“!!krievija melo. Atkal un joprojām. Miera laikā mīnas neizvieto un neviens nav cietis. Aicinām kritiski vērtēt agresora izplatīto informāciju.” — NBS (@Latvijas_armija) August 22, 2025.
Varbūt no oficiālā Nacionālo bruņoto spēku (NBS) tviterkonta rakstot, cienīsim mūsu pašu valodu un īpašvārdus rakstīsim ar lielo sākumburtu?
@KugisB: krievija nav īpašvārds, bet lamuvārds
Tad kāpēc NBS oficiālajam kontam jālieto lamuvārdi?
Kā sauc valsti, kas pārvalda to teritoriju uz austrumiem no Zilupes, kas ir iebrukusi Ukrainā un kas saskaņā ar NBS tvītā lasāmo, izplata dezinformāciju par Latviju? To sauc par Krieviju. Latviešu valodā pat notiesātu slepkavu vārdus un uzvārdus raksta ar lielo sākumburtu. Un ne jau aiz cieņas pret viņiem vai viņu pastrādātajiem briesmu darbiem. Bet aiz cieņas pret savu valodu. Tas, ko aizstāv tie, kas raksta īpašvārdu “Krievija” ar mazo sākumburtu, nav ierakstīts mūsu Satversmē. Tas ir kaut kas cits.
@taisnibaskalps: krievija nav īpašvārds, tas ir tāds pats vārds kā tualete
Jūs sakāt, ka “krievija” ir sugasvārds. Tāda iespēja pastāv. Piemēram, izteicienā “Ejiet uz savām krievijām!”. Tas nozīmētu, ka runa varētu būt par īpašību kopumu, kas piemīt daudzām politiskām kopienām, kuras ir radniecīgas vienai visiem zināmai, bēdīgi slavenai politiskai kopienai. Kā sauc šo vēsturiski eksistējušo paraugkopienu, kuras dēļ ir radies šis sugasvārds un kuras dēļ šim sugasvārdam vispār ir saturs, par kuru ir vērts runāt? To sauc par Krievijas Federāciju jeb Krieviju. Tieši Krievijas izteiksmīgā pārvaldības stila dēļ vispār mēs varam runāt par sugasvārdu “krievija”.
Jūs patiešām varat runāt par krievijām aptuveni tāpat kā par suņiem vai galdiem, vai tualetēm, kā jūsu gadījumā. Un visus šos sugasvārdus var lietot arī vienskaitlī. Nav grūti iedomāties ziņu virsrakstu "Zilupē suns nogalina cilvēku". Ja būtu runa par konkrētu suni ar ziņas vērtu vārdu, tad virsraksts vēstītu "Zilupē suns vārdā Putlers nogalina cilvēku". Nacionālie bruņotie spēki neziņo par nenoskaidrotu krieviju, kura, kā krievijām gadās, melo un kurai piemīt citas krievijām raksturīgas īpatnības. Viņi runā par konkrētu juridisku personu, par konkrētu krieviju, uz kuru atsaukties varam ar tās nosaukumu. Un tās nosaukums tāpat kā jebkuras citas valsts nosaukums latviešu valodā rakstās ar lielo sākumburtu — Krievija.
Ziņas jēga ir informēt, ko dara Krievijas Federācija, nevis informēt par dīvainu atgadījumu, kad kāds no daudziem suņiem, atvainojos, kāda no daudzām krievijām ir kādu nokodusi, atvainojos, samelojusies.
Ja raksta “krievija melo”, tad tikpat labi runa varētu būt bijusi par jebkuru personu, kuras uzvedībai piemīt Krievijai raksturīgas iezīmes, piemēram, neiecietība pret opozīciju, tribālisms, necieņa pret kara likumiem (kad runa ir par eksistenciālu naidnieku), arī dezinformācijas izplatīšana. Beigās varētu rasties pamatotas šaubas, vai runa nav gadījumā par tām krievijām, kas mājo daudzu kara pārņemto galvās.
Pārpublicēts no jazepsbasko.lv






Šonedēļ kustība “Bez partijām” aicina dalīties ar saviem “desmit punktiem”, kas aprakstītu to, par ko jūs politiski iestājaties. Šī nav mūsu “programma”, bet tikai mana izejas pozīcija, ar kuru es stājos pretī vai kopā ar pārējiem. Par laimi, ne viss šai pasaulē notiek pēc mana prāta, un nevienam nebūs jāpiedzīvo visu manu vēlmju piepildīšanās, bet ceru, ka šis manifests palīdzēs jums saprast, cik dažādi prāti ir vienojušies kustībā “Bez partijām” ar galveno virsmērķi — atgriezt demokrātisko varu tautai, mainot vēlēšanu kārtību.
Šī nav “Bez partijām” programma (tāda sekos vēlāk), bet mans privāts viedoklis par darbiem, kas būtu darāmi:
Ja vīrietis un sieviete ir divas dažādas lietu dabas, tad ir loģiski, ka tiktāl, cik runa ir par vienas dabas atšķirību no otras, vienu dabu iemiesojošie indivīdi būs savu īpatnējo dabu aprakstošo īpašību ziņā pārāki par indivīdiem, kuri nepieder pie šīs dabas.
Esmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Ekselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.