Krievijas dienesti izmanto nevalstiskās organizācijas, domnīcas un zinātniskos institūtus kā piesegu savām izlūkdarbībām, kā arī ietekmes operāciju īstenošanai

»

Брехло Анатолий, а можешь показать комментарий, где я отрицал оккупацию Латвии? Заскучал, тебя опять повозить лживой мордашкой по цитатам?) Хотя вижу, что учишься, под своим основным ником уже не врешь в открытую)
Прогресс есть)

Atbildēt

»

pasaki to kremlistiem un Xm....

Atbildēt

»

Открою тебе страшную тайну-ты можешь подать петицию на манабалсс с требованием принять закон о выселении! А вдруг тебя поддержат и соберете столько подписей, что политики не смогут проигнорировать?
Но мы же понимаем, что ничего ты делать не будешь)) ПОтому что твоя задача, брехло ты путинское Анатолий, сидеть и уводить внимание, лишь бы народ не начал настоящие претензии политикам выставлять.
ну или ты все-таки по 1 варианту, когда жизнь не удалась, но не себя же в этом винить.

Atbildēt

»

pariebušies kirzovijsapogi-osvoboditeli, kurus te neviens nav lūdzis.....

Atbildēt

»

Latvija nekad nevienu nav okupējusi....Tas Krievija u.c. tā darīja un dara...Okupācijas nevienam laimi nenes..tikai badu un iznīcību...Bez tam-LV okupācija notika 20.gs vidū, Krievijai rupji pārkāpjot visas divpusējās un daudzpusējos līgumus un likumus....Tas nav viens un tas pats...Ja ir bijuši okupanti-tad tiem par saviem ''varoņdarbiem'' un ''atbrīvošanām'' ar jāatbild...Pasaules vēsture to labi pierādā, ka tas ir vienīgais patiesais ceļš uz attīstību...

Atbildēt

»

Okupācija)) Pasaules vēsture vispār no okupācijām sastāv. Apriebušās pastalnieku mūžīgās, impotentās gaudas

Atbildēt

Jā, Kremļa domnīcas sliktas. Bet Sorosa- labas. Kudor, kauns nav?....Kremļa domnīcas ir konservatīvas, man netraucē.

Atbildēt

»

Что случилось, брехло Анатолий? Заставили под своим ником что-то написать, решил написать в теме, где может уже никто не посмотрит?
Тамбовский волк тебе товарищ, путинский ты тролль))

Atbildēt

»

И именно тогда многие русские поняли: да хоть ты на голове стой и извиняйся 100 раз за оккупацию, все равно ты с клеймом.
________________________________________------
A vot tut-Tii ne prav, tovarišč. Očevidno do sex por tak ir ne ponjal pričinu etoi problemi..

Atbildēt

»

Говорят правильно, но этим вызывают ненависть?))) Как можно правильными вещами вызывать ненависть?))
__________________________________________

Tovarišč: Vii načinajete rasti..Eto radujet.

Atbildēt

»

Вроде как упоминается автор, но комментарий как ответ на мой комментарий. Это в моем комментарии работа для VDD?)) ПОтому что написал, что считаю Ринкевича одним из лучших президентов в Латвии?)))
А этот капслок похож за стиль г-на Акинфовса, который тут недавно призывал к нарушению Сатверсме.

Viņi runā pareizi, bet ar to ceļ naidu, izsauc uguni. BĪSTAMA SPĒLE!
а это что за перл? Говорят правильно, но этим вызывают ненависть?))) Как можно правильными вещами вызывать ненависть?))

Atbildēt

»

ŠEIT DARBS VDD, bet tas guļ? Aizveriet muti klukstēm. Viņi runā pareizi, bet ar to ceļ naidu, izsauc uguni. BĪSTAMA SPĒLE!

Te šis "bijušais zemessargs" komentārs un sīks "lāča pakalpojums", kuru diez vai kāds kam tas adresēts, ieraudzīs. Un skaidrs, kā teikts rakstā - variet apsaukāt kā patīk, no lamu vārdiem aplamātais, kam tie domāti, n e m a i n ī s i e s.
Bet kad runā un apsaukā ASV prezidentu VAIRA, viņa, Toronto pilsone, aizmirsusi, ka TRAMPS ir ASV prezidents, kā atgādina raksta autors. Un viņu kā pazīstamu pasaulē un ASV sadzird - nu jau kā ČEKISTIKU "lāča pakalpojumu" kā kremlim, tā ASV prezidentam un tas var smagi kaitēt Latvijai.

Aizveriet muti šādiem "KLUKSTĒM"!

Otrs KLUKSTE ir Kārlis STREIPS, kā TV 24 "personība". Viņš rausta aiz ūsām un ik mirkli kladzina - "kremļa fašists", kas griež ausīs, kas (1) izsauc: naidu no kremļa; (2) kas griež ausīs Vācijai, jo šis sauklis "griež ausīs" katram vācietim, ka redziet, jums, vācieši, ir sekotāji. Bez tam viss STREIPA stāsts ir PĀRPILDĪTS AR citiem HULIGĀNISKIEM izteicieniem un tas ir nevis personiskais stāsts, bet publiskais, izmantojot plašu izplatību, tātad var tikt vērtēts kā valsts politikas paušanas rupors.

Atbildēt

»

Hoholam Gapoņenko būtu jānosprāgst cietumā no anāla asiņošanas.

Atbildēt

»

Недавно президент Ринкевич (кстати, считаю его одним из лучших президентов Латвии, если не лучшим) в интервью (точно не помню, вроде индивидуальное интервью Домбурсу) сказал правильную, мудрую мысль: в данной ситуации нужно действовать хирургически, лучше ничего не делать, чтобы не было хуже. Но...вот уже NA выходит с предложением запретов титров на русском в кинотеатрах. Не за латышский язык, а против русского. И обоснование как и у вас-а это за 24.02.2022. И это еще толком не началась предвыборная борьба. А еще конкурент будет Ланга. И 100%, что и Единство подключится, чтобы не выглядеть не патриотами. Они же поддерживали двумя руками проверку латышского у граждан России.
Так что с успешным вас продолжением. Через год можно будет опять возмущаться "и что эти русские все недовольны и "плачут". Да никто уже толком не плачет, основная масса "закуклилась", более активные и молодые просто уезжают. Радуя настоящих патриотов латышей
… Rādīt visu

Atbildēt

»

Да ладно, не обманывайте себя) местные политики сами подсели на это, поэтому даже если "большой брат" угомонится, ничего не изменится.
В 90-тые годы Ельцин был, совсем другая ситуация, и что? 3 года без статуса, потом окна натурализации-чтобы многие русские не возомнили себе, что их тут кто-то ждет.

Был шанс и идея Единства ЦС в коалицию. На этом была бы поставлена жирная точка этнических голосований. И кто больше всех устроил истерику? Латыши, особенно из NA. И..не взяли. И именно тогда многие русские поняли: да хоть ты на голове стой и извиняйся 100 раз за оккупацию, все равно ты с клеймом. Я прекрасно видел, какие эпитеты шли, когда критиковали "русских" министров Вячеслава Домбровского и Голубеву. Юдин тоже неплохо "получил", поэтому его практически не слышно и не видно.
Поэтому никаких сомнений, что ваши тоже не дадут костру потухнуть. Потому что есть другая поговорка: танго танцуют двое. А будет спрос, будет и предложение.
… Rādīt visu

Atbildēt

»

Уже давно нет никакой дискуссии . Просто высказывание мнение. А через пару лет мне вообще будет все равно, а у вас еще чище воздух
--------------------------
Šeit gan es Jums piekrītu. Tomēr atgādinu vecu tautas gudrību "viena pagale nedeg".
Un kamēr "lielā brāļa" vanagi neatteiksies no sava impērijas sindroma, arī no vietējiem "vanagiem" nevajadzētu sagaidīt ko citu.

P.S. Vai nepadalīsieties ar noslēpumu kā Jums izdodas pārvarēt "Nu jau pietiek!" lāstu?

Atbildēt

»

Taču jau kopš 24.02.22. man ar viņiem diskutēt un kaut ko pierādīt kļūst arvien sarežģītāk.

ага, этническая ответственность.
Да в принципе, все понятно, кроме одного (повторюсь) теперь уже риторического вопроса: с какого хрена утром считать всех русских виноватыми в делах России, а вечером рыдать "почему русские связывают себя с Россией".
Хотя ответ тоже есть-потому что большинству латышей так проще, а политикам это попросту выгодно.
И снова повторюсь-и именно поэтому придумали проверку латышского у граждан России в Латвии, прекрасно понимая, за кого пойдут после этого голосовать их дети уже граждане Латвии.

… Rādīt visu

Atbildēt

»

Что часто соловьевы и скабеевы врут, это и так известно.
1. Именно членами SS они не были,
https://lv.wikipedia.org/wiki/Schutzstaffel
но в Waffen-SS входили
https://lv.wikipedia.org/wiki/Waffen-SS

… Rādīt visu

Atbildēt

»

Nu man vairāk praktiski nav šaubu, ka profesionāli strādājat kremļa propagandas lauciņā.
Jūs neatbildējāt uz 2 konkrētiem jautājumiem:
1) Vai atbilst patiesībai krievijas izplatītie meli, ka leģiona kareivji bija reģistrēti SS organizācijas biedri?
2) Vai atbilst patiesībai krievijas izplatītie meli, ka Rīgas ielās kāds staigā SS formās?
Atbildiet konkrēti, tad varēsim virzīties tālāk.


… Rādīt visu

Atbildēt

И еще касательно российской пропаганды. Им даже особо ничего не нужно придумывать. Можно просто походить по сайтам местным, посмотреть как персонажи годами хвалят Гитлера и им ничего за это нет. И потом показать новость, как мужика нашли за 2 дня после хвалебного поста про Путина.
Тот, кто хвалит Гитлера, путинский провокатор? Может быть. Тогда куда годами смотрит VDD, никак не реагирует на такого провокатор?

Atbildēt

»

Касательно вашей же демагогии "Ak mūs nabaga nevainīgos krievus neviens nemīl.'
Я не говорю, что русских нужно любить или не любить. Достаточно просто не делать хуже. И не стараться постоянно где-то да кинуть или прижать.
Если верно помню, я так и не увидел, чем поможет латышам факт, что теперь русские не могут лучше знать свой язык как 2 иностранный.
Ах, я забыл, это же месть за 24.02.2022. Я снова забыл, что мы все-таки этнически отвечаем.
Напомнить, кто любил оперировать этнической ответственностью? Ага, и Сталин и Гитлер. Выбирайте, чей подход вам ближе в плане этнической ответственности.

Atbildēt

»

Почему вы с таким упорство тыкаете мне российскую пропаганду? За российскую пропаганду пусть отвечают российские СМИ.
Что я могу сказать за Латвию, так это зачем постоянно подкидывать поленья в огонь? Не нужно мне рассказывать, что латышкие политики не понимали, какой эффект вызовет назначение этой даты?
Зато меня волнует, что пишет партия, которая в последние годы чаще была в коалиции, чем вне коалиции
https://nacionalaapvieniba.lv/tradicija/legionaru-pieminas-diena/

1940. gada jūnijā Latvijā sākās baisākais no periodiem latviešu tautas vēsturē – padomju vara nežēlīgi iznīcināja Latvijas inteliģenci, virsniekus un labākos saimniekus. Represēti tika desmitiem tūkstoši Latvijas iedzīvotāju.


… Rādīt visu

Atbildēt

»

Какая на фактах основанная аргументация?
O jā, Jūs esat labi apmācīts un trennēts trollis.
Saki jums ko gribi, vienmēr atgriezīsieties pie savas tēmas: "Ak mūs nabaga nevainīgos krievus neviens nemīl.'
Tāpēc samazināšu Jūsu manevra iespējas un jautāšu tieši:

… Rādīt visu

Atbildēt

»

Vēl tikai jāprecizē kurš kurā plauktiņā sēž

Это ваши же слова. Захотелось выяснить, кто где сидит.
Про никто не планирует я уже слышал про обучение в частных вузах на русском языке. Напомнить, где сейчас эти обещания? Конечно, никаких именно лагерей не будет. ЕС не позволит. Ну почему же, если вам так хочется, чтобы я отвечал за Россию и был связан с Россией , а не Латвией, конечно, убеждаете в обратном, особено после 24.02.2022. главное, потом не забудьте снова делать большие глаза " Ну почему эти местные русские все на Россию смотрят". Это, я так вижу, ваша национальная забава уже как 30 лет: утром убеждать и делать всё, чтобы местные русские считали связанными себя с Россией, а вечером возмущаться "ну почему они себя с Россией связывают".

Atbildēt

»

Какая на фактах основанная аргументация? Борцы за независимость Латвии, но насильно признанные? А дата 16 марта, не имеющая никакого отношения к Латвии, тоже аргументировано выбрана? Не смущает, что именно под давлением ЕС и СШа отменили 16 марта? И чем не нравился день Лачплесиса? Сами себе создали проблему, теперь все кругом виноваты.

Atbildēt

»

Аргумент 15 века: хозяин не убил своего раба, раб должен быть счастлив только от этого. Огорчу, на дворе 22 век. С другой стороны, ничего удивительного, поэтому и имеем то, что имеем

Atbildēt

»

Так же намного проще. Тем более nu 24.02.22. visu ir salicis pa plauktiņiem

Vēl tikai jāprecizē kurš kurā plauktiņā sēž.ну вот, вы сами же уже фактически и говорите про фильтрационные лагеря.
------------------------------------------------
Atkal atklāti kremļa propagandas meli. Neviens Latvijā tādas darbības nav plānojis un neplāno. (Tad jau to vajadzēja darīt 1991.gadā). Par to kladzina tika kremļa provokatori kā Lindermans un Jūs. Sakiet ar kādu mērķi Jūs to darāt?

Kā zināms pēdējās filtrācijas nometnes Latvijas teritorijā organizēja „osvoboģīķeļi” 1945.gadā. Gluži tāpat kā tagad krievu okupanti to dara „atbrīvotajās” Ukrainas teritorijās (ai, aizmirsu, ka jums taču ar Krieviju nekā kopīga nav).

Atbildēt

»

И конечно, когда вдруг одни оказываются героями, а не жертвами, почему бы второй стороне не использовать других жертв, участников войны со второй стороны.
------------------------------------------
Jūs turpiniet ekspluatēt kremļa narratīvu par „miermīlīgo” PSRS un mēģinat pielīdzināt nogalinātu okupantu, karavīram kurš cīnās uz savas zemes. (Tieši to tagad dara Krievija attiecībā uz Ukrainu, ai, bet jums taču ar krieviju nekāda sakara nav, vai ne). Redz krievu kopienai vajadzēja nevis bļaut līdzi kremļa propagandai par „SSiešu maršiem” kurā melīgs ir viss, sākot ar leģionāra juridisko statusu un beidzot ar atklātiem meliem, ka te kāds staigā SS uniformās (bet „glubinnij narod” taču „shavajet), bet gan pacietīgi uzklausīt mūsu faktos balstīto argumentāciju. Taču tā vietā tika izvilkts lozungs „ģedi vojevaļi” un jums labusiem mēs stāstīsim „vsjo kak bilo”. Un kremļa lakstīgalas vēl cītīgi lēja eļļu ugunī. Līdz ar to jautājums par kaut kādu tur atvainošanos valstiskā līmenī tika pilnīgi un galīgi noņemts no dienas kārtības.

Atbildēt

КОнечно и безусловно, это было просто совпадение, что к памятнику массово пошли после того, как было принято отмечать 16 марта.
--------------------------------------------
Sāksim ar to, ka nevienam (un jo īpaši okupantu pēctecim, kam humānu apsvērumu dēļ laipni atļauts palikt uz dzīvi savulaik okupētajā teritorijā) nav jānorāda ko latvietim savā zemē atzīmēt un ko nē.

Atbildēt

»

agā,domāt par Latvijas drošību gudrāku 36 gados
neatrodās,vieni sorosisti un grantēdēji-----forši...

Atbildēt

ja valstī nav tiesiskuma, beigas

Atbildēt

»

uzdāvinot visiem iebraucējiem (ieskaitot OMON kaujiniekus) Latvijas pilsonību krievi vairāk nebūtu gājuši pie okupācijas staba un nebūtu bļāvuši "možem povtoriķ
Какая-то часть может и ходила бы. Но явно меньше. Да и зачем именно дарить? Можно было просто сразу сделать понятные и несложные условия. Не вводит окна и потом такие условия, что сами латыши признавали-не сдал бы.
Ну и потом был еще шанс проявить стратегическую мудрость и из противника сделать союзника-ЦС принять в коалицию. Был один момент такой шанс. Но потом сами латыши поняли, что потеряют такой удобный этнический фактор на выборах, и отказались. После этого по-большому счету и все стало понятно

Atbildēt

»

Кательно Latvijas pilsonību krievi vairāk nebūtu gājuši pie okupācijas staba un nebūtu bļāvuši "možem povtoriķ".
КОнечно и безусловно, это было просто совпадение, что к памятнику массово пошли после того, как было принято отмечать 16 марта.
И конечно, когда вдруг одни оказываются героями, а не жертвами, почему бы второй стороне не использовать других жертв, участников войны со второй стороны.
Но вы продолжайте уверять, что это никак не связано. Так же намного проще. Тем более nu 24.02.22. visu ir salicis pa plauktiņiem

Vēl tikai jāprecizē kurš kurā plauktiņā sēž.ну вот, вы сами же уже фактически и говорите про фильтрационные лагеря. Иначе как ж определите, кто на какой полочке сидит, верно?

Atbildēt

»

Bet nu 24.02.22. visu ir salicis pa plauktiņiem
Да, тут нельзя не признать. Вот для этой части Daļa radikālākās latviešu sabiedrības это был просто подарок. Наказать местных русских за дела чужого государства, ввести этническую ответственность: что может быть лучше?
Поэтому я не понимаю, почему после А следует такая болезненная реакция на предложение Б: почему бы не довести до логического конца и не сделать фильтрационные лагеря? Сами же пишете- Bet nu 24.02.22. visu ir salicis pa plauktiņiem

Касательно обучения на латышском. Вопрос не в том, нужно или нет учиться на латышском. А в том, КАК это было сделано. А сделано было специально так, чтобы показать - это просто месть. Вот так просто. В Эстонии, где хотели действительно получить знание эстонского, реформу проводили 10 лет. Каждый год переводя по 1 предмету, спокойно готовя учителей. У нас же: а вот вводим и насрать, что учителей нет, готовить их особо никто не собирается
… Rādīt visu

Atbildēt

»

Jautājums par "divkopienu" sabiedrību kā allaž ļoti izplūdis.
Daļa radikālākās latviešu sabiedrības par kļūdu uzskata, ka krievu skolas nelikvidēja jau uzreiz, un tad, pēc viņu domām, jau tagad visa sabiedrība būtu vareni vienota.
Liberākālā latviešu daļa šaubās, ka izglītošana visos līmeņos tikai valsts valodā radīs lielāku sabiedrības vienotību, drīzāk otrādi.
Tādi kā `Jus nez kāpēc ir pārliecināti, ka uzdāvinot visiem iebraucējiem (ieskaitot OMON kaujiniekus) Latvijas pilsonību krievi vairāk nebūtu gājuši pie okupācijas staba un nebūtu bļāvuši "možem povtoriķ". Tādi kā es par to ir stipri skeptiski.
Bet nu 24.02.22. visu ir salicis pa plauktiņiem. Vēl tikai jāprecizē kurš kurā plauktiņā sēž.

Atbildēt

»

а зачем местным латышским политикам единая политическая нация? Проще же двухобщинное общество. Поэтому и были то 3 года вообще без статуса, то потом окна натурализации и прочие подобные "инициативы"
В итоге благодаря такой грамотной политике просто сами подарили Кремлю местных русских.

Atbildēt

»

kudoram vienmer (-) minuss.

Atbildēt

»

diskutē ar sevi

Atbildēt

»

tevi tas interesē? Kāpēc un priekš kam?
Vai Tu to skaidri zini???????????

Atbildēt

»

tev un taml. deģenerātiem tukš*irsējiem, kam nekā sava nav, nekad nav bijis un nu jau vairs nebūs (70++, tak' jau), atliek tikai iztikt (kaut vai "apostīt", ja citādi nespēj iebaudīt) ar to, kas ir ienācies citiem – tiem, kuri spēj un nebaidās gana rezultatīvi strādāt izvēlētajā "dotajā virzienā" – tostarp sagādājot arī "savas caurejas apostītājiem" to, bez kā šamie (tev līdzīgie) jēgas nīkuļi vienkārši nevar iztikt, kā izrādās.

Lai labi garšo un jauki ostās, defektīvie! ;))

Atbildēt

»

Piedāvāju manu caureju apsostīt.

Atbildēt

Visu cieņu Andim.
Tikai dīvaini, ka publicējas šajā mēslu lapā :/

Atbildēt

»

Visai pārliecinoši parādīj Rinkeviča saites ar FSB un SVR!

Atbildēt

»

Kolosāli!!!!!

Atbildēt

»

Ticības apliecinājums.

Atbildēt

Drošība Latvijā ir ļoti labā līmenī un 5.kolonnai nekas nedraud.
Pie varas atrodas nelustrētie komunisti un čekas aģentūra darbojas atbildīgos amatos, bet krievu okupantiem tiek piešķirta pilsonība. Viss iet pēc plāna, upuri protams būs, bet tas neietekmēs turpmāko valstiskuma iznīcināšanu ar ekonomiskām metodēm un hibrīdkara elementiem "akcijām zem svešiem karogiem".

Atbildēt

»

p.ļut.kin.ens

Atbildēt

nu jau tradicionāli, un jo sevišķi pēdējos 3+ gadus, max. objektīvi ievērtējot pretējo pušu propagandas (ideoloģisko jeb polittehnoloģisko & tiražējošo jeb masmēdītāju) industriju "konceptuālās vērtību sistēmas / vadlīnijas" un reālu izpildīšanos, ir (vismaz viena) principiāla jeb "pamatbāzes" atšķirība: viena no pusēm ražo, tiražē, kompilē un taml. "apspēlē" MELUS – kur pretī otra puse analizē, publisko, interpretē un taml. "operē" ar PATIESĪBU.

Tipiski precedenti, kas apliecina tieši šādu "lietu kārtību", ienākas faktiski ikdienišķi, tos var "neredzēt / nedzirdēt" tikai tie, kas to konsekventi (truli / izmisīgi) nevēlas.

Atbildēt

Viss ko aprakstīja Andris ir pareizi, bet vatņiki mazliet izmainīja taktiku. Ja par šīm tēmām izprot Kudors, tad to viņš ļoti gudri ir izklāstījis VDD. Čekā strādā ne īpaši gudri cilvēki, tāpēc duraciņiem tas jāizskaidro.
Tomēr Andris nezin, ka raškas čeka nomainīja taktiku. Tagad viņi strādā savādāk, uzsvars tiek likts uz diversijām un teroraktiem, iesaistot IGIL, kas ir FSB meitas uzņēmums, izveidots no ne ļoti gudriem ārzemniekiem.
Caur IGIL gatavojas terorakts pašā KF. Pēdējais izstrādātais plāns ir sagrābt TC, līdzīgi kā bija Nord-Ost. Daudz upuru kinoteātrī, filmu ar ļoti simbolisku nosaukumu, rādīs tajā brīdī.
FSB šomēnes izgāzās. Iesūtīja speciālu grupu Francijā, teroraktu veikšanai. Cilvēki savervēti okupētas Ukrainas teritorijās. Plāns bija vienkārš. Viņi izdarītu teroraktu, viņus likvidētu un izrādītos, ka tie ir “haholi”.
KF saceļ brēku pa visu pasauli. Plāns neizdevās, tikko nodaļa iefiltrējās Francijā, tā cilvēki pazuda, ar čeku uz kontaktiem neiet. Izrādījās gudrāki, izmuka no gūsta un noslēpās. Rāska var mēģināt atkārtot.

… Rādīt visu

Atbildēt

bet atklatu uzbrukumu ne Trampam,ne Trampa komandai vairs nav no si vepra planpratina puses,baidas.

Atbildēt