Krievijas un Ķīnas dezinformācija liek noderīgajiem idiotiem trakot
Baiba Zīle24.04.2020.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Lai gan Krievija un Ķīna turpina noraidīt pret tām vērstās apsūdzības par nepatiesas un diskreditējošas informācijas izplatīšanu saistībā ar COVID-19, realitāte iezīmē citu ainu, un vairāki ārzemju mediji turpina informēt sabiedrību par Maskavas un Pekinas īstenotajām dezinformācijas kampaņām sociālajos medijos. Eiropas Ārējās darbības dienests uzskata, ka izplatītās dezinformācijas mērķis ir graut Eiropas Savienību (ES) un diskreditēt tās partnerus.
Publikācijā norādīts, ka kopš janvāra beigām ir bijuši vairāk nekā 150 dezinformācijas gadījumi, kas saistīti ar globālo veselības krīzi. Izplatītie vēstījumi galvenokārt fokusējas uz ES diskreditāciju un ietver apgalvojumus par ES sabrukumu, ES valstu disharmoniju un vienotības trūkumu, kā arī par ES un NATO “slepeniem” plāniem uzbrukt Krievijai vai pārņemt kontroli pār valsti.
Saskaņā ar dezinformācijas analīzi pēdējo dažu nedēļu laikā Ķīna un Krievija mērķtiecīgi ir mēģinājušas iedragāt uzticību ES. Ķīnas un Krievijas troļļu fermas, mediji un propagandas meistari joprojām turpina aktīvi izplatīt vēstījumus par ES 27 dalībvalstu nespēju un nevēlēšanos apkarot pandēmiju, kā arī par to pasivitāti COVID-19 radīto seku likvidēšanā gan pašā blokā, Rietumbalkānos, Ziemeļamerikā un pārējā pasaulē.
RT un Sputnik propagandas veidotāji īpaši aktīvi izplatījuši ziņas, ka Kremlis ir daudz labāk sagatavojies COVID-19 izraisītās krīzes likvidēšanai nekā pārlieku liberālie un naivie Rietumu kolēģi. Saskaņā ar Kremļa medijiem dažas ES valstu valdības vērsušās pie V.Putina pēc palīdzības un atzinīgi novērtējušas gan Maskavas, gan Pekinas sniegto atbalstu.
Topa augšgalā euobserver.com ievietojuši Sputnik rakstu, kurā apgalvots, ka vīruss ir bioloģiskā kara ierocis. Šis raksts sociālo mediju platformā Facebook ticis pārpublicēts normāla cilvēka prātam neaptveramas 11 210 reizes, visticamāk, jau atkal bija uzdarbojusies kāda no Kremļa troļļu fermām.
Otro vietu ieņem līdzīga sarura raksts, kas balstīts uz akadēmiķa un ekonomista Sergeja Glazeva (Сергей Глазьев) pausto viedokli. Sociālo mediju platformā Facebook tas ticis pārpublicēt 6 567 reizes.
Trešajā vietā iekļauts raksts, kurā apgalvots, ka COVID-19 ir valsts un privātā sektora partneru, tostarp ANO aģentūru un pilsoniskās sabiedrības, alianses izstrādāts projekts ID2020. Proti, tā ir elektroniska ID programma, kas izmanto vispārinātu vakcināciju kā platformu digitālajai identitātei.
Kremļa propagandas autoru galvenā doma principā ir tāda, ka cilvēki tiks čipoti, tos vakcinējot pret koronavīrusu. Attiecīgie meli tikuši pārpublicēti 2 733 reizes, nav šaubu, ka arī atmiņūdens ūdensgalvas Jāņa Pļaviņa uzticamie sekotāji ir starp šiem Kremļa un Ķīnas propagandas izplatītājiem.
Vēl pieci citi dezinformācijas raksti par COVID-19 tikuši pārpublicēti sociālajos medijos vismaz 1000 reizes, piemēram:
- Vai COVID-19 ir Amerikāņu bioloģiskais ierocis(2 250 reizes).
- Korona vīruss kā ierocis, kas nokrita, ka no debesīm Amerikāņu cīņā pre Ķīnu (2 236 reizes).
- Epidēmijas ģeopolitika un burbuļi, kas uzpūsti no nekā (1815 reizes).
- Džekijs Čans ar aizdomām par koronavīrusu tika ievietots karantīnā (1149 reizes).
- Militārā eksperta komentārs: Korona vīruss tika radīts laboratorijā (1051reizi).
Lai gan uz pasaules fona sākotnēji šie skaitļi nešķiet nekas ārkārtējs, tomēr jāatceras, ka vienīgais, ko mēs varam saskaitīt, ir tas, cik daudz cilvēku ir dalījušies ar šiem suņa murgiem. Iespējams, ka šie skaitļi norāda uz to, ka konkrētajām idejām un paustajiem vēstījumiem ir tāds vai citāds atbalstītāju skaits, citiem vārdiem sakot – tas ir Kremļa noderīgo idiotu skaits, kas apzināti vai savas zemās spriestspējas dēļ ir kļuvuši par tādiem. Taču cilvēku loks, kas iepazīstas ar izplatīto propagandu ir krietni lielāks.
Piemēram, Ķīnas Ārlietu ministrijas pārstāvis Lijian Zhao retvītoja viltus ziņu ar nosaukumu: Covid-19: papildu pierādījumi tam, ka vīrusa izcelsme ir ASV. Saskaņā ar Facebook statistiku šo viņa publikāciju redzēja aptuveni 45 000 personas. Līdz ar to precīzu katra deizinformācijas raksta auditoriju nevar noteikt. Bet katrā ziņā var secināt, ka pausto sazvērestības teoriju un viltus ziņu vēstījumu atbalstītāju netrūkst. Kā teikt – katram muļķim jau līdzi neizsekosi!
Nav šaubu, ka Kremļa un Ķīnas dezinformācijas mērķis ir tikai un vienīgi maldināt sabiedrību, kūdot Rietumvalstu minoritātes vērsties pret demokrātiju un diskreditēt savu valstu valdību un institūcijas, it sevišķi medicīnas un tiesībsargājošās iestādes un personālu, tādējādi radot labvēlīgu vidi atsevišķu prokremliski noskaņotu amatpersonu un noderīgo idiotu aktivitātēm, kas vērstas uz centieniem sekmēt Putina un Ķīnas komunistu ģeopolitiskās intereses, proti diskreditēt ES un tās partnerus.
Reaģējot uz sabiedrības veselības krīzi, ES sadarbībā ar Google, Facebook un Twitter ir mēģinājuši vērsties pret likumpārkāpējiem. Eiropas Komisijas prezidente Ursula von der Leyen mudināja darīt visu iespējamo, lai apturētu dezinformācijas izplatīšanos tiešsaistē, jo šāda tendence apdraud ne tikai sabiedrības uzticības līmeni valstīm, bet arī cilvēku dzīvības visā pasaulē.
Viņa video vēstījumā teica: "Dezinformācija var maksāt dzīvības."
Avoti:
EEAS SPECIAL REPORT UPDATE: Short Assessment of Narratives and Disinformation Around the COVID-19 Pandemic
Statement by Ursula von der Leyen, President of the European Commission, on disinformation during the coronavirus crisis (English version)
https://audiovisual.ec.europa.eu/en/video/I-187719
COVID-19: China and Russia Disinformation and Shenanigans
https://securityboulevard.com/2020/04/covid-19-china-and-russia-disinformation-and-shenanigans/
Russia's top coronavirus 'fake news' stories
https://euobserver.com/coronavirus/147905
COVID-19: China and Russia Disinformation and Shenanigans
https://securityboulevard.com/2020/04/covid-19-china-and-russia-disinformation-and-shenanigans/
Seko mums 
“Tas viennozīmīgi ir valsts drošības jautājums,” pēc notikušā konkursa vērtējot atteikumu reģionālajiem medijiem piešķirt Eiropas Savienības Atveseļošanas fonda līdzekļus digitalizācijai, teic Latvijas preses izdevēju asociācijas (LPIA) valdes priekšsēdētāja vietnieks un atbildīgais par reģionālajiem medijiem Guntars Līcis. Daudziem medijiem tas nozīmēs darbības pārtraukšanu. Taču bez reģionālajiem medijiem veidosies dezinformācijas zonas, ko ar savu saturu piepildīs ienaidnieki. Un to mums ir daudz.
Kā tā var būt, ka mūsu valstī, kas savai aizsardzībai tērē 3% no IKP, Valsts policijas krāsās daiļotā braucamrīkā pa Tēvijas ārēm laiski vizinās 46 migranti, bet varbūt ienaidnieka speciālo uzdevumu kaujinieki? Kā tā var būt, ka mēs tērējam milzu naudu robežas aprīkošanā ar žogiem, sietiem un betona bluķiem, bet tā dēvētie migranti brīvi maršē tam visam pāri? Kā tā var būt, ka parlamentārā uzrauga, Saeimas atbildīgās komisijas priekšsēdētāja rīcībā vairāk nekā diennakti pēc notikušā nav pilnas informācijas par šī vājprāta iemesliem? Atkal izrādīsies, ka neviens ne par ko nav atbildīgs? Vainīgais būs kāds nošļucis pierobežas kaprālis? Te ir valsts vai kas?
Pirmdien tīmeklī Aizsardzības ministrijas parlamentārais sekretārs Atis Švinka (“Progresīvie”) publicēja savu tvītu: “Šodien paiet gads kopš dienas, kas satricināja pasauli, kad Hamas realizētais terorisms atņēma dzīvības tik daudziem nevainīgiem cilvēkiem Izraēlā un daudzi tika saņemti par ķīlniekiem. Terorisms ir noziegums, nevainīgu civiliedzīvotāju nogalināšana ir noziegums, ķīlnieku sagrābšana ir noziegums. Šodien pieminam 7. oktobra nevainīgos upurus!”
Fragments no Rišarda Legutko 2012. gadā iznākušās grāmatas Ierindas cilvēka triumfs (Triumf człowieka pospolitego), kas angļu un citos tulkojumos pazīstama ar nosaukumu Dēmons demokrātijā. Totalitārisma tendences brīvajās sabiedrībās.
No 2024. gada 30. jūlija līdz 5. augustam Lielbritānijā notika protesti un nemieri, kas vērsti pret imigrāciju. Šie notikumi masu medijos tika interpretēti pamatā kā “galēji labējo” protesti, kurus izprovocējušas “viltus ziņas” par 29. jūlijā Sautportā notikušo slaktiņu, kur imigrantu izcelsmes vīrietis nodūra trīs bērnus. Tāpat tika uzsvērts protestu destruktīvisms un vardarbība.
Kur palikuši strīdi, cik ilgam laikam palicis dažnedažādo resursu, ar ko māte Zeme mūs baro? Piemēram, tā pati nafta. Tie, kam virs 40, noteikti atceras, ka tā bija top tēma 90. gados un šī gadsimta sākumā. Patiesībā tā bija tēma un dažādu zinātnisko prognozētāju maize jau krietni senāk.
Finanšu nozares asociācija (FNA) neatbalsta valdības ieceri samazināt iemaksas pensiju 2.līmenī par 1%, jo ar šādu soli valdība risina šodienas problēmas uz nākotnes pensionāru jeb šodienas strādājošo rēķina.
