Krievijas un Ķīnas dezinformācija liek noderīgajiem idiotiem trakot
Baiba Zīle24.04.2020.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Lai gan Krievija un Ķīna turpina noraidīt pret tām vērstās apsūdzības par nepatiesas un diskreditējošas informācijas izplatīšanu saistībā ar COVID-19, realitāte iezīmē citu ainu, un vairāki ārzemju mediji turpina informēt sabiedrību par Maskavas un Pekinas īstenotajām dezinformācijas kampaņām sociālajos medijos. Eiropas Ārējās darbības dienests uzskata, ka izplatītās dezinformācijas mērķis ir graut Eiropas Savienību (ES) un diskreditēt tās partnerus.
Publikācijā norādīts, ka kopš janvāra beigām ir bijuši vairāk nekā 150 dezinformācijas gadījumi, kas saistīti ar globālo veselības krīzi. Izplatītie vēstījumi galvenokārt fokusējas uz ES diskreditāciju un ietver apgalvojumus par ES sabrukumu, ES valstu disharmoniju un vienotības trūkumu, kā arī par ES un NATO “slepeniem” plāniem uzbrukt Krievijai vai pārņemt kontroli pār valsti.
Saskaņā ar dezinformācijas analīzi pēdējo dažu nedēļu laikā Ķīna un Krievija mērķtiecīgi ir mēģinājušas iedragāt uzticību ES. Ķīnas un Krievijas troļļu fermas, mediji un propagandas meistari joprojām turpina aktīvi izplatīt vēstījumus par ES 27 dalībvalstu nespēju un nevēlēšanos apkarot pandēmiju, kā arī par to pasivitāti COVID-19 radīto seku likvidēšanā gan pašā blokā, Rietumbalkānos, Ziemeļamerikā un pārējā pasaulē.
RT un Sputnik propagandas veidotāji īpaši aktīvi izplatījuši ziņas, ka Kremlis ir daudz labāk sagatavojies COVID-19 izraisītās krīzes likvidēšanai nekā pārlieku liberālie un naivie Rietumu kolēģi. Saskaņā ar Kremļa medijiem dažas ES valstu valdības vērsušās pie V.Putina pēc palīdzības un atzinīgi novērtējušas gan Maskavas, gan Pekinas sniegto atbalstu.
Topa augšgalā euobserver.com ievietojuši Sputnik rakstu, kurā apgalvots, ka vīruss ir bioloģiskā kara ierocis. Šis raksts sociālo mediju platformā Facebook ticis pārpublicēts normāla cilvēka prātam neaptveramas 11 210 reizes, visticamāk, jau atkal bija uzdarbojusies kāda no Kremļa troļļu fermām.
Otro vietu ieņem līdzīga sarura raksts, kas balstīts uz akadēmiķa un ekonomista Sergeja Glazeva (Сергей Глазьев) pausto viedokli. Sociālo mediju platformā Facebook tas ticis pārpublicēt 6 567 reizes.
Trešajā vietā iekļauts raksts, kurā apgalvots, ka COVID-19 ir valsts un privātā sektora partneru, tostarp ANO aģentūru un pilsoniskās sabiedrības, alianses izstrādāts projekts ID2020. Proti, tā ir elektroniska ID programma, kas izmanto vispārinātu vakcināciju kā platformu digitālajai identitātei.
Kremļa propagandas autoru galvenā doma principā ir tāda, ka cilvēki tiks čipoti, tos vakcinējot pret koronavīrusu. Attiecīgie meli tikuši pārpublicēti 2 733 reizes, nav šaubu, ka arī atmiņūdens ūdensgalvas Jāņa Pļaviņa uzticamie sekotāji ir starp šiem Kremļa un Ķīnas propagandas izplatītājiem.
Vēl pieci citi dezinformācijas raksti par COVID-19 tikuši pārpublicēti sociālajos medijos vismaz 1000 reizes, piemēram:
- Vai COVID-19 ir Amerikāņu bioloģiskais ierocis(2 250 reizes).
- Korona vīruss kā ierocis, kas nokrita, ka no debesīm Amerikāņu cīņā pre Ķīnu (2 236 reizes).
- Epidēmijas ģeopolitika un burbuļi, kas uzpūsti no nekā (1815 reizes).
- Džekijs Čans ar aizdomām par koronavīrusu tika ievietots karantīnā (1149 reizes).
- Militārā eksperta komentārs: Korona vīruss tika radīts laboratorijā (1051reizi).
Lai gan uz pasaules fona sākotnēji šie skaitļi nešķiet nekas ārkārtējs, tomēr jāatceras, ka vienīgais, ko mēs varam saskaitīt, ir tas, cik daudz cilvēku ir dalījušies ar šiem suņa murgiem. Iespējams, ka šie skaitļi norāda uz to, ka konkrētajām idejām un paustajiem vēstījumiem ir tāds vai citāds atbalstītāju skaits, citiem vārdiem sakot – tas ir Kremļa noderīgo idiotu skaits, kas apzināti vai savas zemās spriestspējas dēļ ir kļuvuši par tādiem. Taču cilvēku loks, kas iepazīstas ar izplatīto propagandu ir krietni lielāks.
Piemēram, Ķīnas Ārlietu ministrijas pārstāvis Lijian Zhao retvītoja viltus ziņu ar nosaukumu: Covid-19: papildu pierādījumi tam, ka vīrusa izcelsme ir ASV. Saskaņā ar Facebook statistiku šo viņa publikāciju redzēja aptuveni 45 000 personas. Līdz ar to precīzu katra deizinformācijas raksta auditoriju nevar noteikt. Bet katrā ziņā var secināt, ka pausto sazvērestības teoriju un viltus ziņu vēstījumu atbalstītāju netrūkst. Kā teikt – katram muļķim jau līdzi neizsekosi!
Nav šaubu, ka Kremļa un Ķīnas dezinformācijas mērķis ir tikai un vienīgi maldināt sabiedrību, kūdot Rietumvalstu minoritātes vērsties pret demokrātiju un diskreditēt savu valstu valdību un institūcijas, it sevišķi medicīnas un tiesībsargājošās iestādes un personālu, tādējādi radot labvēlīgu vidi atsevišķu prokremliski noskaņotu amatpersonu un noderīgo idiotu aktivitātēm, kas vērstas uz centieniem sekmēt Putina un Ķīnas komunistu ģeopolitiskās intereses, proti diskreditēt ES un tās partnerus.
Reaģējot uz sabiedrības veselības krīzi, ES sadarbībā ar Google, Facebook un Twitter ir mēģinājuši vērsties pret likumpārkāpējiem. Eiropas Komisijas prezidente Ursula von der Leyen mudināja darīt visu iespējamo, lai apturētu dezinformācijas izplatīšanos tiešsaistē, jo šāda tendence apdraud ne tikai sabiedrības uzticības līmeni valstīm, bet arī cilvēku dzīvības visā pasaulē.
Viņa video vēstījumā teica: "Dezinformācija var maksāt dzīvības."
Avoti:
EEAS SPECIAL REPORT UPDATE: Short Assessment of Narratives and Disinformation Around the COVID-19 Pandemic
Statement by Ursula von der Leyen, President of the European Commission, on disinformation during the coronavirus crisis (English version)
https://audiovisual.ec.europa.eu/en/video/I-187719
COVID-19: China and Russia Disinformation and Shenanigans
https://securityboulevard.com/2020/04/covid-19-china-and-russia-disinformation-and-shenanigans/
Russia's top coronavirus 'fake news' stories
https://euobserver.com/coronavirus/147905
COVID-19: China and Russia Disinformation and Shenanigans
https://securityboulevard.com/2020/04/covid-19-china-and-russia-disinformation-and-shenanigans/
Seko mums 
Gatavojoties otrdien 10. decembrī paredzētajai Demos sesijai 
Komentārs nra.lv rakstam "Siliņas valdība apspriedusi "Rail Baltica" būves izbeigšanu un nobijusies": lai kā arī valdībai gribas atlikt lēmuma pieņemšanu, taču tas drīz būs jāpieņem.
Sabiedrības integrācijas fonda Padome* atcēlusi Sabiedrības integrācijas fonda lēmumu, ar kuru "Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica"projektam "Šķelšanās" tika noteiktas neattiecināmās izmaksas 35 757,05 EUR apmērā
Saeimas deputāti, čakli diskutējot komisijās, tuvojas budžeta pieņemšanas sēdēm. Tauta un vienkāršie līdzjutēji iegādājas alu un popkornu, gatavojoties garām sēdēm un vētrainiem disputiem, kas budžetā, kā likums, nemaina neko, vai arī – izmaiņas tiek pieļautas procenta tūkstošdaļas līmenī.
VSIA “Latvijas Televīzija”, turpmāk tekstā - “LTV”, ir saņēmusi Jūsu 2024. gada 4. novembra vēstuli, kurā Jūs lūdzat atbildēt uz Jūsu jautājumiem saistībā ar LTV filmēšanas grupas atrašanos ASV. Atbildot uz Jūsu vēstuli, LTV sniedz atbildes uz Jūsu uzdotajiem jautājumiem:
Ministru kabinetā ir apstiprināti noteikumi, kas paredz obligāta centralizēta fizikas, ķīmijas, bioloģijas un dabaszinātņu eksāmena ieviešanu 2025./26. mācību gadā vidējās izglītības pakāpē un pamatskolas absolventiem obligāts starpdisciplinārs eksāmens, kurā ietilpst arī dabaszinātnes, notiks 2024./25. mācību gadā.
Pēc tam, kad aģentūra LETA publicēja ziņu ar virsrakstu – “Progresīvo politiķe rosina maznodrošinātajiem veidot pārtikas pakas no veikalu produktiem ar beigušos derīguma termiņu”, par pārtikas pakām un ēdiena ziedošanu pēdējo nedēļu laikā ir izteikušies visi, kam vien nav slinkums.
Turpmāk par nevēlamu seksuāla rakstura darbību, kuras mērķis ir iebiedēt vai pazemot, varēs piemērot naudas sodu. Līdz šim tā nebija.
Gadījums ar vēršanos pret LSM ir spilgts piemērs tam, kāpēc vairs neesmu tviterī. Cilvēki apzināti izrauj no konteksta citātu, to tiražē tīkliņos (galvenokārt tviterī, jo tur lielāka armija ar viltus ziņu atbalstītājiem) un pārējie apzināti vai aiz stulbuma šīs muļķības tiražē tālāk. Un nožēlojamākais, ka uz šīm provokācijām atsaucas valsts iestāžu darbinieki, politiķi u.c. it kā par saprātīgiem uzskatīti cilvēki, pieprasot žurnālista skaidrojumu par to, ko viņš nav teicis. Arī feisbuks ļoti neatpaliek no tvitera.
