Kriminālpolicija nosūtījusi Valsts drošības dienestam informāciju par iespējamo „Swedbank” ASV sankciju pārkāpumu
Lato Lapsa06.04.2020.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
cyrils nekad neies pret
07.04.2020. 16:05»
cyrils
Kas rakstīs sūdzību par valsts drošības dienestu
valsts pàrvaldes aparàtu . Tàda mentalitàte.
Vins derigs tikai prieks strafbata,kà lielgabalgalja .Pulja dura,
Stik maladec
Mārtiņš
07.04.2020. 11:45Jā, šis nu gan ir īstais moments, kad amerikāņiem (lasīt; SEB bankai) sarūpēt kontroli pār baltiju. Krīzes situācijā daudzus atstāt ar pēdējām kapeikām iesaldētām swedbankas kontos, lai tikai nokruķītu līdz galam to, kas usai tika sasolīts.
tukša muca tālu skan
07.04.2020. 10:58Drošības policija bija uzsākusi krimināllietu pret Latvijas Nacionālās frontes biedriem Aivaru Gardu,Līgu Muzikanti un Ilzi Liepu. Prokorore Ieva Garanča bija uzsākusi vajāšanu. Bet tiesa ņēma un attaisnojusi. Aivars Garda vēl paņirgājās par Drošības policiju, paņemot par advokātu bijušo DP priekšnieka vietnieku Didzi Šmitiņu. Diez vai ar Swedbanku būs savādāk. Daudziem tiesnešiem ir kredīti bankās. Attaisnos.
č putniņi u.c. nespēj būt
07.04.2020. 09:00»
paardomas
Kāds tad patiesībā ir tas rietumu demokrātijas modelis
rietumi.......................
paardomas
07.04.2020. 04:38 Kāds tad patiesībā ir tas rietumu demokrātijas modelis?
Meli,korupcija,degradācija,patieso vērtību nomaiņa pret pseidovērtībām.
Viedais
07.04.2020. 02:55ASV piegriež mums skābekli, taču atrodas bļāvēji: kurš atļāvās atgriezt krāniņu. Es ne par to, kam šoreiz taisnība, bet, ka latvjiem ellē pie katla sargus nevadzēs.
Turpinot par tiesību sistēma
07.04.2020. 02:48»
Redzi nu
KNAB, VDD, SAAB var "sadrākalēt" lietu līdz prokuroram, to nodot, bet reti gadās, ka šis pēdējais saprot, ko darīt ar neizmeklētu lietu (to neļauj pabeigt likums, jānodod vērtēšanai un "pārizmeklēšanai" citai iestādei - kriminālvajāšanai) un kā to "pāratjaunot" otreizējā izmeklēšanā pie prokuraora - ...
Latvijā gandrīz visas jomas ir bijušas spiestas pāriet uz rietumu demokrātijas modeli, bet tiesību sistēma turpina atražot marksisma ļeņinisma principus. Sistēmā nospiedošais darbinieku pārsvars nav beiguši rietumu augstskolas tiesību jomās vai apguvuši cilvēktiesības, tirgus ekonomiku, bet apguvuši marksismu un ļeņinisma teoriju tepat, LU juridiskajā fakultātē. Būtiski daudzu likumu principi nav mainīti no sociālisma laikiem. Prokurtūras likums nasaka, ka prokurori darbojas pēc pārliecības, paši sevi atestē, utt. Likumos nav noteikti mērķi, preambulas, līdz ar to nav iespējams saprast likuma būtību, konteksu, garu utt. Prezidents ir aicinājis tiesu sistēmas pārstāvjus lietot likumu kontekstu, nevis tīru tekstu. Acīmredzot, bez likuma mērķa, skaidrojuma preambulā (piemēram, prokuratūras likumā) nav saprotams arī likuma saturs, konteksts (skatīt diskusiju par Misānes lietu). Palasot kolaboranta rakstu, var saprast, ka tiesu sistēmas lēmumu pieņemšanā agrāk izšķiroši bija komunistiskās partijas uzstādījumi saskaņā ar marksisma ļeņinisma mācību. Vai kaut kas ir mainījies domāšanā? Vai visa juridiskā skola Latvijā nav jāmaina pamatos?
Latus
07.04.2020. 02:04Puzes Aivars ar visus likumus , sankcijas , tiesas , utt parkapj bezgalugi .. Un rulle bez apstaajas
Turku pupa
07.04.2020. 00:59Ja tiesnesis nespēj notiesāt, tad skaidri saredzama korupcija un jāsēž tiesnesim ar mantas konfiskāciju.
Kas piemēram notiktu ar ārstu kurš regulāri nespēj noteikt diagnozi, vai pilotu, kurš regulāri nošauj garām skrejceļam, bet te kaut kāda čekistu kontrolēta profesija drīkst sistemātiski nespēt atbrīvot Latviju no noziedzniekiem.
Hmm
06.04.2020. 22:57»
Paija
paldies par rakstu
Man liekas, ka advokāti vada visu gaitu no sākuma līdz galam, vismaz no prokurora līdz Senātam, ieskaitot - ja "klenti" labi maksā,ir lielas naudas ar ko var padalīties, cik vajag un kam vajag.
Vai kādreiz ievērojāt, ka advokātiem "ineteresanti" lietu, visvājāko, vizneizmeklētāko vai vis nnopetnālk izmeklēto - novest līdz Senāta izskatīšanai? Katrs procesa posms vainagojas ar jaunu honorāru, citādi 1. instancē lietu izbeidz vai spriedums stājas spēka un divi procesi palika neapmaksāti."Zaudēti" honorāri, bizness beidzās.
Redzi nu
06.04.2020. 22:49»
ROFLMAO
Smiekli nāk... "Valsts drošības dienests" nav spējīgs ne izmeklēt, ne nodot prokuratūrai un tiesai šādu lietu. Tie mūjābeļi māk tikai gudras lekcijas lasīt par to, ka nevajag spiegot, tāpat kā KNAB
KNAB, VDD, SAAB var "sadrākalēt" lietu līdz prokuroram, to nodot, bet reti gadās, ka šis pēdējais saprot, ko darīt ar neizmeklētu lietu (to neļauj pabeigt likums, jānodod vērtēšanai un "pārizmeklēšanai" citai iestādei - kriminālvajāšanai) un kā to "pāratjaunot" otreizējā izmeklēšanā pie prokuraora - divas pierādījumu vērtēšanas politikas! Un gadās, ka nosūta uz tiesu, bet te jauna politiska domāšana, kā vērtēt pierādījumus.
Un pateikšu galveno - visas krimināllietas, kas nav vienās rokās izmeklētas un pabeigta izmeklēšana izmeklēsanas stadijā, nākamajā stadīja prokurors vai tesa var viegli sagraut, izbeigt vai pateik - nav pietiekami pierādījumu, kaut neviens nezina, kas ir šī "pietiekamība" - nav tādu krtēriju.
Bet it kā ir tiesu uzraudzība, pēc likuma, bet tā faktiski ir sagrauta, nespējīga, nav patstāvīga, jo kā var prokurors protestēt par spriedumu, kuru pats vai viņa iestāde ir izmeklējusi? Prokurors vai viān iestāde, kura NE- uzraudzīja izmmeklēšanu policijā, KNABā utt? - nav patstāvīgu institūciju - neatkarīga izmeklēšana no "A" līdz "Z", neatkarīga apsūdzība no "A" līdz "Z" - apsūdzības iestāde un neatkarģa tiesu uzraudzības institūcija, kas, varētu būt, pakļauta tikai ģebnerālprokuroram, nepiedalās izmeklēšanā.
Viss Kriminālprocesa likums, process, cik zināms, ir advokātu auglis, lai būtu kur pelnīt, veidot biznesu, nevis aizstāvību, maldināt vai vilcināt ar it kā likumā noteiktām tiesībām tiesu. Un te nu, kad Jānis Bordāns kaut ko rosina - sākas vai trako nama rīcība, protesti, apvainošana.
Paija
06.04.2020. 22:42paldies par rakstu.
Ir precedenti, ka tiesneši lietās neievēro naudas atmazgāšanas faktus, pieverot acis uz nelikumībām, jo advokāti ir šiem draudzīgi paziņas.
Kliedzējiem prāts par īsu?
06.04.2020. 22:28»
kas dārzā
Vai nudas iespējamā atmazgāšanā nav iesaistījušies Latvijas tiesu tiesneši? Vai Latvijā gadiem ilgi tiesu lietās nefigurē desmitiem tūkstošu, simtiem tūkstošu un reizēm miljonu darījumi (vai atcerieties IR publikāciju, kur 50 gadu Pobeda ir reģistrētā kā ķīla Uzņēmumu Reģistrā par padsmit miljoniem ...
Bargais "organizētās noziedzības birojs (ONB,?) neļauj Latvijā ieviest tiesskumu. Uzreiz tiek kliegts no visa spēkā, bazūnēts pa visem stūriem, vai visos masu medijos, nerunājot par troļļošanas rakstiem komentāros, ka JKP, Jānis Bordāns tāds un šitāds, rīkojas (kaut citrreiz vēl nav sācis)ar policejiskām metodēm, kliedz, ka nedrīkst mainīt genprokuroru, nevienu amatpersonu, tas ir prettiesiski un vēl skandina - grib salikt savus paziņas utt.. Un ko tik vēl.
Vienlaicīgi nekad neko šie bļāvēji vietā nepiedavā, neierosina, kā kārtot vai sakārtot valsti, tiesu varu vai kā tad būtu bijis jārīkojas savādāk, kurš tad būtu labāks, ja ieceltu par Iekšlietu, Tieslietu vai citu ministru. Līdz tam kliedzējiem prāts par īsu.
Latvijā ONB sstēma ir visvarena, neko neļauj darīt, rīkoties, kārtot, mainīt ....
Rublis
06.04.2020. 21:44»
MK536
Finanšu noziegumus izmeklēt nav tas pats kas VDD cirvjiem, Brīvības gatvē 207, Marsa parka liepas par miljoniem cirst
Kaukas man liek domāt, ka Vello Liepas varētu nedaudz iekavēties!!! ;)
Varbūt vācam paraxtus Covid-19 kapu izveidošanai??! :D
Ja prātīgi raktu, pat vienā kārtā 500 elitāri učastki sanāktu!!! ;)
I centrā, i ērts transports, i krematorija netālu.. :D
kas dārzā
06.04.2020. 20:23Vai nudas iespējamā atmazgāšanā nav iesaistījušies Latvijas tiesu tiesneši? Vai Latvijā gadiem ilgi tiesu lietās nefigurē desmitiem tūkstošu, simtiem tūkstošu un reizēm miljonu darījumi (vai atcerieties IR publikāciju, kur 50 gadu Pobeda ir reģistrētā kā ķīla Uzņēmumu Reģistrā par padsmit miljoniem eiro), kuri tiek akceptēti tiesu procesos, klaji pārkāpjot virkni pastāvošo likumu, it īpaši šeit minēto, par nelegālas naudas izcelsmes nepieļāušanu? Vai kā absolūts kuriozs nav tiesas spriedumi, kuriem par pamatu ir ņemta kāda prasīāja vai atbildētāja tabuliņā irekastītas kosmiskas summas, kuras vēlāk spriedumā figurē kā pamatojums spriedumam? Summas, kas mērāmas desmitiem tūkstošos un simtos tūkstošos!!! Vai nav absolūts nonsenss Latvijas tiesas totālu starptautisko vienošanās ignorēšanu? Vai tas viss nenotiek likumā noteiktās tiesnešu nesodāmības ietvarā? Cik ilgi bāleliņi vazās amerikāņus aiz deguna ar savu beztiesiskuma mafiozo tiesu sistēmu?
Hihi
06.04.2020. 20:04»
5G
Pieci miljoni eiro... lapss, tev darīt nau ko? Mazs naudiņš, un nevienu tas neinteresē. Būtu vismaz 50 vaiv 500 miljons evriku... a 5 m dažu gadu laukā ar daudzirm iesaistitiem ira irsā maz
Pamuļķi, ievelc smadzenes un nopurini galu.
Cik proc bus, ja to smirdošo banku klapec siet, koe?
m!
06.04.2020. 20:00»
MK536
Finanšu noziegumus izmeklēt nav tas pats kas VDD cirvjiem, Brīvības gatvē 207, Marsa parka liepas par miljoniem cirst
Haha :D
m
06.04.2020. 20:00»
5G
Pieci miljoni eiro... lapss, tev darīt nau ko? Mazs naudiņš, un nevienu tas neinteresē. Būtu vismaz 50 vaiv 500 miljons evriku... a 5 m dažu gadu laukā ar daudzirm iesaistitiem ira irsā maz
Ghhhh
hm
06.04.2020. 19:36Kāds mums no tā labums vai sliktums?
Vienīgais, jācer ka vīrusa sekas ASV būs tik jūtamas, ka piemirsīsies visas sankcijas.
Tas ir visur kur bankas
06.04.2020. 19:22Korupcija notiek lielos apmēros. Dienesti plāta rokas
ROFLMAO
06.04.2020. 18:45Smiekli nāk... "Valsts drošības dienests" nav spējīgs ne izmeklēt, ne nodot prokuratūrai un tiesai šādu lietu. Tie mūjābeļi māk tikai gudras lekcijas lasīt par to, ka nevajag spiegot, tāpat kā KNAB...
jaajaa
06.04.2020. 18:28...tas labi...nāksies vismaz viņiem visiem padomāt, ko rakstīt atteikumā...un tas vien, ka pārsūtīja, jau ir sasniegums…:)
Pēteris
06.04.2020. 18:16»
?
Kā tad Lapsa par to visu zina, jo spriežot pēc visa tieši viņš bijis iesniegumu rakstītājs? Kā labā un kāpēc viņš ticis izmantots par iesniedzēju-pastnieku- ziņotāju
Latvijā ir slaveni pastnieki-iesniedzēji-ziņotāji. Kādi regulāri skraida uz jeņķu vēstniecību, kādi pat laiž pāri dīķim ar melnām mapītēm, kādi raiti soļo uz Šveices kalniem, kādi nelokāmi manāmi austrumu zemē. Tā kā visām gaumēm pilna Saeima!
MK536
06.04.2020. 17:31Finanšu noziegumus izmeklēt nav tas pats kas VDD cirvjiem, Brīvības gatvē 207, Marsa parka liepas par miljoniem cirst.
5G
06.04.2020. 17:21Pieci miljoni eiro... lapss, tev darīt nau ko? Mazs naudiņš, un nevienu tas neinteresē. Būtu vismaz 50 vaiv 500 miljons evriku... a 5 m dažu gadu laukā ar daudzirm iesaistitiem ira irsā maz
?
06.04.2020. 17:14Kā tad Lapsa par to visu zina, jo spriežot pēc visa tieši viņš bijis iesniegumu rakstītājs? Kā labā un kāpēc viņš ticis izmantots par iesniedzēju-pastnieku- ziņotāju?
Nu tad beidzot
06.04.2020. 16:26sàksies nevis naudas atmazgàsana,bet gan valdibas
ministru mazgàsana .
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
