Krūmane un FKTK tāpat kā „Parex” krīzē atkal ignorē likumu, kas neļauj noslepenot būtisku informāciju

viņu taču atšaus, ja viņa ies pret spalvu, tā lezba

Atbildēt

pa kuru laiku lapsa kumins šo visu paspej , bet visu cienu, ka mums ir dons kihots.
lai veicas butu vairak taadu ,ka jus ar tik plasam zinasanam jeb speju atrast vajadzigo info un apkopot, tad valsts iespejams buutu labaaka stavokli , lai veicas.

Atbildēt

Cik kādreiz patiesi un tieši par šo visu kas te notiek pateica V.Krištopāns - "šī ir muļķu zeme".... diemžēl, bet fakts.

Atbildēt

«Nevajag raizēties, ja esi aplaupījis nežīdu; tikai jāizvairās no dievišķā vārda apgānīšanas un blēdība nedrīkst nākt zināma» (Baba qamma 113a Raši).

Maldināšana
«Ja nežīds maldināšanu nemana, tad tā ir atļauta» (Baba qamma 13b).

Atbildēt

« Kā pasaule bez vējiem nevar pastāvēt, tā viņa arī nevar pastāvēt bez žīdiem» (Taanit 3b; Aboda zara 10b).
«Katram atsevišķam (žīdam) jāiegaumē: manis dēļ radīta pasaule» (Sanhedrin 37a).
«Vispirms radīta izraēļu zeme un pēc tam tikai pārējā pasaule...»
«Izraēļu zeme tiek veldzēta ar lietus ūdeni, pārējā pasaule ar atlikumu» (Taanit 10a).
«Katrs, kas glābj dzīvību kādai žīdu dvēselei, līdzinās tam, kas glābj visu pasauli» (Baba batra 11a; Sanhedrin 37a).

Atbildēt

Visi noziedznieki vienmēr slēpj savu un savu līdzdalībnieku °° noziegumus un to pēdas. Tieši ta pat rīkojās arī noziedznieki sēdoši saeima un Ministu Kabinetā. Būtībā jau ir vienalga, kur tas noziedznieks sēž, galvenais ka tas ir noziedznieks. Svarīgi arī ir ntie, kuri sagataqvoja šos noziegumus un deva atļauju tos veikt konkrētāsm personām. Un tie ir tie LR pilsoņi, latvieši, kuri balsoja par mafijas klaniem: Vienotību, JL, TP, ZZS, LC/LPP, LP, PS, SCP, VL, TB/LNNK. Lūk tie arī ir patiesie visu šo valsts vārdā vaikto noziegumu veikšanas pamatautori !!!

Atbildēt

haralds

26.11.2011. 03:24

jautājums uz aizbēršanu - tajā likumā, kurš neļauj noslepenot būtisku informāciju, gadījumā nav otmazka, ka tomēr drīkst noslepenot, ja informācijas nonākšana atklātībā var skādēt valsts (lasi «īpaši vienlīdzīgo»!) interesēm?

Atbildēt

Šīs bijušās Slaktera laika FM valsts sekretāres uzpūtība ir neizmērojama...
Civilizētā valstī viņai Vilks un Rimševics būtu spiesti likt aizvākties.

Atbildēt

Latvijā šajā kantorī strādā 80 darbinieki, bet Lietuvā par to atbild daži darbinieki. Un tad mēs brīnāmies, ka Latvijas valstij nav naudas, jo jāizmaksā tādiem muļķiem.

Atbildēt

Protams ir jānoslepeņo tā lai neviens nezinātu banku uzraugu neizdarības. Laba alga 5št es arī gribētu un neparko nav arī jāatbild.

Atbildēt

atceries,bankas- olimpija,top banka,centra banka,tautas banka,rekonstrukcijas un attistibas banka,zemes banka,paritates banka,doma banka,naftas un kimijas banka

Atbildēt

Ekonomists Smirnovs tāpat uzskata, ka Finanšu un kapitāla tirgus komisijas (FKTK) darbs vērtējams kā neapmierinošs. «Vienīgais, ko viņi spēj darīt, ir rakstīt denunciācijas Drošības policijai. Ar to arī viņu rīcības spējas ir ierobežotas. Ja FKTK tiktu likvidēta, tas neko nemainītu. Ir šāda komisija vai nav – tas neko nemaina,» teica Smirnovs.

Viņš uzskata, ka FKTK darbība esot uzskatāma par bezatbildīgu, un tai jāuzņemas atbildība par notikušo ar «Latvijas Krājbanku».

«Gadījumā, ja neizdosies notvert Vladimiru Antonovu, tad viņa vietā būtu jāatbild [Irēnai] Krūmanes kundzei,» tā Smirnovs.

Atbildēt

Mani gan mazak interesē dāmītes tautiba, bet vairak tas. kas vinu piesedz no pie šprices esošiem. Muļķim ir skaidrs, ka tados amatatos tā vienkarsši netur- ir jādalās. Nu tad paanalizēsim- ZRP ir jaunpienāceji,tātad atkrīt. NA arī bija visu laiku opozīcijā, pie tam, izteicās par Krūmanes atstādināšanu. Kas paliek? Pareizi. Tālāk jāšķetija kas konkreti piesedz. LV ir maza zeme- radu, čomu būšanas. Gan jau kaut kur manīta ar kadu kopīgas rebes bīdot.Varetu piepalīdzet izmeklēšanai tikt uz pareizām pēdām, vai pareizāk sakot piespiest tikt.

Atbildēt

Vai kādam ir informācija par krūmanes tautību???Ieskatoties vaibstos, un rīcībā, rodas aizdomas par kādas visiem labi zināmas kā finanšu blēžu un augļotāju, klātbūtni.
Un tad,mīļie, nav jābrīnās...

Atbildēt

Pagaidīsim, kad Lietuva publiskos izmeklēšanas rezultātus. Pēc publikācijas, varat būt droši, redzēsim, kādi mafijas iebīdīti gļēvuļi mums ir ģenerālprokurors Ēriks Kalmnmeiers, tā pati Krūmane.

Atbildēt

Ko par to saka Juristu biedrības prezidents Aivars Borovkovs, kurš daudzās bildēs ir redzams kopā ar Ivaru Godmani un Aināru Šlešeru?

Atbildēt

Nu skaidrs - kur tādi labirinti sabūvēti un tādas slepenības ieviestas, tur visdrīzāk varas ar banku noziedzniekiem ir uz vienu roku. Katrā bankrotā un neveiksmē kāds pie mums iedzīvojas.

Atbildēt

Pārlasot rakstu ir skaidrs ka velkamas paralēles ar Parex un vienīgā atšķirība-bankai nav publiski zināmu aizdevēju.
Krūmanes iestāde liekas ka varētu visas notikušās darbības bankā 2011.gadā zināt un LTV 1 raidījumā Krūmane nav teikusi patiesību par faktisko stāvokli bankā
Pieļauju ka laicīgi neaizverot banku īsā laika brīdī tika izņemti ļoti lieli finansu līdzekļi.Vai sabiedrība par to uzzinās?
Paredzu ka informāciju publiskos Lietuvas valdība

Atbildēt

Kamēr amatpersonām neliks atbildēt par sliktu darbu, tikmēr dzīvosim kā banānu republikā. Kāpēc šādas amatpersonas turpina nest zaudējumus gan valstij, gan sabiedrībai??

Atbildēt

Banka “Baltija”, tad banka “Parex”, tad banka “Latvijas Krājbanka” te ir kāda likumsakarība vai aksioma t.i. tajās bankās vai biznesa lietās, kur savu roku pieliek KRIEVU investori, gaidi nepatikšanas.
Protams, tas viss notiek ar mūsu pašu bāliņu svētību, jo no piedāvātā lata vai citas valūtas līdz šim vēl neviens nav spējis atteikties, skumīgi, bet saprotami.
Parasti tauta vēlas kādas atbildīgas amatpersonas atkāpšanos vai noņemšanu no amata. publiskajā telpā tiek minēti dažādi pieņēmumi, versijas, kā būs šajā lietā?
Pagaidām neviens nav minējis amatpersonu, kura varētu būt atbildīga ārpus bankas, bet laiks iet, tāda sajūta, kā visi, kam būtu jārunā kaut ko izgaida, kāpēc?
Atbildīgās institūcijas, kuru pienākumos ietilpst kontrolēt, pārbaudīt un veikt preventīvas darbības finanšu sektorā ir: Latvijas Banka (Ilmārs Rimševic), FKTK (Irēna Krūmane), Latvijas Komercbanku asociācija (Mārtiņš Bičevskis).
Visas šīs amatpersonas atradās savos amatos gan tad, gan tagad, gudri sprieda, vērtēja situāciju, bet rezultāts …..
Kam vēl būtu jānotiek, cik ilgi amatos atradīsies šāda veida specialist, jeb profesionāļi.
Pasarg Dievs Latviju no šāda veida vadītājiem, speciālistiem, profesionāļiem.

Atbildēt

Kāds prasija - nevarot būt, ka Latvijā aizgājušas pa burbuli 10 bankas...

In memoriam - Reko banka, Banka Baltija, Dinastija, Depozītu banka, Rīgas komercbanka, Lainbanka, Parex banka, Ogres komercbanka, VEF banka, un nu Krājbanka, ja vēl paņem klāt slavenās Ponzi finanšu piramīdas kā Consum, Auseklītis, European Prosperity Club un Mulberry Team. Pieļauju, ka vēl ko nenosaucu, kāds varētu vēl pielikt ko klāt?

Cik miljardu izkupējuši gaisā?

Atbildēt

Viņas darbība esot uzskatāma par bezatbildīgu un par bīstamu valstij!

Atbildēt

Lato, ja tiesham esi tads taisnibas cinitajs, nevis tikai izliecies, tad papeti, kapec Krajbanka atrodas Rigas Domes, xxDigitala TV centra, LV Mezhu un neskaitamu citu valsts instituciju naudas??? Vai ta nauda gadijuma nav iepumpeta, lai pecak pa otru galu izpumpetu musu lielo dzeku projektu darbinashanai?

Atbildēt

Krumanei šoreiz nav paveicies, ja Latvijā viņa vēl var ālēties ar slepenības zīmogu, tad leiši neklusēs. Ja leišu premjers nosauca 630 miljoni latu (iepriekš minēto 200 miljonu vietā), kas ir izzagti, tad iespējams liela daļa no tiem izdarīti šīs dāmītes kantora tiešā piesegā, šajās divās dienās. Jautājums, cik ilgi šie bandītiskie valsts grupējumi graus Latviju?

Atbildēt

Krumane ir janem ciet! Vinja ir Andra meitene jau no seniem laikiem, kas visu sho aferu diezgan droshi, ka piesedza!

Atbildēt

Pieprasam, Krūmani turpat, kur Priedītis!!!Nekavējoties!!

Atbildēt

nav saprotams- vai krumene ir nemusi ''otkatus'', vai tiesham vina ir pilnigi nekompetenta sava profesija, bet 100. panta vina bija tik loti uzvilkta par zurnalista jautajumiem, ka liekas, loti slipeta madmazel. kas iekshiene notiek tai komisija- lai lapsa papeta, par kadam naudam shie dzivo, ko lej kuteri, vai motorlaiva utt.

Atbildēt

izskatās, ka Krūmane ir bijusi uz vienu roku ar Antonovu. Prasās pēc aresta.

Atbildēt

šodien lietuvieši atsita krievu politmafijas uzbrukumu un nosargāja sevi un arī mūs, broļukas-kangarukas!

Atbildēt

Tas taču pat muļķim skaidrs kā labā darbojas krūmaniete. Leiši pateica jau 16. nov., ka jāklopē ciet arī Krājbanka, 17.nov. uzreiz Rīgā ierodas Antoša., klīst baumas ka šie abi tieks un nodara savas lietiņas, iespējams, ka izveda pat skaidrā naudā. Lietuvieši zina cik aizplūda 17. un 18. nov., mūsējie arī zina, bet tautai nesaka, tātad kāds, kurš uzvārījās tiek piesegts. Shēma identiska Parexam.

Atbildēt

kapēc tā nobalinātā žīdiete vēl nav patriekta?

Atbildēt

Kopš kura datuma FKTK šiverēja Latvijas Krājbankā? Bet tagad sprauž batonus tautai ausīs un karina uz ausīm makaronus!

Atbildēt

LU neizpratnē par FKTK rīcību neļaut izņemt miljonus no Krājbankas pirms tās kraha

Latvijas Universitāte (LU) pieprasa skaidrojumu valsts augstākajām amatpersonām, kāpēc Finanšu un tirgus kapitāla komisija (FKTK) pagājušonedēļ aizkavējusi augstskolas vairāk kā divu miljonu latu pārskaitījumu no Latvijas Krājbankas uz citu banku. Patlaban šie augstskolas līdzekļi LK ir iesaldēti un LU tādējādi jālūdz valstij aizdevums nākamā gada projektu finansēšanai, Dienu informēja LU Finanšu un uzskaites departamenta direktors Gundars Bērziņš.

"Kāds ir pārkāpis savas pilnvaras," Dienai pārskaitījumu sakarā pauda G.Bērziņš. Proti, 16.novembrī LU no saviem kontiem LK veikusi pārskaitījumu 2 miljonu latu apmērā, bet 17.novembrī pārskaitījusi naudu no LK konta 438 000 latu un 3000 latu apmērā. "Bijām priecīgi, ka viss izdarīts, bet 17.novembrī pa dienu nauda atlika atpakaļ," sacīja G.Bērziņš, norādot, ka no minētajiem pārskaitījumiem akceptēti tikai 3000 latu pārskaitījums. "Neizprotamu iemeslu dēļ pārskaitījumi neaizgāja. Kāpēc vieniem naudu atļāva pārskaitīt, bet citiem neatļāva," neizpratnē ir finanšu direktors, norādot, ka ar lūgumu šo jautājumu izskaidrot augstskola vērsusies pie LK. Tur atbildēts, ka pārskaitījumus nav akceptējusi FKTK.

Atbildēt

Rakasta "Cik tad īsti ir nozagts" autors Dace Milberga http:// dachinja. wordpress.com/ 2011/11/24/ cik-tad-isti-nozagts-no-lkb/

Atbildēt

Gudriem politiķiem patreiz ir laba iespēja sakrat politisko kapitālu.Ja panaks vainīgo amatpersonu sodīšanu tad ticiet man- tauta novērtēs. Un ja vēl krajbankas lietai pievienos Parexu, tad nakamas velēšanas balsosu kaut vai par SC (tas joks , protams, kaut gan...)
Bet Krūmani nav žēl, nu neticu ka tur vnk nolaidiba.

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

24.11.2011. 22:28

Mediju ziņa: Šīs valsts saeimas "tautas kalps" un "budžeta un finanšu komisijas priekšsēdis" K. Leiškalns ( eks-LC, TP) esot "paudis viedokli, ka jautājumu par "Parex bankas" pārņemšanas procesa atklātību, kā arī par šīs valsts pārņemtās bankas tālāko darbību vajadzētu risināt KLUSI un MIERĪGI". "Nevajadzētu rīkot plašas diskusijas un pieļaut liekas informācijas noplūdi publiskajā telpā, tādējādi vēl vairāk radot cilvēkos paniku - tad būtu lielākas cerības, ka šīs valsts sabiedrība netiks lieki tracināta un šai valstij nekādas tālejošas sekas neiestāsies", esot "skaidrojis savu pozīciju" Leiškalns...
-----

"Viss Muļķu Zemē klusām 'darās'..."
( O.M.© “Hroniskais pjedestāls” - 10.11.2008., Nr.6. )

Šļupst 'ōbers': "Peles jāķer klusām!
Nav augstu jālēkā, kā blusām,
Vai jāvēkšķ, kā iekš bāra, 'ķēmā' ~
Tas 'izsauks rezonansi' "shēmā"!..."
...
Tiek "valstī" viss 'pa kluso' darīts:
Bez 'trobeles' pie 'SILES parīts',
Kad treknā mierā 'uzēsts mūlis' ~
Ar atraugu tiek "uzmests" "pūlis":

Bez trokšņa - 'augļotāji' "glābti" ~
Šie, mierīgi 'pie pau#iem grābti',
No "kreks-peks" 'izsmeļ' pāris (???...) "lašus",
Un (IT KĀ) "ūtrupēt" ļauj pašus.

Tiek budžets "koriģēts" un 'lāpīts',
Kad sanāk 'garām kasei' "trāpīts",
Iekš 'miera vējiem' un bez 'šuma',
Jo: "Panikā kļūst tauta dum(j)a!..."

Var mierīgi likt 'jostas savilkt',
Ja "vaukšķi" nespēj "valsti" 'pavilkt',
Bet - klusām: lai nav lieki kreņķi,
Tiem, kuri pie... (sēž) amatbeņķi.

Pa reizei - "protestēts" tiek, klusu:
Ļauj "socpartneriem" rīkot 'tusu',
Kur "reņģēdājiem" 'izlaist tvaiku' ~
Lai būtu miers (uz kādu laiku)...
...
Viss Muļķu Zemē KLUSĀM 'darās':
Lai liellopi, kas ģībst dēļ varas,
Var MIERĪGI 'pa SILI bradāt',
Bet vientiešus - 'aiz šnābļa vadāt'...

=====

oriģinālversija = "O.M.© blogā":

http://ontuns-m.blogs.lv/?p=9374

u.c.

Muļķu Zeme, XXI gadsimts.

Atbildēt

Cik tad īsti ir nozagts?

2011.gada 22.novembra vakarā LTV raidījuma “100.pants” laikā žurnalists Arnis Krauze sāka šķetināt Latvijas Krājbankas (LKB) izzagšanu soli pa solim. Finanšu un kapitāla tirgus komisijas (FKTK) vadītāja Irēna Krūmane sarka un bālēja, un maldījās pašas melos kā trīs priedēs, tā arī nespējot sniegt atbildes uz uzdotajiem jautājumiem, lai gan atklājot noziedzīgo darbību organizētību un saskaņotību arī ar FKTK – jau 18.novembra rītā Krūmanei LKB valdes priekšsēdētājs Ivars Priedītis atzinies, ka pārkāpis savu pilnvaru robežas. It kā nesaprotamu iemeslu deļ FKTK lēmumu par LKB darbības pturēšanu pieņem tikai 21.novembra vakarā, faktiski ļaujot vēl 4 dienas netraucēti aizplūst naudas līdzekļiem no LKB.

Ko tas nozīmē? Tas nozīmē to, ka faktiski Krūmane un FKTK ir virknes Krimināllikumā paredzētu noziedzīgu nodarījumu – iespējams, zādzība, krāpšana, neatļauta darbība ar finanšu instrumentiem, pilnvaru pārsniegšana, kukuļošana, utt. līdzdalībnieki un atbalstītāji.

Tāda apmēra noziedzīgi nodarījumi NENOTIEK valsts varai nezinot!

Bet, ne jau tikai FKTK atbildība ir jāizvērtē – sava atbildības nasta ir arī daudzām citām Latvijas institūcijām…

Bet nu tuvāk pie lietas – cik tad faktiski ir izzagts no LKB?

2011.gada 24.novembra vakara LTV Panorāmā Krauze turpinot šķetināt milzu afēru, sižetā norāda, ka ir noskaidrots, ka:

1) LKB kontos palikuši privātu(fizisku un juridisku) un publisku(valsts un pašvaldību iestādes) personu naudas līdzekļi kopā 738 miljonu latu apmērā. Tātad šādai summai būtu jābūt kontos.

2) LKB kredītos privātām un publiskām personām kopā izsniegusi 456 miljonus latu.

Ja mēs ņemam vērā to, ka bankas aizdod daļu to naudu, ko personas nogulda, tad elementāri rēķinam, ka bankā vismaz kā minimumam faktiski būtu jāatrodās 282 miljoniem.

Rēķinām tālāk – Noguldījumu garantiju fondā atrodās 149 miljoni. Krūmane jau IR aprēķinājusi, ka noguldītāju kompensāciju izmaksai kopā nepieciešami ~350 miljoni. Krūmane arī min, ka trūkstošie 200, kas nav garantiju fondā būs jāaizņemās no Latvijas valsts kases… un te nu paliek vēl interesantāk…

Noguldījumu garantiju fonds tiek “iedarbināts” jeb lietots tad, kad iestājās noguldījumu nepieejamība. Saskaņā ar Fizisko personu noguldījumu garantijas likuma 1.panta 5.punktu noguldījumu nepieejamība ir noguldījumu piesaistītāja nespēja izmaksāt noguldījumus, ja ir iestājies vismaz viens šajā punktā minētais apstāklis vai vairāki šādi apstākļi neatkarīgi no šo apstākļu iestāšanās secības:
a) tiesa pasludinājusi noguldījumu piesaistītāju par maksātnespējīgu,
b) Finanšu un kapitāla tirgus komisija (turpmāk — Komisija) ir anulējusi atļauju (licenci) kredītiestādes vai krājaizdevu sabiedrības darbībai,
c) cits gadījums, kad Komisija ir konstatējusi, ka noguldījumu piesaistītājs nespēj izmaksāt noguldītājam garantēto noguldījumu, un pieņēmusi lēmumu par noguldījumu nepieejamības iestāšanos;

Kā var redzēt likums faktiski kā noteicēju noguldījumu nepieejamībai (nevis atgūšanas neiespējamībai) ir noteicis FKTK, kas faktiski ļauj komisijai ne tikai nolaist pa burbuli jebkuru banku, bet arī elementāri piesegt tās izzagšanu. Nepieejams, tas vēl nenozīmē, ka noguldītājiem šo līdzekļu nav, tas nozīmē tikai to, ka uz kādu brīdi kādu iemeslu dēļ, vēlams objektīvu un tiesisku, tie nav pieejami.

Ja FKTK uzsāks garantijufonda izlietošanu, tas nozīmēs, ka bankā nav ne santīma. Jo ja tur ir noguldītāju līdzekļi, tad kādēļ gan tos noguldītāji nevar saņemt?

Un tātad – cik tad ir nozagts?

Ja aizdotie līdzekļi 456 miljonu apmēra tiek atgūti, un ta tam vajadzētu būt, jo kedīti taču ir nodrošināti…

Ja noguldītāju naudas līdzekļi 738 miljonu apmērā ir kontos, tad viņi tos var atgūt.

Ja pieņemam, ka bankā ir palikuši tikai 282 miljoni (738-456), bet Krūmane saka, ka jākompensē ir 350 miljonu apmērā, tad no garantiju fonda būtu vajadzīgi tikai 68 miljoni un no Latvijas vals budžeta nebūtu jaaizņemās nekas.

Tomēr, ja ir tā kā saka Krūmane, ka vajag 350 miljonus, kuri sadalās šādi – ir jāņem viss garantiju fonds 149 miljoni un vēl 200 miljoni no Latvijas valsts budžeta, tad jau sanāk, ka banka ir pilnīgi tukša! Līdz ar to, CIK ir nozagts? Un kā Latvijas banka, kas apstiprina starpbanku pārskaitījumus, un FKTK, kas uzrauga banku darbību, nav pamanījušas tik vērienīgu naudas līdzekļu pazušanu no LKB?

Ja aktīvu ķīlas līgums, ko min Krūmane ir 100 miljonu latu apmērā, tas jau vēl nenozīmē, ka šī ķīla tiek realizēta. Un vēl – šis viltīgais arguments, ka līgums esot vienā eksemplārā un tāpēc FKTK nevarēja neko uzzināt… Tad jau sanāk, ka ja Priedītis neko nebūtu teicis, tad arī neuzzinātu? Protams nē, jo ķīlas – vai tās būtu kopercķīlas vai hipotekārās – TIEK reģistrētas PUBLISKOS valsts reģistros. Ja nav reģistrētas tad trešajām personām NAV saistošas. Līdz ar ko, ir pamats uzskatīt, ka jautājums nav par ķīlas līgumu, bet gan par faktisku naudas līdzekļu neesamību bankā.

CIK IR NOZAGTS?

Atbildēt

Vai Parex gadijumā tie nebija kādi 2 miljardi, ko valdība "iepumpēja" stabilizācijai, bt īstenibā tie pāris stundu laikā tika aizskaitīti nerezidentiem uz Krieviju? Kurš toreiz nodrošināja šo koridoru bankas izzagšanai - vai tāpat kā toreiz Fuktuks? Vai tas nozīmē, ka šajā gadījumā arī neiet runa par vairākiem simtiem miljonu? Ko slēpj šī dāma un kas viņu piesedz? Kuras valsts specdienesti koordinē šī kantora darbu un vai tā darbība vispār atbilst Latvijas valsts interesēm?

Atbildēt

LT finanšu ministre saka, ka Fuktuks par veselu dienu novilcis Krājbankas nobloķēšanu pēc lietuviešu brīdinājuma, un pa šo vienu dienu nodarīti milzīgi zaudējumi. Tas nozīmē, ka ir vēl kāda liela summa aizplūdusi papildus tiem 100 miljoniem, kas ir kaut kur nezin kur ieķīlāti. Par šo otru summu mums nestāsta, tā tiek noklusēta. Vai ir šāda summa? Vai arī lietuviete melo un 100 miljoni ir vienīgā aizplūdusī nauda?

Atbildēt

Uzņēmēji sašutuši par FKTK darbību; prasa amatpersonu atbildību.

Atbildēt