Kur Krievija kļūdījās, un kā Ukraina izmantoja savas priekšrocības: kā sagatavoties neaizsargāto valstu aizstāvēšanai

»

Iztaisnošana ir bijusi ilga. KF kontrolē Itālijas izmēra teritoriju.

Atbildēt

»

ir maldināts.Frontes iztaisnošana vēl nenozīmē atkāpšanos.

Atbildēt

»

Nu bet pamēģini bez lamām...Pat krieviem aviņu nevainojamo pretgaisa aizsardzību būtu jāsaspringst uz "Kalibru" neitralizāciju.Ukraiņi



tas tehniski nav iespējams. Tāpēc stulbi rakstīt, ka notika ostas apšaude- spārnotās precīzi krīt 10m2 robežās.Nodedzināts tika ukraiņu kuteris Malin

Atbildēt

»

notriekt var tevi ar milnu pa zobiem, putlerkropli, un tad, paskaties, vai neesi ieķēzījis biksēs, bet, brūnas ciskas ir jūsu slakas īpatnība

Atbildēt

»

Varbūt pietiks vienreiz fanot par hitleru?

Atbildēt

»

Ja kremlini kviec par to, tad tas ir ļoti pareizi. Izskatās, ka kremlim ir ļoti bail zaudēt naudiņu :) Nāksies pierauties un beigt sapņot savus imperiālistu murgus, ja gribēs gāzes dolārus.

Atbildēt

»

nosprāgs savā gultā, bet tu, mīsli, pie sētas ar puķena bildi kājstarpē un izdrupušiem zobiem, dzeltenu priekšu, jo bikšu-ta nav, īsts krievu savienības vēlētājs, kuram tūplis darbojas ciešā saistībā ar muti

Atbildēt

pieražojuši esam deviētu šarikovu...

Atbildēt

»

Tu esi aptaurēts vai kā citādi alternatīvs??
Kāds pamatojums uzskatīt, ka tajā video atspoguļotais ir patiesība?
Tieši tāpat - kāds pamats uzskatīt, ka krievu parādītais precīzais trāpījums kuterī ir patiesība?

Te pievestajiem linkiem nav NEKĀDAS vērtības un uzticamības.

Gan jau turki tiks galā ar to, kas šāva un kur trāpīja.
Un redzēsim, kas notiks ar palīdzību ukraiņiem.

Atbildēt

https://theins.ru/en/news/253447

Atbildēt

Ja par Odesas ostas apšaudi - krievu okupanti vēl reizi uzskatāmi ir apliecinājuši gan savu lopisko dabu, gan arī to, cik vērti ir ar šo ļaunuma impēriju slēgtie līgumi un to, cik ilgi tie darbojas.

Atbildēt

»

ukraiņi arī par 2 Kalibru notriekšanu.50 m augstumā lidojošas raķetes viņiem vienkārši nav ar ko notriekt.

Atbildēt

»

paskaties seit esošos ukrainu video.Un tad runā

Atbildēt

»

Если на видео в этом чате инфраструктура очень похожа на военный корабль, таки да. Попали в деталь инфраструтуры под названием "Малин"https://t.me/SV0_Z_RUS/5808?single

Atbildēt

»

Vai biji klāt, ka redzēji, kur trāpīja?
Nebiji?
Tad ir lietderīgi paklusēt lupatiņā, jo patiešām muld abas puses.
Ja viss būtu tik nevainīgi, kā raksti, tad krieviem nebūtu jātaisnojas turkiem (valsts, kas apņēmusies uzraudzīt visu procesu) ar "eto ne mi".
Cita lieta, protams, ka informācija par taisnošanos arī var būt feiks.
Vienīgā lieta, kam šeit var ticēt - ka ir šauts uz ostu, jo par to runā abas puses.

Atbildēt

»

vēl video, deg kuģis.https://t.me/SV0_Z_RUS/5808?single

Atbildēt

»

«Очевидно, что целью врага было попадание именно в Одесский морской торговый порт. Четыре ракеты типа «Калибр» были направлены именно в этом направлении. Две из них были сбиты силами ПВО, две попали в объекты инфраструктуры самого порта. Раненых пока нет. … Значительных разрушений в портовой инфраструктуре не было, было попадание в насосную станцию».

Atbildēt

»

Šeit ir ukraiņu video, kur var redzēt kā deg un detonē "graudi" ostā)))
https://t.me/c/1195309413/1962

Atbildēt

»

Tieši tā.Trāpīts kuģim,ne graudiem.Bet Foreign affairs tā arī neizskaidroja pointu par Ukrainas uzvarām, ja ukraiņu armiju visu laiku atkāpjas pretinieka prieksā (uzbruk uz pusi mazāki krievu spēki!) Aļo?

Atbildēt

https://inforesist.org/ataka-na-port-odessy-rossiyane-udarili-imenno-tuda-gde-bylo-zerno/

Atbildēt

»

trāpīts ir sūkņu stacijā ostā.

Atbildēt

»

Protams, ziņām vajag sekot.Odesas ostā precīzi trāpīts Ukr flotes kuterim "Malin".Strādā ugunsdzēsēji.Dīls bija par graudiem.Infrastruktūra, civīlie kuģi un graudi nav skarti.KF nesolīja nešaut par armiju.

Atbildēt

»

Un vēl - ja cilvēks kādu ienīst, viņš uzreiz zaudē savu brīvību. Zaudē to tāpēc, ka kļūst marionete savu emociju (šajā gadījumā ienīšanas) rokās. Brīvā izvēle te kļūst šķitums, jo cilvēka rīcība ir iepriekš noteikta.

Rakstīju IM par Būšanu Būtībā - ienīšanas gadījuma tas nav iespējams.

Vai es vēlos šādā veidā zaudēt savu brīvību? Nudien nē!

Atbildēt

»

Cienītā, Jūs atkal maldāties.
Man par dzīvi kā tādu ļoti patīk ierēkt.
Daru to nemitīgi. Un tāpēc ir tas "vainadziņš". Vēl jo vairāk, ka tas ir pilnīgā pretrunā ar to, ko dzīvē daru un kāds esmu. Bet tas tā - redzu, ka tāpat daudz ko nesaprotat (tas nav pārmetums - nu, es arī daudz ko nesaprotu ...).

Otra lieta - Jūsu piemērs ar izvarošanu mani nu nemaz neaizkustina. Te būtu garāks stāsts par upura un varmākas attiecībām cauri dzīvēm, taču šī nudien nav vieta, kur par to sākt gari diskutēt. Cita lieta, ka tolerance mūsu sabiedrībā sen ir pārprasta.

Trešā lieta - man nudien nav vienaldzīgs tas, kas notiek Ukrainā. Vēl vairāk - redzu (jūtu?), ka, situācijai atrisinoties, tur var dzimt kaut kas pilnīgi jauns. Varbūt veidojas asns, kas, uzplaukstot, ar savu krāšņumu var cilvēci izvest no vērtību degradācijas murga, kas notiek pašlaik torelējot un pārtorelējot? Protams, tur var būt arī citādi.

Atbildēt

»

liepnieks ir sorosits /narkomans.

Atbildēt

»

palaidis prieksa tavus draudzinus baidenu un pelosi.

Atbildēt

»

Ŗunājot par pušu vienlīdzību bija mans spīčs par to, ka Jūs, varbūt, izvaros....

Nenovēlu izvarošanu, bet zinu, ka jēga galvā rodas tikai tad, kad noticis process...
Tad pazūd abstraktas konstrukcijas par vienu trusi un zirgu kā vienlīdzīgām vienībām...

Atbildēt

»

Vainadziņ, ir ētiska problēma... bet tās ir demokrātijas negatīvās puses.

Ir notikums, izvarošana vai karš.... vienalga....

Demokrātija procesu noliek it kā vienādās situācijās.... izvarotājam ir tādas pašas tiesības kā cietušajam...
Izvarotājs jau tāpat ir dominējošā puse (tak izvarojis)... un te civils process pazemina cietušā statusu....

Es esmu par tiesiskiem risinājumiem. Bet, zinot cilvēku nepilnīgo dabu, domāju, ka ieņemt pozīciju ir tas, ko vajag.


Mana pozīcija. Ienīstu krieviešus pat, ja viņi etniski nav krievieši. Vēl nav definēts krieviskums....

Jūs (bļin, nobriedis vīrietis un vainadziņš :) ...) esat nekāds...
Liekat vienādās pozīcijās zirga un truša desu - viens zirgs un viens trusis....

Jā, tā ir ērta pozīcija, tāpēc Jūs neesat vientuļš...

Atbildēt

huilaks, strutains mīslis, kroplis. kurš drīz nosprāgs, paķerot līdz savus izkārnījumu draugus

Atbildēt

Petuhs-žīdmasons Liepnieks ir absolūts mudaks. Maskavas iekarotājs. Boršča ordeņa kavalieris. Lapsu jājējs.
Nodevējs!
xexexexe

Atbildēt

Cik % Latvijas varas struktūrās ir bijušo valsts drošības komitejas darbinieku?

Atbildēt

»

https://inforesist.org/v-lisichanske-ukrainskie-voennye-unichtozhili-50-rossiyan/

Atbildēt

»

Augstprātība? Vai tiešām zinu? Skaidrs ka zinu. Varu pateikt priekšā. Šeit ir jāmeklē risinājumi mūžīgai dzīvei, ne vairāk, ne mazāk.

Atbildēt

Nez, tās raķetes uz Odesu pēc graudu līguma parakstīšanas šāva krievi vai paši Ukraiņi?

1) neticu, ka to nevar noteikt, un gan jau, ka ir noteikts;
2) ja to izdarīja paši ukraiņi, tad starptautiskajai palīdzībai viņiem jābūt kirdik. Būtu absurdi saņemt palīdzību pēc uzkakāšanas starptautiskiem līgumiem.
3) ja ukraiņi turpinās saņemt palīdzību, tad skaidrs, ka to izdarīja krievi. Tad nafig parakstīja papīrus??

Visiem ar labvakaru, metu mieru klaviatūras dauzīšanai.

Atbildēt

»

... sāk saprast, ko uz Zemes meklē, sāk iepazīt to, ko meklē ...

Atvainojos, bet šķiet Jūsos valda visnotaļ liela augstprātība.

Jūs tiešām zināt, ko šeit meklējat?

Uzdrošināšos apgalvot, ka Jūs to nemaz nevarat zināt. Zināt var tikai to, kas ir ar prātu aptverams. Savukārt cilvēka īstenā būtība ar prātu aptverama nav. Toties šajā būtībā Cilvēks var Būt, un tam vairs nav nekāda sakara ar zināšanām, sapratni vai meklēšanu.

Līdzībā runājot - okeānu cilvis nespēj izdzert, jo kuņģīts ir stipri par mazu. Toties okeānā var brīnišķīgi peldēt.

Atbildēt

»

Nu jā, runā jau ka cilvēkam piedzimt vienu reizi esot par maz. Ar vienu reizi cilvēks piedzimst bet ko viņš te, uz pasaules, meklē nezina. Dzīvošana kā bezjēdzīga nodarbošanās. Otrreiz cilvēks piedzimst tad kad sāk saprast ko viņš, te uz Zemes, vispār meklē, un sāk iepazīt to ko meklē.
Kas attiecas uz to burtu tad - takooi bukvi net.

Atbildēt

»

pindosi nekad vairak par vienu valodu nezin !

Atbildēt

»

izcilibas centra meliem no Kalnciema ielas ir pieskirtas ekskluzivas tiesibas latvija skatities Krievijas televiziju parkapjot pasa latvijas izdotos,, likumus,, kas pulim sadu iespeju aizliedz.

Atbildēt

»

Tikai ziņkārība - ja viena sabiedrības grupa zina divas valodas, otra zina tikai vienu valodu, kura grupa ir vairāk internacionāla? Un kura ir vairāk fašistiska?

Atbildēt

»

gudras raketes banderu fasistus atradis jebkura vieta !

Atbildēt

»

Mani nemaz netraucē, ja man nepiekrītat.
Būtu garlaicīgi dzīvot, ja visi domātu vienādi.

Atbildēt

»

Dodu priekšroku nevis patiesības meklēšanai (jo meklēt var tikai tad, ja meklēšanas objekts ir zināms, vai ne? nezināma objekta meklēšana ir bezjēdzīga nodarbošanās - varbūt tas jau tepat stāv cilvēku apskāvis, bet cilvēks šamo nepazīst un turpina meklēt ...), bet Būšanai Patiesībā - cik nu man tas izdodas.

Spriežot pēc Jūsu komentāru ideoloģiski dogmatiskā piesitiena, minēšu, ka Jūsu uzvārda otrais burts ir "R". Nepārdzīvošu, ja minējums būs kļūdains, jo mana spēja Būt Patiesībā nav perfekta.

Piekritīšu Jums, ka miers baro, karš posta. Tas attiecībā uz notikumiem Pasaulē

Atbildēt

»

Atvainojos, nepiekritīšu.

Mani atlaida no darba par to, ka nepotējos (līdz tam bija tikai pozitīvas (esmu kautrīga) atsauksmes.

Jebkurš totalitārisms balstās uz teroru.
Piekrītu, ka ES ir muļķi, kaut domāju vienkārši krievu nopirkti....
Bet tas cits stāsts...

Atbildēt

»

Cienītā, attiecībā uz mani Jūs vairākkārt jau esat kļūdījusies un kļūdāties joprojām.

Esmu lasījis gan Remarku (laikam Remarks bija domāts, ja? Jo Ramarks tak laikam nava bijis ...), gan Goldsvertiju. Lasījis jaunībā esmu ellīgi daudz. Pēdējā laikā nelasu, jo dzīve pilna ar reāliem romāniem.

Attiecībā uz manu vecumu - man ir 50++. Un informāciju meklēju visvisādu, cik nu ļauj laika pieejamība.

Kas attiecas uz citu atgremoto, no tā mums nākas pārtikt visiem - arī Jums - jo paši laikam karadarbības vietā klāt neesam.

Atbildēt

Kā saka, nekas nav tik kliedzošs kā politiķu nevarība saturēt un apturēt karu.

Atbildēt

»

Ilgojies pēc ķīniešiem kaimiņos, pandas patīk? Krievijai nav ne vainas, foršs pūkains lāčuks vien ir, ja vien nebaksta ar iesmiem. Sirsnīgas sarunas tomēr būtu labāk un nekaitīgāk ar.

Atbildēt

»

Ou, Jūs esat ar smadzenēm....:)

Es konkrēti cietu no covida, mani atlaida....

Pomeranču vainadziņ, (
1/ cik saprotu esat vīrietis), Jums 30+ , Ramarku un Golsvertiju lasījis neesat (vai vispār esat ko lasījis),
2/ infomācju meklēt - idioti lai meklē
es ēdīšu citu apgremoto... ufff.... garšīgi, īpaši, ja nāk no krieviešu cūkufermas..

Viss, ko redzu no Jūsu komentāriem....

Atbildēt

»

Drusku pasmaidu par lāča ādas dalīšanas tēmu, kamēr tas vēl kaut kur mežā. :)

Atbildēt

»

Nekur tā Krievija neliksies, Krievijas sabrukšanas process gan var aizņemt pat daudzas desmitgades un prasīt daudz upuru - tā notiek, kad grūst impērijas. Bet rezultātu tas nemainīs.
Process notiek vairākos posmos - pirmais bija PSRS sabrukšana, tagad brūk Krievija, iespējami dažādi varianti reģionālā mērogā. Nez vai ilgi ir iespējama teritoriāli tik lielas Ziemeļkorejas pastāvēšana.
Un ir vēl arī scenārijs, kur tiek pielietoti kodolieroči. Arī tas ir reāls scenārijs, diemžēl.

Atbildēt

»

Bet ja nu Krievija nepadodas? Risinājuma nav. Bet kāda velna pēc gan lai Krievija padotos? Es jau Jukum teicu, pasakas vajag mazāk lasīt un vēl jo vairāk gudrot jaunas.

Atbildēt