
Kur “pazuda” tagad apcietinātās Lūres iesniegums par noziegumiem VID vadībā un par ko tajā runa?
Pietiek lasītājs15.11.2022.
Komentāri (0)
Pirms dažām dienām Pietiek publicēja dokumentu, kas, iespējams, kaut kā nejauši „noplūdis” no apcietinātās Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Nodokļu un muitas policijas pārvaldes izmeklētājas Initas Lūres datora un met melnu ēnu uz VID iekšējās drošības vadību, - ar šā gada 7. jūniju datētu iesniegumu Valsts drošības dienestam (VDD). Varu pastāstīt lasītājiem, kas ar šo iesniegumu notika un par ko tieši tajā runa.
Iesniegumā pieminēts VID Iekšējās drošības pārvaldes priekšnieks Aigars Prusaks un viņa bijusī sieva Kristīne Prusaka-Brinkmane. Varu pastāstīt, ka VDD par šo iesniegumu bija izsaucis I. Lūri un sarunā tika atklāts, kas tās ir par lietām, kas minētas šajā iesniegumā. Uz pārrunām tikusi izsaukta arī K. Prusaka-Brinkmane, taču viņai izdevies ar VDD „nokārtot lietas”.
Taču interesanti ir tas, ka analoģisks iesniegums tika nodots finanšu ministram Jānim Reiram („Jaunā Vienotība”) un arī iesniegts prokuratūrā, taču šajā likumības uzraudzības iestādē esot “pazudis”.
Jāatzīmē, ka VDD I. Lūre iesniegumu nosūtījusi jau pēc sarunas ar VID Nodokļu un muitas policijas pārvaldes priekšnieku Kasparu Podiņu, kurš vārdos atbalstījis šādu rīcību, bet realitātē kā pārvaldes vadītājs nav rīkojies un nav vērsies pret K.Prusaku-Brinkmani.
Drīzāk, kā apstiprina informācijas avoti VID, ģenerālis bija apmierināts, ka, ja I. Lūrei izdotos šo tēmu attīstīt tālāk, tad viņam būtu kompromats, kuru varētu izmantot, kad pašam būtu izdevīgi.
Tātad, cik man zināms, šajā iesniegumā ir runa par divām lietām: 1) par lielu ekskluzīvo apģērbu tīklu, kurš nodarbojies arī ar naudas atmazgāšanu. Ir zināms, ka šajā lietā ir iesaistīts uzņēmums SIA “Rosalia”. Šajā krimināllietā uzraugošais prokurors ir Juris Galejs, kurš ir redzējis tos pierādījumus, kuros parādās kukuļu maksājumi augstām VID amatpersonām (esot tieši auditu vadītāji).
Par šo tika iedota informācija arī VID Iekšējās drošības pārvaldei. Mīklaini no krimināllietas šī informācija esot pazudusi. Bet drīz pēc tam sākušās represijas pret I. Lūres civilvīru un ģimenes locekļiem.
2) Par lietu, kur kratīšanas notika pie kāda pazīstama žurnālista un kāda pazīstama sabiedrisko attiecību nozares pārstāvja. Tur esot datoros atrasts kaut kas, kas norāda uz A.Prusaku un K.Prusaku-Brinkmani. Kas tieši – gan jau mēs uzzināsim. Zirnekļu cīņas burkā ir sākušās un tik drīz nebeigsies.





Šonedēļ kustība “Bez partijām” aicina dalīties ar saviem “desmit punktiem”, kas aprakstītu to, par ko jūs politiski iestājaties. Šī nav mūsu “programma”, bet tikai mana izejas pozīcija, ar kuru es stājos pretī vai kopā ar pārējiem. Par laimi, ne viss šai pasaulē notiek pēc mana prāta, un nevienam nebūs jāpiedzīvo visu manu vēlmju piepildīšanās, bet ceru, ka šis manifests palīdzēs jums saprast, cik dažādi prāti ir vienojušies kustībā “Bez partijām” ar galveno virsmērķi — atgriezt demokrātisko varu tautai, mainot vēlēšanu kārtību.
Šī nav “Bez partijām” programma (tāda sekos vēlāk), bet mans privāts viedoklis par darbiem, kas būtu darāmi:
Ja vīrietis un sieviete ir divas dažādas lietu dabas, tad ir loģiski, ka tiktāl, cik runa ir par vienas dabas atšķirību no otras, vienu dabu iemiesojošie indivīdi būs savu īpatnējo dabu aprakstošo īpašību ziņā pārāki par indivīdiem, kuri nepieder pie šīs dabas.
Esmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Ekselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.