Kuram būs jāuzņemas atbildība, ka Latvijā tā brīvi varēja mazgāt naudiņu
Pietiek lasītājs26.11.2019.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Šī svarīgā ziņa tā neierasti klusi publicēta. Sestdienas vakarā, lai jau līdz pirmdienas rītam būtu pazudusi. Ziņu atradu caur Tvnet mobilo aplikāciju- datora versijā tā bija jau labāk ieslēpta. https://www.tvnet.lv/6833428/karins-nevelas-palielinat-budzeta-deficitu-kamer-nav-zinami-fatf-un-moneyval-lemumi
Tātad par Latvijas iespējamu iekļaušanu naudas atmazgātāju pelēkajā sarakstā, kur atrodas padsmit valstis - tādas kā Mongolija, Zimbabve utt. Varen klusi paslīdējusi ziņa, ka šajā sarakstā šogad 18. oktobrī ir iekļauta arī Islande, kura naudas atmazgāšanas apkarošanā kotējas krietni augstāk par Latviju. Secinājums - diezgan droši, ka nākamgad februārī iekļaus arī Latviju. Mums tas izmaksās aptuveni 8% no IKP (Latvijas IKP nedaudz virs 30 miljardiem dolāru), tātad kopējie zaudējumi mums būs virs 2 miljardiem dolāru.
Kuram būs jāuzņemas atbildība, ka Latvijā tā brīvi varēja mazgāt naudiņu.
1. Kariņam - kaut kā vareni ilgi pretojās Znotiņas (FID) metodikai, kā pārbaudīt ABLV bankas kreditoru samaksu. Kariņa pasivitāte izpaudās tā, ka viņš enerģiski neuzspieda FKTK pieņemt FID metodiku. Tā vietā, FKTK nevēloties pieņemt šo metodiku, Kariņš paziņoja, ka iestādēm būs "jāvienojas". Vienošanās nozīmē kompromisu, un kompromiss nozīmē piekāpšanos - tātad ar šādu paziņojumu Kariņš spieda uz Znotiņu un viņas vadīto FID, lai Znotiņa samazina savas prasības.
2. Ja jau ir naudas atmazgāšana, kas ir krimināls pasākums, kurš sodāms ar gana daudziem gadiem, rodas jautājums:
2.1. Ģenerālprokurora Kalnmeiera atbildība - kurš ir dzirdējis, ka kāds būtu notiesāts par naudas atmazgāšanu? Neviens? Ja nav notiesāto - nav arī naudas atmazgāšanas. Tātad naudas atmazgāšanā no Kalnmeiera puses ir bijusi gandrīz pilnīga bezdarbība. Starp citu, naudas atmazgāšanas dienestu no Kalmeiera pārraudzības izņēma tikai pirms gada. Secinājumi - Kalnmeiers ir ideāls uzraugs naudas atmazgātājiem. Izcila bezdarbība.
Kalnmeiers un prokuratūra varētu - un būtu pat vēlams - gāzt vainu uz Augstāko tiesu (Bičkoviču), ka viņi gan mēģināja saukt noziedzniekus pie atbildības, tikai tiesa neko nedarīja. Kāpēc Augstākajai tiesai bija jādara, - tāpēc, ka tiesas spriedumi, kurus prokuratūra uzskata par neatbilstošiem, prokuratūrai jāpārsūdz līdz Augstākajai tiesai, kuru jau daudzus, daudzus gada vada Bičkovičs.
2.2. Tātad visa notikumu kontekstā par naudas atmazgātāju nesodāmību atbildība būs jāuzņemas arī Bičkovičam, ka viņa vadītā iestāde nav bijusi diez cik naska mazgātāju sodīšanā.
3. Kalmeieram un Bičkovičam ir pielaides valsts noslēpumam. Par rupju savu pienākumu nepildīšanu, kuras rezultātā valstij rodas zaudējumi virs 2 miljardiem eiro - rodas jautājums, ar ko nodarbojās Maizīša SAB? Maizītis skatījās no malas, ka viņa iepriekš vadītā prokuratūra, kura neķēra naudas atmazgātājus, turpina to nedarīt. Satversmes aizsardzības birojam noteikti vajadzēja būt kursā par tendencēm un tādēļ jāuzņemas atbildība par sagaidāmajiem zaudējumiem, savukārt, ja nebija kursā, - tad jautājums, kam mums nepieciešams tāds dienests, kurš nespēj novērst milzīgus valsts zaudējumus, kuri rodas tiesu varas neizdarības dēļ. Ierēdņiem, kuri nepilda savus pienākumus, var atņemt pielaidi, un viņiem amats jāpamet. Tikai pielaidi neviens viņiem neatņēma.
Seko mums 
Finanšu nozares asociācija (FNA) neatbalsta valdības ieceri samazināt iemaksas pensiju 2.līmenī par 1%, jo ar šādu soli valdība risina šodienas problēmas uz nākotnes pensionāru jeb šodienas strādājošo rēķina.
Ar ko maza pozitīva inflācija, kuras dēļ visu naudas vienību (eiro, ASV dolārs u.c.) pirktspēja visās pasaules valstīs laika gaitā nemitīgi samazinās, ir labāka gan par nemainīgām cenām, gan arī par deflāciju jeb cenu kritumu? Ja cenu kāpums padara mūs nabadzīgākus, vai cenu kritums mūs padarītu bagātus? Vai patiesība, ka no inflācijas visvairāk cieš bagātie, jo inflācija taču samazina uzkrājumu vērtību un nabadzīgiem nav ko uzkrāt? Kāpēc inflācija Latvijā bija un arī paliks nedaudz lielāka nekā vidēji eirozonā, un kāpēc tas ir pat labi?
Pēteris Birkerts (1881–1956), pazīstamā arhitekta Gunara Birkerta tēvs, bija latviešu folklorists un literatūrzinātnieks, tautas parunu, sakāmvārdu, mīklu un anekdošu vācējs. Viņa apkopotā “Birkerta folkloras krātuve” (BFK) ir otra lielākā pēc Latviešu folkloras krātuves. Atšķirībā no citiem folkloristiem, P. Birkerts šim materiālam mēģināja pieiet ne tikai zinātniski, bet arī filozofiski, piedāvājot savu tautas gudrības filozofiskās struktūras versiju. Viņa mūža nogalē iznāca apjomīgs pētījums Latvju tautas estetika divos sējumos. Pirmajā sējumā viņš aplūko “cilvēka auguma, fiziskā ķermeņa un viņa kustību estetiku”, analizējot fizisko daiļumu un nedaiļumu “tautas prātojumos” jeb parunās.
Ir taču jābūt kādam noslēpumam vai būtiskai atšķirībai, kāpēc igauņi var izdarīt pie mums neiespējamo - samazināt savu politiķu ambīcijas, kā arī biznesmeņu alkatību un uzbūvēt "Rail Baltica" staciju gandrīz divas reizes lētāk, nekā sākotnēji plānots.
Komentārs par žurnālista Bena Latkovska rakstu ""Rail Baltica" stratēģiskā jēga nav tā, kuru par to cenšas uzdot". Kopumā piekrītot autora rakstītajam, gribētu uzdot vienu jautājumu: vai "Rail Baltica" stratēģiskā jēga saglabājas, pazūdot ekonomiskajam lietderīgumam, vai arī ir tāda projekta sadārdzinājuma robeža, līdz ar kuras sasniegšanu pat satiksmes ministram Briškena kungam ir pilnīgi skaidrs, ka projekts ir jāaptur?
Rīgas un tuvējos reģionos bezdarba līmenis pašlaik tuvojas 4%, kas nozīmē, ka bezdarba teju nav. Arvien biežāk dzirdam diskusijas par tautsaimniecības bremzēšanos, ko rada virkne dažādu aspektu, taču viens no tiem – darbinieku trūkums. To gana sāpīgi izjūt arī ražojošie uzņēmumi.
Valsts prezidents tēmu par apvienotā Latvijas sabiedriskā medija (LSM) valdes nesamērīgi lielo atalgojumu no publikas pukstēšanas interneta čalotavās aktualizējis līdz valsts politikas augstākajam līmenim. Tādam, ko nevar ignorēt. Bet… vai piedāvātais risinājums neradīs vēl lielāku sajukumu? Un varbūt laiks uzsākt lielākas reformas valsts kapitālsabiedrību vadītāju atalgojuma sistēmā?
