Kurš īsti gremdē "Liepājas Metalurga" glābšanu - akcionāri vai valdība?

Tas kantoris ir sen izzzagts.Valsts atdeva bankai naudu.Tagad Valsts ir ipasnieks.Vajag steidzigi pardot par cik var.Tas akcijas lai izredzetie karina uz naglinas un par citiem paradiem ,lai atbild vini.

Atbildēt

Visiem skaidrs, ka būs maksātnespēja. Valdībai vajag to TAP kā ēst, lai pavilktu termiņu tai maksātnespējai un ieliktu savu administratoru. Ja maksātnespēja uzreiz sāktos tas būtu šausmīgais nelikvīdo rādītāju bāziens valsts bankai (trīsreiz miniet kurai)un tad tās pārdošanas process tiktu ievērojami apdraudēts. Tādēļ arī šo visu cirku taisa un ceļ nodokļus, jo zin ka nākošajā budžetā būs jāmeklē nauda.

Atbildēt

»

Dīvains gan esi - nepietiekamu savas rīcības motīvu skaidrošanu Tu nosauc par valsts izzagšanu.
Varbūt Tu, gudriniek, vari minēt ko tieši valdībai, bez izskaidrošanas darba, vajadzēja darīt savādāk?!

Atbildēt

»

Par to pat šaubu nav.

Atbildēt

»

Tu valsts izzagšanu sauc par uzņēmējdarbību? Skaidrs, kas komentē :))

Atbildēt

Šitam gardam kumosam administrators veiktu sanāciju, nu neticami.Kur "kārtīgs "administrators iet , tur akmens uz akmens nepaliek.Ražotspējīgas rūpnīcas tiek pārdotas par tik zemām naudiņām, ka tekošos parādus nevar nosegt . Tos no valsts kabatas. Parasta izzagšana. Tur Liepājā viens ir tāds,kreicis vai pīķis.Katrā ziņā azartiski ķeras pie mantas izputināšanas un parasti ir kādam kārts. Paskatiet viņa administrēšanas vēsturi. Lielāku postažu grūti sameklēt.

Atbildēt

Pagarš bezjēdzīgs savārstījums. Biju domājis, ka autoram ir tomēr kaut kāda izpratne par uzņēmējdarbību, jo taču Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijā kādu laiku ir strādājis. Tomēr... Tikai pašā pēdējā teikumā atradu vienu racionālu domu graudu - konkrētu ieteikumu, ko tad īsti tai valdībai LM sakarā vajadzētu darīt:
"valdībai vajadzētu vairāk skaidrot savas rīcības motīvus – citādāk rodas sajūta, ka valdība cenšas kaut ko slēpt, nu, vai arī, ka tā pati nespēj lāgā sajēgt, ko īsti dara...".

Atbildēt

»

Duročka tu Berta.

Atbildēt

ko finansē no no nodokļu naudas, nevis tas maksā nodokļus??????????????????????? Ta ir zagtuve.

Atbildēt

»

Vai tad mūsu, nodokļu maksātāju, naudas aizlašana vējā neko nenozīmē? Vai tad mūsu valstī nevienam nepar ko nav jāatbild?

Atbildēt

»

Labi. Tad slavējot partiju, valdību un Saeimu pacietīgi gaidīsim atrisinājumu.

Atbildēt

Skumji, bet viss liecina par to, ka Zariņam ir taisnība.
Visi iesaistītie gudrinieki tikai muģī un muģī to LM procesu, lai beigās būtu pietiekami liels putekļu mākonis un tā aizsegā varētu ērti kaut ko aizstiept uz tālām salām.
Īsteni patriotisks scenārijs :(

Atbildēt

»

nelido makonjos! Ja koalicijai ir savi plani, tad opozicija var kaut aptaisities, neviens vinju iniciativas pat neljaus izskatit, pat ierosinat. Nu tas ir tieshi shis gadijums.

Atbildēt

»

"...bet ļautu viņus nogādāt aiz restēm par milzīgu līdzekļu izsaimniekošanu..."

Jums ir pieradījumi "par milzīgu līdzekļu izsaimniekošanu" ?!!!
Ar kādu numuru un kur ir iegrāmatots Jūsu iesniegums prokuratūrai?!!!

Atbildēt

Zariņa kungs! Jūs piedalījāties jau pirmajā tautsaimniecības sēdē, kas sprieda par LM. Kāpēc tad Jūs nekādā veidā kopš janvāra mēneša neesat veicinājis jautājuma risināšanu? Kāpēc neteicāt, ka tas viss ir politiskās spēles? Kāpēc neirosinājāt likumprojektus, kas liegtu tagadējiem akcionāriem visus vazāt aiz deguna, bet ļautu viņus nogādāt aiz restēm par milzīgu līdzekļu izsaimniekošanu! Visus interesē tikai viens - cik zaudēs valsts. Bet ko un cik jau ir zaudējuši LM darbinieki - tas nevienu neinteresē!Secinājums: arī Jūs neinteresē LM darbinieku liktenis.

Atbildēt

»

Viss ir vienkārši, ši valsts ir izzagta, visi kas vēl var piesūkties pie nodokļu maksātāju kabatām, bez kautrēšanās to dara. Un kāpēc gan to nedarīt, ja nevienam šeptmanim par to nekas nebūs.

Atbildēt

Kas tur tik nesaprotams. Prudentijai labi daudz jāuzvārās, premjers pa to laiku var masu mēdijos izplatīt stulbības, galvenais, ka trulā tauta tic. Pēc būtības valdībai nav nekādu iespēju iespaidot akcionārus, lai tie atdod akcijas par 1 latu.

Atbildēt

Ivar, Tu vari rakstīt, cik sakarīgi un argumentēti vien to var izdarīt, bet, ņemot vērā, ka neesi NEVIENĀ NO "pareizajām" partijām, interneta portālos Tev atbalstu neatrast. Tādas smirdīgas bertas, pateicoties kuru pataloģiskajam stulbumam visādi "investīciju baņķieri" un ziemas miegā guloši premjeri var zagt uz nebēdu, līdz ar zemi nolīdzinās...

Atbildēt

Skaidrs, ka pašlaik notiek grūstīšanās ar elkoņiem ap grimstošo LM, kurām no maitu lijām izdosoes pakampt treknāko kumosiņu. neizskatās ka valdībai rūpētu ekonomiskās situācijas pasliktināšanās sasti'ta ar LM bankrotu, neizskatās, ka viņiem rūpētu bezdarbnieku problēma Liepājā-viņiem rūop tikai pēc iepsē'jas ielikt savu administratoru un no noplēst no maksātnespējas procesa pēc iespējas vairāk. Tā nu viņi tur plēšas, bet tikmēr esošie akcionāri stiepj vien projām ko var , kamēr pa augšu notiek kautiņš. Atgādinā tādas šakaļu cīņas, tanī vietā lai rūpētos par valsts un tās pilsoņu labklājību. Žēl ka Zariņām tik maz domubiedru, kas redz šo absurda teātri plašāk un saprot kādā purvā mēs esam nonākuši

Atbildēt

"...Nu kāda velna pēc akcionāriem būtu jāpiekrīt šķirties no savām akcijām par vienu latu? Tādēļ, ka citādāk tiek draudēts ar LM maksātnespēju? Bet akcionāriem tas nozīmē vien viena lata zaudējumu salīdzinājumā ar to, ko tie iegūtu, savas akcijas pārdodot, kā to vēlas valdība! Nav brīnums, ka akcionāri joprojām „apdomā” šo viedo priekšlikumu..."

Nu bet tieši tā!!!
No pirmās dienas klausos un nesaprotu šī piedāvājuma absurduma neievērošanu, bet nopietno tiražēšanu visos medijos.

Atbildēt

Zariņ, tas ka esi krieviem pārdevies, jau tāpat skaidrs, bet pirms rakstīt gudrus rakstus, varēji izdomāt kādu konstruktīvu priekšlikumu! Skaidrs, ka dombis nav labākais saimnieks un prudentia resnais vepris ar vairāk kā pusgadu kulsta tukšu gaisu, bet
kur ir Tavs piedāvājums? Pielaist ušakovu ar urbanoviču pie šprices, lai LM izzog tā pat kā Rīgu?

Atbildēt

Ivaram Z. vajadzēja paklusēt. Līdz šim domāju, ka viņam tajā paurī vismaz kaut kas ir.

Atbildēt

Tā jau arī būs. Apstiprinās TAP tad nevarēs to izpildīt un būs maksātnespēja.

Atbildēt

Šajā stāstā Ivaram tā īsti neiet ar atsevišķu juridisku nianšu izzināšanu. Bet tas nekas

Atbildēt

Vienmēr esmu teicis un atkārtoju, LM epopeja beigsies ar valstij vislielākiem iespējamiem zaudējumiem, esošie akcionāri paliks ar saviem miljoniem, bet Prudentia resnais vepris ar saviem saimniekiem labi uzvārīsies, tāds , lūk, kārtējais veiksmes stāsts!

Atbildēt