Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
bariga
22.03.2014. 05:50Gribetos pajai viepli pievert ja nezin ko aizstavet tad Lai aizstav pate sevi,un savus bernus Lai tik suta to vinas saucamo viraku un perk.Es pats biju bariga gan krutku tirgoju gan narkotikas,un 6 menesu laika es jau braukaju ar dargu auto,un nopirku Ragaciema pie juras maju ,kurai augstai amatpersonai sis biznes butu neizdevigs,es tikai tirgoju un man atleca 10% bet parejo piki sanema kam piedereja un piedereja augstai amatpersonai,un vel ko projam pieder bet klat neviens netiks Jo menti piesedz,nu un protams preci piegada,no dzauriem atnem narkotikas bet savejiem pieved.
Zelma Z
16.03.2014. 16:04"Ministri, prokurori un citas augstas amatpersonas muļķo tautu, aizbildinoties ar likumdošanas "grūtībām" Tiešām muļķo,jo liek domāt, ka likumdošanu nosaka marsieši, kuri Latvijā ierodas ne visai bieži, lai kādā jautājuma to mums sakārtotu. Tāpēc līdz marsiešu nākamajai ierašanās reizei jāiztiek ar likumdošanas "grūtībām". Domāju, ka patiesās "grūtības"sagādā tas, ka kādi augsti stāvoši subjekti ir ieinteresēti smukā naudiņā, kas nāk no šo draņķu pārdošanas. Tādēļ arī pastāv likumdošanas "grūtības".
Marija
12.03.2014. 15:10Pie mums Sloka narkotiku biznesu piesedz valsts policija,pasvaldibas policistiem pat neiesaka tur bazt degunu.Pedejaos punkts,kur atrodas narkotiku pardosanas vieta ir pie Slokas stacijas
Art
06.03.2014. 13:10Piķi, labu piķi pa kreisi saņem polic.šefs par zālītes neapkarošanu, nu to tak jūs visi saprotat. Un tad daļu dod tālāk, (līdz pat prezidentam) ...
Mh, jāpaskatās, cik bieži Straujuma maina tagad kleitas
Buks
27.02.2014. 21:08»
123
Tad, kad salvija un piparmētra kļūst par narkotiku, varbūt tomēr ļaut visiem gribētājiem aiziet uz labākiem medību laukiem...
Šķiet, ka nevarētu precīzāk izteikt savu attieksmi pret subj.
Aivars2
25.02.2014. 09:21Varbūt, ka jāmaina pieeja problēmai?
Varbūt nav jāuzskaita aizliegtās vielas, bet gan atļautās? Pārējās varētu pieskaitīt neatļautajām, par kuru izplatīšanu draudētu kriminālatbildība!
tas, ka nomirst
23.02.2014. 17:34tie, kas te sadzimuši par pabalstiem,vai kam vecāki dod naudu narkotikām, ir labi, bet viņi ir vienās skolās ar cilvēku bērniem. Dežūrā redzēju normālu zēnu, kam dzīvnieki kaut ko bija iebēruši viņa limomādē...........
jautiens
23.02.2014. 15:06Kā vispār legālās narkotikas ienāca Latvijā ? Kuri deputāti par to nobalsoja ? Lobijus,lūdzu,uz skatuves?
Varbūt pietiek to noskaidros?
123
23.02.2014. 14:23»
paija
Atī Latvija papildina sarakstus. Latvijā 2012.g. sarakstā papildus ieslēdza 33 vielas. Tikai ražotaji iet pa prieksu un izgudro jaunas Piemeram salvija 100 gadus bija ārstniecības un garšsaugs un neviens neiedomājas to smēķēt un visas valstis noguleja tās kļūsanu par stipru narkotisko vielu. Tagad ...
Tad, kad salvija un piparmētra kļūst par narkotiku, varbūt tomēr ļaut visiem gribētājiem aiziet uz labākiem medību laukiem?
Dodiet viņiem LSD un heroīnu, lai taču viņi atstiepj kājas. Dabiska izlase, mazāk par lielkretīniem balsojošas drazas. Ja rietumu civilizācija nespēj ar audzināšanu un izglītību nosargāt sevi, tad lai iznīkst. Drīz kartupeļus nevarēs audzēt, jo tos kāds smēķēs un laizīs. Nav vajadzīgi likumi, lai sargātu idiotus, vajadzīgi likumi, lai normālos sargātu no idiotiem.
kuku
23.02.2014. 10:59»
viennozimigi
starptautiski Latvija narkotiku izplatibu reklame sorosa fonds ,bet individuali liepnieka banda no portala www.puaro.lv ka ari atseviski subjekti ka praidists streips
Liepnieks aicināja dekriminalizēt (kontrolēt) marihuānu, no kuras gan nemirst. Paskaties kāds bizness ir Holandē, aizbrauc un apskaties, kas notiek pasaulē, ne tikai ciema veikalā! Bet, nebūs jau otkatu, naudiņas utt., par to runa iet + lai pīpē tos sintētiskos sūdus un atstiepjas, mazāk degradētu ļaužu būs!
Ar bērniem jāstrādā no mazotnes nevis jāpaļaujas,ka skola izaudzinās par cilvēkiem. Tur gudrību nedod!
viennozimigi
22.02.2014. 23:30starptautiski Latvija narkotiku izplatibu reklame sorosa fonds ,bet individuali liepnieka banda no portala www.puaro.lv ka ari atseviski subjekti ka praidists streips.
hu
22.02.2014. 20:24Tieši tā - lietas jāsauc īstajos vārdos. Tikai un vienīgi narkotikas. Tās ir visīstākās narkotikas un nevis kaut kādas "legālās", "mazkaitīgās", "demokrātiskās", "pozitīvās".
ivo
22.02.2014. 18:47Kapēc ir legālās narkotikas-jo ir legālo narkotiku lietotāji;
Kapēc ir točkas- jo paši gribam tik pa lēto;
Kapēc ir korupcija- jo mēs paši milam atpirkties, "iesmērēt" u.t.t;
Raksts bezjēdzīgs. Esmu pārliecināts, ka autors domā ka vējš rodas jo koki kustas, bet priekš 4 klašu izglītības tas ir apmierinoši.
Andris
22.02.2014. 17:52»
paija
Legālas narkotikas ir žurnālistu izgudrots termins, jo tādu nav. POlicija var aizliegt un sodīt tikai par tadu narkotisku un psihotropo vielu izplatīšanu, tirgošanu ,kuras ir Ministru kabineta apstiprinatajos sarakstos,kas sastadīti ,pamatojoties uz ANO konvencijām . Tos var arī papildinat . Bet...
Tātad, tas viss ir legāls un visi "taisnības cīnītāji" ar pašvaldību policiju priekšgalā paši pārkāpj likumu nodarbojoties ar reiderismu un traucējot biznesu? Es bišku nesaprotu kādēļ tie tirgoņi par katru tādu "reidu" neraksta sūdzību policijā?
paija
22.02.2014. 16:26»
Saule
Tad kāpēc, piemēram, Itālijā šos sarakstus var papildināt pēc nepieciešamības, kad parādās kaut kas jauns apreibinošo vielu klāstā, bet Latvijā ir bezspēcīga muldēšana. Vienkārši un efektīvi, bez lielas runāšanas un likuma maiņas, Iiekšlietu ministrija papildina saraktu un viss - vakar tās bija neaizliegtās...
Atī Latvija papildina sarakstus. Latvijā 2012.g. sarakstā papildus ieslēdza 33 vielas. Tikai ražotaji iet pa prieksu un izgudro jaunas Piemeram salvija 100 gadus bija ārstniecības un garšsaugs un neviens neiedomājas to smēķēt un visas valstis noguleja tās kļūsanu par stipru narkotisko vielu. Tagad tā ir sarakstā. Tāpat citus ārstniecības augus un sintētiskas vielas var izgudrot izmantot kā narkotikas. Latvijā ir novecojusas iekartas ekspertīzē, lai noteiktu visas jaunās vielas. Jaunu iekartu iegadei pieškirti līdzekļi ap 0,5 milj. eiro.
L.Grantiņš LRTT
22.02.2014. 12:50Piedodiet par sadzīves rupjību:Ja šis tārps ir Iekšlietu ministrs, tad triperi ir jādefinē kā orgasma augstāko pakāpi.
Saule
22.02.2014. 12:46»
paija
Legālas narkotikas ir žurnālistu izgudrots termins, jo tādu nav. POlicija var aizliegt un sodīt tikai par tadu narkotisku un psihotropo vielu izplatīšanu, tirgošanu ,kuras ir Ministru kabineta apstiprinatajos sarakstos,kas sastadīti ,pamatojoties uz ANO konvencijām . Tos var arī papildinat . Bet...
Tad kāpēc, piemēram, Itālijā šos sarakstus var papildināt pēc nepieciešamības, kad parādās kaut kas jauns apreibinošo vielu klāstā, bet Latvijā ir bezspēcīga muldēšana. Vienkārši un efektīvi, bez lielas runāšanas un likuma maiņas, Iiekšlietu ministrija papildina saraktu un viss - vakar tās bija neaizliegtās vielas, šodien aizliegtas.
aita
22.02.2014. 12:43Ja ir vēlēšanās tad var visu, bet ne LR policija, it sevišķi rīgas reģions, kuri pat 10 gadus darbojošas točkas nevar likvidēt, tie menti tikai plāta rokas redz mēs katru nedēļu formējam pārdevējus, bet vietā nāk jauni, neskatoties uz to neviens s..a rīgas ments neķer točku piegādātājus, līdz ar to ir skaidrs vainu piesedz, domāju varbūt policijas vadības līmenī, vai arī ir vienkārši, cilvēcīgi muļķi, domāju arī vadības līmenī!
P.S kad nomainīja bēdīgi slaveno moņķiku likās nu tik būs, bet rezultātā točkas gan alko, gan narko, gan parasto kreiso cīgu,ir vēl vairāk, interesanti, kas tagad rīgas mentenē skaitās "atbildīgais" par točku tirgus uzraudzību, kaut kā baigi kluss, ne čiku ne grabu.
Aivars2
22.02.2014. 11:39»
ješka
Nesaprotu, autors ir totāls nezinītis, noziedznieku aizstāvis vai vienkārši muļķis.Par narkotikām neizteikšos, tas jau izdarīts. Vien gribētos pajautāt - ko pats esi izdarījois cīņai ar nelegālajām narkotikām...
Velti aizstāvat šeit policijas bezdarbību. Tas, kas jums šķiet sīkums, citam var būt iztikas jautājums, jo mūsu pensionāri, ar maziem izņēmumiem, nav bagāto sarakstā.
Jau patreiz policija ir iemanījusies neko nedarīt, saņemot cietušā piekrišanu, ka viņš policijā ir griezies nolūkā informēt policiju, bet ne lai ierosinātu krimināllietu. Mūsu policija ir iemācījusies pareizi strādāt uz papīra, bet dažādi grozījumi tiek bīdīti, lai uz papīra dabūtu uzlabojumus policijas darbā.
Uldis Sēne
22.02.2014. 08:31Būtībā ar noiešanu pagrīdē un melno tirgu, atšaudās jebkuru amorālo un neētisko, kaitīgos lietu lietotāji un aizstāvji. Tas pats attiecas gan uz alkoholu, tabaku, azartspēlēm, pornogrāfiju u.c. Katrs aizstāv savas intereses, ignorējot faktu, ka pastāv tādi jēdzieni kā morāle un ētika, mēģinot iestāstīt citiem, ka patiesībā rūpējas par sabiedrību. Lai tur vai kā, bet ļoti daudzi uzķeras uz šo absurdo argumentu bez mazākās iedziļināšanās, un ar putām uz lūpām aizstāv to paudēju viedokļus.
ješka
22.02.2014. 06:23Nesaprotu, autors ir totāls nezinītis, noziedznieku aizstāvis vai vienkārši muļķis.Par narkotikām neizteikšos, tas jau izdarīts. Vien gribētos pajautāt - ko pats esi izdarījois cīņai ar nelegālajām narkotikām?
Izbrīna autora nostāja "burku zādības" sfērā, sludinot bezmaz ka tūlīt sāksies to laupīšana.Kam tās burkas vajadzīgas, izņemot īpašnieku? Kas viņas laupīs? Var padomāt, ka mega problēma mūsu valstī. Ministrs pareizi saka - sīkumi ir jāvienkāršo. Neko jaunu nav jāizdomā - LAPK vēl tagad kā izslēgts pa kodeksos redzams 50. pants. Apskatiet. Pie tā arī jāatgriežas. Sīka zādība, administratīvais pārkāpums, naudas sods un beigta balle. Nevis visādas izmeklēšanas bet nopietnas lietas tikmēr stāv uz vietas. Runa drīzāk iet par vēl padomjlaiku pokazuhu, rādītāju celšanu, aktivitātes demonstrēšanu. Bet kopējs sabiedrības labums gandrīz 0 .Jāpievēršās nopietnām lietām, nevis jāuzpūš rādītāji ar sīkumiem. Tas nav tikai par sīkām zagšanām. Līdzīgi ir tā saucamo "piecīšu" ņēmēju un devēju ķeršana. Tas ir vīstīrākais administratīvais pārkāpums, ja par nelielām summām, nevis jāpasniedz kā cīņa ar korupciju, tajā pašā laikā īstos korumpantus negribot vai nevarot noķert. Ir daudzas sfēras un netikai policijas darbā, kur no sīkumiem jāpāriet uz nopietnām lietām.
Autors laikam nesaprot, ka dzīve ir dinamiska un arī likumdošana ir tāda.Agrāk bija kriminālatbildība par spekulāciju, administrative atbildība par sīku spekulāciju.Tagad bizness cienījama nodarbe, lai gan šad tad pēc "uzmešanas" vien izskatās. Tā kā labāk autoram papētīt ko aktuālāku, nevis nodarboties ar blēņām.
nata
22.02.2014. 04:48Kam irr izdevigi to apkarot???ja musu ieredni zina gan kas tirgo,gan kurr tirgo.neviens nevienu nesedinas,roka roku mazgaa.tapec valsti tads bardaks,visa valsts ir izlaupita un neviens neko nedara,jo pasi laupa.
Erna
22.02.2014. 00:04Autoram. Vai zināt, ka ir gan advokāti, gan apsardzes firmu īpašnieki, kuri ļoti labprāt palīdz (droši vien par labu samaksu)šiem ķīmisko vīraku tirgoņiem? Bet par salīdzinājumu ar līmes ostītājiem, jānorāda uz to, ka šīm līmēm sastāvs uzrakstīts, bet ķīmiskajiem vīrakiem, sastāva noteikšanai, nepieciešamas ekspertīzes.
Viela pārdomām. Tikai pēc jaunieša aiziešanas viņā saulē, radinieki aktīvi sāk sniegt informāciju policijai, bet otra jaunieša vecāki norūpējušies, ka viņam būs jāatgriežas skolā, kurā notiek aktīva ķīmisko vīraku (gan jau, ka ne tikai to) izplatīšana. Jauka mums tā sabiedrība, kā ministru vai policiju lamāt - tā uzreiz kā varoņi, bet, tad, kad varētu paši iejaukties nozieguma izdarīšanas brīdī, tad jau labāk nē.
paija
21.02.2014. 23:36Legālas narkotikas ir žurnālistu izgudrots termins, jo tādu nav. POlicija var aizliegt un sodīt tikai par tadu narkotisku un psihotropo vielu izplatīšanu, tirgošanu ,kuras ir Ministru kabineta apstiprinatajos sarakstos,kas sastadīti ,pamatojoties uz ANO konvencijām . Tos var arī papildinat . Bet dažādie zāļu maisījumi arī nav oficiali paredzēti smēķēsanai ,bet gan kā vīraki dedzinasanai, smaržai. Pa lielākasi daļai tie nesatur oficiali apstiprinatas narkotiskas un psihotropas vielas. Ja kadu vielu ievieš sarakstā , parādās citas.Tapec policijai nemaz nav tiesību šos veikalus slēgt un aizliegt. Kad jauniešiem bija modē ostīt līmi un benzīnu, neviens nerosinaja aizliegt to tirdzniecību . Bloķēt un traucet tirdzniecību var vienkārši pilsoņi, bet ne policisti. Varbūt vecākiem ir jāaudzina savi bērni,lai viņi tos nepirktu
Pilsonis
21.02.2014. 23:15Baumo, ka vienas pilsētas mēra sponsoru vidū esot narkobaroni, bet šim mēram policijā esot daudz atbalstītāju. Ej nu zini, kā ir patiesībā, bet fakts paliek fakts - bezmaz vai uz katra stūra pilsētā tirgo narkotikas, bet policija izliekas par idiotiem...
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
