Kvieši, rapsis un piens

Visas pēdējo gadu valdības centušās Latviju padarīt par lētu produktu un napstrādātu dabas resursu izirgojošu valsteli. Ar nenormālu atbalstu lētā baļķa ieguves un intensīvās lauksaimniecības veicināšanai. Vienvārdsakot tumsonīgi vairot un vairot atpalicību.

Atbildēt

Iepriekšējais Finianšu ministrijas parlamentārais sekretārs no ZZS Edgars Putra caur savu industriālās graudkopības ģimenes uzņēmumu gadā subsīdijās saņem aptuveni 1/3 miljonu eur.
Tikai subsīdijās!

Atbildēt

»

lielindustriāļi indē mūsu tautu! Nost ar industriālo lauksaimniecību! mūsu zemē!

Atbildēt

»

Briselē ir dažādas frakcijas, žīdi nosaka toni vairākās, bet ne visās, un līdz ar to Eiropā tomēr ir pieņemti gan noteikumi par vidi un veselību, gan par finansiālu atbalstu bioloģiskai ražošanai, ko krievžīdu noziedznieku pārvaldītajā LV vai nu vispār nepilda, vai stipri sagroza, tāpat ka tu neizglītotā sagrozīti interpretē manu rakstīto. Tu zini vispār, kas ir paplašinats teikums? Sarežģītāku domu nespēj uztvert? Nesaproti neko, kas drusku sarežģītāks par sārta kantora propagandas saukļiem?

Atbildēt

»

ES un EK regulas izstrādā un kontrolē krievžīdi.Vai pats saprati ko uzrakstīji?

Atbildēt

»

Latvijā turpina indēt pēc krievžīdu - kažokapmetēju pavēlēm, nevis Briseles, jo Briseles jūdi krievžīdiem Austrumeiropā atļāvuši uzbūvēt organizetās noziedzības tīklu, kura intereses stādāmas augstāk par Eiropas likumiem. Tātad iznāk, ka faktiski bioloģiskā ražošana domāta Eiropas Rietumiem, bet LV ir par gļēvu, glupu un alkatīgu, lai ražotu bioloģiski.

Atbildēt

»

Kolhozā indēja pēc Kremļa judenkomisāru rīkojumiem bet tagad indē pēc eurojudenkomissaren rīkojumiem.

Atbildēt

»

kolhozi un sovhozi indēja visu, Eiropas prasības palīdzētu saudzēt vidi un veselību, bet kolhoznieks var aiziet no tautas kolhoza uz privātu kolhozu, un tik un tā kolhozs no kolhoznieka nekur nav aizgājis, lai cik arī nebūtu sazagts

Atbildēt

»

Ej dirst !

Atbildēt

»

Raundaps kā inde nonāk patērētāju zarnu traktā un turpina indēt. Bet graudu apvalki klijās ar raundapu nonāk kā pie patērētāja kā veselīgas šķiedrvielas.
😂😂😂😂

Atbildēt

»

vai tiešām uzņēmējdarvība nozīmē dzīvot no budžeta, tā taču sanāk ierēdniecība

Atbildēt

Tā saucās labības vienlaicīga nogatavināšana. Lielsaimniekiem nav laika gaidīt.

Atbildēt

indē ar raundapu un tā inde paliek graudos, ko apēdam, iznīcinot gremošanas trakta veselīgo biomu, kas rezultējas ar depresiju, pārēšanos un slimībām pie sabeigtas asinsainas.

Atbildēt

»

Raksts apstiprina to, ko jau nojautām vai zinājām. Autors nepiemin, ka intensīvie zemes auglības noplicinātāji kaitē bioloģiski dabai un cilvēkam ar radīto produktu, esot banku un subsīdiju ķīlniekiem. Praktiski vergiem, kas ražo indi pūlim. Saindētu priduktu, kas sakropļo zarnu trakta biomu, sagraujot ikviena produktu patērētāja veselības pamatus.

Atbildēt

Brīvais tirgus ir tas pats, kas turēt savu māju vaļā un dzerstīties pa krogiem. Kad pārnācis mājās no uzdzīves, atklāj, ka ledusskapī saimnieko tabors, naudas lādi savākuši jūdi, bet sievu drāž krievi.

Atbildēt

»

Bez minerālmēsliem lieliski var iztikt bet bez liellopu radītās organikas bads garantēts.Par tiem kartupeļiem jautājumu vairāk kā par neesošo Kolumbu un caru Pēteri.

Atbildēt

»

Nezinu vai Zeme ir plakana bet tā noteikti nav tāda kā mums stāsta zinātnieki un kocmonauti.

Atbildēt

»

Eiropā bada gadi bija regulāri, pirms sāka audzēt kartupeļus. Var pavērtēt ražas apjomus audzējot mežāboļus, lietojot lāpstu un nelietojot minerālmēslus

Atbildēt

»

...2,5 miljardi ?...un Zeme ir plakana...:)

Atbildēt

»

Industrija un lauksaimniecība ir pilnīgi nesavienojama,industralizētā lauksaimniecība jau ir novedusi pasauli pie bada sliekšņa.
Pasaulē pašlaik ir ap 2,5 miljardi divkājaino.
Stāsts par resursu trūkumu ir totāli meli.

Atbildēt

»

Mums nav vajadzīga industralizētā lauksaimniecība un mums nav vajadzīgi kādi 4 miljardi divkājaino no 8 miljardiem, mums nav vajadzīga demogrāfijas politika, jo tā jau resursu trūkst, utt.

Atbildēt

»

Visas tās subsīdijas,platību maksājumi,akcīzes u.t.t. būtībā tā pati PSRS plānveida ekonomika vien ir un ES ir PSRS turpinājums.Tāds brīvais tirgus nekur nav bijis,vismaz pēdējo 300 gadu laikā.

Atbildēt

Zemnieku Saeimas bonza Lazdiņš iesaka dotu lielāku iespēju ietekmēt procesus organizācijām, kam ir vairāk līdzekļu lobija darbam, kā tas ir Zemnieku saeimai.

Zemnieku saeimas iesniegtais 2023.gada gada pārskats rāda
- biedru naudās saņemts: 166 889 EUR;
- ziedojumos 24 300 EUR;
- no Eiropas fondiem 292 531 EUR;

… Rādīt visu

Atbildēt

»

Viss notiek uz labu.Šī civilizācija cilvēcības eksāmenu nav izturējusi un tāpēc tiks noslaucīta no zemes,to nedarīs nekādi marsieši bet tā sauktie cilvēki paši viens otru noslaktēs,apindēs,tas jau notiek un tikai palielinās apjomus.

Atbildēt

»

Neirolingvistiskā programmēšana (NLP) ir psihoterapijas un praktiskās psiholoģijas nozare, kas netiek uzskatīta par akadēmisku zinātni. NLP pēta „subjektīvās pieredzes struktūru” un tās pamatā ir „komunikācijas modelis, kurā galvenais ir saikne starp veiksmīgiem uzvedības paraugiem un subjektīvo pieredzi (īpaši domu modeļiem), kas ir šīs uzvedības pamatā” NLP apgalvo, ka ar valodas palīdzību var ietekmēt cilvēka neiroloģiskos procesus un uzvedības modeļus, kas ir saistīti ar viņa mērķiem, vēlmēm un problēmām.

NLP var ietekmēt masu apziņu, ja to izmanto kā manipulācijas vai pārliecināšanas instrumentu. NLP metodes var izmantot, lai radītu pozitīvu vai negatīvu emociju asociācijas ar noteiktiem vārdiem, frāzēm, simboliem vai notikumiem. Piemēram, NLP var izmantot, lai radītu bailes, vainas, dusmas vai lepnumu, kas var motivēt cilvēkus rīkoties noteiktā veidā. NLP var arī izmantot, lai veidotu uzticību, simpātiju, cieņu vai autoritāti, kas var ietekmēt cilvēku viedokļus un attieksmi.

NLP var ietekmēt masu apziņu arī tad, ja to izmanto kā pašattīstības vai pašpalīdzības instrumentu. NLP metodes var palīdzēt cilvēkiem uzlabot savu komunikāciju, mācīšanos, radošumu, motivāciju, pašapziņu un citus personīgos resursus. NLP var arī palīdzēt cilvēkiem pārvarēt dažādas psiholoģiskas problēmas, piemēram, fobijas, depresiju, kustību traucējumus, psihosomatiskās slimības un mācību traucējumus1 NLP var veicināt cilvēku personīgo meistarību, pašnoteikšanos un harmoniju.
… Rādīt visu

Atbildēt

»

mums nav vajadzīga šī industrializētā lauksaimniecība, ar kuru mūs te kropļo viens līdz riebumam pārbarots Latvijas dabas resursu izlaupoš bizenesa grupējums!

Atbildēt

»

Pagātne ir zināma. Tātad tajā ir mājīgi un ne no kā nav jābaidās. Galvenokārt šī iemesla dēļ pagātnē dzīvo cilvēki ar infantilu temperamentu. Nākotne un tagadne viņus biedē ar savu nenoteiktību. Pagātnē viņi atpūšas no saviem kompleksiem un pārdzīvojumiem – viss jau ir noticis un nokārtojies, pat ja nav beidzies ļoti labi. Šādi cilvēki ir kā strausi, kas slēpj galvu smiltīs. Bet realitāte vienā vai otrā veidā notiks. Un, ja cilvēks uz to nav sagatavots, radīsies vēl viena krīze.

Atbildēt

Ārkārtīgi labs, precīzs un laikā publicēts raksts! Viss ir tieši tā kā raksta autors.
Sabiedrības visu laiku tiek apdullināta ar propagandu, ka lauksaimniecība nevar pati par sevi pastāvēt konkurētspējīga un vidi saglabājoša un, lai mums visiem būtu, ko ēst, un būtu iespēja vispār dzīvot, lauksaimniecība ir nemitīgi mums jāatbalsta. Tā esot mūsu "svētā govs."

Atbildēt

Tas viss ir GMP!

Atbildēt

Lasi un netici savām acīm.kurš no vaukšķētājiem ir paskaitījis ,cik vispār maksā lai nokultu vai izslauktu 1 litru? Traktors maksā sākot no 100 tukst.kombains x5 jebkura kūts un slaukšanas iekārta simtos tukstošu.zālāju sēklas kā labs gaļas gabals.pati govs kas vēl nav iedevusi ne l piena kā autiņš pilsētniekam.un tagad ok neko nesubsidējam.tikai atbildam sev vai esam gatavi par sviestmaizi brokastīs maksāt tik cik viņai ir jāmaksā.par kukuli maizes pārdesmit eiro par piena l arī tāpat.negribiet maksāt ok nav spiesta lieta.ēšana arī nav obligāta.negribiet nosprāgt un maksāt tad lāpstu rokā un uz lauka nevis pa klubiem tusēt un spaidīt taustiņus ofisos.bet gan uz lauka ar lāpstu un maisu plecos.nevienam pilsētas ambīlim nav sajēgas cik tas maksā lai viņš parītu restoranā.

Atbildēt

»

Jā, lauksaimniecībā dzīšanās pēc zemas pašizmaksas, lai pūlis jebkurā laikā būtu izbaudījis kaut vai lētu putru, nevis gulējis ar badā uzpūstiem vēderiem un taisījis revolūcijas visās pasaules valstīs.

Atbildēt

»

Tauta tik tiešām ir tupu aitu bar,labākajā gadījumā,bet,ko tu sauc par lauksaimniekiem.Taču ne jau zemes noplicinātājus kuri indē zemi un pārtiku,ražo toksiskus mēslus.

Atbildēt

Lauksaimniecība šobrīd ir organizēta tā, lai pēc iespējas vairāk sagandētu vidi, noplicinātu augsni, radot pamatā neveselīgus l/s produktus.
Tad, kad nebija šo lielo lopu fermu, kur koncentējas milzīgs izmešu, mēslu, daudzums, tos bija iespējams saprātīgā veidā izmantot augsnes uzlabošanai, nepiesārņojot dabu ar nenormālām smaku koncentrācijām un visādām citādām parādībām. Bet dzenoties pēc vismazākās pašizmaksas un lielākās peļņas, ir noticis tas, kas ir visiem zināms.
Un tad nu sākas "cīņa" par ekoloģiju, par veselīgu pārtiku, utt.
Vēl vajadzīgas dotācijas... Kas, kam, un kādas maksāja dotācijas nepilnus 150 gadus atpakaļ?
Te jau vairs pat smiekli nenāk, cik tālu savā alkatībā, vai stulbumā, sabiedrība ir paspējusi nonākt...

Atbildēt

»

Zemnieks ir uzņēmējs nevis māte Terēza, uzņēmējdarbību veic lai gūtu peļņu, tikai valsts kantoru darboņi ēd un kakā, un par to viņiem maksā labas algas no šo lauksaimnieku samaksātiem nodokļiem.

Atbildēt

Cik tomēr stu... ir tauta, ja nepatīk lauksaimnieki, rijiet silikonu, plastmasu un citu ķīmiju, nepērciet produktus kas nāk no lauksaimniekiem. Cik saprotu tāds ir globālistu mērķis barot cilvēkus ar silikonu, bet tādas "veģetārietes" kā fonderļain rīs labus kvalitatīvus lauksaimnieku ražotus produktus. Cilvēki tomēr ir duma masa.

Atbildēt

»

Kādreiz no kaņepju šķiedras ražoja auto virsbūves,apavus,papīru,kaņepe lieliski atveseļo un mēslo zemi,tagad celulozei iznīcina mežus.

Atbildēt

»

pašas prognoze par sevi piepildījās

Atbildēt

Zilie zemnieki pierādījuši, ka viņiem galvenais ir peļņa par katru cenu. Bojā dabu, paverdzina kalpus un tā sapelna pēc kārtējās sezonas visiem ģimenes locekļiem pa džipam un ceļojumiem uz siltām zemēm ziemas sezonā un vēl kukuļošanai Zemkopības ministrijā,. lai izsistu kaŗtējo kompensāciju. Lauksaimnieki faktiski ir pārvērtušies par kriminālu slāni, kas izsūc no visiem resursiem visu tikai sev. Prasīt kompensācijas un piemaksas viņi māk, bet kad ir peļņa lielāka - vai atdod kaut ko valstīj? Nē. Lauksiamniekus uztur pilsētinieki, pensionāri utt., lauksaimnieki ir kā cērmes Latvijas organismā. Vajag vienreiz paskatīties acīs patiesībai.

Atbildēt

Vajadzētu 10-15% zemēs audzēt kaņepes.

Atbildēt

»

Caureja ostīšanai.

Atbildēt

»

Skan kā no 1,maija tribīnes darbaļaužu darba svētkos.Urā,biedri!

Atbildēt

pamesti lauki samazinās, graudaugu ražas jau vairā k kā 10 gadus pārsniedz 3 miljonus tonnu gadā, kas ir vēsturiskie rekordi. Produktivitāte ir augsta (cnt/ha), bet efektivitāte zema (pievienotā vērtība uz nodarbināto). Lai palielinātu efektivitāti jāinvestē pārstrādē un tehnoloģijā un jāiegulda pārdošanā, jo lētus graudus 8 miljardiem nabadzīgo cilvēku pasaulē pārdot ir vienkārši, bet iemānīt ekskluzīvu un īpaši veselīgu produktu jāmāk - jākompostrē ar mākslīgo intelektu smadzenes

Atbildēt

»

Rietumeiropā ir lauki kur vairs nekas neaug. Tās ir intensīvās lauksaimniecības sekas. Kur vēl piesārņojums, pat radioaktīvais, kā Itālijā. Kur mafija veda no Francijas radioaktīvos atkritumus un gāza kur pagadās. Uz mazāk attīstītām valstīm tajos laukos audzētās kultūras iet. Pie mums lielveikalos pilns ar itāļu dārzeņiem un augļiem. Labu apetīti! Ha!

Atbildēt

»

...runa vairāk ir par to, ka Eiropai pašai tā kviešu audzēšana eksportam vispār nebūtu vajadzīga...bet tā nesanāks, šajā gadījumā globalizācija jau ir nostrādājusi, tā vienkārši beigt audzēt lieku nesanāks...:)

Atbildēt

»

Ukrainas, Krievijas pārdod tālāk, kā savējos. Polija iepērk otrās šķiras, tad izbalina un miltus pārdod atpakaļ Austrumvalstīm. Nav ES federācija, tāpēc viss nav kopā, un kviešu tāpat būs mazāk par pirmajiem trim--- platību mazāk.

Atbildēt

»

deģenerāts sap'ļut.kin.ēja

Atbildēt

sap'ļut.kinēs

Atbildēt

»

...Eiropa ir lielākais kviešu eksportētājs pasaulē...vienkārši statistikā uzrāda atsevišķas valstis (tipa Francija, Polija utt), kuras būtu jāskaita kopā...:)

Atbildēt

Ērik, un kā pašam veicas ar saimniekošanu? Cik dzirdēts, tad Saldū Tev tur baigi labi nesanāk! Kā tā?

Atbildēt

»

Rietumeiropa savus kviešus neeksportē, pašiem pietrūks! Savu labību pārdod ASV, Kanāda un Lielākais Kviešu audzētājs pasaulē Krievija. Badā sprākst tikai Āfrikā, jo tiem nav naudas par ko nopirkt pārtiku. Šķībacainiem ir rūpniecība, tādad arī nauda maizei, kaut ķīnieši un visi viņiem līdzīgie maizi neēd. Kviešus ēd arābi, cep lipīgas pankūkveidīgo maizi.

Atbildēt