Lāčplēša dienas vēstījums

»

pats tu te esi suuda rodinas protektorāts...

Atbildēt

»

Nē, Kurelis nebija pret vāciešiem, un viņam arī nekas nenotika, ja neskaita nelielas nepatikšanas - Bangerskis paglāba. Un nepatikšanas nebija par vēršanos pret vāciešiem, bet gan par savu aizbilstamo totālu izlaišanu no jebkādas kontroles. Vienkārši viņa aizsargu apvienība sāka radīt vāciešiem problēmas ar diezgan brīvu (maigi izsakoties) attieksmi pret pienākumiem. Žūpošana un bandītisms, bet tagad jau tas saucas "cīņa par neatkarību". Vēlāk pārcēlās uz ASV. Viņa dēls gan vēlāk nomainīja uzvārdu. gan ne tāpēc, ka kaunētos par tēva darbiem, bet gan tāpēc, ka nevarēja izdomāt kā piespiest jeņķus izrunāt uzvārdu savādāk kā Cureless.

Atbildēt

»

я ж говорю, акцент только на тех, кто ЗА немцев. А кто против-враги, верно? Поэтому тут ни Курелиса, ни героев 1919-они же посмели против немцев.
Молодец, очень четко все подтвердил.
Поэтому тебе и совершенно все равно, что немцы планировали фактически уничтожить латышскость и латышский язык-это же немцы.

Atbildēt

Bermonts nebija āksts. Bet biedrošanos ar Golcu krievu emigrācija tā arī viņam nepiedeva. Jo tā vietā lai ietu uz Petrogradu un sistu sarkanos, viņš tērēja resursus kaujoties ar latviešiem. Vienkārši neizdevās plāns, pēc Vācijas kapitulācijas WW1, izveidot bāzi Baltijā un nostiprināties, turpinot ekspansiju uz austrumiem un apkarojot boļševikus. Tikai... ja būtu izdevies, varbūt nebūtu neatkarīgas Latvijas bet arī 1940.gada un tam sekojošo notikumu. Visam ir sava cena. Latvieši ieguva formālu neatkarību, kā Lielbritānijas protektorāts starpkaru periodā. Bet ja nu...

Atbildēt

»

Varbūt.Zeltīts būs viens no tiem,kuri beidzot iztīrīs smirdošos Latvijas staļļus.Varbūt!

Atbildēt

»

Nekad Tramps nebāzīs savu daiktu pederasta mutē.

Atbildēt

»

To divkārt tiesāto krievu mēslu pat Putins sen ir norakstījis, bet Prezidents Trampa kungs par tādu pat dzirdējis nav. Varbūt, kad Ukraina būs atbrīvojusi Baltkrieviju, varbūt Tramps ieradīsies, kaut gan maz ticams, bet uz aziopu tikai pēc tam, kad ar Ķīnu un Japānu to būs taisnīgi sadalījuši un humanizējuši, proti atkrievojuši.

Atbildēt

»

Kad Tramps beigs, putins piecelsies.

Atbildēt

»

Tramps ukraina atgriezis pie varas likumigo prezidentu Janukovicu,izbeigs fasistisko izdzimtenu banderovcu plosisanos un draudzibas vizite apmekles Baltkrievijas prezidentu Lukasenko.bus daudzas pasnavibas banderovcu un to atbalstitaju aprindas.Tramps sodis komunista kalasa gimeni un igaunijas bankas par ukrainas ebreju naudas atmazgasanu un zagsanu.

Atbildēt

»

Peteris Stucka nodibinaja Latvijas valsts universitati !

Atbildēt

»

Latvieši piemin visus varoņus, kas cīnījās pret sarkanajiem izdzimteņiem.

Atbildēt

»

показательно, как товарищ пытается увести тему от действительно героев 1919 года. Интересно, почему? Товарищ поклонник немцев и его бесит сам факт независимости Латвии? Отсюда стратное оправдание нацистов?

Atbildēt

»

divvalodību! Nrkomunicē ar slepkavām - krievu okupantiem! Eto govno russkoje!

Atbildēt

»

Ja WWII krievu komandieriem bieži nācās nošaut savus zaldātus par atteikšanos izvarot, spīdzināt, laupīt un nogalināt civiliedzīvotājus, tad sarkanarmiešu mazdēli šodien to dara ar vislielāko baudu.

Atbildēt

»

Īsā atbilde: jā — pamatā šie fakti ir patiesi, bet ar dažiem svarīgiem precizējumiem, lai nerastos maldinošs iespaids par 1919. gada notikumiem un spēku samēriem.

Zemāk sniedzu koriģētu, vēsturiski precīzāku versiju.

⸻

✔️ 1. Latvijas atbrīvošana no boļševikiem 1919. gadā — precizēts pārskats

KONTEKSTS

… Rādīt visu

Atbildēt

»

Tāpēc, ka toreiz nebija pedarasti un progresīvie vemjotības plutokrāti, tāpēc toreiz bija tautas vienotība. Un tādi nacionālie atkritumi, kas radīja starpnacionālo nesaticību, toreiz arī nebija. Un valsti toreiz vadīja valstsvīri, kam valsts ne sava kabata bija pirmajā vietā.

Atbildēt

Vēl jau tāds nieks-Pirmā pasaules kara beigas Rietumeiropā.

Atbildēt

Это вообще удивительный парадокс и непонятный момент. Почему при наличии таких понятных и правильных и настоящих героев так упорно политиками продвигаются не они, а крайне неоднозначные легионеры 2 мировой войны. Да еще среди которых потом и каратели добровольцы оказались.
И специально раскручивался крайне неоднозначный день 16 марта. Хотя вот они настоящие герои, к которым и у международного общества нет никаких претензий.
Но нет..почему-то у ярых патриотов такой же ярый акцент именно на легионерах немецкой армии.
Почему?

Atbildēt

»

Cūkmenim jāliek pašam savi mēsli satīrīt.

Atbildēt

»

Pat ļoti izsalkusi hiēna nekad neēdīs burkānus. Tikai totālu derusifikāciju. Kādu piemēru gaidīji no preža, premjera, iekšlietu un tieslietu ministriem un bijušā Rīgas mēra, kuri 2011. gadā zem viena sedziņas ar kremli pārstāvošo SC perināja plānus pret latviešu tautu un valsti un Vienotības, kas pilnā sastāvā pievienojās krievijas FSB projektam, Zatļera organizētās noziedzības grupējumam?

Atbildēt

Tikai tāpēc, ka bija gan milzīgs tautas entuziasms pēc savas valsts, kas rezultējās arī militārajās spējās un tāpēc, ka bija arī izcils diplomātiskais darbs, kļuva iespējams beidzot nokratīt gan krievu, gan vācu jūgu un dibināt pašiem savu valsti! Es teiktu, ka arī tie latviešu strēlnieki, kuri palika krievijā, faktiski arī cīnījās par neatkarīgu un brīvu Latviju. Reizē ir redzama arī kaut kāda dzelžaina vēsturiska likumsakarība - arī lietuvieši un igauņi dibināja savas valstis. Skolām vajadzētu noteikt katrai klasei obligāti apmeklēt okupācijas muzeju, lai vismaz pamata lietas viņiem iegultu atmiņā uz visu dzīvi.

Atbildēt

1. Kā notika Latvijas atbrīvošana no latviešu sarkanajiem strēlniekiem (1919)

1919. gada pavasarī lielu Latvijas daļu kontrolēja Padomju Latvija (t.s. Stučkas valdība), ko militāri balstīja Latvijas Sarkanā armija, tostarp latviešu strēlnieku daļas, kas bija palikušas boļševiku pusē.

Latvijas atbrīvošana notika pakāpeniski, vairākos posmos:

a) 1919. gada janvāris–maijs: Cīņas Kurzemē

Latvijas Pagaidu valdība bija spiesta atkāpties uz Liepāju, kuru aizstāvēja Sabiedroto flotes kuģi.


… Rādīt visu

Atbildēt

»

Pederasti un krievmīļi tāpat nekad nebalso par nacionālpatriotiem.

Atbildēt

Jautājums te dažiem smīkņātājiem un komentētājiem:”Vai tiešām jūs nesarūgtina fakts, ka uz jautājumu - Ko svinam 11. novembrī? - vēl šodien var dzirdēt arī atbildi - Lāčplēša dzimšanas dienu!”…

Atbildēt

Pārkrievotie pulkveži Ivans Balods un Georgijs Zemitanovs tiešām pieminēšanas vērti.
Balods 1919 22-26.maijā mierīgi noskatījās, kā Rīgā ienākusī vācu banda majora Flečera vadībā slepkavo visu kas kustas un tirgojas ar latvju meiteņu gaļu (citas nebija).
Zemitanovs 1919 12. oktobrī, uzzinājis, ka vācu bandas, kas nebija saņēmušas Kārlēna apsolītos labumus, nāk uz Rīgu tos ņemt pašas, tik faini paņēma vagu Cēsu virzienā, ka Rīgas aizstāvēšanu uzticēja Grīziņkalna pašpuikām, kas kauju starplaikā izklaidējās, ''dzenājot pa ielām ž-dus'' un vismaz vienu ebreju (avīžu ziņa) nomušīja.
Brehtam taisnība - šausmas sākas tad, kad nācija nevar iztikt bez varoņiem.

Atbildēt

Zeltīts no Austrumu saules piedāvā ņemt piemēru un pie mums ievazāt ,,uzvarētāju'' kultu pēc austrumu kaimiņa parauga.

Atbildēt

»

Cik daudz aitas atkal uzkāps uz šitā grābekļa?

Atbildēt

Un tev, autor, kāds ar to visu sakars?

Atbildēt

Taka no plaukta nokritis tas Raivis. Baisais nacionālis. Nu ja, vēlēšanas nāk(cik gan tām var ticēt), bet teijāters jātaisa.

Atbildēt

Autors esot redzējis izglītojošus video, kuros Bermonta vārdu piemin 14 reizes, tāpēc pats to piemin tikai 10 reizes.

Atbildēt

nepieciešams arī skaidrot, kā bērni un valstis rodas nevis sterili sēžot pie apklātiem galdiem, bet diezgan vardarbīgos, emocionālos, asiņainos apstākļos dažādu pretrunu ietekmē un ka jaundzimušie dod jaunu iespēju pārējai pasaulei. Nevajag sašaurināt brīvības cīņas kā tikai latvju labumu, bet ka impērijām nespējot atrisināt savu robežu jautājumu un miljoniem cilvēku ciešot, nacionālās valsts dzimšana un kārtības ieviešana ir labums visām pusēm. Par maz tiek skaidrots ko latvju kultūras gudrības līdzīgi kā ebreju gudrības dod pasaulei, vai Brasliņš, Plūdonis u.c. nav nepelnīti aizmirsti.

Atbildēt