Lāga onka – prezidents nulle

LATO LAPSA NEKO PRĀTĪGU ARĪ NEUZRAKSTĪJA.ŽĒL KAD TĀDI ŽURNĀLISTI ATRODAS KAS MURGO VIENĀ MURGOŠANĀ.

Atbildēt

Ja jau LL tik cītīgi pārskatījis jaunas un vecas ziņu lentas, tad varbūt var atgādināt lasītājiem
vismaz trīs valstiski atbildīgus un drosmīgus Ulmaņa, VVF, Zatlera (tam gan vismaz 1 skaitās)lēmumus, risinājumus, ieteikumus, iniciatīvas vai kaut ko tādu.

Atbildēt

Amerikas latvieši arī skatījušies nofilmēto un bijuši šokā par tādu prezidenta izgājienu, un vēl pirmajā skolas dienā, un vēl kopā ar bērnu!!! Viņi pat sākumā nav noticējuši, ka tas patiešām tā noticis.Kā atstāstīja māsīca, kura dzīvo Amerikā, runas vēl joprojām nav rimušas. Cilvēkiem arī tur ir kauns!

Atbildēt

Perfekti Lato!Ko tad citu var sagaidīt no veca rūdīta boļševika?

Atbildēt

>> HASSO
*******************************
hasso
07.09.2012. 10:52
Ko nu visi uzkrituši Bērziņjānim...,vai vainīgs,ka kāds viņu iestūmis šajā amatā...
*********************************
...bet, protams, ka vainīgs !!! ...amatā stuma viņu vie pēc tam, kad pats bija uzprasījies - pie ta jau pa OTRAM lāgam...pirmo reizi, acīmredzot, potenciālie stu'mēji bija prātīgāki ...

Atbildēt

>> PAPA
*********************************
Papa
07.09.2012. 03:13
Prezidents uzvedās, kā Vīrietim pieklājas.
Lai lupatas šķaida siekalas, vaimanādami par šo gadījumu :)
**********************************
... :D:D:D:D - ko ta tavs apdziedātais "vīrietis" uz karstām pēdām līda ATVAINOTIES ...redz, Sukašovs pateica tiešā teksta', ka nedomā taisnoties par krievu valodā teikto uzrunu skolā ...

Atbildēt

Latvijas Tautas tiesību atgūšanas M A N I F E S T S (Visiem)

“Starptautiskā pakta par ekonomiskajām, sociālajām un kultūras tiesībām” 1. pants deklarē: “Visām tautām ir pašnoteikšanās tiesības. Pamatojoties uz šīm tiesībām, tās brīvi nosaka savu politisko statusu un brīvi nodrošina savu ekonomisko, sociālo un kultūras attīstību. Visas tautas savu mērķu sasniegšanai var brīvi rīkoties ar savām dabas bagātībām un resursiem [..]. Nevienai tautai nekādā gadījumā nedrīkst atņemt tai piederošos eksistences līdzekļus.”

Akli izpatīkot ieinteresētu starptautisko institūciju ieteikumiem un vietējo oligarhu spiedienam, līdzšinējās neoliberālās Latvijas valdības mūsu kādreiz tik plaukstošo Republiku ir likumsakarīgi novedušas līdz reālās tautsaimniecības sabrukumam, demogrāfiskai katastrofai, sociālai polarizācijai, masu bezdarbam un parādu verdzībai. Pakļaujoties starptautiskā spekulatīvā kapitāla spiedienam, Latvija finansiāli noasiņo un ir kļuvusi par savas augstākās vērtības – cilvēku un it īpaši jaunatnes – eksportētājvalsti. Šāda politika pilnībā atbilst genocīda nozieguma definīcijai, jo pēc ANO 1948. gada “Konvencijas par genocīda nozieguma novēršanu un sodāmību” II panta, genocīds ir ne tikai kādas cilvēku grupas vai tautas fiziska iznīcināšana, bet arī “tādu dzīves apstākļu apzināta radīšana, kas vērsti uz tās pilnīgu vai daļēju iznīcināšanu, garīgu kropļošanu vai dzimstības apturēšanu.”

Līdzšinējie A. Kalvīša, I. Godmaņa un V. Dombrovska kabinetu pasākumi bija vērsti nevis uz krīzes pārvarēšanu, bet gan uz tās padziļināšanu un saasināšanu, uz Latvijas pakļaušanu vēl lielākiem parādiem un lielākai atkarībai. Jau pēc rudens vēlēšanām šīs pārkārtotās neoliberālās apvienības nolēmušas pildīt EK un SVF doto solījumu starptautiskajām korporācijām atdot mūsu atlikušos resursus: dabas bagātības un infrastruktūras objektus, šo procesu maldinoši dēvējot par „privatizāciju”. Ja šie spēki, kas katru valstisku lēmumu iepriekš saskaņo ar minēto starptautisko organizāciju prasībām, paliks pie varas arī nākamos četrus gadus, turpināsies arī mūsu ekonomikas finansiāla nožņaugšana – algu, pensiju un pabalstu samazināšana un nodokļu uzskrūvēšana, šo noziedzīgo darbību maldinoši dēvējot par „taupības pasākumiem”. Īstenojot šādu politiku, Latvijas tauta paliks XIX gadsimta dzimtbūšanas laikiem raksturīgā stāvoklī, un arvien jauni tūkstoši darbaspējīgā vecuma cilvēku būs spiesti doties ekonomisko bēgļu gaitās pa ekonomiskās depresijas un karu plosīto pasauli, savus tuviniekus atstājot lēnai izmiršanai.

Līdzšinējā „politiskā elite” ir tik neglābjami sakompromitējusies un savā nacionālo interešu nodevībā aizgājusi tik tālu, ka atpakaļceļš tai ir slēgts – Rubikona pārieta1. Ja mēs to pasīvi ļausim, viņi ies līdz galam. Kā psihiski sabrucis ārsts, kas tā vietā, lai ārstētu slimnieku, ar ļaunu prieku turpina barot vēža metastāzes. Taču šie alkatīgo interešu kalpi ir aizmirsuši, ka suverenā vara Latvijā pieder nevis viņiem vai starptautisko spekulantu centriem, bet gan Latvijas tautai (Satversmes 2. pants).

Aiz cieņas pret mūsu iepriekšējām paaudzēm un izpildot savu pienākumu mūsu nākamo paaudžu priekšā, mums sava „nozagtā valsts” ir jāatgūst, suverenā vara no jauna jāapliecina un savas intereses kopīgiem spēkiem jānosargā! Viņi ir daži, bet mūsu ir daudz. Neviens Saeimā vai valdībā pieņemts lēmums nedarbosies bez mūsu aktīvas vai pasīvas līdzdalības un sadarbošanās. Gala vārds vienmēr pieder tautai! Tāpat kā piramīdas virsotne nevar pastāvēt bez piramīdas pamatnes, tāpat arī politisko aprindu „augšas” nespēj rīkoties bez apzinātas vai neapzinātas tautas masu sadarbības un tām piedāvāto lomu pildīšanas. Pārāk ilgi esam bijuši iecietīgi pret netaisnību un meliem, un pārāk ilgi esam atkāpušies. Nu ir pēdējais laiks novilkt treknu līniju smiltīs – tālāk ne soli, atkāpties vairs nav kur! Pietiks pasīvi norīt aizvien jaunus oligarhijas savtīgo interešu krupjus!

Tāpēc aicinām katru Latvijas iedzīvotāju, neatkarīgi no vecuma, dzimuma, tautības, pilsonības, reliģiskās pārliecības un dzīves filozofijas, mobilizēties solidārai cīņai par savām tiesībām un cilvēcisko cieņu! Gan Eiropas Arodbiedrību federācijas iniciētās Rīcības dienas pasākumos, kas ieplānoti šā gada 29. septembrī, gan priekšvēlēšanu kampaņas gaitā aicinām apspriest un atbalstīt šādas nākotnes politikas vadlīnijas un mērķus:

Aicinu šo sarakstu papildināt ar citiem uz mūsu kopējo labklājību vērstiem priekšlikumiem un prasībām!

Aicinu šo manifestu dažādiem līdzekļiem izplatīt starp saviem draugiem, paziņām un domubiedriem, kā arī apspriest aktīvāko cilvēku lokā un organizēties šo prasību atbalstam un īstenošanai!

Atbildēt

Ko nu visi uzkrituši Bērziņjānim...Vai viņš vainīgs,ka tāds piedzimis...,vai vainīgs,ka kāds viņu iestūmis šajā amatā...
Bet,ja vērtējam šo vīru prezidenta amatā nopietni,tad ir skaidrs,ka pati tauta ir prezidenta vērta.Gudru,lepnu un drosmīgu tautu nevarētu piespiest pamest savu Dzimteni,kā tas ir noticis.

Atbildēt

Reti kurš (un tētucītis prezidbērziņš vismazāk) saprot, ka šai gadījumā kāds ar savu draudošo lamāšanos ir pasniedzis gan savam dēliņam, gan citiem skolnieciņiem valdoša, "augstākās sabiedrības" locekļa uzpūtības un visatļautības paraugstundu. Ar atvainošanos vien šai gadījumā ir pamaz, izspļauto ierīt atpakaļ neviens tik un tā nevar.
Un, ja lielākajai daļai Latvijas iedzīvotāju (it kā pēc aptaujām) šādi rīkoties spējīgais prezidents vērtējams pozitīvi, tad tālāk vairs nav kur iet un ir pilnīgi skaidrs, kāpēc mēs esam tur, kur esam un kāpēc būsim turpat ilgi un dikti un kāpēc turpināsim par to neproduktīvi vāvuļot un meklēt sev ārpus esošus cēloņus līdz cirvja kāta lapu plaukšanai.

Atbildēt

Žēl, ka raksta autors un komentētāji aizmirst par bērnu. Vispār viņam arī ir tiesības. Savukārt TV3 nekaunība ir plaši zināma, nekaitētu, ka kādreiz dabūtu pa muti ( vaikameru, tam būtu nopietnākas sekas).

Atbildēt

Prezidents uzvedās, kā Vīrietim pieklājas.
Lai lupatas šķaida siekalas, vaimanādami par šo gadījumu :)

Atbildēt

*************************************
... iz Liepnieka smērējuma iekš "puaro" šajā sakarā:
.
..."(..)Ja mūsu Valsts prezidents un viņa apkārtne ir tik neprofesionāla ...(..)...jautājumā, kuru viņš pats traktē kā savu bērnu drošības jautājumu, tad cik neprofesionāls, nesavaldīgs un muļķīgs viņš ir citos, daudz mazāk svarīgos, jautājumos – piemēram, tādā kā Latvijas ārlietas vai ekonomiskā attīstība. Bail domāt."... ***************************
... jā, gan !- Liepniekam taisnība!...un, kad atceras, KAS bija tas, kas tādu neprofesionālu, nesavaldīgu un muļķiģu prezidentu, tā teikt, pāri līķiem iestumdīja amatā ... tad tiešām bail paliek domāt, kādi neprofesionāļi, nesavaldīgie un muļķi ir pēc varas kārojošie SC ... lai dievs nogrābstās !!! ...

Atbildēt

Jaa, vins neko nav izdarijis kaa algas ziedosnau skolam. Bet tas ir par maz no prezidenta! Bedigi.

Atbildēt

Jā, aizmirsu teikt, ka Lato perfekti, un pat ar cilvēcisku līdzjūtību uzrakstījis!

Atbildēt

Ta nu vīrišķis, bēgdams noņaudēja pār plecu, ka, lūk, visus sitīšot. Skriet viņam pakaļ? Kam viņš kādam vajadzīgs!

Atbildēt

L.L. ir absoluta taisniba!!! Godigi sakot,man ir kauns,ka mums ir tads neizlemigs,bez mugurkaula prezidents!

Atbildēt

Salīdziniet ar Igaunijas Prezidentu Ilvesu tai pašā 1.septembrī: www.elu24.ee/?g=1942#... . Attieksme kā diena pret nakti.

Atbildēt

Ir interesanti paskatīties komentāru publicēšanasas secību un laikus - nu ļooooooti labi var redzēt, kā zem dažādiem vārdiem komentārus publicē vieni un tie paši cilvēki... un izdarīt secinājumus.

Atbildēt

Neviens komentētājs nav tik nepieklājīgs, kā prezidenta izteiktie vardi bērna klātbūtne. Laikam tēta māca, kā vajag uzturēties pret cilvēkiem?

Atbildēt

Kā tur bijis ar agresīviem bērniem skola? Varbūt ar prezidentiem arī vajadzētu tā pat?

Atbildēt

>> PRASTUM-MAŅIJA
********************************
prastum-mānija
06.09.2012. 10:59
60% Latvijas iedzīvotāju uzskata bērziņu par piemērotu prezidenta amatam!...
********************************
... TĀ NU VIŠ IR !!! - :(:(:(:((((((( ...

Atbildēt

*******************************
... trāpiģs komentārs iz tvnet-a iekš raksta par Bērziņa mutes bezdējienu saisti'bā ar uzbraucieniem Sprūdžam :
.
bērziņ,labāk klusē...
Pirms 52 min
Kā jau iepriekš skaidroja Egle savus aiziešanas iemeslus no Valsts prezidenta kancelejas - Bērziņš vēloties būt tautas prezidents. Arī iepriekš Bērziņš visiem spēkiem "KĻUVA PAR KORĶI KATRAI PUDELEI, KURĀ SVILPO VĒJŠ" - komentēja nenozīmīgus notikumus, novēršoties no tiešā Valsts prezidenta darba.

Arī šoreiz šis solis, izmantojot savu dēlu, bija pilnībā plānots un apzināts - Valsts prezidenta mājas lapā bija minēts skolas apmeklējums, tikai nebija minēts skolas nosaukums. Bija pilnīgi skaidrs, ka žurnālisti šim notikumam pievērsīs uzmanību. Cēloņsakarībās - ja Vp mājaslapā nebūtu minēts plānotais prezidenta Bērziņa skolas apmeklējums, tas atstātu ticamības iespaidu Bērziņa meliem par vēlēšanos aizsargāt savu bērnu, sava bērna tiesības. Šādi prezidentam Bērziņam melojot, bērna Kristapa Andra Bērziņa tiesības tiek aizskartas atkārtoti, pat piesmietas.

Bērziņam, draudot TV operatoram publiskā telpā, bija apzināts solis - šādā veidā sarunājoties ar tautu "tautas valodā", sevi apzināti tuvinot tautai. Kā zināms, ir bijušas ierosinātas krimināllietas pret prezidentu Bērziņu par līdzekļu izkrāpšanu no Valsts kases viņam piederošu viesu māju "Kājiņas" attīstībai. Apšaubāmos veidos Bērziņš arī iepriekš vairojis savu bagātību, vēlēdamies kļūt par Valsts prezidentu, saņemot godu un valsts algotu apsardzi.

Vai par valsts prezidentu var būt persona, kura pat savu sīku, nožēlojamu pašreklāmas ambīciju dēļ nežēlo ģimenes un bērna Kristapa Andra Bērziņa tiesības? Ko tauta izšķirīgos brīžos var sagaidīt no personas, kura to māna to un tai melo, nežēlojot pat sava bērna Kristapa Andra Bērziņa tiesības?

Bērziņ, visatļautību demonstrējat Jūs, kā bijušais, vēl pagaidām nesodītais komunists.

Atbildēt

hmm

06.09.2012. 13:39

Pēc tā, ko šis lāga onka esot savervelējis radio "Krustpunktā", īsti nevar saprast - sākumā vest viņu pie daktera vai sēdināt skolas solā. Labi vien ir, ka šitāds neaizraujas ar lēmumiem, risinājumiem, ieteikumiem utt. :D

Atbildēt

... loti zhel ka zurnalists neizmantojs sho situaciju lai izprovocet to sudkomunistu !

Atbildēt

paija

06.09.2012. 10:17

>regrg. Nekas negodīgs gan nesanak, jo zurnalistu rokās ir vēl specīgaks ierocis- paradīt blamāžu visai valstij vai saceret par viņu šadus un līdzīgus rakstus.

Atbildēt

Ja man kāds sola pa galvu, es atbildu: pats dabūsi, un ja kāds man sit pa galvu, es dodu pretī. Ko šajā gadījumā darīt filmētājam? Viņš pat ar vārdiem atbildēt nedrīkst, tie būs draudi augstākajai amatpersonai. Kaut kā negodīgi sanāk.

Atbildēt

paija

06.09.2012. 09:59

Man jau liekas,ka SAtversme prezidentam nekadus dizos darbus nav atvēlejusi. Cik atceros, viņs ir aizsūtījis parstradasanai 3 svarīgus likumprojektus,pirmo reizi ticies ar sarkanarmijā karojusiem cilvekiem,mēģinot panakt izlīgumu, izteicies,ka karā nebija uzvaretaju, ar ko nokaitinaja Krieviju,kura nekavējoties reaģeja. Kurs ir dzirdejis ,ko paveicis Vacijas prezidents, kas tapat ir tikai dekoracija, piemin tikai Merkeli. Par izteikumu pret zurnalistu, tas bija nesavaldīgi un rupji no jebkura cilveka, un īpasi no prezidenta. Es vēl saprastu,ja tur būtu bijis Lapsa pec šita raksta :)), bet ne jau pret TV. Un ne jau Krapane bija sacerejusi sito tekstu, ta ka nedomaju , ka preses sekretare kaut kur būtu vainojama. Jā, es arī vēletos spilgtaku personību ,bet nevaru iedomaties,kura ta būtu. Vismaz Lapsa jau nu atrastu iemeslu ,lai norietu jebkuru ka līdz sim visus bijušos prezidentus.

Atbildēt

60% Latvijas iedzīvotāju uzskata bērziņu par piemērotu prezidenta amatam! kādi paši, tāds jums prezis! noteikti, ka visi 75% uzskata 3A par izcili spējīgiem... sāciet ar sevi un saviem elkiem!

Atbildēt

biete 06.09.2012. 09:55
katram vecumam ir piemēroti darbi un rīcības
-----
muļķības! Konfūcija tēvam bija 72 gadi, bet mātei tikai 16
tā ka lieciet vien mierā vecumu; ir cilvēki, kuri ir tupi jau piedzimstot un nekas viņus nespēj mainīt, "prezidents" bērziņš viens no tādiem;

Atbildēt

Raksts kā no manas galvas nolasīts. Piekrītu. Prezis mums nekāds.

Lato, šis tas interesants.
Nezinu, vai Augstākajā tiesā ir bijis algas pielikums, bet vismaz Bičkovičs pēdējā laikā regulāri ir manāms lidojot pa A6 šoseju pilnīgi svaigā melnas krāsas Mercedes E250... Auto cena ir sākot no 32k LVL.

Atbildēt

Par to "čaļu sišanas" lietu.
Laikam jau pasaulē tā ir iekārtots, ka katram vecumam ir piemēroti darbi un rīcības, tātad katram darbam/rīcībai arī ir piemērots vecums.
Arī vairošanās procesam daba ir atvēlējusi tam vispiemērotāko vecumu.
Bet lūk - ir sabiedrībā daži vaisli eksemplāri, kuri bērnus taisa 60 gadu vecumā. It kā jau visiem labi, demogrāfijas problēmu risināšana utt., bet - nelaime tā, ka lielais vecums ir šķērslis uztvert šīs lietas adekvāti, un pat uz pirmo skolas dienu savu atvasi nevar bez skandāla aizvest...

Atbildēt