Lai rej

lapsas taisnošanās ir nožēlojama

Atbildēt

Lapsas kungs,līdz šim mirklim jūs manās kā pilsoņa acīs esat viens no labākajiem žurnālistiem,ļoti patiess un godājams cilvēks,vienmēr jums vēlu veiksmi un Dieva svētību.

Atbildēt

Bravo Lato!

Cieņpilnā nožēlā noliecu galvu un atvainojos par publiskām aizdomām par liekulību... manas slēptākās aizdomas, ka cilvēks kas tik nesavtīgi līdz šim cīnijies LV tiesiskuma vārdā varētu pārdoties par 1000LVL - ļoti atvainojos, ka šaubījos!

Atbildēt

Izcili!!!

Atbildēt

Cita starpā šim pasākumam ir arī vēsturiskas sekas:
- LL iepriekšējais uzbrauciens par apmaksātu Rimševiča interviju mierīgi var tikt attaisnots šeit aprakstītajā veidā - mani izmantoja kā intervijas sparinga partneri, tāpēc prasīju naudu. Un rakstu nopublicēju, jo bija tāds plāns.
Uzmanies LL - šoreiz piegādāji attaisnojumu pērkamiem žurnālistiem.
Bet stāstiņš labs:)

Atbildēt

»

Nezinu, kā tur bija ar tiem nodokļiem, bet, cik atceros, no nodokļiem atbrīvoja, ja kaut kādu daļu no kaut kā ziedo. Tiešām precīzi nepateikšu , nav nācies saskarties ar to, jo neziedoju principā.

Tad jau sekos vēl "humora" raksts no L.L. par nodokļiem, kas samaksāti, ja tā.

Parasti šitās lietas ir piņķerīgas, labāk ar saskarsmi ar VID izvairīties visiem spēkiem, ja var.

Atbildēt

»

nē, nodokļi ir jāmaksā gan. naudas saņēmējs ir lapsa, kur viņš pēc tam lika naudu, ir viņa personīgā darīšanu, bet nodokļi ir jāmaksā tieši lapsam. he, he

Atbildēt

Visu cieņu. Kaut vairāk būtu tādu kā Lato Lapsa.

Atbildēt

»

Lapsa naudu nosūtīja ziedot.lv, tādēl nav nodkļi. Lasi uzmanīgāk!

Atbildēt

»

tikai lapsa nedrīskt aizmirst, ka viņam no šiem 1000 latiem jāsamaksā valstij nodokļi. tad viss būs kārtībā :))

Atbildēt

»

+100

Atbildēt

»

Visģeniālakā ir paraugstunda jauniem žurnalistiem ,ka pirms intervijām vajag patrenēt intervējamos, lai tie nebūtu tizli pretinieki. Tā nu viens var trenēt , otrs intervēt , pec tam otrādi , peļņu var sadalīt un visiem labi. Un tā kā parējie visi ir viduvējības, izņemot Lapsu, tad 1000 ls gan varēs prasīt tikai Lapsa, citi būs lētaki.
Vai Lapsa nevareja arī padalities , ja stunda treniņintervijas , maksā 1000, cik jāmaksā par avīzi par vai pret kadu partiju un cik mafijai par grāmatu

Atbildēt

Kā izbijis žurnālists gribu izteikt L.Lapsam cieņas apliecinājumu par šo paraugstundu visiem, kas kādreiz gibēs kļūt par žurnālistiem. Tas tiešām bija IZCILI.

Atbildēt

Šitas gājiens bija īsta intriga. Visu cieņu Lapsam. Perfekti nostrādāts. Varētu pat teikt, ka gudrā ķēniņa Zālamana stilā. Ar pārdomātu provokāciju un publisku atmaskošanos (-u).

Atbildēt

»

Ance, par ko tāds niknums? Ja pietrūkst pašai, tad jau vaina nebūs citos!

Atbildēt

»

Ko tu darītu bez manis, skaitīt aizmirstu. Bet atzīšos kā ir. ESmu mūžveca tante un man no vecuma vienā acē katarakta,bet otra ace ar dēļiem aizsista. Tā nu driķēju uz aklo . Bet laikam jau salasīt var, ja tik daudz lamu man esi veltījis par maniem rakstiem

Atbildēt

Visu cieņu Lapsam!!!!! AmatierTV (latvijas) droši var iet atpūsties, nojēga par ētiku, principialitati un morāli aizēnojuši eiropapīrīši!!! Kauns tādai "žurnālistu savienībai"!

Atbildēt

»

Es arī nevarēju pievienot no sākuma - dienā, komentāru, varbūt kāda tehniska problēma. Varbūt Lapsa kādu arī bloķē, bet vispār jāsaka, ka šis portāls gandrīz vienīgais, kurš nebloķē komentētājus. Laikam orgāni devuši norādījumus ļaut visiem izpausties :)
šlosera lapa face bookā gan uzreiz izdzēsa trulenim neglaimojošu komentāru :)

Atbildēt

Lapsa Tu esi speeleetaajs, lai veicaas!!! A springes un citas baltaas maates lv televizijaas nav nekas jauns, izliekas par gudraam vai muljkjeem, lai veretu jebkuram uzdot jautaajumus, neklausoties atbildees, teelojot, ka neko nesaprot, lietojot vardu savienojumus, lai publika uzkjeras, vienlaikus spodrinot savas spalvas un atstradaajot pikji. Tikai vienu nesaprotu, kas talaak un cik ilgi taa ...

Atbildēt

Tagad jāgaida nākamais cēliens žurnālistu "ziepju operā" kad izjokos pašu Lapsu.

Atbildēt

»

Sapratu, ka Lapsu piemānīja un, kad tas ieradās LT, tad piedāvāja citu runasvīru. L.L. tad ro novērtēja kā "treniņu" un gudri paprasīja 1000 ceļa izdevumiem un "morālei" kompensācijai. Žēl gan, ka nepaturēja. Bet varbūt atspēlējās Raudsepam? ..ar morāli .. arī par 1000 dināriem?

Gaidu nākošo izjokošanu. Šiatais izdevās.

Atbildēt

»

No Lapsas rakstiem var saprast katrs ko grib , ticēt vai neticet. Vienīgajā dokumentā - līgumā nekas par treniņu partneri un interviju nav teikts. Naudu taču maksā pec līguma, kuram būtu jabūt nepārprotamam.Ja Lapsa nemaz interviju negribēja ar so personu un saprata,ka viņu izmantos, kapec viņam japiekrīt , lai Maxima parstavis varetu izvairīties no neertiem jautajumiem. Tad jau katrs zurnalisrs tagad varēs prasīt naudu par interviju ,jo domajis ,ka tas ir treniņs; Varbūt vajadzēja patrenet RE/ re parstavjus intervijām, varetu vel lielaku naudu ziedojumiem pieprasīt.

Atbildēt

»

Mēs nezinām, ar ko Spriņģe sadarbojas, varbūt ar DP un jau pirms L.L. devās uz Lietuvu, to zināja! Re, kā šī labi prata iestāstīt "grāmtvedei", zinot visas datorzinību nianses informācijas slēpšanā.

Ja tā, tad domāju, ka L.L. apspēlēja gan Spriņģi , gan DP, jo, cik nojaušu DP seko L.L. darbībām, bet sadarbojas ar tādiem mērgļiem kā N.Ločmele un Raudseps..

Es neteiktu, ka L.L. ir kāds krievmīlis, vai kā citādi.Domāju, ka arī neesmu pārgudrinieks, dažreiz palīdz iesācēja veiksme.

Varbūt L.L. apjauš, kā tekstā, ko došu, kā Šlesers..?

Sudrabas „tautas kustības”, Vienotības, ZZS, NA/VL mērķis ir saglabāt ilgtspēju politikā, nodrošināt SC pakāpenisku nonākšanu valdībā - SC un 4. maija bijušo komunistu kliķei ir vienas intereses - stabilizēt sabiedrību, izmantojot tās nesaskaņas savā labā.

Vajadzības gadījumā, kā ierasts, lai aktivizētu vēlētāju, sakūdot krievvalodīgos ar latviešiem. Vienotība un 4. maija kliķes „labējās” parijas spēlē labo policistu, SC slikto, bet abi policisti ved Vienoto un Saskaņoto sabiedrību ES projekta ietvaros uz pārkrievošanu un pievienošanu Krievijai ar ES projekta paplašināšanu Krievijas un Ukrainas virzienā, atverot vēlāk robežas ar Krieviju un Baltkrieviju, garantējot brīvu pārvietošanos. To pašlaik vislabāk saredz Šlesers, kas jau spēlē kopā ar SC un Vienotību.

Krievija joprojām tiek apmuļķota, ļaujot tās pilsoņiem pirkt uzturēšanās atļaujas Latvijā, ļaujot pastiprināti „izplatīt” krievu valodas apmācību Latvijā, turpinot ar Latvijas veselības, izglītības u.c. reformām padzīt latviešus no Latvijas. Krievija tiek pieradināta iekļauties ES areālā.

Atbildēt

»

Vai tevi kādreiz bloķē, jeb ši pirmā reize?Vai tad nav vienalga, vai saņem to 1000, vai nesaņem?

Atbildēt

Nevienu nepārstāvu....vienkārši esmu smagi vīlies...nevajag bloķēt manu IP par kritiku...man nav patstāvīgas IP adreses-lieki jārausta interneta vads....

Atbildēt

»

Lai ari esi pārgudrs-nu ja šodien mēs to it kā zinām... bet sprinģe jau nesaka ka nav informējusi maksima vadību pirms kūmiņa šaha spēles...vai kāds cits no n-tajiem saņēmējiem....

Atbildēt

Visticamāk, ka jaunākais Lato Lapsas (Laslo Tots) joks.Par 99% esmu pārliecināts, ka tā.

Laslo Tots

http://tautastribunals.eu/?p=18549

Atbildēt

»

Tad nu gan atpalicība!L.Lapsa pats rakstīja no mākslīgi izveidotā e-pasta it kā grāmatevedes..

Atbildēt

»

Lapsa saprata, ka viņu izmantos, kā treniņa partneri, tāpēc paprasīja samaksu, uz ko Maxima neiebilda.

Saprata ka izmantos bet vienalga piekrita. Kūmiņš savārija ziepes bet par vēlu apķērās....it kā jau žurnalistikā sensacionāli materiāli tiek zibenīgi apstrādāti... a te epopeja 2 mēnešu garumā...nu maksimas grāmatvedes gan jau ka jūtas ļoti"pateicīgas" kūmiņam...nu tām jau nav jāatvainojas...lumpeņi ziniet...

Kad te centies "futbolu" atmazgāt tīru un baltu tad ar morāli viss ir štokos vai ne...

Taisnības cīnītāj-kur plaša diskusija pietiek .com par n-tajiem desmitiem nosalušo....nu ja tie jau honorāru nesamaksās ko noziedot Ziedot.lv....

Atbildēt

Bilde laba, pārējais ir blefs.

Atbildēt

»

tad jau bija pilnīga taisība, ka tie bijuši mediju treniņi par kuriem maksāts 1000ls.

Atbildēt

»

Žēl, ka nesaprati. Pārlasi vēlreiz Lapsas rakstu!
Īsumā - Lapsa gribēja intervēt galveno akcionāru, bet viņam pabāza runasvīru. (Tāpēc interesanta intervija Lapsam nesanāca). Maximas pārstāvji gribēja sagatavoties turpmākajām intervijām, tāpēc pieteicās interviju ierakstīt. Lapsa saprata, ka viņu izmantos, kā treniņa partneri, tāpēc paprasīja samaksu, uz ko Maxima neiebilda. Tad nu Lapsam bija pāris papīri, ar kuriem viņš nolēma pakacināt žurnālistus, kurus viņš uzskata par tendencioziem. Viena dūdu uzķērās un tagad neveikli taisnojas.

Atbildēt

»

Tā suga, kā Nellija Ločemle,Ījābs, Kaktiņš Lemberga pavadā, I.Kreituse, M.Zālīte, Āboltiņa, Sarmīte Ēlerte, Raudseps, I.Nagla, kuru glāba Lembergs, kad viņu izmeta no LTV1 (ne pašas vainas dēļ).. u.c., kas labi pielāgojušies politiskajai konjunktūrai.

Atbildēt

»

Kas Tev nepatika?Izcils raksts,Lapsam žetons,bet Tev KAUNS!

Atbildēt

Un kāda no tā visa morāle? Vienkārša - vienmēr droši dariet to, ko paši uzskatāt par pareizu un labu. Ja tas tiešām būs pareizi un labi, varat neuztraukties par dažādu sīku nelietīšu kori, kas jūsu rīcību mēģinās vērtēt pēc savas savtīgās un divkosīgās mērauklas. Lai rej.
================================================
Malacis Lato. Īsts Lapsa. Es arī dažkārt nespēju nociesties kādu neizmuļķojot, citādi nav īsta dzīve.

Nojautu, ka tā apmēram ir un bija, bet domāju, ka droši naudu varēji paturēt sev, godam nopelnīta par muļķošanu, muļķošanos un pašreklāmu.

Man prieks - īsts lapsa!

Atbildēt

Un kāda no tā visa morāle? Vienkārša - vienmēr droši dariet to, ko paši uzskatāt par pareizu un labu. Ja tas tiešām būs pareizi un labi, varat neuztraukties par dažādu sīku nelietīšu kori, kas jūsu rīcību mēģinās vērtēt pēc savas savtīgās un divkosīgās mērauklas. Lai rej.
================================================
Malacis Lato. īsts Lapsa. Es arī dažkārt nespēju nociesties kādu neizmuļķojot, citādi nav īsta dzīve.

Nojautu, ka tā apmēram ir un bija, bet domāju, ka droši naudu varēji paturēt sev, godam nopelnīta pat muļkošanu, muļķošanos un pašreklāmu.

Man prieks - īsts lapsa!

Atbildēt

Neskatoties uz varākiem rakstiem , ta arī Lapsa nav macējis pamatot, par ko īsti saņēmis naudu no Maximas. It kā Lapsa gribējis parastu interviju. Bet stāsti par Kļičko it kā pamato tomer nodomu trenēt intervējamo, lai labāk uzkaārtu makaronus klausītājiem un glumak atbildetu , apkāstu ne tikai Spriņģi ,bet visus TV skatītājus.Cik cēli, vai ne? Uz kada pamata par interviju var pieprasīt maksu,ja jau iepriekš neesot bijusi vienošanās par treniņu.Par ko tad bija draudi par sūdzēsanu tiesā ? Vai Lapsa vertē sevi kā supercilvāku, kura paradīsanas vien ir apmaksājama .? Kāpēc tad līgumā ir meli, ka Lapsa sniedzis konsultāciju ,nenorādot vai mutisku,vai rakstisku, par kādu tēmu . Manuprat to sauc par fiktīvu līgumu un naudas izspiešanu ,par kuru nekadu maksu nedrīkstēja izdarīt.VArbūt par to , ka apsolīja interviju nepublicēt un arī neko citu par Maximu. Ja trenēja vienu darbinieku, kapec viņs nemaksaja no savas personīgās naudas? Manuprat tā ir negodīgi ne par ko saņemta nauda un cūcība ir uzradīt nenopelnītu svešu naudu par savējo ziedojumu. Spriņģe arī neka nav iekritusi uz Lapsas provokaciju, izradījusi interesi kā to darītu jebkurš žurnalists. Arī JAunalksnei Lapsa nosūtījis līgumu, bet ta vispar nav reaģejusi. KUrš izsūtījis citiem, vispar nav pieradīts

Atbildēt

Nu ko, Lato! Perfekti, "Aizliegtais paņēmiens" var iet atpūsties!Kaut nu Jums pietiktu spēka un enerģijas cīnīties ar šīm vējdzirnavām.

Atbildēt

Bravo, izcils manevrs :D ltv kartejais fail

Atbildēt

Ļoti labi saprotu raksta autoru. Ne tikai žurnālistikā, bet arī citās jomās ir savairojusies vesela suga ļaužu, kuri pēdējā laikā vācas kopā no valsts un pašvaldību līdzekļiem finansētās institūcijās un ap tām. Viņi ne tikai nav nekādi savas jomas profesionāļi, bet ir tā norūpējušies par savu sniegumu un varēšanu, ka kategoriski noraida jebkuru kritiku, izvairās no jebkādas konkurences, jo tā parādītu viņu nekompetenci un diletantismu. Tāpēc no publiskās naudas finansētajās iestādēs un amatos pulcējas un dominē tizleņi. Tie pamazām vien ir izspieduši no sava vidus cilvēkus ar pašcieņu un saviem principiem, kuri spēj domāt un darīt, ko paši uzskata par pareizu un labu. Tādi nav vajadzīgi ne sabiedriskajā TV ne citās publiskās pārvaldes jomās, jo tikai traucēs sasniegt tos rezultātus, kādi tiek sagaidīti no algotajiem publisko resursu pārvaldītājiem un viņu darba slavinātājiem. Tāpēc autora nostāja ir pašsaprotama - vienmēr droši dariet to, ko paši uzskatāt par pareizu un labu. Ja tas tiešām būs pareizi un labi, varat neuztraukties par dažādu sīku nelietīšu kori, kas jūsu rīcību mēģinās vērtēt pēc savas savtīgās un divkosīgās mērauklas. Lai rej.

Atbildēt

Neesmu lapsu atbalstītājs, bet Spriņģe raidījumā 1:1 izraisa lielu nepatiku

Atbildēt

Spriņģes atbilde: http://www.lsm.lv/lv/raksts/arpus-etera/arpus-etera/inga-sprinjgje-ko-velas-lato-lapsa.a76663/ :D

Atbildēt

»

Lūdzu apgaismojiet muļķi konkrēti kuras lietas nelīmējās kopā?

Atbildēt

Forša bilde.

Atbildēt

un sausais atlikums no šā visa ir tikai divi fakti:

1.Lapsam bija noslēgts konsultāciju līgums ar Maxima par 1000 latiem.
2.Lapsa ir 1000 latus no saviem ienākumiem ziedojis ziedot.lv.

Ne viens, ne otrs nav mediju un sabiedrības uzmanības vērts. Ja nu vienīgi kāds students raksta kursa darbu par Maxima pieskaitāmajiem izdevumiem krīzes laikā, vai žurnālistu mājsaimniecības budžeta izlietojumu.

Atbildēt

šis bij labs!!!

Atbildēt

Liekas, ka šoreiz tiešī jūs, Lato, izskatieties pēc enerģiska tizleņa, pie kam, melīga tizleņa!
Daudzas lietas nelīmējas kopā jau no paša sākuma,tāpēc vēlākās darbības vairāk izskatās pēc kažoka spodrināšanas-nekrietnas, pastulbas un gļēvas murgošanas!

Atbildēt