Laicīgā vara pusgadu nav atzinusi katoļu galvas Stankēviča tiesības
PIETIEK26.01.2011.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Chudo
17.02.2011. 12:56Parasti mēs lamajam iestādes, ka tur daudz birokrātijas, bet te ir pretējā problēma
Vox
02.02.2011. 19:19Par metropolīta pilnvarām "Pietiek" varētu noderēt informācija:
http://www.katedrale.lv/index.php?id=15422
Reliģiju pētniece
02.02.2011. 10:33Kur Reliģisko organizāciju likumā vai citā likumā ir noteikta prasība, ka amatpersonas tiesības būtu jānostiprina? Tāda valsts institūciju atbildīgo amatpersonu prasība izklausās pēc šizofrēnijas. Amatpersonai vai nu tiesības ir, vai nu tiesību nav. Nekas nav jānostiprina. Arhibīskapam kā amatpersonai ir tiesības, pamatojoties uz Latvijas Republikas un Svētā Krēsla līguma 5.panta pamata, kad nuncijs ir iesniedzis notu jeb vēstuli par arhibīskapa iecelšanu. Šīs tiesības tiek darītas zināmas ar oficiālu publikāciju laikrakstā "Latvijas Vēstnesis", līdzīgi kā tas notiek ar citu publisko tiesību juridisko personu amatpersonām un ārvalstu vēstniekiem, kuri Valsts Prezidentam iesniedz akreditācijas rakstu. Uzņēmumu reģistra, Ārlietu ministrijas, Tieslietu ministrijas un Valsts prezidenta kancelejas atbildīgās amatpersonas beidziet gvelzt muļķības!
viņam ir tiesības
31.01.2011. 19:51uz godīgu darbu Latvijas ražotnēs, zinātnē....tīrīt ielas, tualetes......kā mums visiem. Sludinājums skat. avīzēs, portālos. Darba bez gala.
tudīš-pīp
31.01.2011. 17:04A kurš Zālīti ir iecēlis par 'katoļu baznīcas juristu'? Viņam 'pāvesta nomināts' vai?
AS
28.01.2011. 17:30Patriekt no Latvijas romiešu iekarotāju paliekas Romas katoļu baznīcas izskatā ! Lai paši iztiek ar saviem divlatniekiem,ko Aglonā muļķīši saziedo.Ja nepietiek,tad lai prasa no saviem priekšniekiem Romā. Lieciet Latvijas budžetu mierā! Varētu ziedot vienīgi vienvirziena biļetei uz Romu. Nelietīgie pedofīļi melnsvārči!
anti
28.01.2011. 17:17ko var ņemties ar tiem pedofiliem. jebkura reliģija ir narkotika, tikai zemāka līmeņa, ka LSD un pārējās, taču domāta plašam lokam. Saeima jau tā izdara noziegumu, atraujot no trūcīgā budžeta viņu ikgadējiem debeskāpšanas svētkiem arvien lielākas summas - tak nē - vēl nav miera, ko vēl vajag???
Prātiņ, nāc mājās!
28.01.2011. 17:03Latvijas Republikas un Svētā Krēsla līguma 2.panta pirmā daļa:" Latvijas Republika atzīst, ka Katoļu baznīcai Latvijā ir publiskā tiesībsubjektība." Kā tas ir zināms ikvienam godprātīgam juristam, Uzņēmumu reģistrā tiek reģistrētas tikai privāto tiesību juridiskās personas un to pārvaldes orgānu amatpersonas!Pietiek uzskatīt Uzņēmumu reģistru par publisko tiesību juridisko personu un to amatpersonu reģistru! Prātiņ, nāc mājās!
Lola to Naftals
28.01.2011. 16:09
Nu, puis, tu esi iemācījies runāt kā politiķi. Neko nepasakot.
"cits statuss, uzdevumi un funkcijas".
Absulūti tukšs teksts. Kādi uzdevumi, kādas funkcijas?
naftals
28.01.2011. 15:24Juristiem:)
Nē, arhibīskaps nav pielīdzināms vēstniekam vai kādam citam diplomātam. Vēstniekam ir pielīdzināms nuncijs, kas ir Vatikāna pārstāvis Latvijā ar rezidenci Viļņā. Arhibīskapam ir pavisam cits statuss, uzdevumi un funkcijas.
"juristi"!
28.01.2011. 14:54LR nav jurisdikcijas pār Romas katoļu baznīcu. Stankevičs pielīdzināms ārvalsts sūtnim, vēstniekam, diplomātam. Visas attiecības regulē valstu savstarpēji noslēgtais līgums nevis ringolds balodis un viņa kantora šķībā izpratne par starptautiskajām tiesībām.
balodis LU māca tiesības, bet neatšķir starptautiskās tiesības no LR tiesībām, nesaprot, kur ir publiskās un kur privātās,
ja kādam gadījies lasīt viņa biezo grāmatu par reliģiskajām tiesībām (tik bieza kā Dimā kopotie raksti), tad par balodi viss skaidrs, nav nevienas lappuses, kurā nebūtu vismaz pārdesmit kļūdu, gan faktisku, gan loģisku, gan stilistisku un gramatisku
Lasītājs
28.01.2011. 12:58Latvija patiešām ir apbrīnojama valsts no valsts institūciju amatpersonu vājas juridiskās izglītības viedokļa. Tas ir unikāli, ka četrās svarīgākās valsts institūcijas-Valsts prezidenta kancelejā, Ārlietu ministrijā, Tieslietu ministrijā un Uzņemumu reģistrā- kā juristi ir personas, kas nav spējīgi atšķirt publiskās tiesības no privātajām tiesībām, publisko tiesību principus no privāto tiesību principiem. Šīm personām publiskās tiesības un privātās tiesības ir viens un tas pats.
Labrīt
28.01.2011. 11:28Kad šis Latvijai tik neizdevīgais līgums tiks uzteikts un anulēts, tāds tik te jautājums!
eksperts
28.01.2011. 11:05Pietiek vienreiz piemērot Reliģisko organizāciju likumu attiecībā uz Katoļu baznīcas tiesisko stāvokli Latvijā. Latvijas Republikas Saeima, apstiprinot ar likumu Latvijas Republikas un Svētā Krēsla līgumu, ir pieņēmusi pilnīgi atšķirīgu tiesisko regulējumu nekā to nosaka Reliģisko organizāciju likums. Šie abi likumi balstās uz pretējiem principiem. Tāpēc Reliģisko organizāciju likums nav savienojams ar Latvijas Republikas un Svētā Krēsla līgumu. Latvijas valsts institūcijām beidzot jāsāk pildīt savas starptautiskās saistības, ko tā ir labprātīgi uzņēmusies!
Zi
28.01.2011. 10:04
Kāpēc tiek atklāta konfidenciāla informācija par to, kas ir arhibīskaps? Zin ar tiem noslēpumiem mēs būsim tintē! Arhibīskaps - konfidenciāli, tualetes papīra razošana - konfidenciāli. Visasm tam vēl vajadzētu piešķirt valsts noslēpuma statusu.
ha
28.01.2011. 09:53pietiek gvelzt tautai kārtējaos niekus - baznīcai iz jābūt atdalītai no valsts... nekādiem ticīgo praidiem nedrīkst dot ne santīmu... baznīcai savi
īpašumi, uzņēmumi ir jādibina tāpat kā ikvienam no laicīgās dzīves...
un otrkārt - baznīca ir ar uguni jānosvilina pedofīlijas, homoseksulitātes, naudās kāres dēļ... tikai garā vājie var meklēt atbalstu organziācijā, kuras dēļ gadsimtiem notikuši tūkstošiem karu ar miljoniem upuru... tikai dieva dēļ...
pietiek ieklausīties gvelzējos, nenozīmīgas info publicētājos - ir jābūt savai galvai, savām domām - tad valsts būs kārtībā: nebūs nopirktu mediju, nebūs pedofīliskas baznīcas un valsts vīrie atbildēs par saviem vārdiem.
Antūns
28.01.2011. 04:40Katoļu baznīcai ir jāievēro Latvijas valsts likumi un pašai ir jābūt ieinteresētai lietas juridiski sakārtot.
Smaidu izsauc Prezidenta kancelejas dokuments pielikumā. Stiprs papīrs, kurā tukša vieta personas kodam. Prasta lietu nedadarīšana...