Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

iespējams

14.10.2019. 00:16

Čekas stukači (A.Priedītis)ir ķūmiņa labklājibas pamats.

Atbildēt

Mācies no dižā Tolstoja,

13.10.2019. 13:44

»

Atis Priedītis

Paldies par viedokli. Es tomēr rīkošos tā kā pats to uzskatu par vajadzīgu. Un būtu ļoti labi, ja turpmākie Tavi komentāri būtu pieklājīgāki. Es taču rupjus vārdus un apsaukāšanos neizmantoju. Atbildu korekti un pieklājīgi


ja gribi būt patiess. Viņš katrai parādībai atrada adekvātu vērtējumu. Nevairies! Nečakarē pats sevi ar pārprastu izpratni par kultūru. Mauka ir un paliek mauka, ja ari nav prostitūta! Tātad - paliek, kas pārmainās!

Atbildēt

Atis Priedītis

13.10.2019. 13:01

»

Sorry!

Pēc taviem tekstiem un komentāriem redzu tādu bezveida kosmopolītisku recekli bez savas koncepcijas un ētikas ideāliem. To nevar noslēpt, mēģinot atrunāties, locoties un klanoties. Mēģinot sadzīvot ar saviem terorizētājiem. Tagad vai pagātnē. Lai rakstītu un publicētos, nepetiek atdarināt kaut ko, ko...


Paldies par viedokli. Es tomēr rīkošos tā kā pats to uzskatu par vajadzīgu. Un būtu ļoti labi, ja turpmākie Tavi komentāri būtu pieklājīgāki. Es taču rupjus vārdus un apsaukāšanos neizmantoju. Atbildu korekti un pieklājīgi.

Atbildēt

Sorry!

13.10.2019. 12:06

»

Atis Priedītis

Lai mani saprastu Tev būtu jāizlasa mana grāmata "Kristaps - slepenie protokoli". Grāmata gan jau vienu reizi izdota ar nosaukumu "Kristaps" un jaunais izdevums būs papildināts ar nodaļu "Slepenie protokoli". Ja izlasīsi, pēc tam mani vari lamāt ar pēdējiem vārdiem, bet varbūt tomēr sapratīsi mani...


Pēc taviem tekstiem un komentāriem redzu tādu bezveida kosmopolītisku recekli bez savas koncepcijas un ētikas ideāliem. To nevar noslēpt, mēģinot atrunāties, locoties un klanoties. Mēģinot sadzīvot ar saviem terorizētājiem. Tagad vai pagātnē. Lai rakstītu un publicētos, nepetiek atdarināt kaut ko, ko varētu uztvert kā literatūru. Tev nav savas oriģinalitātes. Vnk nav un to nevar iemācīties. Tāds tu asi pats. Un tu esi glumisks, bezveidīgs kosmopolīts ar prostitūtas kompleksiem - tu piedod. Un pat debili VDK noziedzniekos modini cilvēcību. Viņi nekad nemainīsies. Un viņu var iztaisnot tikai kaps. Tu vari sev darīt labu, ja atradīsi un pats ar dūrēm pārmācīsi tos sūda gabalus. Esi vīrs! Nebaidies! Saņemies! Tas veicinās tavu izaugsmi un pašcieņu. Neesi kā debilais H86 L. Grantiņš, kurš infantili gaida, ka viņa konkrētos varmākas kā A. Borovkovu utt. tiesās sveši onkuļi. Bet pats tukši tirš.. un grib noskatīties. Tas nekad nenotiks.

Atbildēt

Atis Priedītis

13.10.2019. 10:02

»

Parakņājies savās atmiņās

un sastapsies pats ar savu piesārņoto psihi, kad tava psihe, kroplā un sačakarētā ir gatava piedot VDK izdzimteņiem. Es tavā vietā attīrītu savu psihi, atrastu visus savus pāridarītājus un ar kulakiem pārmācītu. Visus, neiesaistoties sarunās. Atrodi un atrieb sevi uz ielas. Būsi attīrījies un priekapilns...


Lai mani saprastu Tev būtu jāizlasa mana grāmata "Kristaps - slepenie protokoli". Grāmata gan jau vienu reizi izdota ar nosaukumu "Kristaps" un jaunais izdevums būs papildināts ar nodaļu "Slepenie protokoli". Ja izlasīsi, pēc tam mani vari lamāt ar pēdējiem vārdiem, bet varbūt tomēr sapratīsi mani?

Atbildēt

Parakņājies savās atmiņās

13.10.2019. 09:57

»

Atis Priedītis

Pirms apsaukājies, varbūt uzzini psihologu domas. Tieši ar aizmirstām atmiņām piesārņotā zemapziņa ir stresa un slimību cēlonis


un sastapsies pats ar savu piesārņoto psihi, kad tava psihe, kroplā un sačakarētā ir gatava piedot VDK izdzimteņiem. Es tavā vietā attīrītu savu psihi, atrastu visus savus pāridarītājus un ar kulakiem pārmācītu. Visus, neiesaistoties sarunās. Atrodi un atrieb sevi uz ielas. Būsi attīrījies un priekapilns. Tagad esi kā veca, resna, alu nodzērusies prostitūta, kura dzērumā pīkst, ka piedevusi visiem, kas viņu drātēja, bet nesamaksāja.

Atbildēt

Vecais

13.10.2019. 08:27

»

Nja

Pērkamo putinososu ķengu portāls


Nu tad NElien un NEķengājies.....

Atbildēt

Atis Priedītis

13.10.2019. 04:23

»

Tu esi slims?

Un vēl lepojies ar to? Pilnīgi crezy domas. Nerealitāte, idiotisms


Pirms apsaukājies, varbūt uzzini psihologu domas. Tieši ar aizmirstām atmiņām piesārņotā zemapziņa ir stresa un slimību cēlonis.

Atbildēt

Tu esi slims?

12.10.2019. 22:40

»

Atis Priedītis

Ceļš uz nākotni - patiesas atmiņas par pagātni...


Un vēl lepojies ar to? Pilnīgi crezy domas. Nerealitāte, idiotisms.

Atbildēt

Nja

12.10.2019. 21:58

Pērkamo putinososu ķengu portāls.

Atbildēt

A. K.

12.10.2019. 21:52

»

BVEF

Ja ministre un vesela ierēdņu svīta neprot atšķirt spriedumu no lēmuma un apelācijas sūdzību no blakus sūdzības, tad ko viņi vēl tajā ministrijā ir ievārījuši


Klerks kļūdaini pārrakstījās, 4.punktā "blakus sūdzības" vietā ierakstot "apelācijas sūdzība", - no šitādas "mušas" jau nu gan nevajadzēja "ziloni" izpūst...

Atbildēt

uzkāries taimkods?

12.10.2019. 20:38

»

Atis Priedītis

Ceļš uz nākotni - patiesas atmiņas par pagātni...


uz priekšu pakaļā!

Atbildēt

ha ha

12.10.2019. 20:24

»

Visa tiesu sistēma

ir vecā okupantu pakalpiņu, bij. komunistu, čekistu, klāt nākuši cionisti pēc 1991. gad. Kopēja, augstāka līmeņa "grāvēju politika". To viņi dara ar prieku. Ar prieku par to saņem vēl algu


pirms 1991. gada cionisti sevi tā neafišēja par varoņiem-nācijas tēviem !

Nepārtraukti grāvuši valstu varas viņi ir kopš neatminamiem laikiem - "plānveidīgā PSRS"
nebija nekas sevišķi izceļama starp citām...

Atbildēt

okim

12.10.2019. 20:13

»

Oki

Vēl viens dunduks pamodies. Šī valsts ir tiesiska, galavārdu saka tiesa, ne politiķi


to jau mēs tūlit redzēsim, kurš nosaka galavārdu...
Īpaši,kad LU ir padota pati savai Satversmei un nekādi
ārējie žī vispār nedrīkstētu kāsēt !

Atbildēt

sūtīt atpakaļ

12.10.2019. 20:01

»

jurists

Par to, ko Šuplinsla sarunājusi par tiesas nolēmumu, Juridiskās fakultātes profesori administratīvajās tiesībās varēs smīdināt studentus. Nupat parādījās aprobežotās filoloģes apgalvojums, ka tiesas lēmumā "...neesot parādījies iztirzājums...


uz krakovām ?
No turienes tak viņas rodņu savā laikā izdzina ar brūnu koku - lai
iet celt komunismu uz visām 4 debess pusēm !
Šie "aplaimoja" Latviju...

Nez, kuras kūtspakaļas mēslu kaudzē perinās nākošā "varas elite" ?

Atbildēt

revenge

12.10.2019. 19:55

»

Oskars

...


Vispār interesanta doma. Līdzībās, kā ASV abižotie atgriežas savās skolās ar automātiem.

Atbildēt

slimais Grantiņš ar savu

12.10.2019. 19:46

»

L.Grantiņš LRTT & H-86

Šuplinska nav šedevrs, bet tie,kuri viņu grib noēst, nav pat šīs pašas Šuplinskas KAKAS vērti, viņi vienkārši ir noziedznieki. Pamatā jau viss ir vērsts pret Bordānu, kurš grib likvidēt cilvēkēdāju baru ar Kalnmeieru un Mežvietu priekšgalā ! Pats Lato Lapsa arī ir no šīs sātanistu bandas.----------Lapsa...


Pleskavas ceļinieka (kumīra) Bordāna slavēšanu gandrīz visiem zināms...

Ko tad tu pats savā "tribunālā" dzēs sev nepatīkamus komentārus(Gedroica
jēlības gan publicē 100% !) !

Nožēlojamais tārps, kā tu apsaukā Lapsu, esi tu pats !

Atbildēt

Atis Priedītis

12.10.2019. 19:15

Ceļš uz nākotni - patiesas atmiņas par pagātni.

Turpinot izplatīt melus par mūsu pagātni, mēs aizvien dziļāk iestiegam purvā, kuru par gaišu nākotni nosaukt nav iespējams. Cilvēki, kuri labprātīgi vai piespiedu kārtā sadarbojās ar VDK, šobrīd dara visu iespējamo, lai tauta par viņu "varoņdarbiem" neko neuzzinātu. Patiesībā šie cilvēki šobrīd un arī visu turpmāko mūžu dzīvos pamatīgā stresā - tikai lai neviens neko neuzzina. Patiesība ir tā, ka jau zina. Visi dokumenti par VDK darbību atrodas Krievijā un jebkurā brīdī var tikt izmantoti šo cilvēku šantāžai un piespiešanai turpināt rīkoties pretēji Latvijas kā valsts interesēm. Manuprāt, tas šobrīd ļoti aktīvi arī tiek darīts.

Vienīgā iespēja tikt vaļā no šīs pakļautības un kļūt patiesi brīviem, ir sākt atklāti stāstīt par visu notikušo. Ir skaidrs, ka nekādas "linča" tiesas nebūs. Tauta kopumā jau ir piedevusi tiem, kuri atrodas "čekas maisos". Visi no viņiem tāpat atrodas turpat, kur agrāk. Neviens nav atlaists no darba, nevienam nav konfiscēts viņu īpašums. Visi joprojām ir slaveni un bagāti. Izdevniecības turpina izdot viņu grāmatas, masu mediji raksta par viņiem. Pretēja attieksme gan ir pret VDK upuriem. Par tiem klusē, viņu garadarbus neizdod un uzskata viņus par nepieskaitāmiem - atklāti gan to pagaidām neviens masu medijs nav paziņojis. Tas ir par tiem, kuri tika vajāti pēc 1986.gada.

Un ja jau ir tik lielas bailes, tad jāsāk ar mazumiņu. Ar tādām atmiņām, kurās vainas sajūta nemaz tik liela nav. Tās ir atmiņas, kurās cilvēks tika piespiests rīkoties slikti. Konkrētus piemēru nenosaukšu, tikai pašu metodiku. Tātad - stāsts par kādu patiesu notikumu, ar atzīšanos, es biju spiests tā darīt, jo pretējā gadījumā ciestu es pats. Varbūt atradīsies drosmīgie, kuri pamazām sāks meklēt izeju no tā muklāja, kurā mēs grimstam aizvien dziļāk!

Atbildēt

www.govlawyer.lv

12.10.2019. 18:15


S.O.S.

1) lēmums KĻŪDAINI nosaukts par spriedumu;
2) par šo lēmumu ir tiesības iesniegt
BLAKUS SŪDZĪBU,
bet ne apelācijas sūdzību;

Atbildēt

Ceru, ka saprotat, ka nav jēgas piedalīties vēlēšanās,

12.10.2019. 16:40

»

jaajaa

…:D...es par teoriju...a prakse ir pavisam kas cits...uz vēlēšanām jāiet, par ko balsot jādomā, lai lasītnepratējs, kurš kļuvis par deputātu vismaz pamēģina izlasīt, pirms pogas spaidīt...lai nevarētu tik viegli Āboltiņa, Šķēle, Lembergs utt.utt. it kā tautas vārdā panākt sev vēlamo iznākumu...


ja vien izprotat valsts amatpersonas pienākuma būtību un represijas, ja pārkāpj likumu.

CVK pr- jas K. Bērziņas pienākums

Līdzīgi Pabrikam izrīkojas cioniste I. Mūrniece, pie katra izdevīga gadījuma Litenes kapos sakot "košas nacionālas runas", bet Saeimā kā Saeimas pr-ja manipulē ar Saeimas balsojumu, deputātus vadot uz tukšām runām, tiem neizanalizējot likumgrozījumus, par kuriem balso.

Saeimas pr-jas, pārliecinātas cionistes I.Mūrnieces manipulāciju rezultātā ar Saeimas balsojumu I. Mūrniece (NA) panāca, ka Saeima, neiedziļinoties likumgrozījumos, steidzamības kārtā nobalsoja faktiski par demokrātijas likvidēšanu Latvijā, piešķirot piekļuvi valsts noslēpumiem CVK pr-jai K. Bērziņai. Piekļuve valsts noslēpumiem turpmāk balsis vēlēšanu procesā skaitīt saskaņā ar valsts noslēpumu CVK pr-jai K. Bērziņai uzliek par pienākumu.

Atbildēt

www.govlawyer.lv

12.10.2019. 16:26

Oficiāls paziņojums:

https://www.tiesas.lv/aktualitates/anonimizets-pagaidu-aizsardzibas-lemums-par-ministru-kabineta-2019gada-29augusta-rikojuma-nr419-par-9144

Atbildēt

www.govlawyer.lv

12.10.2019. 16:13

Nē,
pēdējie skaitļi 19
ir no gadskaitļa 2019

Atbildēt

jaajaa

12.10.2019. 15:26

»

Nemelo!

Likumus neraksta Saeima, bet slepens grupējums. Saeimas deputātiem Saeimas pr-js pastumj nobalsot par likumiem tā, ka Saeima pasliktina vispārējo ekonomikas attīstību, veicinot nabadzību un genocīdu. Saeimas pr-js nomanipulē ar desmit balsojumiem īsā laikā, lai haosa apstākļos dažs nepamana ļaunumu, ...


…:D...es par teoriju...a prakse ir pavisam kas cits...uz vēlēšanām jāiet, par ko balsot jādomā, lai lasītnepratējs, kurš kļuvis par deputātu vismaz pamēģina izlasīt, pirms pogas spaidīt...lai nevarētu tik viegli Āboltiņa, Šķēle, Lembergs utt.utt. it kā tautas vārdā panākt sev vēlamo iznākumu...:)

Atbildēt

Nemelo!

12.10.2019. 14:44

»

jaajaa

...vēl viens lasītnepratējs...likumus tautas vārdā raksta Saeima...tiesa tikai pieskata, lai tie tiktu ievēroti...jebkuru tiesas lēmumu ar likumu var atcelt Saeima...valdību, kas vada tekošās lietas valstī, izveido un apstiprina Saeimas vairākums...ja valdība stingri uz to pastāvēs, Muižnieks par rektoru...


Likumus neraksta Saeima, bet slepens grupējums. Saeimas deputātiem Saeimas pr-js pastumj nobalsot par likumiem tā, ka Saeima pasliktina vispārējo ekonomikas attīstību, veicinot nabadzību un genocīdu. Saeimas pr-js nomanipulē ar desmit balsojumiem īsā laikā, lai haosa apstākļos dažs nepamana ļaunumu, ko nes dažs likums vai likumgrozījums.

Savulaik Āboltiņa pagrūda Saeimai nobalsot, samazinot Satversmes otrā panta tvērumu un par grozījumiem - dodot prokuroriem tiesnešu privilēģijas pirmstiesas krimlietu procesā, patvaļīgi vērtējot pierādījumus. Šādus piemērus var minēt bez gala, tostarp nodokļu politikā. Daudz šādu piemēru ir 6. Saeimas deputāta G. Valdmaņa grāmatā Starp dzirnakmeņiem. Tur sīki aprakstītas Saeimas pr- ja manipulācijas ar Saeimas simts cionistiem noderīgiem "idiotiem".

Atbildēt

jaajaa

12.10.2019. 14:19

»

Oki

Vēl viens dunduks pamodies. Šī valsts ir tiesiska, galavārdu saka tiesa, ne politiķi


...vēl viens lasītnepratējs...likumus tautas vārdā raksta Saeima...tiesa tikai pieskata, lai tie tiktu ievēroti...jebkuru tiesas lēmumu ar likumu var atcelt Saeima...valdību, kas vada tekošās lietas valstī, izveido un apstiprina Saeimas vairākums...ja valdība stingri uz to pastāvēs, Muižnieks par rektoru nekļūs...nekādas tiesas tur nelīdzēs...apmēram tā saprotu es...:)

Atbildēt

Viņai nav jādomā,

12.10.2019. 13:39

»

Ēriks

Šuplinska dara,vispār neko nedomājot


bet jāimitē darbības un šovs. Jo skandalozāk, jo labāk. Viņa ir izdevusies politiķe, grāvēja, vadāmā K. Kariņa haosa marionete. Mums ir lieliska iespēja noraudzīties visaptverošā cionisma politikas realizācijā ebreju impērijas veidošanas procesa ar pasaules valdību gaitā. Mums jau gribas sevi mānīt un iedomāties, ka dzīvojam "atjaunotā 18. novembra republikā". To visvairāk cenšas imitēt politiķi, bieži vietā un nevietā lietojot Latvija un "latvieši", kuri visi ir arī naturalizējušies okupanti un viņu pēcnācēji.

Atbildēt

bratka

12.10.2019. 13:34

Šuplins cīnās ar čekas āgentiem,LU tādu ir daudz,un ne tikai unversitātē,bet arī citas iestādēs-Tm un prokuratura.

Atbildēt

IJB

12.10.2019. 11:36

Pārrakstīšanās kļūda. Tādas L.Lapsa var atrast vairākas gan valdības pieņemtajos lēmumos, gan arī noteikumos. Gan jau, ka Valsts kanceleja izlabos.
Un juristi nav vainīgi, ka viņiem tāda ministre. ;)

Atbildēt

īstenībā

12.10.2019. 11:31

Šuplinska un visa viņas komanda ir par glupu, lai izpildītu Muižnieka gāšanas pasūtījumu, - spējīgi tikai publiski demonstrēt savu juridisko analfabētismu.

Atbildēt

DDD

12.10.2019. 11:11

»

gaidu

to brīdi,kad asaras aizturēdama(kā Grende savulaik),aizies,stāstīdama,ka no sirds ir strādājusi. Tas brīdis pienāks


Salīdzini, piemēram, Reiru ar Šuplinsku. Ar kādu pārliecību runā un argumentē viens un otrs. Redzams, ka vienam tas ir kādu shēmu un amatu lieta, otram pārliecības un mērķpilns darbs. Jāpiebilst, ka nekļūdās tikai tas, kurš neko nedara un redzams, ka Šuplinska dara, nedomājot par to vai tiks ievēlēta vai nē nākošajās vēlēšanās.

Atbildēt

LLL

12.10.2019. 11:01

»

Oki

Interesanti , tev ir dati ? Ok, cik spriedumus esi izanalizējis, un cik no tiem ir bijis dažāds spriedums dažādās instancēs ? Tava loģika - ja tiesas procesā piedalīsies kaut cik zināms un spēcīgs advokātu kantoris , tad tiesai ir jāreaģē tieši tā un ne citādāk ? Advokātu kantori nosaka tiesas lēmumus...


Loģika ir vienkārša, kā atzina Satversmes tiesas priekšsēdētāja, Latvijā likumdošana netiek radīta un pilnveidota valsts attīstībai, bet gan caurumu lāpīšanai. Tas ir novedis pie tūkstošiem prim pantu simtos likumu, kuri var būt pretstatā pat viena normatīvā akta ietvaros, kur nu vēl kopējā sistēmā. Vienvārdsakot Latvijā ir iestājies tiesiskais purvs, kuru administratīvā tiesa nav spējīga izbrist.

Atbildēt

Oskars

12.10.2019. 10:37


Triviāls jautājums - vai šuplinskai kā LU absolventei un pēcāk arī LU darbiiecei, pašai nav bijis personiska konflikts ar LU vadību, rektoru ieskaitot. Interesanti uzzināt, kādas bijušas viņas studiju sekmes un kā tikusi pie saviem grādiem, un vai tikai notiekošais nav elementāra atriebība rektoram par kautko. Vispār pēc skata un uzvedības viņa īpašu saprātu neuzrāda. Tādas pašas problēmas varētu būt arī Šuolinskas atbalstītājiem.

Atbildēt

Ēriks

12.10.2019. 10:22

»

kāpēc ne pašu broku par rektori?

vai ušakovu


Kur tad nu tik zemu tēmē,lai tad pati Šuplinska iet par rektori,varbūt vismaz iemācīsies,kam pieder Azoru salas.

Atbildēt

Ēriks

12.10.2019. 10:18

»

taisnība

ir tas, ka jēkāpisti ir klauni. Bet tas nemaina lietas būtību 1) ka tas ir kauns, ka LU nav spējīgi noturēt rektora vēlēšanas tā, lai tās nevar apstrīdēt (kara veterānu garāžu kooperatīvu sapulces notiek juridiski korektāk); 2) ka esošais rektors ir čekas maisos no 1974. gada, t.i. no saviem studiju...


Un ko tad nu viņš tādu sliktu ir sadarījis?Es neko neesmu dzirdējis.Būtu nu vismaz palaidis kādas baumas par drausmīgajiem nodarījumiem,citādi iznāk tikai tāds blabla.Vismaz pastāsti,ko viena tante par Muižnieku teica tirgū.

Atbildēt

Leopolds II

12.10.2019. 10:04

»

ha

Vai patiešām nav citu argumentu kā vien muldēšana par Muižnieku kā čekas aģentu? Vai neapnīk? Muižniekam ir tiesas spriedums, kas saka, ka viņš nav bijis nekāds aģents. Tajā laikā visiem zinātniekiem, kas tika ārpus dzelzs priekškara, čeka lika rakstīt atskaites. Jūs Dagdas komjauniete Atmodas laikā...


Nevajag muļķot sabiedrību. Rakstīt atskaites un būt "čekas maisos" ir pilnīgi atšķirīgas lietas. Jā, atskaites rakstīja visi, bet "maisos" nav visi, ir tikai daži. Neviens tur nav nejauši.

Atbildēt

gaidu

12.10.2019. 09:44

to brīdi,kad asaras aizturēdama(kā Grende savulaik),aizies,stāstīdama,ka no sirds ir strādājusi. Tas brīdis pienāks!

Atbildēt

taisnība

12.10.2019. 09:32

ir tas, ka jēkāpisti ir klauni. Bet tas nemaina lietas būtību 1) ka tas ir kauns, ka LU nav spējīgi noturēt rektora vēlēšanas tā, lai tās nevar apstrīdēt (kara veterānu garāžu kooperatīvu sapulces notiek juridiski korektāk); 2) ka esošais rektors ir čekas maisos no 1974. gada, t.i. no saviem studiju laikiem (lai nefleitē, ka viņš tajā laikā bijis baigais zinātnieks).
Pie šādiem apstākļiem normāls kandidāts būtu pats aiztinies. Interesanti kas, kādas intereses neļauj viņam aiziet ar godu? Laikam baidās, ka jauna vara sāks analizēt, ko tad viņš būdams amatā sadarījis.

Atbildēt

Oki

12.10.2019. 08:50

»

LLL

Ko tu pīpē kāds spiediens. Paskaties tiesu spriedumus lietās, kur piedalās kaut cik zināms, spēcīgs advokātu kantoris. Trīs tiesu instances un katrā dažādi spriedumi


Interesanti , tev ir dati ? Ok, cik spriedumus esi izanalizējis, un cik no tiem ir bijis dažāds spriedums dažādās instancēs ? Tava loģika - ja tiesas procesā piedalīsies kaut cik zināms un spēcīgs advokātu kantoris , tad tiesai ir jāreaģē tieši tā un ne citādāk ? Advokātu kantori nosaka tiesas lēmumus ? Nesaprotu tavu loģiku, piedod .

Atbildēt

kāpēc ne pašu broku par rektori?

12.10.2019. 06:25

vai ušakovu?

Atbildēt

Nju

12.10.2019. 00:06

Koroche- Umstvennaja nevinnostj...

Atbildēt

Uzvedība

11.10.2019. 23:30

Pieņemts, ka vairākuma ievēlētas valdības lēmumi tiek respektēti. No tiesas pagaidu lēmuma var spriest, ka LU Satversmes sapulce un rektora kandidātu soliņš ir tik vājš, ka esošais kandidāts ir neaizvietojams, jāglābj LU no sabrukšanas.

Atbildēt

VEF

11.10.2019. 22:42

Raksta virsrakts precīzi atspoguļo pinkainās komjaunietes ļauno būtību.

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

18

Atkal par kristieti Aldi

FotoNav noslēpums, ka Aldis Gobzems sevi uzskata par ticīgu kristieti. Aldis par to savā Facebook lapā ir vairākkārt rakstījis kopā ar lūgšanām, kurās viņš lūdz Dievam daudz dažādu lietu. 
Lasīt visu...

12

To visu es ar saviem atbalstītājiem, bet šī partija nav “Gobzema partija”, šī partija ir mūsu

FotoUz šo ierakstu mani pamudināja periodiski komentāros lasāmā doma “Gobzems neko nedara”. Esmu par šo tēmu jau izteicies un ne reizi vien, bet, acīmredzami jautājums kādam, kurš nesaprot, ir aktuāls, kas arī ir saprotami.
Lasīt visu...

21

Kāda ir atšķirība starp antidemokrātisko, totalitāro režīmu Latvijā un normālu Rietumu demokrātisku valsti

FotoManas, Aivara Lemberga Satversmes 94.pantā garantētās tiesības uz brīvību Rīgas apgabaltiesa ir pārkāpusi. Šādu Rīgas apgabaltiesai neglaimojošu slēdzienu ir noteicis Latvijas parlamenta ieceltais Tiesībsargs, kurš uzrauga cilvēktiesību ievērošanu Latvijā. Kāda ir tiesas reakcija, kādas darbības veic tiesa, lai novērstu Satversmes 94.pantā man garantēto cilvēktiesību uz brīvību pārkāpumu? Nekādi un nekā! Pilnīga ignorance!
Lasīt visu...

18

Uzticēšanos un naudu ārstiem, nevis ierēdņiem, – tā ir atslēga vakcinācijas procesa uzlabošanai

FotoLatvijā pakāpeniski atkal pieaug COVID-19 izplatība, un valdība, nespējot panākt vakcinācijas aptveres rādītāju uzlabošanos, ķeras pie piespiedu mēriem. Saeimā iesniegts likumprojekts par obligātu vakcināciju atsevišķām strādājošo kategorijām: izglītības, veselības aprūpes un sociālās jomas darbiniekiem. Tos, kuri nevarēs uzrādīt atbilstošu sertifikātu, draud atlaist no darba.
Lasīt visu...

21

Ārstu biedrība aicina pārtraukt nodokļu maksātāju naudas izšķērdēšanu

FotoLatvijas Ārstu biedrība (LĀB) iestājas par vakcināciju kā pašlaik drošāko un efektīvāko Covid-19 pandēmijas ierobežošanas līdzekli, bet ir kategoriski pret vakcinācijas loterijas rīkošanu. LĀB uzskata, ka fiskālu stimulu izmantošana sabiedrības veselības veicināšanā ir pieļaujama tikai izņēmuma gadījumos. Biedrība aicina pārtraukt nodokļu maksātāju naudas izšķērdēšanu neefektīvām reklāmas kampaņām un naudu novirzīt Latvijas veselības aprūpes stiprināšanai.
Lasīt visu...

12

Tauta NAV ēzelis!

FotoMūsu valdībā lielai daļai partiju azartspēles (tostarp loterijas) ir tīkamas: tas ir viņu asinsritē kā barojošs mātes piens. Ne velti parlamentā viskaismīgāk tiek debatēti ne jau tautas labklājībai būtiskie, bet gan azartspēļu biznesam svarīgi jautājumi.
Lasīt visu...

21

Nomenklatūras valsts un nomenklatūras vara

FotoJau sākumā teicu, ka Juris Stukāns ar prokuratūru galā netiks. Precīzi un pamatīgi aprakstīta viņa darbība šajā rakstā, bet nekad nevar uzrakstīt tik labi, lai nevarētu papildināt vai uzrakstīt labāk.
Lasīt visu...

12

Varbūt arī mēs tāpat kā Kariņa valdība varam sākt uzskatīt, ka likums ir nevis likums, bet ieteikums?

FotoLIKUMU IGNORANCE ir SASNIEGUSI APOGEJU! Ministru kabinetā skata likumprojektu, kur visciniskākajā veidā valsts varu nozagušies demonstrē, kā NELIKUMĪGU lietu PADARĪT PAR LIKUMĪGU!
Lasīt visu...

12

Priesteru padome: ja garīdznieks aicina izvairīties no vakcinācijas, tad viņš šķeļ Baznīcu no iekšienes

Foto2021. gada 22. jūlijā attālināti notika Rīgas arhidiecēzes Priesteru padomes un dekānu tikšanās par vakcinācijas jautājumu, kas šobrīd tik ļoti šķeļ sabiedrību un arī draudzes. Saskaņā ar novērojumiem, vairumam ticīgo vakcinācija ir morāli pieņemama, bet tajā pašā laikā ir daļa katoļu kas aktīvi ieņem negatīvu nostāju pret vakcināciju. Nepieņemamu antivakcinācijas nostājas izpausmju dēļ, kuru rezultātā ir atsevišķas draudzes ir sašķēlušās, Rīgas arhibīskaps metropolīts uzskatīja par nepieciešamu sasaukt Priesteru padomes sēdi.
Lasīt visu...

Lursoft