Lato Lapsa: pavisam īsi - par suņiem, par cilvēkiem, par vainu un par atbildību

»

Pat, ja negatavojamies karam, tad ļoti svarīgas laukos ir labas attiecības ar kaimiņiem un viņu suņiem. Var noderēt. Īpaši leišu pierobežā. Lielsaimniekam no traktoriem naktī iežogotā teritorijā visus GPS izvāca, jauna meitene sardzē tornī tikmēr saldi čučēja. Nav vienīgais gadījums Suņi nepieļautu zagļu vazāšanos pa teritoriju. Laukos dzīvo, izdzīvo un sadzīvo.

Atbildēt

»

īpašniece zvanīja vietējās medību biedrības priekšniekam. Kāpēc medniekam nevis pašvaldībai, kas atbildīga par klaiņojošu dzīvnieku savākšanu? Nelietīgais mednieks (Scenāriju citējot) ieradās jau ar skaidru uzdevumu. Graķītis varbūt arī bija, pat glāzīte alkohola dažiem indivīdiem var izsaukt neadekvātu agresiju un redzes aizmiglošanos, kad suni no lempīga kucēna ar piena zobiem vairs neatšķir. Par suņu vēdera saturu un stirnas maitu vēl joprojām nav oficiālu ekspertīžu rezultātu , bet mednieku neviens uz promilēm nepārbaudīja un nu jau par vēlu.

Atbildēt

Ieteikums Modrim, lēti uzpērkamiem žurnālistiem un visiem enģēlisko sunīšu faniem.
Mājas īpašniece 2 dienas sēdēja krūmos ar stirnas līķi, piebaroja mazos kucēntiņus un gaidīja, kad gādīgais saimnieks Modris vairākas dienas būs prombūtnē, izmantojot iegūto kucēntiņu uzticību un lielā suņa bezgalīgo naivumu, atvēra voljēra sētu un 2 km ar stirnas līķi vilināja jaukos sunīšus uz savu pagalmu, kurā krūmos trešo dienu sēdēja nelietīgs mednieks, nosalis, izbadējie un tāpēc ļoti agresīvs. Ievilkusi stirnas līķi savā pagalmā, saimniece devās pie nelietīgā mednieka ar šņabja grāķīti un glaimīgā balsī centās pierunāt mednieku nošaut 3 četrkāju enģelīšus ...

Atbildēt

Vainīgi abi,gan šāvējs,gan saimnieks.ja dzīvnieku ķērāji bija ceļā vajadzēja pagaidīt.suņu saimniekam bija jārūpējas lai suņi neskraida apkārt pa citiem īpašumiem.voljērs jāuztaisa,teritorija ir pietiekoši liela.

Atbildēt

Tagad daudziem pietiek laika ap suņiem ņemties.
Labāk karam gatavojaties!

Atbildēt

»

Pilnīgi piekrītu! Manai meitiņai bija ap 10 gadi , kad uzbruka kaimiņu nepieskatīts vilku tipa suns. Kaimiņi viņu turēja daudzdzīvokļu mājas kāpņu telpā (!) Bērnam rokās bija mūsu mazsunitis..Es tā kliedzu ka vilks pēkšņi atkāpās.. Agresīvam dzīvniekam nav jaapdraud citus un saimnieku - jāsoda nevis jāžēlo !!!

Atbildēt

»

tantei tas pagalms ir neiežogoti 3 ha, nevis kaut kādi tavi 600m2, kā jau vīzdegunīgi tantes dēliņš paskaidroja, bet tā stirna jau divas dienas bija beigta tantes medību teritorijā, kas sākas tieši aiz namdurvīm.

Atbildēt

Es pieļauju, ka tā brēka būtu citādi atspoguļota un ar citu vilkmi. Arī bezatbildīgais Modris nebūtu cietējs, ja Modra suņi uzbruktu Lindiņai, ceriņu Edgaram vai jebkurai sabiedrības memmei.
Bet šeit uzbruka, kaut kādas tantes pagalmā, kaut kādai stirnai un tantei.
Esmu piedzīvojis braucot Tumes pusē ar velosipēdu, kad pa lauku bo viensētas tev nesas virsū divi brīvlaistie "kaukāzieši". Tā bija Dieva roka, kura man lika ar kaut kādu maņu sajust šo uzbrukumu.
Piebiedrojos viedokli par Modra atbildību, kā arī tā šāvēja darbības izvērtēšanu.

Atbildēt

»

Jūs izskatās esat ieinteresēta persona un no suņu īpašnieku puses. Jums to savus sunīšus vajadzēja labāk pieskatīt, lai apkārt neskraidra un nelien svešos īpašumos iekšā.

Atbildēt

»

Vai tu jau nofokusējies uz korupciju, valsts līdzekļu izlaupīšanu, jaunatnes deģenerāciju? Un? Kur var izlasīt tavus secinājumus, varbūt aicinājumus piketēt? Kā jūs, veči pieļāvāt, ka jūs komandē divi pī, pī, pī, lai būtu bez rupjībām ar mistisko politisko atbildību. Mednieku mafija ir viena no mafijām Latvijā starp mafijām, kurās ir sapulcējušies no skapja iznākušie vai vienmēr apbižotas tautas pārstāvji. Bet mednieku brālībā notiek piesegšana, sarunāšana, konkurentu pasūtīšana un pāri tam visam vēl visatļautība, tieši tur pulcējas vietējo novadu elite.

Atbildēt

»

Mājas saimniece Rasma sekoja Modrim instagramā. Tā ir atbilde, vai zināja Modri un suņus.

Atbildēt

»

Jūs gribat iestastit, ka tagad visiem ir jāzina apkārt klainojošu suņu saimnieku telefonu? Varbūt tomēr labāk suņu saimniekiem vajadzētu parūpeties, lai viņu suņi neklaiņotu?

Atbildēt

"Suņu skandāls" ir perfekts pierādījums, ka sabiedrība ir akla, kurla un pilnīgi bērna prātā. Angliski to sauc par "Gaslighting". Tikko daļa sabiedrības sāk saprast kas patiesībā notiek un fokusējas uz īstām problēmām, piemēram korupciju, valsts līdzekļu izlaupīšanu, jaunatnes apzinātu deģenerāciju, utml., viņiem veikli deguna priekšā pamet pseidoproblēmu un "kabatas mēdiji" no tā visa uzpūš burbuli, ko gremo dienām ilgi. Naivās "aitiņas" cepās par nabaga sunīšiem, ka siekalas vien šķīst, bet ignorē, piemēram, migranta uzmākšanos mazgadīgam bērnam, LR ekonomikas iznīcināšanu ar "klimata likuma" palīdzību, ģenderistu vēlmi izskalot sabiedrības smadzenes un samaitāt prātu. Valsts augstākās amatpersonas gudri izsakās šajā jautājumā, bet apzināti klusē par sabiedrībai svarīgām lietām. Redziet, ne tikai skatieties, dzirdiet, ne tikai klausieties un darbiniet savas smadzenes kamēr nav par vēlu.

Atbildēt

Neizstāvu Modri, pats arī atzīst, ka suņi mēdza paklejot, bija jāmeklē risinājums, īpaši brīžiem, kad pats nav mājās. Rakstā neviens vārds par vietējo baronesi. Nestāstiet man, ka lauku ilgdzīvotāja apkārtnes pienācējus nepazīst,kas vēl piedevām visos soctīklos sazīmējies. Nu labi, nezināja tos suņus, kas tomēr nebija iepriekš tur rādījušies , un meitiņa, kas Modra pagalmā fotografējās, arī nebija sazvanāma, bet tak pārējo kaimiņu telefonus varēja atrast, lai suņu īpašnieka telefonu izskaitļotu. Toties atrada vajadzīgo priekšnieku un priekšnieku priekšnieku telefonu numurus. Paliek galvenais jautājums. Kas lika tam medniekam krūmos meklēt un šaut šos suņus. Jau 10 gadus vairs nevar šaut kuru katru suni, kas tālāk par 200m no savām mājām vazājas, tad vēl te arī apdzīvota vieta. Medniekiem lekcijas par likumdošanu un licences atjaunošanas kursi nenotiek? Pietiek ar medicīnisko kopā ar vadītāja apliecību? Tas mednieks ir izdzēsies, bet var saprast, ka sirms vīrs pensijas vecumā ar pamatskolas izglītību un sezonas darba pieredzi AK. Varbūt no tiem, ar kuriem novada elite sadzer pa čarkai, uzsit pa plecu, tu tik esi vecis un vislabāk mācēsi lopus izķidāt, mums te par ģēlām jāparunā. Vai arī no tiem, kas pārbīstas no viena vārda - "policija" un gatavi tūkstošus naudas mūlim pie durvīm uzdāvināt. Kurš tad veco uzmeta? Un tādi mednieki grib vēl papildus tiesības X stundai.

Atbildēt

»

Vispār jau saimniece uz galvenajiem jautājumiem ir atbildējusi, tajā skaitā, mājas atrodas 2km attālumā, un nē, suņus viņa neatpazina.

Inscenējuma teorija diez ko nerullē, jo inscenējumam var gana viegli atvest beigtu stirnu, bet ne jau 3 svešus suņus 2km attālumā.

Atbildēt

»

Eksistē privātīpašums jau kopš 1990. gada un Satversme to sargā. Tas, ka tu esi trollis plikadīda, nenozīmē, ka privātīpašums neeksistē.

Atbildēt

Šajā situācijā ir jāuzņemas atbildību suņu saimniekam. Kādēļ jāņem mājdzīvniekus, ja nevar vai negrib uzņemties atbildību par viņu drošību.

Atbildēt

»

Vai tad Latvijas zemē eksistē privātīpašums?Meli valda pasauli.

Atbildēt

Jebkurā īpašumā, bez atļaujas, ieklīdušam suņu vai menta saimniekam ir jāzin, ka tos var nošaut bez sekām. Privātīpašumam ir jābūt neaizskaramam.
Bet ir vēl ētikas jautājums, ja suņi vai ieklīdušie menti uzvedas pieklājīgi, nav agresīvi, neuzbrūk, neārdās, tad pēc morāles normām arī saimniekam jāuzvedas pieklājīgi, nedrīkst tos uzreiz šaut nost.
Kā tur bija patiesībā, zina tikai šāvēji, pat tādā vienkāršā lietā, latvāņu sabiedriskā mēdijšlura (LSM) melo.

Atbildēt

Vai tad pilsētu teritorijā medniekiem nav aizliegts medīt-šaudīties ?!

Atbildēt

Varu tikai piekrist, ka galvenais atbildīgais ir pats suņu saimnieks!

Atbildēt

»

var jautāt:cik tālu atrodas mežs no suņu saimnieka mājas-lai suņi stirniņu iedzītu saimnieces mājā? Cik tālu atrodas mežš no saimnieces mājas.?Tad vēl-vai suņi ``sakoda``stirniņu pirms vai pēc t.s.uzbrukuma saimniecei?,ha-atskrēja ``atskaitīties``par izdarīto???( es tikai lieku kopā visu netā uzrakstīto). Kā izpaudās t.s.uzbrukums tai saimniecei...(tikai jautājumi).

Atbildēt

Gadā Rīgas bērnu slimnīcā nonāk vidēji 200 suņu sakropļotu bērnu.

Atbildēt

Kāds var pateikt, kā sauc šāvēju?

Atbildēt

1.Vai sunīšiem tika veikta sekcija-pārliecināties,ka barības vads ir``pieštaukāts``ar stirnas gaļu? 2.Vai stirniņai tika veikta sekcija,kas apstiprina nokošanu,vai tomēr,ložu esamību ķermenīti? 3.Vai -,reāli,esat redzējuši,cik stirnas ir ātras-kā tāllēcējas-suns var tikai noskatīties un```siekaloties``...4.Konkrēti,kur atradās tā mājas saimniece,kad viņas teritorijā ieklīda suņi?Ko darīja?Vai tos suņus neatpazina?Kamdēļ nepiezvanīja saimniekam?5.Kur,tā uzreiz,uzradās tas šavējs-cik ilgs laiks pagāja?Kāpēc tā saimniece klusē,bet viņas vietā runā meita?Uzskatu,ka meita to visu``nokārtoja`.6.Cik tālu no suņu saimn.mājas atrodās šī māja?

Atbildēt

»

Nē, nav.

Atbildēt

cūciŅas, vistiņas nav žēl

Atbildēt

Ja policisti saprastu, ka par varu un ieroci svarīgaka ir atbildība un kalpošana, tad šādu "ieķēpāšanos" būtu krietni mazāk.

Atbildēt

»

Vaisbaisākais fakts ir visa šī jezga un nenormālā melošana un apmelošana. Ja jau saimnieks ir atbildīgs par saviem dzīvniekiem, tad kāpēc vainīgs mednieks, kurš nu obligāti tagad būtu jāsoda? Un jau jau jums tā nepatīk nogalināšana, tad kāpēc Jūs atbalstāt karu Ukrainā, kāpēc dodiet šim karam naudu un ieročus? Vai arī suņus nogalināt nedrīkst, bet krievus un ukraiņus drīkst un vajag?

Atbildēt

visbaisākais ir fakts, ka kāds nepalaida garām iespēju NOGALINĀT.

Atbildēt

nav nevienas tēmas pret kuru lapsa nepaceltu savas noķēzītās pakaļkājas.

Atbildēt

Manuprāt šajā stāstā vienīgie cietušie ir suņi,pārējiem būtu jāsēž uz īlēniem vai kaut ko resnāku un šo draņķu skaits ir vismaz pāri desmitam.

Atbildēt

Pilnīgi piekrītu par galveno atbildīgo sakarā ar suņu nošaušanu. Visu pārējo mierīgi varēja paturēt pie sevis.

Atbildēt