Lato Lapsa vēršas Ģenerālprokuratūrā, apstrīdot KNAB lēmumu nesākt kriminālprocesu Vīķes-Freibergas pulksteņa lietā
PIETIEK20.09.2017.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Lato Lapsa ir vērsies ar iesniegumu LR Ģenerālprokuratūrā, apstrīdot Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) lēmumu nesākt kriminālprocesu Vairas Vīķes-Freibergas „pulksteņa lietā”, neraugoties uz jaunajiem faktiem, ko paskaidrojumos KNAB ir sniedzis bijušais Vīķes-Freibergas „lietu kārtotājs” Juris Ruško. Vienlaikus iesniegums nosūtīts arī KNAB, pieprasot publiskot pilnus Ruško paskaidrojumus, kuri sniegtu sabiedrībai skaidrību – kuras augstas amatpersonas vēl bijušas iesaistītas šajā valsts apzagšanas un apkrāpšanas shēmā. Pietiek šodien publicē abus iesniegumus.
Iesniegums LR Ģenerālprokuratūrai
Šā gada 27. martā vērsos Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (KNAB) ar šāda satura iesniegumu:
„Vēršos pie Jums saistībā ar jauniem faktiem, kas nonākuši manā rīcībā sakarā ar KNAB izmeklētāja K. Dreimaņa 2008. gada 12. septembra lēmumu par atteikšanos uzsākt kriminālprocesu saistībā ar bijušajai Valsts prezidentei V. Vīķei-Freibergai uzdāvināto markas Rado rokaspulksteni.
Kā zināms, 2008. gadā pastāvēja aizdomas, ka šo rokaspulksteni kā valsts amatpersonai tās pienākumu pildīšanas laikā pasniegtu dāvanu minētā V. Vīķe-Freiberga ir prettiesiski piesavinājusies, tā nodarot valstij nozīmīgus materiālus zaudējumus.
Taču kriminālprocess saistībā ar šiem faktiem netika sākts, jo Valsts prezidenta kancelejas amatpersonas paziņoja, ka minētais rokaspulkstenis kā defektīvs esot ticis iznīcināts, savukārt minētā V. Vīķe-Freiberga, kā liecina manis saņemta KNAB izziņa no 22.03.2017 (iesnieguma pielikumā – izziņas kopija), KNAB uzrādījusi identisku rokaspulksteni, kuram bijis cits identifikācijas numurs nekā tam, kas bija saņemts kā amatpersonas dāvana (iesnieguma pielikumā – kopija no grāmatā „Va(i)ras virtuve” publicētā Valsts prezidenta kancelejas dāvanu reģistra).
Tagad manā rīcībā ir nonākuši dokumenti, kas liecina, ka, iespējams, minētā V. Vīķe-Freiberga ir tīši un ļaunprātīgi maldinājusi KNAB šajā lietā, lai slēptu minētās dāvanas piesavināšanās faktu.
Šie dokumenti, kurus pievienoju šim iesniegumam, rāda, ka neilgi pirms nopratināšanas KNAB, 2008. gada 22. jūlijā bijušā V. Vīķes-Freibergas kancelejas vadītāja vietnieka J. Ruško dēls A. Ruško steidzamības kārtā ir Vācijas internetveikalā iegādājies un ar kurjerpastu saņēmis rokaspulksteni, kas ir bijis identisks V. Vīķes-Freibergas dāvanā saņemtajam un it kā iznīcinātajam.
Šie dokumenti liek domāt, ka minētais rokaspulkstenis Vācijas internetveikalā ir ticis iegādāts ar nolūku maldināt tiesībsargāšanas iestādes, lai minētā V. Vīķe-Freiberga varētu to uzrādīt KNAB kā pulksteni, ko viņa it kā esot iegādājusies jau ilgi iepriekš, un tādējādi varētu kliedēt aizdomas par to, ka viņa patiesībā piesavinājusies valstij piederošo rokaspulksteni – amatpersonas saņemtu dāvanu.
Šos faktus ir viegli iespējams pārbaudīt ar kriminālprocesa metodēm, noskaidrojot pulksteņa identifikācijas numuru, ko Vācijas internetveikalā iegādājies A. Ruško, salīdzinot to ar V. Vīķes-Freibergas uzrādītā pulksteņa identifikācijas numuru, kā arī nopratinot A. Ruško, J. Ruško, V. Vīķi-Freibergu un, iespējams, vēl citas noziedzīgajā grupā iesaistītās personas, kuras līdzdarbojušās iespējamā noziedzīgā nodarījumā – valsts mantas piesavināšanā un zādzībā, dienesta stāvokļa un ietekmes ļaunprātīgā izmantošanā.
Tāpēc aicinu KNAB saskaņā ar jaunatklātiem faktiem šajā lietā sākt kriminālprocesu un informēt mani par veiktajām darbībām saistībā ar manu iesniegumu.”
Šim iesniegumam biju pievienojis dokumentu kopijas uz 17 lapām.
Uz šo iesniegumu saņēmu KNAB dokumentu, kurā bija norādīts, ka saistībā ar manu iesniegumu un tajā minētajiem faktiem ir sākta resoriskā pārbaude.
Savukārt šā gada 21. augustā esmu saņēmis ar šā gada 15. augustu datētu KNAB dokumentu, kurā minēts, ka, „izvērtējot resoriskās pārbaudes materiālus un atteikuma materiālu Nr.22 kopumā un to savstarpējā sakarībā konstatēts, ka Jūsu iesniegums nesatur jaunatklātus faktus vai ziņas, kas būtu par pamatu KNAB izmeklētāja K.Dreimaņa 2008.gada 10.septembra “Lēmuma par atteikšanos uzsākt kriminālprocesu” atcelšanai un kriminālprocesā uzsākšanai par iespējama noziedzīga nodarījuma izdarīšanu valsts institūciju dienestā”.
Saņemot manu oficiālu iesniegumu, pieprasot KNAB nodrošināt man iespēju iepazīties ar it kā četrarpus mēnešus veiktās resoriskās pārbaudes materiāliem, lai pārliecinātos, vai šī pārbaude ir veikta objektīvi un mērķtiecīgi, un attiecīgi pēc tā pieņemtu lēmumu, vai pārsūdzēt atteikumu sākt kriminālprocesu, KNAB man ir devis šādu iespēju.
Iepazīstoties ar anonimizētajiem pārbaudes lietas materiāliem, esmu konstatējis, ka pārbaude ir notikusi formāli, neveicot būtiskas darbības, kas varētu nodrošināt patiesības noskaidrošanu, un nereaģējot uz būtiskiem jauniem faktiem, kas noskaidroti pārbaudes laikā.
Pārbaudes ietvaros paskaidrojumus KNAB ir sniedzis bijušais Valsts prezidenta kancelejas vadītāja vietnieks Juris Ruško, kurš atklājis, kā noziedzīgā grupā, kuras sastāvā bijusi ne tikai V. Vīķe-Freiberga, bet arī citas Valsts prezidenta kancelejas amatpersonas, ir tikušas veiktas gan darbības, lai no valsts izkrāptu vērtīgu īpašumu, gan darbības, lai pēc tam šo noziegumu slēptu un maldinātu KNAB izmeklētāju.
Neraugoties uz šiem būtiskajiem jaunajiem faktiem, KNAB pārbaudes veicējs uz tiem faktiski nav reaģējis.
Tāpat KNAB pārbaudes ietvaros nav tikuši pieprasīti dati no Vācijas internetveikala, kuri atbilstoši J. Ruško sniegtajiem paskaidrojumiem apstiprinātu, ka KNAB izmeklētājam 2008. gadā V. Vīķe-Freiberga, tīši viņu maldinot un ar mērķi slēpt veiktu noziedzīgu nodarījumu, ir uzrādījusi speciāli šim mērķim neilgi iepriekš nopirktu jaunu rokaspulksteni.
Ņemot vērā izklāstītos faktus, aicinu LR Ģenerālprokuratūru atcelt KNAB izmeklētāja lēmumu nesākt kriminālprocesu par minētajiem faktiem kā nepamatotu un prettiesisku.
Lato Lapsa
Rīgā, 2017. gada 17. septembrī
Iesniegums Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam
Atbilstoši Informācijas atklātības likuma normām vēlos no Jūsu iestādes saņemt kopiju no bijušā Valsts prezidenta kancelejas vadītāja vietnieka Jura Ruško paskaidrojumiem, ko viņš sniedzis KNAB izmeklētājam Kasparam Abramčikam 2017. gada 27. aprīlī.
Vēlos saņemt kopiju daļēji neanonimizētā formā, proti, neaizklājot tajā minēto esošo un bijušo valsts amatpersonu un valsts iestāžu darbinieku vārdus un uzvārdus.
Prasītā informācija man nepieciešama publikācijas sagatavošanai, lai informētu sabiedrību par šajos paskaidrojumos aprakstītajiem faktiem.
Lato Lapsa
Rīgā, 2017. gada 14. septembrī
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
