„Latvenergo” koncerna patiesā rijība un vēl lielākā apetīte – sausi aprēķini
Mārtiņš Vanags25.11.2022.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
noslauki brilles un iedziļinies vairāk, nevis lej te ūdeni
25.11.2022. 11:04»
redz
tas ir tavs un pseidolibereāļu uzskats, kas krīt cauri kā veca sēta
Ekonomiskā saitēma, kur katra uzņēmuma nosaukumā ir vārdi valsts vai visas tautas uzņēmums, reāli nedarbojās, zaudēja konkurences cīņā. Ja Latvenergo nebūtu monopoluzņēmums, tad tas sen jau būtu bankrotējis. Piemēram, atnāktu ķīnieši vai krievi, vai indieši un uzbūvētu Latvijā ātomelektrostaciju, un sāktu tirgot lētu elektroenerģiju. Latvenergo uzreiz noietu pa burbuli. airBaltic Latvijas vasts jau ir iegrūdusi miljardu nodokļu maksātāju naudas, bet konkurences cīņā tas tāpat zaudē un zaudē.
Pilsonis
25.11.2022. 11:02Te jau nav jautājums par to, vai saules paneļu saražotā strāva Latvijas klimata apstākļos ir racionāla (mūsu platuma grādos saules paneļi strāvu ražo tikai12% no visa laika gadā, bet elektrība vajadzīga pastāvīgi), bet gan par tiem namīpašniekiem, kas uzticējās Kariņam un Plešam, ka kredītņēmējus saules baterijām atbalstīs ar Eirofondu finansējumu un izdevīgākiem Latvenergo tarifiem. Tagad izskatās, ka Kariņš būs melojis arī par “zaļajiem” tarifiem. Cilvēkiem īsa atmiņa. Pirms pusotra gada Kariņš meloja, ka Latvijā piespiedu vakcinācijas nebūšot, bet rudenī rīkojās tā it kā būtu Pfizer akciju turētājs, piespiežot 2/3 Latvijas iedzīvotājus masveidā sašpricēties ar steigšus izstrādātu un līdz galam nepārbaudītu gēnu terapijas medikamentu, kurš atšķirībā no īstām vakcīnām neaizsargā ne no personas inficēšanos ar Covidu, ne no šīs slimības vīrusu tālāku izplatīšanu citām personām. Pazīstu personīgi “zaļos muļķus”, kas Kariņa solītajam bija uzticējušies. Diemžēl tie vēlēšanās atkal balsoja par Jauno vienotību kā “mazāko ļaunumu”, uzticoties melīgām runām un politiķiem krāpniekiem.
nē, nē
25.11.2022. 10:59»
ASV protektorāts Latvija
nē, pie visa vainīgi vietējie zaglīgie bāleliņi
amerikanci, fašisti, naciki, benderovci....visi rietumos ir vainīgi..
redz
25.11.2022. 10:58»
uzliec brilles
Valsts pamat biznes ir nodokļu iekasēšana. Izdomāt arvien jaunus nodokļus, ko iekasēt tos no savas valsts iedzīvotājiem un uzņēmumiem. Pat drūmajos padomju laikos visiem skolās mācīja, ka akcīzes preces ir alkohols un cigaretes, un akcīzes nodoklkis ir tāpēc, lai mazinātu šo kaitīgo produktu lietošanu...
.... Ja valsts sāk nodarboties ar komercdarbību, tad viņa sāk konkurēt tirgū ar visiem pārējiem un 99% gadījumu konkurences cīņā zaudē....
Vēl viens čigāgas skolas pseidoliberāļu muļķīgs izdomājums..Bieži ir gluži otrādi.
ASV protektorāts Latvija
25.11.2022. 10:56»
protams
un pie visa ta vainīgi naciki, fasisti, benderovci, latiši, amerikanci, ves zapad
nē, pie visa vainīgi vietējie zaglīgie bāleliņi.
redz
25.11.2022. 10:56»
uzliec brilles
Valsts pamat biznes ir nodokļu iekasēšana. Izdomāt arvien jaunus nodokļus, ko iekasēt tos no savas valsts iedzīvotājiem un uzņēmumiem. Pat drūmajos padomju laikos visiem skolās mācīja, ka akcīzes preces ir alkohols un cigaretes, un akcīzes nodoklkis ir tāpēc, lai mazinātu šo kaitīgo produktu lietošanu...
tas ir tavs un pseidolibereāļu uzskats, kas krīt cauri kā veca sēta...
uzliec brilles
25.11.2022. 10:55»
redz
šīs Čigāgas skolas pseidoliberastu muļķības, ka valstij nav jāpelna..var droši uzskatīt par norakstītām...Kā valsts, tā ar jeb kurš tiesību subjekts ir tiesīgs nodarboties ar komerciju
Valsts pamat biznes ir nodokļu iekasēšana. Izdomāt arvien jaunus nodokļus, ko iekasēt tos no savas valsts iedzīvotājiem un uzņēmumiem. Pat drūmajos padomju laikos visiem skolās mācīja, ka akcīzes preces ir alkohols un cigaretes, un akcīzes nodoklkis ir tāpēc, lai mazinātu šo kaitīgo produktu lietošanu. Bet Latvijas valdība izdomāja, ka akcīzes preces ir arī CocaCola un Fanta, skaidrs, ka mērķis tam bija tikai viens- palielināt iekasēto nodokļu apjomu jebkādā veidā. Kad aptrūksies naudas pavisam, izdomās, ka akcīzes prece ir arī maize, jo no tās tauta atteikties nevar un nodokļa iekasēšana būs garantēta. Vārdu sakot valsts darbības vienīgais mērķis pašreizējā sabiedrībā ir pēc iespējas vairāk visiem iespējamiem veidiem iekasēt no iedzīvotājiem un uzņēmumiem nodokļus. Ja valsts sāk nodarboties ar komercdarbību, tad viņa sāk konkurēt tirgū ar visiem pārējiem un 99% gadījumu konkurences cīņā zaudē. Valsts bizness ir iespējams tikai monopoluzņēmumos kā Latvenergo, jo tur valsts ir pasargāta no konkurences. Izmantojot to, ka Latvenergo un tā meitas uzņēmumi ir monopoluzņēmumi, Latvijas valsts slauc Latvijas iedzīvotāmjus kā vien var papildus pie nodokļiem, ko valsts no iedzīvotājiem jau tā iekasē.
protams
25.11.2022. 10:50»
ASV protektorāts Latvija
Grūti tikai lasot ir izvērtēt, cik tie visi aprēkini ir pareizi, bet jābūt riktīgi naivam idiotam, lai ticētu, ka stāvoklis nav tāds, kā tas tiek pasniegts rakstā. Man personīgi nav šaubas par to, ka gan Latvenergo, gan Sadales tīkls slauc visus patērētājus visiem veidiem, kā vien var. Kaut vai tās ...
un pie visa ta vainīgi naciki, fasisti, benderovci, latiši, amerikanci, ves zapad...
ASV protektorāts Latvija
25.11.2022. 10:41Grūti tikai lasot ir izvērtēt, cik tie visi aprēkini ir pareizi, bet jābūt riktīgi naivam idiotam, lai ticētu, ka stāvoklis nav tāds, kā tas tiek pasniegts rakstā. Man personīgi nav šaubas par to, ka gan Latvenergo, gan Sadales tīkls slauc visus patērētājus visiem veidiem, kā vien var. Kaut vai tās maksas par pieslēguma jaudām, tā taču tīra lumpeņu krāpšana! Kurš tad to nesaprot? Ja es uzstādītu saules paneļus, tad es mēģinātu uzbūvēt no Sadales tīkla neatkarīgu sistēmu un ņemtu energīju no Sadales tīkla tikai tad, kad nepietiktu saules paneļu saražotās. Visos citos gadījumos, atdodot saražoto enerģiju Sadales tīklam, patērētāji tiek vienkārši apkrāpti. Tā ir krāpšana valst līmenī, ko ir apstiprinājis Regulators, Ekonomikas ministrija un visas citas atbildīgās intitūcijas. Esit sveicināti muļķu zemē, ko sauc par Latviju.
redz
25.11.2022. 10:32»
Levitaans
Nevis jauna klimata-energjeetikas ministrija jaarada, bet driizaak jaapvieno Valstij piederoshie energjeetikas uznjeemumi, lai visa veida tarifi izliidzinaatos/mazinaatos! Valstij ir pavisam citas funkcijas, nevis kaa patreiz, pelniit naudu uz iedziivotaaju reekjina. Rezultaataa, nemaz nebuus vajadziibas...
šīs Čigāgas skolas pseidoliberastu muļķības, ka valstij nav jāpelna..var droši uzskatīt par norakstītām...Kā valsts, tā ar jeb kurš tiesību subjekts ir tiesīgs nodarboties ar komerciju..
Jukums
25.11.2022. 10:30»
andris
Demokrātija un vārda brīvība
Vairums cilvēku jauc demokrātiju ar visatļautību, bet tas nav viens un tas pats.
andris
25.11.2022. 10:16»
Jukums
teiksim kā ir: www.pietiek.com publicē tagad jeb kuru rakstu ko jeb kurš iesniedz,l nepūloties pārbaudīt tā patiesumu..Līdz ar to pietiek.com arvien vairāk tuvinās ļoti lielas tautas daļas iemīlētai dzeltenai presei
Demokrātija un vārda brīvība!
Levitaans
25.11.2022. 10:15Nevis jauna klimata-energjeetikas ministrija jaarada, bet driizaak jaapvieno Valstij piederoshie energjeetikas uznjeemumi, lai visa veida tarifi izliidzinaatos/mazinaatos! Valstij ir pavisam citas funkcijas, nevis kaa patreiz, pelniit naudu uz iedziivotaaju reekjina. Rezultaataa, nemaz nebuus vajadziibas uzstaadiit kautkaadus energjiju gjenereejoshos paneljus, jo visi buus apmierinaati ar pastaavoshiem sameeriigiem tarifiem.
hmm
25.11.2022. 09:59»
Elementāri
Latvenergo biznesa modelis ir pieregulēts maksimālai peļņas gūšanai. Tai skaitā izmantojot savu tirgus ietekmi un administratīvo resursu. Neaizmirstam, ka pirmajos gados OIK ap 90% gāja uz Latvenergo un no Latvenergo caur dividendēm uz valsts budžetu. Pēc būtības Latvijas iedzīvotāji un uzņēmumi tika...
Varbūt kariņš tāpēc tā trako? Cik atceros, viens no pēdējiem, pie varas palikušajiem OIK afēras uzsācējiem.
bet
25.11.2022. 09:50»
nu nu
Domā,ka ministri tas interesēs? Šaubos
LV viss norit pēc vienas-okupācijas laiku domāšanas shēmas-pēc kolhozu-zavodu domāšanas shēmas: Viss kas pieder valstij-tas nepieder nekam...un tad varu ņemt cik tieku klāt..
Jukums
25.11.2022. 09:48teiksim kā ir: www.pietiek.com publicē tagad jeb kuru rakstu ko jeb kurš iesniedz,l nepūloties pārbaudīt tā patiesumu..Līdz ar to pietiek.com arvien vairāk tuvinās ļoti lielas tautas daļas iemīlētai dzeltenai presei...
nu nu
25.11.2022. 09:47»
sofit
Varbūt šo rakstu var nogādāt ekonomikas ministrei lai iepazīstas ar patieso stāvokli!Interesanti kas notiks ja būs jāatzīst ka Latvenergo ir guvis peļņu nevis zaudējumus un līdz ar to atkrīt jautājums par papildus nodokļa ieviešanu (nav pierādāms pamatojums nodokļa aprēķinam
Domā,ka ministri tas interesēs? Šaubos.
muļķīgs viedoklis
25.11.2022. 09:46»
Viedoklis
Nevajadzēja likt tās saules baterijas, tagad nebūtu jāšūmējas. Tas tak bija skaidrs no paša sākuma, ka saules paneļus slēgt pie tīkla ar dižiem ieguvumiem Latvijā nebūs jēgas, vismaz sākuma stadijā, jo ST mēģinās īpašnieku noslaukt, ko arī veiksmīgi dara...
Noslaukt? Kam tad domāta SPRK?????
Elementāri
25.11.2022. 09:45Latvenergo biznesa modelis ir pieregulēts maksimālai peļņas gūšanai. Tai skaitā izmantojot savu tirgus ietekmi un administratīvo resursu. Neaizmirstam, ka pirmajos gados OIK ap 90% gāja uz Latvenergo un no Latvenergo caur dividendēm uz valsts budžetu. Pēc būtības Latvijas iedzīvotāji un uzņēmumi tika un ir joprojām aplikti ar slēptu elektrības nodokli.
priekšlikums
25.11.2022. 09:45raksta autoram: Ej un vēl balso par tien pašiem, par kuriem 30 gadus balsoji, un es domāju, ka ne to vien sagaidīsi: Piemēram: Visu Daugavas kaskāžu ieķīlāšanu starptautiskai mafijai lai atdotu līdzekļus, LV valsts mežu īpašuma ieķīlāšana.utt..utprj...
Viedoklis
25.11.2022. 09:44Nevajadzēja likt tās saules baterijas, tagad nebūtu jāšūmējas. Tas tak bija skaidrs no paša sākuma, ka saules paneļus slēgt pie tīkla ar dižiem ieguvumiem Latvijā nebūs jēgas, vismaz sākuma stadijā, jo ST mēģinās īpašnieku noslaukt, ko arī veiksmīgi dara.
Lasot rakstu, sapratu, ka pareizi vien darīju, ka nogaidīju un saules paneļus vēl neuzliku.
Arī Mārtiņš
25.11.2022. 09:43Kā var tādas glupības rakstīt?! Tas iespējams tikai tad, ja skolā fizikā ir stabils divnieks. Divi galvenie punkti - 1. transformators transformē enerģiju ari no zemsprieguma uz augstspriegumu. 2. Elektrotīklā ir 4%, jo nav tādu materiālu ar supervadītspēju kur neveidotos zudumi. Tātad neatkarīgi vai elektroenerģija nāk no AST vai Mikroģeneratota tehnoloģiskie zidumi būs 4%. Tieši viss tik vienkārši!
vēl viens naivulis-vēlētājs
25.11.2022. 09:41»
sofit
Varbūt šo rakstu var nogādāt ekonomikas ministrei lai iepazīstas ar patieso stāvokli!Interesanti kas notiks ja būs jāatzīst ka Latvenergo ir guvis peļņu nevis zaudējumus un līdz ar to atkrīt jautājums par papildus nodokļa ieviešanu (nav pierādāms pamatojums nodokļa aprēķinam
Nu kurienes tāda MUĻĶĪGA doma, ka Ekonomikas ministrijā to nezina? Tada var ienākt prātā tikai LV ierindas vēlētājam...
Bet raksta autoram: Pie vainas nav tik daudz Latvenergo, cik regulators, kur par vadītāju ilgu laiku strādāja Ivars Zariņs-tas pats no Saskaņas.
sofit
25.11.2022. 08:44Varbūt šo rakstu var nogādāt ekonomikas ministrei lai iepazīstas ar patieso stāvokli!Interesanti kas notiks ja būs jāatzīst ka Latvenergo ir guvis peļņu nevis zaudējumus un līdz ar to atkrīt jautājums par papildus nodokļa ieviešanu (nav pierādāms pamatojums nodokļa aprēķinam
?
25.11.2022. 08:10Kur ir Latvenergo koncerna valdes priekšsēdētāja Mārtiņa Čakstes skaidrojums?
Ā, pareizi, viņš ar ekstrām piebāzto jauno Volvo XC90, kas pirkts uz apkāsto elektrības patērētāju rēķina, jau ir devis brīvdienu izbraucienā. Protams, arī par degvielu maksās elektrības patērētāji.
Andrievs
25.11.2022. 07:51Šis nav stāsts par elektrību un naudu - šis ir stāsts par to, kā valdošie taukmūļi KĀ VIENMĒR apzog tos, kuri kā vienmēr nepārstāj par šiem balsot.
Izprotiet un izbaudiet - te neviens neko labāku nav pelnījis.
Repsis
25.11.2022. 06:40Matemātika nemelo ! Un ja vēl sarēķinātu un atgrieztu co2 izmešu maksu tadar vien Bayraktars sanāktu no mikroģeneratoru ražotājiem !