„Latvenergo” meitasuzņēmums negrib uzņemties nekādu atbildību par elektrības nosistajiem briežiem
PIETIEK28.10.2013.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
kolektīvs
28.11.2013. 00:42»
hulits
Starp citu labāk papētīt kas notiek tajā Kurmenes kolektīva un cik viņi tos briežus(un ne tikai) nolasa bez licencēm un cik citu nelikumību šie "mednieki"veic
Kas tev liek domāt, ka kaut kas notiek, bez licendzēm ? Kolektīvs pēdejos 6 gadus nav spējīs nomedīt limitu. Labak būtu noķert blakus esošo malumednieku ar savu mazo iecirkni un viņa divam stirnu licendzem un medijot kluba briežus.
Jā
30.10.2013. 10:36Par elektromedībām atbildība nav paredzēta. Vot ja būtu elektrozveja - vadi būtu ūdenī un zivis peldētu ar vēderiem uz augšu, tad gan būtu jāskaidrojas.
hulits
29.10.2013. 10:01Starp citu labāk papētīt kas notiek tajā Kurmenes kolektīva un cik viņi tos briežus(un ne tikai) nolasa bez licencēm un cik citu nelikumību šie "mednieki"veic....
..........
29.10.2013. 09:12Manā sētā Sadales tīklu darinieki bija 2 GADI atpakaļ, un redzēja, ka koka zari jau aug iekšā vados, zari pat vadus jau nedaudz pastūmuši.No tā brīža viņi vairs nav redzēti, tā viņi strādā.
Ojārs
29.10.2013. 08:46»
Donāts
Žēl bojā gājušo briežu.Tomēr es piekrītu ST, ka viņus nevar vainot , ja koks kas aug ārpus aizsargjoslas ,uzkrīt uz līnijas.Mednieku biedrībai ierosinājums arī tads, nekāds. Esat vainīgi, maksājiet raga kā par malu medībām tik un tik. Īsi. Kodolīgi. Un banāli. Vai tiešām bez trulas naudas prasīšanas...
Man, diemžēl, ir jākonstatē, ka destrukcija jau ir kļuvusi par PIETIEK problēmu. Lasītāju/sekotāju interesēs būtu, ja portāls tai sāktu pievērst uzmanību un meklēt risinājumus.
endija
28.10.2013. 23:08Zema līga šī publikācija. Dikti jau laikam asprātīgi - iekopēt no web lapas uzņēmuma misiju un tai pretstatīt nelaimes gadījumu kautā kādā dziļā mežā. Ai, kā sāpēs, kad pašam puante paslīdēs un iemērksities kaķu mīnā, dārgais!
Andžs
28.10.2013. 23:05Dīvaini! Kāds te sakars ar Latvenergo. Protams, ja bauri & bļauri visu, kas spīd asociē ar Latvenergo, tad nav strīdu. Bet te - tīrākā Sadales tīkla lieta, tad kāpēc pietiekistiem jāvazā LE nosaukums!? Tāpēc, ka P ieskatā LE ir ļauns un apliekams. Kaunies, Lato!
Sindema
28.10.2013. 20:19»
Kamikadze
Ja Valsts Mežu dienests būtu maķenīt drosmīgāks, tad Sadales tīkliem varētu uzlikt sodu par nelikumīgām medībām
Turpmāk varam vārīties un cepties, tagad šitā taisa malu šeptes. Lai nu kā, briedīši sen jau samalti desās.
Donāts
28.10.2013. 18:25Žēl bojā gājušo briežu.Tomēr es piekrītu ST, ka viņus nevar vainot , ja koks kas aug ārpus aizsargjoslas ,uzkrīt uz līnijas.Mednieku biedrībai ierosinājums arī tads, nekāds. Esat vainīgi, maksājiet raga kā par malu medībām tik un tik. Īsi. Kodolīgi. Un banāli. Vai tiešām bez trulas naudas prasīšanas nekas cits prātā neienāca? ST ir Latvenergo meitas uzņēmums, tas savukārt valsts uzņēmums. Kāpēc gan valstij jeb mums visim jāmaksā? Kāds var to pateikt? Vai šīs četras štukas atgriezīs dzīvību un ko atrisinās? Noteikti nē. Nauda pazudīs birokrātiskajos gaiteņos. Mednieku biedrībai vajadzēja pieiet jautājumam radošāk.Vai tiešām nevarēja , teiksim, ST večus paaicināt palīgā ar savu tehniku, instrumentiem cīnīties ar bebru dambjiem? Vai ar šo jautājumu Vecumnieku pusē viss kārtībā?Kaut kā neticu.Vai paaicināt talkā uzbūvēt kādu medību torni. Vai aicināt saziedot zvēriem ziemai sienu, mazos nevajadzīgos kartupelīšus, bietes? Tas tā, pirmais kas iešāvās prātā. Gan jau atrastos daudz citu veidu un lietu kas mežam un medniekiem noderētu . Savukārt mednieki varētu pievērst uzmanību līnijām, bīstamiem kokiem kas draud uzkrist līnijām un informēt ST. Dzinējmedības notiek pilnā sparā, visi pa mežiem staigā, paši vien var ciet, par zvēriem nerunājot. Kopsaucējus var atrast un ne vienu vien.Vajag tikai gribēt.
Bet te banāli un truli - dodiet naudu. Dialogs norakts pašā saknē, tagad to uzsāk būs ļoti, ļoti grūti.
Tomēr novēlu lai tas tomēr izdodas.
intereses
28.10.2013. 16:48Demagoģiskāku saukli par darbošanos iedzīvotāju interesēs vēl jāpadomā. sadales tīkli izveidoti, darbojās un darbojas tikai un vienīgi mazas grupiņas interesēs. gar visu tautu tur ir tik intereses kā tikai atņemt iespējami vairāk naudas.
:)
28.10.2013. 16:39Lieliska atbilde! Ja briežu vietā būtu vietējais Jānis, kas devies sēnēs - atbilde būtu tāda pati. Un - nekas, acīmredzot, viens likums Jupīteram(-iem) cits - vēršiem...
Kamikadze
28.10.2013. 16:31Ja Valsts Mežu dienests būtu maķenīt drosmīgāks, tad Sadales tīkliem varētu uzlikt sodu par nelikumīgām medībām!
Seko mums 
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
