„Latvenergo” vadība neko nespēj paskaidrot par savām it kā jaunajām funkcijām

STULBEŅU NOPELNI TIEK DĀSNI ATALGOTI NO VALDĪBAS PUSES.

Atbildēt

Latvenergo valde ir Nejēgu bars, ko izveidojis Pūce!

Atbildēt

»

No saules šobrīd ziemā neko nedabūsi.Lūk pierādījums.
http://www.sunnyportal.com/Templates/PublicPageOverview.aspx?page=69fb5640-f1b1-494a-89e9-17d97fa33d2d&plant=43f5de86-c518-47c1-97e4-eb67d6856f3d&splang=en-GB
Vasarā vasarnīcu var apgaismot, bet ziemai malku jāzāģē ar družbu.

Atbildēt

kamēr pašvaldības ielu apgaismojumu dedzinās dienas laikā

Atbildēt

»

Izskatās, ka Inga, Anniņa un Zaļā Oma novirzījušies no tēmas?

Atbildēt

»

Vai gadījumā nav tā, ka saules panelis strādā tikai tad, kad spīd saulīte? Tad sanāk, ka to degvielas ģeneratoru var darbināt visu diennakti?

Atbildēt

»

Nez kas sanāk lētāk - saules panelis vai dīzeļģenerators? Kuram pieredze?

Atbildēt

»

Jā, pilnīgi piekrītu Andulim, ejam visi pirkt ģeneratorus!!!

Atbildēt

»

Tikai nevajag Rokpelni, atslēdz jau tad, kad 1. datumā domā atvērt internetbanku un nomaksāt, a šie jau klāt. Pēc tam pusgadu jāsēž bez elektrības.
Viss - rīt izkratīšu savu naudas zeķi un sapirkšu saules paneļus - būšu neatkarīgs no visādiem atslēdzējiem.

Atbildēt

»

Cienījamais Edmund Zālītes kungs, izskatās, ka Jums kaut kas ļoti sāp. Tik ļoti, lai rakstītu par kaut kādu Barisu, lai gan tam cilvēkam ir gan vārds, gan uzvārds gan amats un kompānija kurā viņš strādā. Atslēdz jau AS 'Sadales tīkls" ne As "Latvenergo". Arī tur ir Valde, ja kas.
Jūsu rakstā nav orādīti konkrēti fakti, kas nozīmē, ka apgalvojumu nav iespējams pārbaudīt; brīdinājumus Sadales tīkls sūta vairākkārt un arī pirms atslēgšanas klientam zvana, atpakāl pieslēgšana kā reiz notiek 1 - 2 dienu laikā. Parādiem vēl kādu pakalpojumu sniedzēju, kur montirim uz vietas tiek maksāts??? Ceļu policijai par braukšanu dzērumā varūt kāds mēģina maksāt uz vietas. Parāds parasti netīši neizveidojas - vai kre`dīta nemaksāšanu bankā arī Jūs varat pammatot "netīši" nesamaksāju pusgadu? Sodu nāksies maksāt no pirmās dienas.
Interesanti zināt - cik liels ir Jūsu zvanu centrs, kura pakalpojumus grasāties piedāvāt?

Kopumā izska`tas, ka te viens pamatīgi izlej žulti bez īstas un patiesas argumentācijas.

Lai Jums šis gads tomēr pozitīvāks, ja vien pats to vēlaties.

Atbildēt

Ko tur brīnīties! Latvenergo biznesa plāns- elektrolīnija 600 m + transformators Ls7400+Pvn. SAMAKSĀ NAUDIŅU PAR MATERIĀLIEM UN ŠIE KATRU MĒNESI TEV VĒL RĒĶINU PIESTĀDĪS par patērēto enerģiju.Tas tikai viens piemērs Latvijā, cik tādu nav? Tur sanāk gan pašam, gan Sašam.

Atbildēt

NU TAD TĀDU VADĪBU IR JĀTRIEC AR SŪDAINU KOKU JA NEKO NEJĒDZ PASKAIDROT!!!! PA KO TAD SAŅEM TĀ LIELĀS NAUDAS TIE TE SŪDA SPECIĀLISTI?

Atbildēt

»

izskataas ka LL iipasi par solidumu neuztraucas, spriezot peec taa kaa vashkju paari aizstaav/kaadus raxtus publicee.

Atbildēt

»

Vai videokameras nav rit gatavs apliet ar logo krasam.

Atbildēt

»

a ko? doma nav slikta - salikt bruunas cupas un dzeletenas pelkjes sniegaa pie latvenergo durviim... :D piem saziimeet sniegaa vaardus tiem kas lielaas algas sanjeemusi.

Atbildēt

Lato?
Pamatoti jautājumi rakstā. Tikai, ja par Grendes valstij it kā izkrāptajiem ~ 500 latiem Tu uzrakstīji iesniegumu KNABam (un KNABS jau ķēries pie darba), tad sagaidu, ka arī par šo algu jautājumu Latvenergo arī taps iesniegums KNABam, jo nepamatoti sev piešķirtās summas ir krietni lielākas un valstij būtiskākas, vai ne?
Ja nebūs iesnieguma KNABam, tad Tu vienārši esi sūdabrālis...

Atbildēt

»

Aiziesi Žīguram kājslauķi apčurāt?

Atbildēt

Nebūtu slikti pārbaudīt Žīgura darbību AS "Rīgas siltums" un bij. namu pārvaldi "Viesturdārzs". Cik atceros Žīguram jau bija kāda lieta gadus atpakaļ Vidzemes priekšpilsētas tiesā

Atbildēt

ja nespēj paskaidrot, tad valde atlaižam. pieaicināt neatkarīgu rekruitēšanas kompāniju, izsludināt starptautisku konkursu un pienemt darbā profesionāļus nevis nūģus un nejēgas, kas to vien dara kā aizstāv savu ego. ja šis uzņēmums būt bez grēka, tad neviens neprotestētu par par algu pielikumu, bet citāi sanāk, ka viss ir dēlī un uzpampušie bocmaņi dzied tālāk. kauns par zemo profesonālitātes līmeni. nav brīnums, ka Latvijai līdz citu valstu dzīves līmenim tāls ceļš ejams. brīžiem šķiet, ja nānodod publiskai biržai šāds uzņēmums, vismaz tad kāds atbildētu akcionāru un kleintu interesēs, nevis kā šobrīd - padomju garā turpina kurnēt izbijušie čekisti, stukači un pakaļā līdēji.

Atbildēt

spasibo, Alfred, za ocenku i soveti :)

ne visiem datoriem ir latviesu valodas programmatura.

Atbildēt

»

Edmund ja tu esi tas Edmunds ko domāju, pateikt ko es domāju ieraugot šo gara darbu? Tu esi nogalinājis latviešu valodu, un pat neskatoties uz racionālo kodolu, šī vēstule izskatās kā tīņa gara darbs pēc trīsdiennieka, un viņas liktenim saņēmēja galā jābūt - izdzēsts nelasot. Cieni valodu un citus cilvēkus kuriem viņa adresēta. Ko es novēlu sev un visiem citiem

Atbildēt

no k/f veči laupītāji!

Atbildēt

žurnālistiem - nejautājiet Latvenergo preses pārstāvim, ko domā Latvenergo vadība kā privātpersonas. Latvenergo preses pārstāvis pārstāv Latvenergo, nevis tās valdes locekļus, un no uzņēmuma viedokļa visi darba līgumi ir parasti izmaksu līgumi, ja vien tajos locekļiem nav uzlikts pienākums sniegt kādus ļot privātus intīmus pakalpojumus. Valdes locekļa darba līgumam valsts kapitālsabiedrībā nav nekāda sakara ar loccekļu privāto dzīvi

Atbildēt

arhiva atradu veestules textu kuru 2008.10.24. biju aizsutiijis vinju latvenergo klientu apkalposanas dalai:
==============
subj: abonenti, nauda un milestiba
=======
labriit!

raxtu jums jo dzirdeju ka esiet atbildiiga par subj :)

velos padaliities idejaa (kura iespejams nav jauna) kaa apvienot naudu un miilestiibu -
naudu kuru maksaa abonenti un milestiibu kaadu vinji izjuut pret latvenergo.

mani noverojumi no pasha un pazinju pieredzes ir ka apm 90% gadiijumu, kad abonentu
atsleedz par nemaksaasanu, vinjsh samaksaa tajaa pasaa vai nakosajaa dienaa pec
atsleegsanas, bet diemzeel piesleedz atpakalj vinju 2-10 dienu laikaa.
pa to laiku paspeej aizsalt radiatori, izteceet ledusskapis un sabojaties viss kas tur ir
iekshaa. tas viss kopaa njemot neuzlabo vinja sajuutas un arii muusu valsts koproduktu :(

risinaajums, kursh paliidzeetu ietaupiit atsleegsanas un piesleegsanas izdevumus, ir
ljoti vienkaarshs - pirms atsleegsanas piezvaniet abonentam uz mobilo un paarliecinieties
ka vinjsh ir lietas kursaa par to ka nav samaksaajis un pagaidiet to vienu dienu kameer
vinjsh samaksaa. vinjhs buus jums pateiciigs!!!

iespejams ka buutu praatiigi ka zvaniitu nevis abonentu apkalpojosa regionaalaa nodalja
(jo var gadiities ka vinju starpaa ir kaadi veci reekjini) bet gan kaads cilveeks kuram
padodas darbs ar klientiem un kursh miil cilveekus.

PALDIES!
=================

Atbildēt

ja kaads latvenergo abonents nav samaksaajis par elektroenergiju tad latvenergo atsuuta pazinjojumu par atsleegsanu un peec briiza atsuuta montieri kursh atsleedz elektriibu, kuru piesleedz 5-7 dienu laikaa peec rekjina apmaksas par taseviskju samaksu. tik taalu it kaa viss ir gandriiz logiski, bet latvenergo nenjem veeraa faktu ka pasts var nepiegadaat veestulues, ka taas var nokliist, ka cilveeks var aizmirst paskatiities pastkastiitee.

vairaakiem maniem pazinjaam taa arii latvenergo atsleedza elektriibu - ledusskapji atkusa, produkti sabojaajaas, maajai apkure nestraadaaja, un tas viss ziemas laikaa. un neliidzeejua arii fakts ka netiisi izveidojusos paraadu bija gatavi samaksaat pat atsleedzosajam montierim uz vietas, nekaveejosi. tika atsleegts bez zeelastiibas un piesleegts atpakalj nedeeljas laikaa.

tobriid es pat uzraxtiiju vairaaks veestules Barisam ar priekslikumu pirms atsleegsanas piezvaniit abonentam un dot vinjam iespeeju samaksaat nekaveejosi, un pat piedaavaajos buut tas kursh apzvaniis abonentus un taadejaadi ietaupiis desmitus tuukstosus latu gan abonentu naudas, gan nevajadziigos montieru izbraukumus, gan neieguuto pelnju no nepaardotaas energijas.

vai, peec juusu domaam, man Bariss atbildeeja? Nee, protams!

Tad es sapratu ka pie pirmaas iespejas es paariesu uz autonomo elektroapgaadi lai man nebuutu jaabuut si monopoluznjemeuma klientam. Uz so briidi, pateicoties zaljaas energijas atistiibai, tas jau kljuut ekonomiski iespeejams.

Atbildēt

Ja tiešām darba pienākumu apraksts nav sagatavots, tad prāta šiem un ap viņiem sēdošiem nav un algas pielikums nulle. Gribi naudu gādā lai papīri būtu kārtībā

Atbildēt

Ja šitie resnie mūļi mēģinās vēl celt elektrības tarifus, tad gan būs vēl viens 13.janvāris...

Atbildēt

PASKATIES UZ BILDI,NABADZINJAM VIENIGA SMADZENJU KROKA NEVAR ATBILDET PAR

Atbildēt

Locekļiem ne tikai dienā jāstrāda, bet arī naktīs vajag rukāt.Tapēc arī vajag algas pielikumu.

Atbildēt

Da neviens tur NE PAR KO NEATBILD, ir tie amantu apraksti vai nav!

Atbildēt

Īstenībā nav jau sāpe par algu palielināšanu, bet par komunikācijas formu un veidu, kā tas tiek darīts, kādi pamatojumi tiek sniegti normālam algu palielināšanas procesam, kam , protams, būtu jānāk soli solī ar algu un pienākumu reformu kapitālsabiedrībās.
Taču , ja šāda sistēma netiek ieviesta, vai tiešām nevar sabiedrībai atklāti sniegt info, ka krīze beidzas, rezultāti tiek sasniegti ar uzviju, piesaukt citas sabiedrības ar lielajām algām un uz priekšu! Bet pēc tam rukāt, lai ieviestu sistēmu, + palielināt algas, vai norādīt sistēmu,kā pieaugs atalgojums parējiem. Taču mums jau parasti vajaga tā - ar kreiso kāju, gar pakausi.

Atbildēt

Visaginas"pētījums"par škrobi aizgāja gar degunu.Ja miljonu neizdevās nozagt,tad jakompensē noziedzīgi neiegūtie līdzekļi vimaz ar algu.

Atbildēt

Augstas raudzes kāsējs.

Atbildēt

Interesanti kuram privātuzņēmumam būtu vajadzīgi Žīgura vai Barisa pakalpojumi . NEVIENAM !!!!!!
Bez Latvenergo šitie zagļi būtu bomži . Tik vien māk kā zagt . Privātsektorā augstas raudzes zagļi nav vajadzīgi

Atbildēt

ārzemju firmām, kur viņus ar komjaunatnes sekretāru diplomiem gaida hā hā hā hā

Atbildēt

zagt, zagt un vēlreiz zagt

Atbildēt

"Pirmā kārtā izskaužama korupcija. Valsts izmantošana privātās interesēs. Krusttēvu, krustdēlu un partiju būšana pie iestāšanās valsts amatos. Valsts amati lai pienāktos cienījamiem, spējīgākiem. Pieteikšanās valsts amatos jānotiek lietišķai konkurencei. Nedrīkst tikt uzskatīts par noziegumu, ja lietpratējs tiecas pēc kāda augstāka amata. Spēkā jānāk Platona izteikumam, ka cilvēcei tikai tad labi klāsies, ja filozofi (t. i. nesavtīgi lietpratēji, zinātnieki) būs ķēniņi un ķēniņi filozofi. Pie mums katrs partijas vīrs tiek uzskatīts par cienīgu izpildīt katru amatu, tiklīdz kā tā partija pie stūres. Jāizskauž nespējnieku princips: kam Dievs (mūsu apstākļos: partija) dod kādu amatu, tam tas dod arī vajadzīgo gudrību. Faktiski neprašas var tikai valsti gremdēt, ne pacelt. Bet vai tad mums nav lietpratēji valsts amatos, vai mums nav mācīti agronomi, mācīti mežkopji, mācīti inženieri attiecīgos tehniskos resoros. Jā gan.

Bet starp jēdzienu lietpratējs un lietpratējs ir izšķirība. Nav vis katrs ar augstskolas diplomu apbalvotais pirmās šķiras lietpratējs. Nav arī katrs diplomētais nesavtīgs valsts un tautas darbinieks. Un tikai tādi var valsti, var tautu, var tautas labklājību pacelt. Egoisti, otrās un trešās šķiras lietpratēji gādā tikai par sevi un savējiem. Un ir ārkārtīgi apvainoti un uzpūtīgi, ja tam zinātnieks pierāda grēkus, nepareizības. Atsaucoties uz sava lietpratēja īpašību, uz savu (varbūt caur skolotāju pārliecīgu labvēlību) iegūtu diplomu, tie lūko katru kritiku noriet, arī tādu, kuru katrs cilvēks ar veselu cilvēka prātu var pārbaudīt, ņemot palīgā vienreiz vienu.

Bet taisni jaunai valstij ar vēl neattīstītu rūpniecību un kultūras valstīm pakaļ palikušu zemkopību jāiet bojā.

Bojā gājušas kritiskos laikos ne tikai mazas, bet arī lielas valstis, pasaules valstis, ja tām bija slikta, nespējīga valdība… Noturējušās caur dažādām vētrām ir arī mazās valstis, ja tām bija laba, spējīga valdība."

(Karlis Balodis)

Atbildēt

Re , kā ( pietiek . com ) salika visu pa plauktiņiem ! ha !

Atbildēt

Vai spēj par esošām?

Atbildēt