Latvija - kreatīvās d...šanas lielvalsts

»

Pie katra krievu okupanta, pie katra rašistu atbalstītāja ieradīsies Nirnbergas tribunāla pārstāvji ar speciālo uzdevumu vienību.
https://youtu.be/0QdZvCggEtI

Atbildēt

»

Šito Tavu sarakstu visi te zina no galvas.
Lai kā nebūtu, pat, ja MK pieņem noteikumus Saeimai nebalsojot , bet izmantojot "ārkārtas situāciju", tas neatceļ Satversmē noteiktās cilvēktiesības, piemēram, tiesības uz darbu:

106. Ikvienam ir tiesības brīvi izvēlēties nodarbošanos un darbavietu atbilstoši savām spējām un kvalifikācijai.

Noteiktā piespiedu potēšanās bija prettiesiska un to varēja un vajadzēja apstrīdēt Satversmes tiesā.
Drosmīgie neatradās...

Atbildēt

»

Tikai apaļiem idiotiem visur tikai kremļa roka. Neesi pamanījis?

Atbildēt

»

Velti gaidīji.

“Visas kovidafēras laikā gaidīju, vai tiešām neatradīsies kāds gudrs jurists, kurš valdību iesūdzēs Satversmes tiesā par cilvēktiesību pārkāpumu.”

Izskaidrošu.

1. Visa kovidafēra tika saplānota iepriekš.

2. Valsts atteicās ievērot cilvēktiesības 13.03.2020, kad PVO 11.03. 2020. - divas dienas iepriekš, izziņoja globālo pandēmiju, kas sākusies 18. oktobrī 2019. g. Nekāda haosa.

3. Uzsākās kovidafēra pēc PVO rekomendācijām. PVO jau finansēja un atbalstīja globālas 27 korporācijas un Džona Hopkinsa Veselības drošības centrs, Pasaules ekonomikas forums un Bila un Melindas Geitsu fonds.

4. Kovidafērā izveidojās Latvijas hunta. Hunta panāca, ka 13. Saeima ar savu balsojumu piešķīra tiesības izdot MK noteikumus MK K. Kariņa valdībai, 13. Saeimai par tiem nebalsojot.

5. Hunta valsti iedzina parādos par 7 miljardiem, izdeva MK noteikumus komendantstundām, personu izsekošanai, mājsēdei, aizliedzot pārvietoties, piespiežot vakcinēties, 62 000 padzenot no darba, piešķirot soc. reitinga QR kodu paklausīgajiem un izveidojot viegli nolasāmu digitālo QR kida sistēmu.

Hunta ar to visu atbildību par tās totalitāro terorismu kovidafēras laikā novēla uz PVO rekomendācijām, kuras K. Kariņš ieviesa ar savu vienpersonisku rezolūciju Viņķelei “sastādīt pūļa vakcinācijas plānu” un 13. Saeimu, ar kuras balsojumu manipulēja koholu žīdene I. Mūrniece, kas šodien pēta “mauzera uzbūvi.”

Ar to juridiski visu atbildību uz sevi kovidafērā ar saviem balsojumiem uzņēmās 13. Saeima.

13. Saeima arī nobalsoja par valsts noslēpuma pielaidi CVK vadītājai, lai hunta nostiprinātis pēc 14. Saeimas vēlēšanām, viltojot vēlēšanu rezultātus.

Par to, ka tā notiks, komentēju pirms 14. Saeimas vēlēšanām.

Vīņķeli neievēlēja 13. Saeimā, bet izmantoja kā veselības ministri. Arī Meņģelsone nāk pa skuju taku. Tauta par viņu nav balsojusi.

Atbildēt

»

Ir tāda lieta, kā normatīvie akti (speciālie likumi, likumi, MK noteikumi). Arī Satversme ir normatīvais akts, kuram jāatbilst visiem citiem Latvijas normatīvajiem aktiem.

Publiskās lietas notiek saskaņā ar normatīvajiem aktiem, Gobzemam kā juristam tas jāzina.
Ja viņš nesaņem pabalstu, nav nekā vienkāršāka kā Sociālajam dienestam viņu mājaslapā uzdot attiecīgu jautājumu. Atbildei jābūt obligāti. Tad var vērtēt uz kāda pamata saņemts atteikums un pārsūdzēt.
Tās ir tik elementāras lietas, ka jurists, kas to nespēj izdarīt, ir vienkārši daiļ*irsējs...

Tas pats bija ar Doždj. Viņi pārkāpj likumu un līgumu, bet tāpat kā Gobzems uzskata, ka likumi ir priekš lohiem...

Jā, ne vienmēr valsts iestādēm ir taisnība. Esmu pārsūdzējusi ugunsdzēsēju uzlikto sodu Administratīvajā tiesā un prettiesisku izmešanu no konkursa IUB u vinnējusi. man nav speciālās juridiskās izglītības, bet zināju, ko gribu un konsultējos ar gudriem juristiem.

Ja grib būt "valsts glābējs", tad kaut kādai minimālai izpratnei par to kā notiek lietas, būtu jābūt...

Atbildēt

»

Uz kanab pie kremliniem vai police pie kremliniem. Kur palika lemperga liecinieki, ko ?

Atbildēt

»

Gobzems to neziņ, jo pabalstu nav. Vnk nav. Tad jāraksta iesniegumi un jāsaņem atbildes. Jo tiesiski paļaujoties uz valsti, kas nav hunta, saskaņā ar likumiem tie ir minimālie sociālie pabalsti, kurus nedrīkst atņemt pat soda sankciju gadījumā, ja persona nespēj samaksāt administratīvo sodu ienākumu trūkuma dēļ, reģstrējoties bezdarbniekos.

Pret Gobzemu redzam represijas, jo nepakļaujas huntas sociālajam režīmam


Kas tu par huntas demagoģijas trolli? Tavu visu komentāros doto informāciju kods ir negatīvs pret cilvēktiesību ievērošanas, izliekoties par savējo no tautas.

Atbildēt

»

Visas kovidafēras laikā gaidīju, vai tiešām neatradīsies kāds gudrs jurists, kurš valdību iesūdzēs Satversmes tiesā par cilvēktiesību pārkāpumu.

Pieteikums Satversmes tiesai jāraksta noteiktā formā un formātā, ko var juristi vai vienkārši gudri cilvēki.

Neatradās...
Kas labi parāda Gobzema spējas... tikai klaigāt... un tukši *irst...

Atbildēt

»

Gobzems raksta, ka viņa bērniem tiek liegti pabalsti un viņam pašam bezdarbnieka pabalsts.

Interesanti, uz kāda pamata ? To viņš nepasaka.

Pat, ja būtu kā viņš saka, tad:
1/ pabalstu atteikums ir administratīvs akts, ko var pārsūdzēt (tiesa jāzina un jāmin likumi, kurus valsts pārkāpusi),
2/ kurš kā ne Gobzems ar jurista (kā pats uzskata - labu) izglītību to varētu izdarīt?

Ja nedara, atkal 2 varianti:
1/ pabalsti atteikti tiesiski un visa šūmēšanās ir spēle uz publiku,
2/ Gobzems ir sūdīgs jurists, nespēj pat pārsūdzēt prettiesisku lēmumu.

Kāpēc lai es ticētu, ka viņš spēj ko darīt valsts labā, ja:
1/ vienreiz jau izgāzās,
2/ nespēj aizstāvēt pats sevi...

Atbildēt

»

Steigšus uz KNAB, steigšus uz policiju! Kur ir tā Kremļa nauda? Tiešām? Tad jau sen Gobzems būtu izsludināts meklēšanā, ja tā! Gobzems būtu lauzus Saeimā doto zvērestu! Tieši pretēji! Gobzems cīnījās arī par tavām cilvēktiesībām, nomelnotāj! Vēl vienu būsterīti gribi?

Atbildēt

»

Kāpēc gan man būtu bijis jāatbalsta Gobzema rīkotie protesta mītiņi? Naudu no Kremļa taču saņēma viņš, kāpēc tad man būtu jābūt par noderīgo idiotu?

Atbildēt

»

Piekrītu. Bet AG emocionāli strādā ar primitīvu leksiku “uz parasto lētticīgo”. Būdams jurusts ar jurista izglītību varētu rakstīt sakarīgākus tekstus.

Tādus, kādus rakstu es, HT. Kāpēc Gobzems to nedara, bet nolaižas? Tāpēc man ir pilnīgi pofig, kas notiek ar pašu Gobzemu.

Pats viņš līdzīgi Šleseram iedomājas sevi par “mistisko Dieva izredzēto”. Bet Šlesers pretēji sātanistu Vatikānam uzskata, ka tas, kas notiek ar Latvijas valsti ir “Dieva sods”, ko nevaram ietekmēt. Tikām sātanistu liberāļi kabalistu formātā K. Kariņš, E. Levits un visa JV un NA banda iesmaida.

Atbildēt

Gobzemu nomelno Knariņieši - riktīgi Kremlim noderīgie idioti!

Atbildēt

O! Pied----ais rododendrs atkal ierunājās! Nu , cik var smirdināties? Dzīvo taču ilgi un laimīgi,tur kur tu esi un tērē to nopelnīto krievu naudu!

Atbildēt

Aldi, tu esi malacis! Turpini rakstīt un atmaskot pašreizējos valdīkkļu mudakus un korumpantus!

Atbildēt

Gobzem, Tu esi lūzeris. Nebrauc lūdzu atpakaļ

Atbildēt

Skaidrs ir viens.
Esošā stāvokļa kritika un zākāšana ir zirdziņi ko var jāt, bet tie tomēr nav tie zirdziņi kuru jātniekiem sabiedrība varētu uzticēties un laist pie varas. Lai tiktu pie varas labākā gadījumā vajag citus zirdziņus, sliktākā var izmantot tos pašus vecos kā melus un viltu. Kā saka ne jau par labumu tauta balso (sen jau aizmirsusi kā tas ir) bet gan (nu jau pēc ieraduma) par mazāko ļaunumu.

Atbildēt

»

Tas jo ba nais Žigītis no Liepājas ar savu ceļojumu makalatūru aizpisues atkal uz siltajām zemēm un dročī savu tizli tievo sievu visos uniķos. Nav, nu nav tur rimčiku. Es arī redzu. Nu bļeģ jāteic kā ir. Tas, es protams atvainojos par savu franču, bet Žigītis balsoja par Pīlēnu un visu to hujņu.

Atbildēt

»

gobzems perfekti izpildīja savu uzdevumu tāpat žigīši un pārējie vairākkārt izmantojamie ... tagad apbraukā pasauli. Antireklāma priekš stulbiem vēlētājiem bija labākais, lai ievēlētu šleserus, šķēlus, šmitus, mengelsones .....

Atbildēt

»

ABRVALG

Atbildēt

»

Nepazīstu personīgi Gobzemu, man ir vienaldzīgs viņa liktenis.

Tāpēc skatos uz “Gobzema problēmām” no cilvēktiesību viedokļa. Ko tad mēs redzam?

Valsts, kas kļuva par huntu kovidafērā, paziņoja ANO, ka “uz pandēmijas laiku” neievēros cilvēktiesības ar 13.03.2020.

Izskatās, ka huntai pandēmija turpinās, lai gan pasaulē un Latvijā nekas par to neliecina un hunta neievēro cilvēktiesības pret Gobzemu un viņa bērniem, liedzot sociālos pabalstus un bezdarbnieka pabalstus, kas pienāktos, tiesiski paļaujoties uz valsti, kas nebūtu hunta.

Ko Gobzems darījis sabiedrības labā? Kā 13. Saeimas deputāts cīnījās par ikviena cilvēktiesībām uz savu ķermeni, pašam ikvienam izvēloties brīvprātīgu vakcināciju. Mēģināja tikties ar saviem vēlētājiem kā deputāts, pildot zvērestu pret Latvijas tautu.

Hunta izdeva MK noteikumus, par ko nebalsoja 13. Saeima, un vajāja deputātu un tos, kas iestājās par cilvēktiesībām, ar sodu sistēmu.

Vakcinētajiem un izslimojušiem iedeva sociāli atbildīgā QR kodu kā pozitīvu sociālo reitingu. Tos, kuri atreicās no QR koda, vajāja un atbrīvoja no darba.

Vajāšanas pret A. Gobzemu un viņa bērniem turpinās kā pret sociāli huntai nepakļāvīgiem.

Pasaules valdības sammits plāno elektronisko koncentrācijas nometni ar sociālā reitinga kredītpunktiem ikvienam, ar sociālo pabalstu digitālā ECB naudā ikvienam bezdarbniekam, vienīgi tā mazinot nabadzību iekļaujošajā kapitālismā, vajājot, tostarp par nepakļaušanos piespiedu vakcinācijai, ikvienu, vajadzības gadījumā bloķējot privātpersonas - bezdarbnieka ECB digitālās naudas kontu.

Lai ikvienam atvērtos acis par huntas “ekonomikas transformācijas” jauno sistēmu, ir vērts ieskatīties “A. Gobzema problēmās” un tās izprast pareizi.

Hunta varu savai politikas pēctecībai saglabāja, viltojot CVK balsu skaita datus. Par informācijas atklāšanu sabiedrībai, raisot šaubas datu ticamībai, pret K. Bērziņu, CVK vadītāju, uzsākts kriminālprocess. Viņa ir devusi parakstu par klusēšanu. Apklusināta ar šantāžu no huntas.

Atbildēt

tu varbūt varētu nopublicēt sarakstu ar saviem labajiem darbiem, ko esi paveicis, būdams deputāts? Rododendru organizēšana, bļaustīšanās no autobusa jumta, braukāšana apkārt pa mazpilsētām un bildēšanās kopā ar tantukiem un saņemtajiem maizes kukuļiem un desas luņķiem neskaitās. Tāpat kā neskaitās plikā vēdera bilžu regulāra publicēšana soctīklos un atskaites par noskrietajiem/nobrauktajiem kilometriem. Nevienam arī neinteresē pastāstiņi, par to , cik tu esi labs tēvs. Izņemot ķengāšanos no tribīnes un šova taisīšanu - ko reāli esi paveicis? Sadirsies ar visiem tā, ka esi spiests pārvākties uz citu valsti un izmantot savu labo(tavuprāt) izglītību, lai no turienes gāztu žulti uz visiem? Varbūt paskaties uz sevi, pirms ķengāt citus? Lai kā man nepatiktu tāds šmits vai šlesers, bet viņi tika valdībā, bet tu pacēli balto karogu un aizbrauci. Samierinies ar to, ka tu neesi politiķis, atrodi darbu, kas tev patīk, kaut vai par instruktoru sporta zālē un sāc strādāt!

Atbildēt

»

tvoja sobacij jazik suņ sebe

Atbildēt

»

Ja tvoja sobačij jazik mamikin ņepoņimaju

Atbildēt

»

Nu gan lej, kā no Levita kancelejas!

Gobzems raksta par cilvēktiesībām, kuras bunta pārkāpj, liedzot LV pilsoņa bērniem bērnu pabalstus.

Es saprotu, ka huntas mediji neraksta par cilvēktiesību jautājumiem Latvijā, jo tas ir saprotami - varas hunta izveidojās kovidafēras laikā ar paziņojumu ANO, ka vara ar 13.03.2020 neievēros cilvēktiesības iedzīvotājiem Latvijas zemē “uz pandēmijas laiku”. Vai tad pandēmija nav beigusies?

Tev tas nav jāzin! Jo izskatās, ka pandēmija turpināsies vēl ilgi, kovidam nomainoties ar citu bioloģisko ietoci un jautrā vakcinācija turpināsies.

VM dakteres Mengeles uzraudzībā huntas mediji aktīvi biedē ar jaunām kovid formām, inficēto un mirušo skaitu! Viss turpināsues! Būs jautri!

Atbildēt

»

ir ļoti svarīgi turpināt kāpināt ekonomikas produktivitāti, Latvijas preču un pakalpojumu pievienoto vērtību, un tam ir nepieciešami ieguldījumi zinātnē, izpētē, inovācijās, akcentēja EK priekšsēdētājas izpildvietnieks.
Viņš uzsvēra, tieši šajās jomās Latvijā ir vieni no zemākajiem ieguldījumiem ES, bet bez ieguldījumiem būtiski produktivitātes kāpumu panākt nevarēs. Tāpēc šajās jomās ir jāiegulda, lai kopumā veicinātu Latvijas ekonomikas produktivitātes kāpumu, pauda ES tirdzniecības komisārs.
слова правильные, придаться не к чему. вот с делами похуже. Как проект покрупнее, так это что-то вроде концертного зала, или чего-то подобного. программа на миллиард, а коммерсантам, которые и поднимают экономику, хорошо если 100 млн. при этом такие условия, что еще подумать нужно, а есть ли смысл стартовать

Atbildēt

https://neatkariga.nra.lv/komentari/bens-latkovskis/400433-briniskigi-ka-imperists-dmitrijs-bikovs-dzimsanas-dienu-nesvin-riga?utm_source newsletter&utm_medium email&utm_campaign neatkarigaSodien

Atbildēt

»

Labi, samelots nav. Tikai kāda jēga regulārai Gobzema purpināšanai kā tantukam uz soliņa? It kā te kāds nezinātu lietu patieso stāvokli.

Tas atstāj sliktu iespaidu un nerada uzticību spīkeram, jo pliki kritizēt var jebkurš, tas ir vieglākais no visiem komunikācijas veidiem un vispopulistiskākais, ja kas...

Atšķirībā no tantuka uz soliņa un mums te visiem, Gobzemam bija iespēja, un laba iespēja! Viņš to neizmantoja, tā teikt izplekerēja...

Politika ir ļoti netīra nodarbe (visā pasaulē, ja kas, pat Skandināvijā), vēl politikā jāprot "turēt sitienu". Gobzems neprot, viņš spēj tikai mētāties ar netīrumiem, kas nedod pozitīvu reitingu. Tas vispār nedod neko Gobzema situācijā, kad pirmo raundu politikā viņš zaudēja ar nokautu.
Mēģināt žēloties un apsūdzēt ir slikta taktika. Slavēt sevi kā Latvijas glābēju - arī.

Gobzemam būtu jāstrādā ar sevi, nevis regulāri jāpublicē sliktā stilistikā sacerēti tekstiņi, kas arī zemapziņas līmenī nevairo uzticību viņam.

Ja vilciens aizgājis, muļķīgi rādīt mēli aizgājušam vilcienam...

Atbildēt

»

“bagātajam”- un ko darīja pats šī raksta autors-pulcēja ap sevi “ned...jus”???Kas tad ir Petraviča,Sprūde,Stepaņenko un co,Šmits un tie pārējie”biedri”no visādiem ūdens dzērājiem un lējējiem-darītāji?kādus reālus darbus paši padarījuši vai reālas programmas izstrādājuši?Viņiem visiem tikai acīs naudas summas griežas,kā spēļu automātos,un viena vienīga doma-kā tikt pie siles,nevis kaut vienas jēdzīgas domas valsts attīstībai,atblāzma.

Atbildēt

»

Neskaties uz d...sējiem, paskaties uz plusiņiem :)

Atbildēt

»

tu pat to nemāki?

Atbildēt

Eu, kas jūs šeit komentāros pa tādiem sīkiem ļautiņiem esiet salasījušies? Visi sacenšas Gobzema zākāšanā, bet neviens neko sakarīgu neiebilst pret viņa rakstā pateikto. Tātad, tam ko Gobzems raksta jūs piekrītat, bet jums vienkārši nepatīk pats Gobzems? Ja to būtu uzrakstījis kāds cits, ko gan tad jūs, garā nabagie, komentāros rakstītu?

Atbildēt

Bet ko tad te citu var darīt kā tikai KDi. Kreatīvai darīšanai (KDa) jau nav nekāda pamata. Ja universitātē lasa lekcijas par piecām dzimtēm tad kur ir palicis visa pamats? Pamats ir kaut kur aizbraucis. Bet ja pamats aizbraucis tad jau nemaz nekas cits neatliek kā tikai KDi. Ko var darīt miglā uz dūņām? Neko.

Atbildēt

»

vajag mācēt.

Atbildēt

Jā, ir Latvija diršanas lielvalsts un Gobzems, būdams deputāts, to pašu vien darīja kā tukši dirsa uz nebēdu no Saeimas tribīnes.

Atbildēt

»

Kā kulaks uz acs.

Atbildēt

autors netika par galveno daiļd...ju,tur arī visa bēda.Kaut gan bija iespēja.Cerams,ka ātri iemācīsies spāņu valodu un atradīs tur dzirdīgas,izturīgas un lielas ausis.Atpestīs mūsējās..

Atbildēt

Nekas nav samelots un tas ir Alda Gobzema viedoklis! Ja kādam ir argumenti- lūdzu pamatot! Bet ne jau, "tu pats tāds", līmenī.

Atbildēt

»

jābūt totālai nullei lai saprastu.

Atbildēt

»

Arī mūsu kolektīvs sarkanajā stūrītī lika cerības uz puisi, bet nočurāt garām sešas pēdas garajam kolektīvajam podam, vot to ir jāprot.

Atbildēt

»

Doktora grādu tagad iegūst publicējoties Pietieķī.

Atbildēt

»

Idiotam to nesaprast.

Atbildēt

kapec tie gumijas zabaki bez hoholu zilidzeltenajiem karogiem skatloga izstaditi ?

Atbildēt

To atklāti nežēlīgo un nelabvēlīgo Latvijas huntas attieksmi pret sabiedrību, ir aprakstījis A. Gobzems, sevi raksturojot kā piemēru ar aizskartajām viņa bērnu cilvēktiesībām - tiesībām uz bērnu pabalstu Latvijā, arī AG cilvēktiesībām uz bezdarbnieka pabalstu.

Šāda attieksme raksturo “ekonomikas transformāciju” ceļā uz iekļaujošo kapitālismu- K. Švābes nosaukto inkluzīvo kapitālismu. Tieši par to runā pats JV partijnieks V. Dombrovskis.

Šos visus skaidrojumus sabiedrībai būtu jāsniedz Latvijas hunta MK valdībai un medijiem, izskaidrojot “ekonomikas transformācijas” būtību Latvijā un ES, pasaulē.

Atbildēt

»

Vairāk kā gobzems pats sevi ir diskreditējis, nav iespējams diskreditēt. Viņam pat bija iespēja veidot valdību dota. Tikai viņš visas iespējas sačakarēja.

Atbildēt

»

Ceļā uz K. Švābes inkluzīvo kapitālismu ar Latvijas “ekonomikas transformāciju”

K. Švābes reklamētais Inkluzīvais (iekļaujošais) kapitālisms


Dombrovska ieskatā Latvijas gadījumā ir svarīgi vērtēt arī to, lai ekonomikas atjaunošana, kas tiks īstenota, būtu iekļaujoša, lai būtu pasākumi, kas vērsti arī uz ienākumu nevienlīdzības mazināšanu.


Kas ir iekļaujošais (inkluzīvais) Kapitālisms, kuru V. Dombrovskis neatklāj tieši, bet aplinkus?

FORBESWOMAN 15. septembris 2021
Iekļaujošais kapitālisms
KAMALA HARISA
Forbes ASV

Pandēmija ir izraisījusi strauju uzņēmējdarbības uzplaukumu – gan brīvprātīgi, gan piespiedu kārtā. Kā mēs izmantojam radušos apstākļus, lai nodrošinātu, ka ikviens, kurš vēlas, varētu piepildīt amerikāņu sapni? Pirmā ASV Āzijas izcelsmes melnādainā viceprezidente atklāj savu viedokli.

Es biju Kalifornijā, kad 1989. gadā daļu Oklendas līča tilta sagrāva Loma Prieta zemestrīce. Tolaik līderiem bija izvēle – atjaunot tiltu tādu, kāds tas bija, vai veidot no jauna, nostiprināt balstu sistēmu, lai tilts varētu izturēt iespējamos satricinājumus nākotnē. Viņi izvēlējās otro variantu.


Atkopjoties no pandēmijas, mūsu nācija – mūsu ekonomika un bizness, īpaši mazais bizness un jaunuzņēmumi – atrodas tieši tādas pašas izvēles priekšā. Pandēmija ir atklājusi mūsu ekonomikas trūkumus un plaisas. Trešā daļa mazo uzņēmumi ir slēgta. Gandrīz divi miljoni sieviešu ir zaudējušas darbu. Un miljoniem ģimeņu ir radušās grūtības ar pārtikas iegādi un īres apmaksu.


Un šajā brīdī mums ir ne tik daudz jālabo, bet jāizdomā no jauna. Pēc 60 miljardu dolāru atbalsta mazajiem uzņēmumiem mums ir jāpaplašina piekļuve kapitālam un jānojauc citas barjeras, kas kavē uzņēmēju panākumus visā valstī.
Visupirms – kapitāls. Nesen satiku Lorēnu Kantaroviči, pildītu pīrādziņu uzņēmuma īpašnieci no Kolorādo. Viņa savu biznesu sāka līdzīgi kā daudzi citi – savā virtuvē. Kad Lorēna meklēja kredīta iespējas, lai paplašinātos, bankas, pie kurām viņa vērsās, apgalvoja, ka viņa “nekvalificējas”. Ar savu smago darbu viņa pierādīja pretējo. Kopš tā laika Lorēnas bizness ir paplašinājies arō citās vietās un viņa ir pieņēmusi darbā daudz cilvēku.


Tas ir ģimenes stāsts. Tradicionālās bankas un riska kapitāla firmas ne vienmēr ir spējušas saskatīt sieviešu-uzņēmēju, turklāt vēl melnādaino, potenciālu. Bet kopienas aizdevēji bija radīti tieši šim mērķim. Tie saprot kapitāla pieejamības nodrošināšanas vērtību kopienās, kur ienākumi ir zemi, īpaši melnādaino kopienās, un tāpēc tie ir vērtīgi tieši šajās kopienās un visā valstī.


Kad biju ASV Senātā, es strādāju, lai panāktu papildu 12 miljardu dolāru finansējuma piešķiršanu kopienu aizdevējiem. Tagad mēs strādājam pie šī finansējuma palielinājuma. Mums visiem kopā jāpalīdz Amerikas uzņēmējiem iegūt kapitālu, kas nepieciešams viņu mērķu realizācijai.


Bet veiksmei ir vēl citi šķēršļi. Danielai Romaneti pieder dzijas veikals Virdžīnijā. Pirms dažiem mēnešiem es aizbraucu pie viņas un vēl pie dažiem uzņēmējiem. Viņi runāja par to, cik grūti ir pandēmijas laikā uzņēmējām iztikt bez bērnu kopšanas pabalstiem. Dažām nākas piegādāt savus produktus, braucot pie klientiem kopā ar bērniem, citām atvases jāņem līdzi uz darbu.


Sievietēm-uzņēmējām (un visiem uzņēmējiem) pandēmija ir aktualizējusi nacionālās sociālās aprūpes infrastruktūras nozīmi. Ļoti daudziem cilvēkiem sociālā palīdzība ir tilts uz uzņēmējdarbības attīstību. Tieši tāpēc, kad strādājam pie ceļu tīkla uzlabošanas, lai veicinātu transportu, uzlabojam patērētāju pārvietošanās iespējas un attīstām izdevīgu un pieejamu platjoslas interneta pieslēgumu, prezidents Džo Baidens un es vienlaikus strādājam arī pie pieejamiem un izdevīgiem bērnu un ģimenes pabalstiem.


Cīņā ar neiedomājamiem satricinājumiem Amerikas uzņēmējiem bija jāizdara izvēle par labu revolucionārām sava biznesa izmaiņām. Mazie veikali, piemēram, Danielas Romaneti, ātri pārgrupējās darbam tiešsaistē, lai saglabātu savus klientus, iesaistoties cīņā par pieprasījuma avotu, kas, šķiet, saglabāsies stabils. Arī restorāniem, piemēram, Lorēnas Kantaroviči uzņēmumam, bija jāizdara tas pats, izveidojot terases. Tikmēr visu veidu izgudrotāji jaunajos apstākļos ir radījuši lielu daudzumu pilnīgi jaunu produktu.


Šodien mūsu nācijai no jauna jāizgudro mūsu ekonomika, lai katrs Amerikas uzņēmējs varētu atvērt un attīstīt savu biznesu. Tieši pateicoties šādām inovācijām, mēs saglabāsim konkurētspēju, un, uzveicot pandēmiju, kļūsim stiprāki nekā jebkad agrāk.


https://forbesbaltics.com/lv/forbeswoman/raksts/ieklaujosais-kapitalisms

Atbildēt

Raksta autors apgalvo, ka viņam esot laba izglītība. Tātad - kam un kāds labums no šās izglītības? Konkrēti - ja jau runa par 'produktivitāti' jeb normālā valoda darba ražīgumu, tad vai AG gadījumā tas būtu mērāms ar šādu publikāciju skaitu laika vienībā? Paradokss ir tāds, ka šī publikācija pati ir labs piemērs tam, ko tās virsraksts nosoda.

Atbildēt

Kas pēc JV biedru K. Kariņa un V. Dombrovska domām ir “ekonomikas transformācija”.

Tas, ko viņi pasniedz kā “ekonomikas teansformāciju”, ir blēņas.

Faktiskais “ekonomikas transformācijas” jēdziens nozīmē pāreju uz inkluzīvo kapitālismu ar ECB digitālās naudas ieviešanu. Tāpēc nesakiet vēlāk, ka JV neminēja mērķi “ekonomikas transformāciju”.



https://m.db.lv/zinas/eiropas-lidzekli-paredzeti-ekonomikas-transformacijai-nevis-atjaunosanai-500521

Eiropas līdzekļi paredzēti ekonomikas transformācijai, nevis atjaunošanai, tā norāda Eiropas Komisijas (EK) priekšsēdētājas izpildvietnieks un Eiropas Savienības (ES) tirdzniecības komisārs Valdis Dombrovskis (JV).


Eiropas Atveseļošanās un noturības fonda līdzekļi ir paredzēti ekonomikas zaļajai un digitālajai tirdzniecībai, nevis tādas situācijas atjaunošanai, kāda tā bija pirms Covid-19 izraisītās krīzes.
LETA,06.01.2021

V. Dombrovskus klāstīja, ka būtu nepieciešams vērtēt arī iedzīvotāju prasmes, lai tās varētu pielāgot mainīgajām darba tirgus prasībām, kas neapšaubāmi ir saistīts ar darba tirgus un ekonomikas transformāciju. Dombrovskis pieļāva, ka darba tirgus mainīsies, tāpēc ir jāsniedz atbalsts iedzīvotājiem, kuriem saistībā ar ekonomikas transformāciju nepieciešama pārkvalifikācija.

Savukārt, vērtējot Latvijas ekonomikas attīstību, lai valsts varētu pārvarēt tā saucamo vidējo ienākumu slazdu, ir ļoti svarīgi turpināt kāpināt ekonomikas produktivitāti, Latvijas preču un pakalpojumu pievienoto vērtību, un tam ir nepieciešami ieguldījumi zinātnē, izpētē, inovācijās, akcentēja EK priekšsēdētājas izpildvietnieks.
Viņš uzsvēra, tieši šajās jomās Latvijā ir vieni no zemākajiem ieguldījumiem ES, bet bez ieguldījumiem būtiski produktivitātes kāpumu panākt nevarēs. Tāpēc šajās jomās ir jāiegulda, lai kopumā veicinātu Latvijas ekonomikas produktivitātes kāpumu, pauda ES tirdzniecības komisārs.

Atbildēt

Latvija - kreatīvās d...šanas lielvalsts!!!

Atbildēt

Turies Aldi, tavi raksti ir forši un atmaskojoši, tāpēc Levit/Knariņ zagļu banda te tevi visādi diskreditē!

Atbildēt