Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
apk
16.01.2020. 18:29»
Mežinženieris
Ko tu saki? Priedes izgāztas - un ar visām saknēm
Aizsūtīt foto? Ir nofotografētas pirms tika sagarinātas un celmi atgāzti atpakaļ.
nemelo, ...auciniek!
16.01.2020. 18:21»
Laucinieki
Mēs esam trulāki, mūsu ir vairāk, mēs uzvarēsim
JŪSU NAV VAIRĀK !!!!!!!!! ZĀĢERU MAFIJA LATVIJĀ NEVALDĪS MŪŽĪGI !!!!!!!!!
Okupētājnācija
16.01.2020. 17:14NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA NAUDA
Mežinženieris
16.01.2020. 13:05»
apk
Kad pēdējo reizi mežā esi bijis un kārtīgi apskatījies, kas notiek izlases cirtes vietā? Pie šodienas laika apstākļiem ir muļķība, spriežu pēc sava meža. Izzāģētas tika simtgadīgas egles, nebija gan daudz, nākošajā gadā padsmit apses un tad panesās, kā lielāks vējš, tā pilna zeme alkšņa kritalu, aplauzti...
Ko tu saki? Priedes izgāztas - un ar visām saknēm!!!
Unikāls gadījums, neko teikt.
pats traģiskākais
16.01.2020. 13:00ka ZM un LVM visu laiku mūs krāpj ar fiktīviem "Silavas" datiem ! "Silavas" direktors ir LVM padomes priekšsēdētājs !
labāk
16.01.2020. 12:44»
Ojārs
Man ienāca prātā doma - varbūt palūgt Vairu Vīķi Freibergu beidzot Latvijas sabiedrībai atklāt, kā pareizi būtu izraujamas mandeles
Kasparam Gerhardam, kā labāk būtu ieraujams mandeļu šņabis
nu moins
16.01.2020. 12:36»
Priede
pēc 20 gadiem būs cērtams koks?Kādus padsmit cm diametrā,- uz to jūs gribat iet?Neuztraucis, nebūs jācērt, - vēji nolauzīs un karstumā izdegs. Un būs laime pilnīga
nu redz.lai kritiski komentētu, šis tas jau ir jāzin - piemēram baltalksni var cirst jebkurā vecumā, nākošā suga, kuru var cirst 30 gados ir apse, kāpēc tas tā ir, pameklējies, palasies, un tad varbūt iegūsi priekšstatu par meža resursu ekonomiku. nesaku, ka viss ir balts, sevišķi privatajā sektorā, piemēram, Somijā privātīpašniekiem nav ierobežojumu uz ciršanas vecumiem, gribi cērt, gribi necērt, tikai un vienīgi saimnieciskais aprēķins, LV gadījumā Valsts iejaucas prīvātīpašnieka lēmumos attiecībā uz mežu apsaimniekošanu, varbūt regulēsim arī lauksaimniekus - `pļaut labību vai ne.
jēzuliņš
16.01.2020. 12:07»
jānacionalizā visi meži
Bet valsts īpašumā esošo mežu pārvaldniekiem ieviest atbildību, kur nāves sods par acīmredzamu valsts īpašuma izlaupīšanu vai izķņķilēšanu ir piešķirams jau no 1 ha, kas nav nosargāts. Valsts mežu dienesta vadība ir pirmā pretendente uz to...
brīnumi gan, Ļeņins augšāmcēlies! Šim kompis mauzolejā iedalītd vai?
jānacionalizā visi meži
16.01.2020. 11:58Bet valsts īpašumā esošo mežu pārvaldniekiem ieviest atbildību, kur nāves sods par acīmredzamu valsts īpašuma izlaupīšanu vai izķņķilēšanu ir piešķirams jau no 1 ha, kas nav nosargāts. Valsts mežu dienesta vadība ir pirmā pretendente uz to.
Zviedru firmas pasludināt par neleģitīmām Latvijas teritorijā un atņemt visus par kapeikām iepirktos mežus!
Parakstītos
16.01.2020. 11:50»
jojo
Smieklīgi, varētu padomāt, ka Linda Leen vai Akurātere kko sajēdz no mežu apsaimniekošanas. Tikko pirms pāris dienām PAR jaunajiem mežu kopšanas MK noteikumiem bija izteikusies vesela rinda ar nopelniem bagātajiem mežkopjiem, kuri ar mežu strādājuši 40 gadus, bet tad šāda diskusija te nenotika, tas ...
parakstītos. Ja vēlies pārbaudīt, pārbaudi..
Priede
16.01.2020. 11:48»
Vides aizsardzības kluba biedre
Tev parādīt 2 gadus vecu jaunaudzi? 15? 20? 25? Nogriezto mežu vietā stāda jaunus. Viss notiek cikliski - pieaugušu mežu nogriež, bet jaunie meži aug un pēc 20-40 gadiem sagaidīs arī savu nogriešanas kārtu
pēc 20 gadiem būs cērtams koks?Kādus padsmit cm diametrā,- uz to jūs gribat iet?Neuztraucis, nebūs jācērt, - vēji nolauzīs un karstumā izdegs. Un būs laime pilnīga.
Edmunds Kance
16.01.2020. 10:33https://manabalss.lv/par-latvijas-me-u-saglab-anu/show
Parakstieties, jau ir 10000, bet vēl mazliet jāsavāc, lai būtu droši - kuru katru brīdi iniciatīva tiks virzīta uz Saeimu!!!
Apturēsim kailcirtes mežos uz 7 gadiem (LVM viens no plānošanas periodiem ir 7 gadi), pēc tam panāksim, ka valsts mežos dabas aizsardzība būs prioritāra!
> Grētas ideju...
16.01.2020. 09:45»
Grētas ideju atbalstītājs un fans
1. Mežu ciršanu jāaizliedz...
Var jau, protams, pasmieties un pazirgoties, bet lietas būtību tas nemaina - Latvijas meži tiek izmainīti naudā. Sabiedrības reakcija liecina, ka ir pārkāptas kādas būtiskas robežas.
Ojārs
16.01.2020. 09:45»
Man ienāca prātā doma - varbūt palūgt Vairu Vīķi Freibergu beidzot Latvijas sabiedrībai atklāt, kā pareizi būtu izraujamas mandeles...
. VAK biedre
16.01.2020. 09:38»
Vides aizsardzības kluba biedre
Redzams, ka esi dalbajobs un neko nesajēdz par mežu vecumu. Iestādi mūžā kaut vienu mežu vai piedalies mežu stādīšanas talkā un tad paskaties kā mežs aug
Nosauc kaut vienu jaunaudzi, pēdējās desmitgadēs izcirstā meža vietā, kuru var saukt par mežu!
briesmigi
16.01.2020. 09:01un nozare jau ir pateikusi ka šobrīd negrozīs koku ciršanas noteikumus !!! Šie liekēži sev taisa reklāmu !!!!!!
briesmīgi
16.01.2020. 08:5790% parakstītāju parazitē uz nodokļu maksātāju nadas ! Nav radijuši nevienu darba vietu !!!!!!
un
16.01.2020. 08:18»
Grieze
Nupat izlasīju, ka Lapsa pats komentējot, ja labi samaksā. Zaļie NVO un A/Par ir labi samaksājuši, lai šis sviests te ietiktu. :) Tikai domāju, kā nav kauna tiem dažiem, kas nav no NVO pietuvinātājiem vai paristiem, parakstīties zem šādas .uiņas. Neko, pilnīgi neko nejēdz ne no meža, ne mežsaimniecības...
dziedāt sāk kad gulbju cāļi
Pietuka Krustiņš
...
16.01.2020. 08:10»
Pilsētnieks
Pajolīt, Tu neesi no laukiem, ja nezini cik ilgi koki aug un ka ir dažādas sugas
100 gadi ir tikai priedei!
Priede dzīvo 200 gadus un vēl ilgāk .Stāsts nav par atsevišķām koku sugām,stāsts ir par mežu.Nu paskaties kaut vai vikipēdijā meža definīciju un ieslēdz smadzenes.
lauķis
16.01.2020. 08:06»
Grieze
Nupat izlasīju, ka Lapsa pats komentējot, ja labi samaksā. Zaļie NVO un A/Par ir labi samaksājuši, lai šis sviests te ietiktu. :) Tikai domāju, kā nav kauna tiem dažiem, kas nav no NVO pietuvinātājiem vai paristiem, parakstīties zem šādas .uiņas. Neko, pilnīgi neko nejēdz ne no meža, ne mežsaimniecības...
Mežs nav domāts biznesam.
Grieze
16.01.2020. 02:56Nupat izlasīju, ka Lapsa pats komentējot, ja labi samaksā. Zaļie NVO un A/Par ir labi samaksājuši, lai šis sviests te ietiktu. :) Tikai domāju, kā nav kauna tiem dažiem, kas nav no NVO pietuvinātājiem vai paristiem, parakstīties zem šādas .uiņas. Neko, pilnīgi neko nejēdz ne no meža, ne mežsaimniecības, bet ir viedoklis. Štrunts par zinātni, budžetu, labklājību, galu galā neatkarīgu valsti. Mežs mūs baro, nevis jūsu lubenes, šķībās notis un augsprātība, kas grib aizslaucīt mežinieku mūža ieguldījumu, lai jums maitām būtu svaigs gaiss, tīrs ūdens un malka, ko kamīnā bāzt. Jā, rakstniec, ceturtā paaudzē, man kauns par Tevi, tāpat kā par Šimkus ģimeni, kas bauda manu un manu kolēģu darbu jaukām pastaigām pa mežu.
Žuks
16.01.2020. 01:50»
āksts gatavais ne forests! uz šlāgeraptaujām vari sacerēt un sūtīt vēstules kaut vai katru nedēļu! Skrastiņam uz Sirds dziesmu vai Muzikālo banku , kaut zils palikdams! Par Šekspīra nepareizu interpretāciju arī skribelē droši tviterī Radzobei, šī priecāsies par meža troļļu interesi. Bet pārstāj gan melot, ka nav par mazajiem HESiem, lielzemnieku lauku indēšanu un Olainfarma indēm, vai vēja ģeneratoru jauno oiku rakstīts. Ielāgo, mums nekorumpētiem mutes aizbāzt nevar, atšķirībā no tavas mežacirtēju naudas atkarīgo varzas.
K
16.01.2020. 01:31Bet vai tai zviedru tūtenbergai ir kāds paziņojis, kā tie zviedri te, Latvijā, mežus iznīcina? Lai brauc un skatās, kā zviedri iedzīvojas no Latvijas mežiem, kurus nīstie padomju cilvēki bija stādījuši, kopuši un saudzējuši nākamām paaudzēm! Bet LVM korumpantus jāsēdina aiz rūtotiem lodziņiem uz ilgu laiku.
Pilsētnieks
16.01.2020. 00:18»
lauķis
Nemurgo Nocirsto mežu tu savā mūžā vairs neredzēsi.Neviens nesaka ka kokus nevar cirst,mežu nedrīkst cirst.Turklāt,nepieciešami vismaz simts gadu lai izveidotos mežs
Pajolīt, Tu neesi no laukiem, ja nezini cik ilgi koki aug un ka ir dažādas sugas!
100 gadi ir tikai priedei! Gan eglēm, gan bērziem ir mazāk, nerunājot par mīkstajiem lapu kokiem!
statistika
16.01.2020. 00:14»
...
Neizskatās ka raksta autori gribētu kādu pamācīt,viņi iestājas pret mežu iznīcināšanu.Vai nu neesat pamanījis ka meži tiek iznīcināti vai pats esat no mežu iznīcināšanas bandas
Tipiska mežu iznīcināāna - platības pieaug un krāja arī :-D
Interesanti, ar kādu mērķi šī histērija tiek radīta???
Lauku zemnieks
15.01.2020. 23:32Mežs ir atjaunojamais resurs ko vaig izmantot liederigi un tukstošiem darbavietu. Tie kas čikst ka pa daudz certam ir tie skauģi kas nau iegadajies meža ipašunu un nau ko cirst, ptotams vis nau janocert uz reiz, un dabas daudzveidibai ir pietiekami daudz liegumi un rezervati.
Ta nevar turpimaties
15.01.2020. 23:18»
Bruts
Beidzot ir jāatbrīvojas no mūsu dabas resursu izlaupītāju grupējuma galvenā pīlāra
Piekritu. Ozols Latvijai ļoti kaitējis.Kur tad nu tiesiskuma sludinataji, kas vaja citas amatpersonas, bet neredz, ka Ozols VMD sēż 30 gadus
Kika
15.01.2020. 23:14Paldies par vestuli! Mantkărīgo kokrupnieku , uzpirceju un LVM lobisti părcentuşues. Ja tadiem dotu brivas rokas, Latviju vińi, aizbildinoties ar ekonomisko attistibu, noskūtu pliku. Viņi uz mežu skatăs tikai ka uz baļķiem.
GS
15.01.2020. 22:45Vispār jau tie dziedātāji ļoti veicina globālo sasilšanu. Viņi taču dziedot to gaisu savelk sev iekšās, un tad pēc koncerta ar skaļu (ja brauc viens savā auto) vai klusāku ( ja brauc sabiedriskajā ) pirdienu izpūš atmosfērā, tādējādi veicinot planētas uzkaršanu Secinājums- dziedāt jāaizliedz !
labs jautājums
15.01.2020. 21:42»
jautājums
Cik cilvēki no saraksta ir tie, kas algu saņem no budžeta? Cik no saraksta ir tie, kas radījuši darbavietas un tā nopelnījuši naudu Latvijai
Un cik personāžu no šīs "inteliģences kodola biedru grupas" ir tādi patiešām cienījami un godājami Cilvēki, kuri vēlas, spēj un nebaidās max. iespējami cīnīties pret VISU SISTĒMU ikdienišķi un "pēc pilnas programmas", nevis - atļaujas tikai dažu retu reizi (visu iepriekšējo 30 gadu laikā!?) "kampaņveidā parakstīties uz petīcijas", kas kautrīgi "politkorekti siganalizē" par kādu vienu atsevišķu SISTĒMAS metastāzi?
tas ir
15.01.2020. 21:22»
Fds
LVM sakarā man zinātāji stāstīja, ka problēma ir sekojoša. LVM ir vēl diezgan daudz mežu ciršanas vecumā, bet nu liela daļa ir tādi, kuriem grūti tikt klāt, nav meža ceļu infrastruktūra utml. To izveidot ir grūti un dārgi. Līdz ar to vienkāršāk ir ielobēt vieglākus nosacījumus ciršanai, lai var cirst...
vecs jaunums. un tāds tas bija jau pirms pārdesmit gadiem.
pensionāre
15.01.2020. 21:12Paldies vēstules parakstītājiem! Pateicoties tieši inteliģencei ir novērstas daudzas dabas iznīcināšanas kampaņas, ko ieplānojuši "speciālisti". Galvenais ir rosināt sabiedrību domāt,kas paliks pēc mums, un to dara tie, kam sāp sirds arī par Latvijas mežiem.
Kliedzēju arī pietiek - padod tik zāģi! Pat pensionāri Silviju izmanto, lai pateiktu kaut ko tik nelietīgu. Manai paaudzei mežs nekad nav bijusi nauda.
apk
15.01.2020. 21:05»
lauķis
Neiznīcini mežu,tad nebūs jāstāda.Ja veic izlases cirti tad mežs lieliski pats atjaunojas.Jaunaudzes un krūmi nav mežs.To mežu ko šodien iznīcini sava mūžā kā mežu neredzēsi,stādi kaut līdz zaudē pulsu
Kad pēdējo reizi mežā esi bijis un kārtīgi apskatījies, kas notiek izlases cirtes vietā? Pie šodienas laika apstākļiem ir muļķība, spriežu pēc sava meža. Izzāģētas tika simtgadīgas egles, nebija gan daudz, nākošajā gadā padsmit apses un tad panesās, kā lielāks vējš, tā pilna zeme alkšņa kritalu, aplauzti bērzi, priedes ar visām saknēm izgāztas. Palikušās jaunās egles gan pagaidām turās. Ja domāji, ka nozāģējot uz kaut kādu lielo koku skaitu mežā būs baigi labi, nekas nesanāks, tam kokam ir jāaizbrauc arī pakaļ
Bruts
15.01.2020. 17:53Beidzot ir jāatbrīvojas no mūsu dabas resursu izlaupītāju grupējuma galvenā pīlāra
Zamkopības ministrijas Meža departamenta direktora
ARVĪDA OZOLA
lūk, ko saka īstie mežkopji!
15.01.2020. 17:35Civilizētā sabiedrībā dzīvot uz bērnu rēķina ir amorāli: sabiedrība apzināti tiek maldināta par pašreizējo mežu stāvokli
Latvijas mežkopji*
25.08.2019.
https://www.pietiek.com/raksti/civilizeta_sabiedriba_dzivot_uz_bernu_rekina_ir_amorali_sabiedriba_apzinati_tiek_maldinata_par_pasreizejo_mezu_stavokli
ir citi, kas pieņem lēmumus ministra vietā
15.01.2020. 17:10-Kā tas ir? Ja šis ministrs – Gerhards – kurš bija VARAM ministrs, kurš protestēja pret šiem grozījumiem pirms 2 gadiem, šobrīd viņš ir zemkopības ministrs, un aktīvi virza un atbalsta šos grozījumus.
– Redziet, ko ir vērts paturēt prātā, tā situācija dažādās ministrijās ir dažāda. Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijā politiku nosaka ministrs, un ministrijas ierēdņi ir gatavi pagriezties kaut pa 180 grādiem, ja ministrs saka kaut kā citādāk.
Zemkopības ministrjā, cik man ir bijusi darīšana ar ministriem, ministrs īsti neietekmē neko. Katrs ministrs var nākt ar savu redzējumu sākumā, bet drīz vien viņi visu runā vienādi. Tur ir, acīmredzot, citi, kas nosaka šīs ministrijas politiku.
-Spēcīgāks lobijs Zemkopības ministrijā no organizācijām, kas nosaka..
- Vai tas ir no organizācijām, vai paši ministrijas ierēdņi, vai varbūt uzņēmumi, bet ir citi, kas pieņem lēmumus ministra vietā.
lauķis
15.01.2020. 17:06»
Vides aizsardzības kluba biedre
Redzams, ka esi dalbajobs un neko nesajēdz par mežu vecumu. Iestādi mūžā kaut vienu mežu vai piedalies mežu stādīšanas talkā un tad paskaties kā mežs aug
Neiznīcini mežu,tad nebūs jāstāda.Ja veic izlases cirti tad mežs lieliski pats atjaunojas.Jaunaudzes un krūmi nav mežs.To mežu ko šodien iznīcini sava mūžā kā mežu neredzēsi,stādi kaut līdz zaudē pulsu.
līvs
15.01.2020. 17:00»
jojo
Smieklīgi, varētu padomāt, ka Linda Leen vai Akurātere kko sajēdz no mežu apsaimniekošanas. Tikko pirms pāris dienām PAR jaunajiem mežu kopšanas MK noteikumiem bija izteikusies vesela rinda ar nopelniem bagātajiem mežkopjiem, kuri ar mežu strādājuši 40 gadus, bet tad šāda diskusija te nenotika, tas ...
tu varu uzskatīt ko gribi! uz tevi neviens neklausīsies! tavi meža "profesionāļi" ir nopirktas škuras, un vairāk nekas! KAUNS!
Pluss
15.01.2020. 16:51»
Grētas ideju atbalstītājs un fans
1. Mežu ciršanu jāaizliedz...
aizliegt malkascirtējiem un dabas resursa "apsaimniekotājiem" gāzēt publiskajā telpā un piesārņot atmosfēru
Grētas ideju atbalstītājs un fans
15.01.2020. 16:271. Mežu ciršanu jāaizliedz.
2. Jāaizliedz audzēt cūkas un liellopus, un govis - viņi piesārņo planētu ar metānu. Tikai pateicoties mežiem metāna gāzes un C02 tiek pārstrādātas zaļajā masā un skābeklī.
3. No 2021.gada aizliegts ievest un tirgot automašīnas, ko darbina ar benzīnu vai dīzeli. Jāatļauj tikai elektromašīnas, jo tās nepiesārņo gaisu ar izplūdes gāzēm.
Vides aizsardzības kluba biedre
15.01.2020. 16:23»
lauķis
Nemurgo Nocirsto mežu tu savā mūžā vairs neredzēsi.Neviens nesaka ka kokus nevar cirst,mežu nedrīkst cirst.Turklāt,nepieciešami vismaz simts gadu lai izveidotos mežs
Redzams, ka esi dalbajobs un neko nesajēdz par mežu vecumu. Iestādi mūžā kaut vienu mežu vai piedalies mežu stādīšanas talkā un tad paskaties kā mežs aug.
Janabanana
15.01.2020. 16:20Lauķus uz Sibīriju, tur ziema, koki un plašumi.
Tur viņi varēs zagt, nestrādāt un Zemnieku biedrības dibināt.
lauķis
15.01.2020. 16:07»
Vides aizsardzības kluba biedre
Tev parādīt 2 gadus vecu jaunaudzi? 15? 20? 25? Nogriezto mežu vietā stāda jaunus. Viss notiek cikliski - pieaugušu mežu nogriež, bet jaunie meži aug un pēc 20-40 gadiem sagaidīs arī savu nogriešanas kārtu
Nemurgo Nocirsto mežu tu savā mūžā vairs neredzēsi.Neviens nesaka ka kokus nevar cirst,mežu nedrīkst cirst.Turklāt,nepieciešami vismaz simts gadu lai izveidotos mežs.
Vides aizsardzības kluba biedre
15.01.2020. 16:03»
ha
Pensionārīt, tad, kad nocirtīs pēdējo koku un iznīcinās pēdējo dzīvnieku, Tu sapratīsi, ka NAUDU NEVAR ĒST
Tev parādīt 2 gadus vecu jaunaudzi? 15? 20? 25? Nogriezto mežu vietā stāda jaunus. Viss notiek cikliski - pieaugušu mežu nogriež, bet jaunie meži aug un pēc 20-40 gadiem sagaidīs arī savu nogriešanas kārtu.
moins, moins, galasar...
15.01.2020. 15:49»
nu moins
parakstītāji visi kā viens ir vislielākie meža speciālisti!!! varbūt man pamācīt jēgeru un akurateri kā dziedāt pareizāk
LVM, RM pārraudzībā esošie meži ir publiskais īpašums un apsaimniekotāju un speciālistu uzdevums ir tos uzturēt un saglabāt.
manupraat
15.01.2020. 15:42Delfos 'sii raksta parakstiitaaji ir nodeeveeti par rado'so inteli'genci.Gribeetos, lai inteli'gence vairak iedzi'linaas jautaajumos, par kuriem grib izteikties. Var jau ba'laustiitiies un nosodiit sekas, bet inteli'gencei vajadzeetu arii padomaat par ceelo'niem, kas 'siis sekas rada. Citaadi iznaak, ka mees aa'zus sali'zam daarzaa un peec tam aicinaam tos negrauzt aug'lu kokus un ogulaajus. Salai'zam vilkus aitu ganaampulkaa un peec tam aicinaam vi'nus taas aitas neplosiit. Nevar valsts liimenii izveidot mafiozu valsts izlaupii'sanas sisteemu un gaidiit (luugt, aicinaat, pieprasiit) lai tiek saudzeeti me'zi vai kaadi citi muusu valstij un tautai piedeero'sie resursi. Lai tas notiktu, vispirms ir jaaizveido NACIONAALA VALSTS, nevis globaalajaa ES struktuuraa iek'lauta PSRS kolonija.(Deokupaacija un dekolonizaacija 'seit veel joprojaam nav notikusi)
jojo
15.01.2020. 15:42Smieklīgi, varētu padomāt, ka Linda Leen vai Akurātere kko sajēdz no mežu apsaimniekošanas. Tikko pirms pāris dienām PAR jaunajiem mežu kopšanas MK noteikumiem bija izteikusies vesela rinda ar nopelniem bagātajiem mežkopjiem, kuri ar mežu strādājuši 40 gadus, bet tad šāda diskusija te nenotika, tas nevienu neinteresēja. Bet te atkal "sabiedrība" uzraksta nekompetentu "atbalsta" vēstuli un ir kaudze ar komentētājiem, kas uzskata, ka puse tautas zem tās parakstītos. Nē, neparakstītos! Jaunos Mk noteikumus atbalsta mežu nozares profesionāļi, ne tikai cirtēji, bet arī mežkopji. Savukārt, tādi kā Ķerus (Lindas Leen es vispār neskaitu) ir latviešu Grētas Tunbergas- viņu viedokļi nav profesināli un uz racionāliem argumentiem balstīti, bet gan emocionālas bļaustīšanās par nolaupīto bērnību (vai kailcirtēm- atkarībā no tā, kurš bļauj).
ha
15.01.2020. 15:23»
Pensionāre Silvija
Es sev gribu lielāku pensiju un tāpēc būtu labi, ja mežus izzāģētu straujāk un lielākos apjomos. Vairāk nogriezta meža - vairāk naudas valsts budžetā. Vairāk naudas valstij - lielākas pensijas pensionāriem
Pensionārīt, tad, kad nocirtīs pēdējo koku un iznīcinās pēdējo dzīvnieku, Tu sapratīsi, ka NAUDU NEVAR ĒST.
Seko mums 
Kurš
Laikā, kad tik daudz emociju un spraigu cīņu uz ledus, sāncensības gars pēkšņi pārņēmis arī gluži negaidīti saformējušos komandu – Latvijas psihiatrus. Lai arī patīkamāk noteikti būtu svinēt Latvijas svarīgāko uzvaru, diemžēl nāksies brīdi uzkavēties arī šajā publiskās diskusijas laukumā, īsi atvairot izdarītos metienus pa maniem vārtiem.
Tā vien izskatās, ka pašreiz izvirzītajiem valsts prezidenta amata kandidātiem nav cerību iekarot Rīgas pili, jo nevienam nav nav tik liela atbalsta, lai saņemtu ievēlēšanai nepieciešamo balsu skaitu. To lieliski apzinās arī politiķi.
Kas notiek, kad civilā vara netiek galā ar tiem, kuru rokās ir ieroči? Sākas haoss, un taisnība ir tam, kurš stiprāks.
Pēc pēdējā nedēļā izskanējušajiem Nila Saksa-Konstantinova apgalvojumiem presē, šo rakstu vēlamies sākt ar diviem būtiskiem jautājumiem. Kurš ir atbildīgs par ekspertu ekspertīzes kontroli, un kā pasargāt mūsu bērnus un sabiedrību no stigmatizējošu un veselību apdraudošu naratīvu veidošanās sabiedriskajā domā?
“Nav īstais brīdis eksperimentiem ar koalīciju,” teic Uldis Pīlēns, Valsts prezidenta amata kandidāts, skaidrodams savu pārliecību par to, ka pēc prezidenta ievēlēšanas nevajadzētu veidot citu koalīciju. To viņš uzsver “Neatkarīgās” raidījumā, kurā piedalās visi trīs prezidenta amata kandidāti un kā eksperts – bijušais Valsts prezidenta kancelejas šefs Mārtiņš Bondars (Vairas Vīķes-Freibergas laiki). “Prezidenta dēļ koalīcija sastrīdas? Tas nav nopietni,” Pīlēns pabeidz domu.
Grūti pateikt, kāpēc tieši Saeimas kontekstā Latvijas valsts prezidents Egils Levits ieraudzīja kaut ko tādu, ko nosauca par prokremlisku – proti, nedraudzīgu mūsu kopējam stāstam. Kāpēc neko tādu mēs no viņa nedzirdējām iepriekšējos četrus gadus, lai gan utaino šovinistu grūpijas un virsvadītāji tāpat darīja savu darbu. Un – ne tikai Saeimas namā.
Latvijā virmo diskusijas par vēsturi un tās mācīšanu skolās. Pēc jaunās Skola 2030 programas ieviešanas Latvijas skolās vēsture netiks mācīta atsevišķi no citām disciplīnām/zinātnēm. Arī atsevišķa Latvijas vēsture ne, bet tā tiks mācīta pasaules vēstures kontekstā. Lai plašākai publikai palīdzētu saprast diskusiju, vēlētos dalīties ar to, kas ir vēsture, kāpēc tā jāmāca un kādu vēsturi vajadzētu mācīt mūsu skolās.
Personīgi man nešķiet būtiski, lai valsts prezidents vaļējā automašīnā trauktos pa valsti un sveiktu ceļmalā stāvošos zemniekus vai teiktu iedvesmojošas runas meijām greznotos tautas namos. Pats galvenais ir, lai nākamais prezidents būtu spējīgs vadīt Latviju iespējamā Trešā pasaules kara apstākļos. Lai viņam būtu izveidoti labi personiskie kontakti ar visiem Eiropas, ASV un NATO līderiem un lai viņam vienmēr būtu iespēja ar tiem sazināties un paust savas bažas par Eiropā un pasaulē notiekošo. Un arī lai ārvalstu partneri savukārt cienītu mūsu prezidentu un zinātu, ka viņa domās ir vērts ieklausīties.
