Latvijas putinisti: nepilnīgs kolaborantu saraksts

»

Ļaunums latviešiem ir paši latvieši amatos ar pilnavrām lemt un rīkoties tautas vārdā,kas pūš kremļa un rašita pļutlera stabulē, izgādā viņu aģentiem šeit pilsonības un ordeņus un palīdz viņiem šeit iekopt plaukstošus biznesus. Lielāka ļaunuma par koloborantiem, liekas, ka mums nav.

Atbildēt

Aivars Gedroics – atdarina nacistu sveicienus, publiski aicina uz personu ar invaliditāti diskrimināciju, valkā nacistu armijai līdzīgus formastērpus. Uzdodas par patriotu, šādi pienesot Kremļa propagandai potenciāli nomelnojošu saturu.

REDZAT, MAN NEKAD NAV BIJIS BAIL, KA MOSKAĻI PAR MANI KO SLIKTU UZRAKSTĪS !!! TIEŠI OTRĀDI - ES PAR TO PRIECĀJOS !!!

Atbildēt

Pilnīgā pārliecībā : Z nozīmē vai nu Sennheiser vai visdržiāk - Zolitūde. Z.Maijs.

Atbildēt

TIESISKUMAM, SLAVENAJAI VIENLĪDZĪBAI...kas te notiek...TIKAI ZAGLIS VAR DOT KUKULI JURISTAM DEPUTĀTAM MINISTRAM....UN TUR NU ESAM. UN TUR NE TAUTĪBA..............

Atbildēt

lai parāda, ko spēj zubrilu sapirkto diplomu bari. nevar, lai turpina blēt savā aizgaldā. Prezidenta dēls zaglis narkomāns un!!!!! tēvs aizstāv...var vēl iet tālāk? puķins labi, vuškas pamests mauglis

Atbildēt

-viens muļķu zagļu parazītu
-otrs attīstības

Atbildēt

"Pietiek lasītājs" ir vēl viens homoseksuālās ASV ielikteņu valdības atbalstītājs un ādas stabulītē pūtējs.
Veido sarakstus, tāpat kā pirms neielga laika bija izlikts internetā saprātīgi domājošu cilvēku saraksts piedēvējot viņiem antivakseru filozofiju.
Viena aplamība pašā sākumā par vīrusu - vīruss, tāpat kā jebkura sīkbūtne, ar laiku mutējot kļūst mazāk bīstams. Jo t.s. agresīvās līnijas iet bojā kopā ar saimnieku neatstājot pēcnācējus.

Atbildēt

»

Nicinājums un pretīgums pret tevi, visu nicināmo civilizācijas atkritumu, kas jau sen bija jāpārstrādā biogāzē, tā nav fobija.

Atbildēt

rusofobijas viruss izplatas trakak neka omikrons.neonacistiem un sorositiem nekadas zales,tai skaita potes pret trakumsergu nepalidz.

Atbildēt

»

Elitas stils, fakts. ))

Atbildēt

»

ir vienkārši mēsls!

Atbildēt

»

Šie jau pat valdību uzpirks!

Atbildēt

kaPu†leris†i!

Atbildēt

Kā ar Latvijas uzņēmumiem? Piemēram Olainfarm ar draugiem Krievijā un Baltkrievijā? Tur pat darba valoda ir Krievu. Nauda iegādei no Krievijas, bizness ar Krieviju. Un mums pārējiem tiem agresoriem būs vēl jāmaksā kompensācija, kad tas Krievijas tirgus aizvērsies.

Atbildēt

»

Mēs to zinām. )

Atbildēt

»

Klau, mīsli, kāds tavs vārs uzvārds, adresi atradīs...
Ukrainas korupcija ir viens, iebrukt un šaut pa slimnīcu, skolām, civilajiem, tas ir ok ? Ir jābūt suņa mēsla līmeņa domāšanai, lai par to visu applaudētu. Tava Krievijas armija sēž šķūnos un gaida,kad tas viss beigsies. Kolonna apstājās, degviela grāvī, jo liela daļa saprot,ka nav jēga svešā zemē pa kapeikām nāvi dabūt.To savu slavināšanu aizej krievu mātēm, kuras nopirkušas krustus, zārkus un gaida savu dēlu mājās, lai apglabātu ar cieņu. Bet kas gan asiņainajam pundurim ir cilvēks un cieņa? Nekas...pie sienas pieliek 17.gs karti un dzīvo paralēlā pasaulē.
Notiek cīņa par ietekmi, tas skaidrs, man žēl,ka ASV pie varas gļēvie demokrāti, jo republikāņi ko tādu nepieļautu, mazais Voviks būtu dabujis ierīt.
Tagad Krievijā būs razborkas, jo agr
ak, jo labāk, lai to sīko mērgli kāds ielaiž lodi paurī un būs Nobela miera laureāts, nacionālais varonis.

Atbildēt

Skatos,ka organizācija "9.maijs"savu svistopļestu balagānu rīkos pie pārdaugavas "pieminekļa". Tā ir klaja provokācija. Sen tos sūdu vajadzēja aizvākt. Latvija atrodas joprojām zem Krievijas tupeles, tapēc te par kādu brīvību iet runa? Kāda "valsts"?

Atbildēt

»

Labāk šausmīgs gals nekā bezgalīgas šausmas.

Atbildēt

Drosmīgais Pietiek lasītāj! Neslēpies krūmos un uzraksti savu vārdu, lai otrajā Krievijas raundā Putins tevi var sameklēt. Slava Ktievijas armijai! Tikai pēdējā nedēļā es sāku aptvert visu problēmas smagumu, ko 30 gadi konditora un narkomāna vadībā ir izdarījuši ar ukrainas tautu. Tas ir stulbs nacionālisms, kas robežojas ar vājprātu. Visvairāk ukraiņi tagad usatraucas par to, kas viņus uzturēs, jaunajai varai, sāktot cīņu ar korupciju. Pietiek paklausīties Zelenska runas (agrāk tam nepievērsu uzmanību, jo kurš nopietni to klausās un vēl tuklo no ukraiņu valodas), lai sāktu saprast, ka ar šo cilvēku reāli kaut kas nav kārtībā. Ne velti klīst runas, ka viņš ir narkomāns. Visa Ukrainas valsts uzbūve - tas ir klusais ārprāts. Es te apsaukāju Latvijas valdību, bet iepretim Ukrainai mēs esam pilnīgi balti un pūkaini. Tikai Krievijai ir pa spēkam ar to tikt galā. Nu pameklējiet informāciju, paanalizējiet, padomājiet un jūs sapratīsiet, ka tautai paļāvībā uz ārējiem spēkiem ir pilnīgi aizbraucis jumts. Jācer, ka Latvijai pietiks saprāta tik tālu neaiziet, citādi, lai Dievs mums žēlīgs.

Atbildēt

»

Autora "drosme" izpaužas tā, ka viņš kaut vai Āboltiņai nekad dzīvē nespētu pieiet klāt un pateikt kaut ko acīs. Gļēvi uzskricelēt sarakstu nav māksla. Čekisti to ir iemācījušies paši un māca joprojām arī citiem, ka kļauzas strādā.

Atbildēt

»

Tu ar savu ļaunumu kalpo sātanam nevis tautai. Akls naids un naida kurināšana visapkārt riņķī nav kalpošana tautai. Tad, kad būs jāatbild par sastrādāto, tu klusi notīsies (un pēc 3 mēnešiem tavā profilā jau redzēs kādu citu simbolu, Ukraina būs noiets etaps, kā visas citas dežūrtēmas iepriekš).

Atbildēt

»

Viņus interesē manta vai sociālais stāvoklis. Ne jau taisnība. Arī tagadējie sarakstu sastādītāji kā jau zemiski radījumi dur mugurā.

Atbildēt

Cik gan jābūt nelietīgam un stulbam lai Imantu Kalniņu nosauktu par idiotu, bet čekas ģenerāli "maestro", psrs izlūkdienesta vadītāja VDR, čekista Savicka vienīgo un labāko draugu, "piemirstu" pieminēt... Arī VVF "piemirsta"... Par pederastu rinkevicu, pederastu rimsevicu, un čekas provokatoru pabriku pat nav ko komentēt. Visa tā varas augša ir viena vienīga neliešu banda.

Atbildēt

»

Nemuldi okupant, saraksti bija sastādīti moskovijā jau sen un tavs vectētiņš visticamāk bija slepkava, ja šodien tā centies locīties un vainu novelt.

Atbildēt

»

Precīzi!
Kaut vienu pozitīvu vārdu teikt par šo personu nozīmē atbalstīt putinismu.

Atbildēt

»

Atkal tev viss otrādi, latvieši vienmēr ir karojuši pret abām pusēm. Un kuras patiesībā ir viena veseluma divas pusītes, sarkanais un brūnais fašisms. Tas ir kremlis un lielās korporācijas, kuras vakar Baidens aplika ar 15% nodokli iesākumam, jo bija paslēpušās ārzonās kuras tagad atvēra.

Atbildēt

Mums latviešiem arī ir šādi ,,Putinisti,, kuri atbalsta okupāciju. Kā viens no piemēriem Mairis Briedis. Nožēlojami, ka ir tādi Kangari mūsu vidū.

Atbildēt

»

Bet latviešiem kaut kā visos vēstures laikos sanāk būt abās pusēs!

Atbildēt

Redzot un saprotot, kā vidis laikos top, tikusi rakstīta un pārrakstīta vēsture, sāku apšaubīt to, kas 40-tajos un 50-tajos bija galvenie sarakstu stādītāji. Izskatās, ka paši tautieši visticamāk, bija tie, kas manu vectētiņu izsūtīja.

Atbildēt

»

labais!

Atbildēt

Esmu lasījis daudzus Ruslana Straķa garadarbus (pameklējiet FB). Izskatās, ka šis ir viens no viņa murgojumiem. Uzkrītoši līdzīgs stils.

Atbildēt

»

Tas, ka autors pats ir putinists, ir ļoti labi redzams no viņa komplimentārā raksturojuma vienai no atsaldētākajām putina kucēm Latvijā Ždanokai.

Atbildēt

»

Tad mums bez Abrenes vēl kādi citi pagasti arī tur vēl pienākas?Kas to zin kur ir Pridruiska un Drisa,bet tā Sebeža jau dzirdēta un būs laikam tada kā palielāka?Ja sāksies kādas jukas un būs kāda iespēja,tad vajag tik ņemt!Un tad tā Kristīne Krūma jāliek taj kaitnieku saraksta,vai arī viņa visu pareizi tur izdarīja?Karlis Dišlers man liekas atkal tur tik daudz sarunājis,ka ,būs jāliek tajā saraksta un jātiesā.Tikai atkal,ja parēķina tad laikam jau būs miris un pagalam,viņam tad klāt netiksim.Komentārs bija spēcīgs,tikai pagrūti saprotams.

Atbildēt

»

(1) Kas satādīta un saskaņoja Abrenes nodevības likumprojektu, protokolu? Tā nebija TB/LNNK valdības vadītās, par ko šķendējās Aigars Kalvītis, kas sāka risināt sarunas par Abrenes nodevību???

(2) Kas juridiski ar Satversmes tiesas spriedumu atzina, ka Abrene nav piederīga Latvijai un ka 1920. gada Miera līgums faktiski nav spēkā vai ka tas nav juridiski saistošs vai tml., lasi, Vikipēdija: 2. septembrī Satversmes sapulce, vienbalsīgi pieņemot Likumu par mieru ar Krieviju, līgumu ratificēja. Krievija līgumu ratificēja 9. septembrī. Ratifikācijas dokumentu apmaiņa notika Maskavā 1920. gada 4. oktobrī.

Sekas
Miera līguma parakstīšanas laikā Krievijas PFSR piekāpās robežas ziemeļu daļā (Abrenes/Pitalovas apvidū), bet Latvijas Republika dienvidu daļā (Drisas apvidū). KPFSR pusē — Aknišās, Jaunrozēs, Pridruiskā, Rosicā (Rasītē), Sebežā, Drisā — palika dzīvot daudz latviešu, bet Kacēnu pagastā, Linavas pagastā, Purvmalas pagastā, Augšpils pagastā un Gauru pagastā daudz krievu, jo miera līgumā noteiktā robeža starp Krieviju un Latviju nebija novilkta pēc stingriem etnogrāfiskiem principiem.

1920. gada 14. oktobrī Latvijas Ministru prezidents K. Ulmanis un ārlietu ministrs Z. Meierovics izdeva pavēli Latvijas armijai atkāpties uz Latvijas—Padomju Krievijas miera līgumā paredzētajām robežām.[5]
Līgumu atzina pasaules valstis un tas bija spēka. Un GHunārs Kūtris pateica, ka Miera līgums tāds blefs vien bija (!?), nav jāņem vērā. Tad ko darīkt Saeimai, kurai ior saistošs ST spriedums?

Lūk, ko saka Kristīne Krūma, ST tiesnes: Ņemot vērā iepriekšminētos argumentus, lai novērstu pretrunu starp
starptautiskajām saistībām, kuras Latvija uzņēmusies, un Neatkarības deklarāciju,
Latvijas valstij de lege ferenda konstitucionāla ranga normā būtu jānorāda, ka
Latvijas un Krievijas attiecības regulē vēl joprojām spēkā esošais Miera līgums un
jaunais Robežlīgums.
12. Kaut arī kopumā piekrītu Satversmes tiesas secinājumiem attiecībā uz
Satversmes 3.panta interpretāciju, es vēlētos paust bažas par to, vai Satversmes tiesa ir
pilnībā izmantojusi visus pieejamos avotus un novērsusi jebkādas šaubas par tā saturu.
Visupirms vēlētos uzsvērt, ka Satversmes tiesas Spriedumā es neatradu vairākus
būtiskus viedokļus par Satversmes 3. panta tvērumu.
Pirmkārt, Balduins fon Disterlo 1923. gadā publicētajā Satversmes apskatā ir
rakstījis: „Tautas nobalsošanai jānotiek [,] kad Saeima grozījusi Satversmes 1., 2., 3. vai
6. pantu, t.i., pamatnoteikumus par Latvijas valdīšanas formu un suverēno varu, par
valsts teritoriju vai par Saeimas vēlēšanu principiem” (Disterlo B. Juridiskas piezīmes
pie Latvijas Republikas Satversmes // Tieslietu Ministrijas Vēstnesis, 1923, Nr.7,
10. lpp.).
23
Otrkārt, Pauls Šīmans 1930. gadā tapušajā Satversmes komentārā vācu valodā ir
rakstījis: „Referendums obligāti izsludināms par tādiem parlamenta likumiem, kuri
paredz grozījumus Satversmes 1., 2., 3. vai 6. pantā, t.i., maina valsts iekārtu, tautas
suverenitāti, robežas vai vispārīgo, vienlīdzīgo, tiešo un proporcionālo vēlēšanu tiesības”
(Šīmans P. Latvijas Satversmes astoņi gadi // Šīmans P. Eiropas problēma. Rīga: Vaga,
1999, 41. lpp.).
Treškārt, Kārlis Dišlers 1930. gadā izdotajā Latvijas konstitucionālo tiesību
mācību grāmatā rakstījis: „Jau Latvijas Republikas Satversmes pieņemšanas laikā
(1922. g. 15. februārī) Latvijas robežas bij juridiski noteiktas starptautiskos līgumos un
pa daļai jau arī novilktas dabā, tā kā L. Rep. Satversmes 3. pantā pilnīgi pamatoti varēja
ierakstīt: „Latvijas valsts teritoriju starptautiskos līgumos noteiktās robežās sastāda
Vidzeme, Latgale, Kurzeme un Zemgale”. Grozīt šo satversmes pantu var ne citādi, kā
tautas nobalsošanas ceļā” (Dišlers K. Ievads Latvijas valststiesību zinātnē. Rīga:
A. Gulbis, 1930, 77. lpp.).
Tādējādi Satversmes 3. pants atsaucas uz pastāvošajām Latvijas valsts robežām
un konkrētiem starptautiskajiem līgumiem, kas 1922. gadā ietvēra arī 1920. gada Miera
līgumu. Tāpat minētie juristi neko neraksta par „jauniegūtajām teritorijām” un to, ka
Satversmes 3. pants nenoteiktu visu Latvijas valsts teritoriju.
Satversmes tiesa Spriedumā nav nedz pieminējusi šos viedokļus, nedz arī
atspēkojusi tos. Šis fakts rada šaubas par to, vai tiesai izdevies noskaidrot
nepārprotamo Satversmes sapulces deputātu gribu attiecībā uz Satversmes
3. panta tvērumu.
Rīgā 2007. gada 5. decembrī
Satversmes tiesas tiesnese Kristīne Krūma

Atbildēt

Raksta autore ir sabiedriba pazistama Sieviete
Vaimane

Atbildēt

Iztrūkst pats autors.

Atbildēt

»

kā tu zini, ka DP šo rakstu pārbaudīs? esi aģentūras subjekts, noderīgais stukačs?

Atbildēt

»

Kāpēc "ērce" slēpj savu vārdu? Visvieglāk ir citus vainot par to, ko pats nedari, kā arī anonīmi nomelnot cilvēkus, ja tu esi iedomājies ka par to nebūs jāatbild. Laikam divkosīgajai nodevējai "ērcei" daudzi uzkāpuši uz varžacīm, tajā skaitā "Pietiek Lapsītājs".

Atbildēt

Kāpēc "Pietiek lasītājs" slēpj savu vārdu? Ir viegli cilvēkus nomelnot, ja tev nav par to jāatbild. Jā, vairāki sarakstā uzdotie ir tiešām nodevēji, bet ir arī tādi kas laikam "lasītājam" būs uzkāpuši uz varžacīm.

Atbildēt

»

Kad raškas caru noindēs, izjuks arī FSB.
Noplūdīs stipendiātu saraksti, cik, kad katrs LV politiķis ir saņēmis. FSB viss ir skurpulozi iegrāmatots.
Kad saņemsim šos sarakstus būs vajadzīga lustrācija.
(Kalvīti uzkarināsim lustrā :) )
Bet ja nopietni,būs visu šo kungu izraidīšana uz depresīvo Moskoviju ar mantas konfiskāciju viņiem un visiem viņu ģimenes locekļiem, ieskaitot radiniekus.
P.S. Jātiesā arī vietējie covididioti, lielo farmācijas gigantu lobētāji. Tos gan vajag tiesāt ar visas mantas konfiskāciju un piespiedu, brīvprātīgu vakcināciju katru pus gadu.

Atbildēt

»

Civilizētajā pasaulē ir pietiekoši daudz metodes kā identificēt personas. Lai mieti un vardarbība tirgus laukumos paliek pagātnei.

Atbildēt

»

Kalpot savai tautai vai kalpot okupantiem ir pilnīgi pretējas lietas.

Atbildēt

Latvijā vajadzīga tīrīšana, pašlaik ir tam ļoti piemērots laiks. Raškas impērija sāk brukt kopā un tāpēc laiks novākt visus pobedobesija piemenekļus.
Koloboranti atklās sevi tos aizstāvot.
Es tikai atgānināšu, ka sev karātuvas Sadams Huseins nopelnīja pēc "spīdošas" operācijas Kuveitā.
Līdzīgi raškas imperātors, pusmetrs puķins, uzsāka operāciju Ukrainā, kas faktiski ir pilnvērtīgs karš, pēc kura būs cccp atliekas, raškas, sadalīšanās sastāvdaļās un putlera gals bunkurā.
No vēstures :
sraļinu noindēja 5.martā
Aleksandrs 2 tika likvidēts 15.martā
Nikolaijs 2 nomira 18.marttā
Pāvelu 1 nosita ar portsigāru 24.martā
Un tagad elementārs matemātisks uzdevums, kad ar poloniju noindēs putleru?
Redzēju bēres, ļoti smukas, rašisti sēros trīs dienas.
Vedīs pusmetru uz lafetes. Normāli cilvēki priecāsies, vatņiki ar georga lentītēm, sēros.
Kas būs pēc tam? Cerams ka sāksies visu puķinistu, stipendiātu tīrīšana pa visu pasauli.
Pie mums tādu ļoti daudz!

Atbildēt

Latvijas okupantti krievi vēlēšanās balsoja
90 % par putinu. guļamrajonā ķengarāgā dzīvo daudz krievu un lielākā daļa necieš latviešus, nerunā latviski, pat speciāli to nedara, visādi- rupji apsaukā.un kad 9 maijs visi ir pie pieminekļa- okupanti. puttins darot pareizi.

Atbildēt

Viņa ir aizargājamais lopiņš taurgovs!

Atbildēt

»

Pilns saraksts šāds 1. Ždanoka ,2. brālis Teodors.

Atbildēt

»

Sarakstu veidotāji palīdzēja čekistiem, tagad nekas nav mainījies. Turklāt vēl anonīms. DP šo rakstu pārbaudīs.

Atbildēt

»

Vai 67?

Atbildēt

»

A,kur tad mūsu Didzītis ir palicis? Nāc ārā,šmit, no kāpostiem!

Atbildēt

Kur tad iesalnieks ar dombravu??

Atbildēt