Latvijas Republikas prezidentam
Aleksandrs Jerins, Baltijas Kristīgo Podvorje fonda prezidents03.11.2011.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
verotajs
14.09.2012. 08:16Paši neprotam vadīt savu sabiedrību ,vismaz kāds svešzemnieks par mums domā
vw
27.02.2012. 02:08Arī šis links uz sūdzības lv http://www.sudzibas.lv/complaints/aizdeveji-c10063.html skaidri norāda, ka Jerins jau 2010 gadā ir ieguvis krāpnieka titula bronzas medaļu, ko tāds vispār vēl dara uz brīvām kājām un ļerkšķ par to ko nezin.
AntiJerins
27.02.2012. 01:54Neiesaku nevienam to trako ukraini ņemt galvā, jo patlaban viņš vairāk dzīvojas pa tiesas sēdēm nevis domā par " Latvijas uzplaukumu" gūglē ierakstot aleksandrs jerins tiesa, izmet arī šo https://tis.ta.gov.lv/court.jm.gov.lv/stat/html/262120120213.html un saku pilnīgi droši TAS IR TAS PATS cilvēks, kā tāds krāpnieks var ieteikt kautko prezidentam, tad jau drīz arī bomži rakstīs un pieprasīs bezmaksas karbonādes un luksusa auto lai nokļūtu uz izgāztuvēm. Vienkārši bullšits!
haralds
![[R]](img/r.png "Reģistrēts lietotājs")
08.11.2011. 01:53Markam:
gan parlamentā, gan prezidenta amatā tiek ievēlēti ne cilvēki no mūsu vidus, bet no mūsu malas.
«Sabiedrība mācās no savām kļūdām ...» - optimists!
Marks
07.11.2011. 09:12Raksts izskatās pēc Verga dvēseles sauciena!
Būtu tā kā jāsaprot, ka gan parlamentā, gan prezidenta amatā tiek ievēlēti cilvēki no mūsu vidus. Mums nav vairāku paaudžu aristokrātijas, t.i. cilvēki, kas no bērna dienām audzināti ar mērķi būt gataviem uzņemties vadošus valstiskos amatus, nav arī karaļu ģimenes, bet ir iespējami tikai labākie pārstāvji no esošajiem. Pat atrodot kādu īpašu cilvēku, ko ielikt par prezidentu, tāpat viņa palīgos un izpildītājos (tas pats ministru kabinets, tikai citā mērcē) būs iecelti tādi paši cilvēki, kādus spējam ievēlēt parlamentā.
Vienīgais reālais risinājums ir pieņemt esošo situāciju un turpināt attīstības ceļu. Sabiedrība mācās no savām kļūdām un ar vien rūpīgāk izvēlas savus priekšstāvjus, no vēlēšanām uz vēlēšanām. Daudzi jau aizmirsuši Zīgerista banānus, tāpat neiet vairs cauri Šķēles pozitīvisma reklāmas. Šo vēlēšanu mācība būs Zatlerieši - jauni cilvēki, ar skaļiem saukļiem, bet kurus, patiesībā, neviens nezin. Nākamajās vēlēšanās būs nākošās kļūdas, bet tās būs daudz kvalitatīvākas par līdzšinējām, tā, ka viss kārtībā... Esošā sistēma jāuzlabo, nevis jāizjauc pamatos.
...
07.11.2011. 05:30PARLAMENTI
Parlamenti ir mūsdienu tradicionālās demokrātijas pamats, taču, tautas pārstāvniecība parlamentos ir māns, tas ir demokrātijas problēmas aplams risinājums.
Nekādas pārstāvniecības tautas vārdā.
Parlamenta galvenā misija ir uzstāties tautas vārdā, kas pats par sevi nav demokrātiski, jo ar vārdu “demokrātija” mēs saprotam tautas varu. Pats parlamenta pastāvēšanas fakts nozīmē varu bez tautas. Patiesa demokrātija ir iespējama vienīgi ar pašas tautas, nevis tikai ar tās pārstāvju piedalīšanos.
Parlamentārā pārstāvniecība ir māns.
Parlamenti ir kļuvuši par likumīgām barjerām tautas ceļā uz varu, tie ir atbīdījuši tautas masas no līdzdalības politikā un monopolizējuši to varu. Tautai ir atstāta tīri ārišķīga, falsificēta demokrātijas izpausme - tiesības stāvēt garās rindās pie urnām vēlēšanu iecirkņos.
Parlaments nav tautas vara.
Lai atklātu parlamentu īsteno būtību, atgriezīsimies pie to izcelsmes. Parlamentus ievēlē vai nu visi iedzīvotāji vēlēšanu iecirkņos, vai partijas un partiju koalīcijas. Tos mēdz arī nozīmēt. Visas šis metodes nevar uzskatīt par demokrātiskām, jo iedzīvotāju sadalīšana pa vēlēšanu iecirkņiem nozīmē, ka viens deputāts pārstāv tūkstošiem, desmitiem tūkstošu un dažkārt pat simtiem tūkstošu vai miljoniem cilvēku atkarībā no vēlētāju skaita. Tas nozīmē, ka deputāts nekādi nav saistīts ar vēlētājiem ciešām organizatoriskām saitēm, kaut gan viņš, tāpat kā pārējie deputāti, skaitās - savas tautas pārstāvis.
Parlamenti ir demokrātijas falsifikācija.
Rezultātā masas ir pilnīgi atrautas no deputāta, bet deputāts, saņēmis vēlētāju balsis, pilnīgi atraujas no masām. Viņš monopolizē masu varu un tiesības izlemt to problēmas.
No teiktā mēs redzam, ka tradicionālā, mūsdienu pasaulē valdošā demokrātija nodrošina parlamenta loceklim neaizskaramības statusu un rada ap viņu oreolu, tajā pašā laikā atsakot tādās tiesībās vienkāršajiem ļaudīm. Tas nozīmē, ka parlamenti ir kļuvuši par tautas varas uzurpēšanas un piesavināšanās līdzekļiem. Tautām ir tiesības tautas revolūcijas ceļā cīnīties par to, lai sagrautu par parlamentiem dēvētos demokrātijas monopolizācijas instrumentus, un pavēstīt: NEKĀDAS PĀRSTĀVNIECĪBAS TAUTAS VĀRDĀ!
Ja parlamentu ir noformējusi vēlēšanās uzvarējusi partija, tad tas nav tautas, bet attiecīgās partijas parlaments, kas pārstāv konkrētu partiju, nevis tautu. Tāda parlamenta nozīmētie varas izpildorgāni pārstāv uzvarējušās partijas, nevis tautas varu.
Tas pats sakāms par parlamentu, kurā katra partija saņem noteiktu vietu skaitu. Šīs vietas ieņēmušie deputāti ir savu partiju, nevis tautas pārstāvji. Varas orgāni, kurus ir izveidojusi partiju koalīcija, pārstāv partiju koalīcijas, nevis tautas varu.
Lelle
06.11.2011. 23:36Rotāls sviests un murgs sarakstīts!
Un kā lai šito stulbumu saprot:"...kam ir augstas profesionālās praktiskās iemaņas, izpildvarā – līdz 35 gadiem, likumdošanā – līdz 62 gadiem"
Var domāt kādas iemaņas izpildvarā varētu būt kādam 20 gadīgam šmurgulim!!!!!!!!!!!!!!!!!
kas tas par vajpratu?
06.11.2011. 18:11atlaist saeimu un ieviesu diktaturu un mums bus Vadonis? Latvijai vajadzigs Firers? ili Vodzd? tur tai pietiek com biroja narkotikas lieto un tikai tad raksta?
hmm
06.11.2011. 04:32Cerams, Pietiek publicēs to "Jaunāko stratēģiju..." pilnā apjomā? Solās būt aizraujošs gabals!
ups
05.11.2011. 22:57kautrīgs jautājums: kā raksta autoram ar prātiņu un vai viņš ir bijis uz konsultāciju pie psihiatra(daļēji to gribētu attiecināt arī uz manis necienīto L.Lapsu,ja savā portālā atļaujas publicēt murgus)
a411
05.11.2011. 19:40Teikšu godīgi, pirmo reizi redzu tādu ebreju paniku! Turklāt ar starptautiski iesaistītām personām. Atmiņā vien nāk tikai "Bankas Baltija" un "Parex" laiki...
Autor!
05.11.2011. 17:10Atklāto vēstuļu laiks ir pagājis. Tuvojas ēra, kad vienīgais iedarbīgais līdzeklis būs AKM.
Ice
05.11.2011. 16:31Apsveicami, ka ir cilvēki,kuriem rūp Latvijas valsts,kuriem ir savs piedāvājums tās nākotnei. Visu cieņu!
Šo piedāvājumu varētu nosaukt par dažādu priekšlikumu un ideju kopumu, bet tā nav programma valsts atttīstībai.
Manuprāt, valsts (tāpat kā māja) jābūvē no PAMATIEM.
1) IDEOLOĢIJA. Pilnīgi piekrītu autoriem, ka tas ir pirmais, ar ko jāsāk. Tas var būt morāles kodekss vai kas cits, bet tā pamatā dominē Jūsu minētie un nepieminētie principi.
2) POLITISKĀS SISTĒMAS MAIŅA. Ir ļoti grūts jautājums: KAS TO DARĪS? Tagadējās partijas to nedarīs. Vai tādas tiesības valsts Prezidentam dod Satversme? Šķiet, ka nē. Varētu veidoties jauna partija līdz 12. Saeimas vēlēšanām, kura būtu apveltīta ar visām profesionālajām īpašībām un VĒLMI veikt valsts pārvaldi. Tā būtu pēdējā partija, jo jālividē partiju sistēma, sliktākajā gadījumā - krasi jāsamazina to loma. Utopiski, vai ne!?
3) VALSTS PĀRVALDES RADIKĀLA MAIŅA.
4) VIRZIENA MAIŅA EKONOMIKĀ, jo labējā ekonomika pasaulē cieš fiasko.
Pēc tam, kad "uzbūvēti pamati", "ceļam" sienas un jumtu: kultūra,veselība,izglītība,sociālie jautājumi, vide u.t.t.
Piekrītu, ka tā varētu būt pusprezidentāla vai prezidentāla valsts. Valsts sakārtošanas un izaugsmes periodā tā varētu efektīva, protams, novēršot Satversmē reālos riskus. Pēc tam nākotnē valsts iekārta var mainīties, jo nekas nav mūžīgs.
Reizē ar reformām jānosaka valsts attīstības stratēģiskais mērķis 20 gadiem: NĀCIJAS SAGLABĀŠANA UN STIPRINĀŠANA. Šī mērķa realizēšanai kalpo Jūsu un manis pieminētais reformu saturs.
Vēlreiz izsaku savu cieņu autoriem. Jums ir gan realizējamas, gan nepieņemamas, gan diskutējamas idejas un priekšlikumi, bet programmas vēl nav.
NO SIRDS VĒLU VEIKSMI TURPMĀK.
Voldemārs Kārlis Markuss
05.11.2011. 16:31Lai ar viņiem runātu ir jāzin.Vai viņu fonds ir pakļauts Krievijas Pareizticīgajai baznīcai?Vai pašreizējais Patriarhs tāpat kā iepriekšējais ir vai bij čekas aģents?Vai fonds ja ir pakļauts Krievijas Pareizticīgo baznīcai atvainosies par cara laikā veikto rusifikāciju Latgales skolās?PEC KADA KALENDĀRA noteica 1990 gada pilsoņus Latvijā? Vai Fonds pieprasīs Čekistam Putinam apmaksāt okupācijas sekas?Vai Fonds pieprasīs Čekistam Putinam aizvākt no Latvijas Padomju militāristus?Vai Fonds zin ka Latvijā ienīst padomju varu-sarkano fašismu vēl vairāk kā Krievijā vācu fašismu?VAI Fonds ir aizmirsis ka sarkanais fašisms valdija Latvijā 50gadus?Vai Fonds saprot ka padomju savienībā bij cilvēkēdāju režims?Vai Fonds zin ko Latvijā darija Jāņa-Briesmīgā un Pētera-Pirmā karaspēks Latvijā?Ja zin tad lai aiztaisa muti citādi izskatās kā Kremļa speciālo dienestu filiāle ārzemēs.
Eduards
05.11.2011. 10:51--LAI BŪTU TICAMĪBA-TRŪKST PAŠA GALVENĀ-ATBILDĪBAS PAR NODARI'TAJIEM NOZIEGUMIEM PRET LATVIJU UN TĀS CILVĒKIEM...
Seko mums 
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
