Latvijas Republikas prokuratūra ir nožēlojama noziedznieku piesedzēju miskaste
Aldis Gobzems03.11.2024.
Komentāri (41)
Iesaki rakstu: 
Ir norimušas pirmās emocijas pēc Bunkus slepkavības sprieduma. Un tagad par to, kas liecina, ka Latvijas Republikas prokuratūra ir nožēlojama noziedznieku piesedzēju miskaste.
Pirmais. Latvijā par slepkavības pasūtīšanu nav mantas konfiskācija pilnā apmērā. Prokuratūra to neprasa nemaz. Būtībā ir acīmredzami, ka prokuratūra ir šajā jautājumā uz vienu roku ar tiem, kurus notiesā.
Otrais. Mantiska kompensācija. Minētais spriedums un prokuratūras noziedznieku piesedzēju miskaste nostājas nevis to pusē, kas ir cietuši, bet to, kurus notiesā. Lai Jūs saprastu. Nesen notiesāja vienu notāri par to, ka viņa it kā kaut ko tur dokumentos ne tā. Naudas sods - ap 50 tūkstošiem. Tikmēr par slepkavības pasūtīšanu 40 tūkstoši ar kapeikām katram cietušajam. Ja noslepkavotajam paliktu dzīva tikai sieva vai mamma, vispār pa lēto Latvijā var slepkavot. Ja esi miljonārs, nopogā 40 pakas un pēc 2/3 sroka prasi pirmstermiņa atbrīvošanu.
Trešais. Sods 15 gadi. Reāli tātad 10 gadi, jo par labu uzvedību, paši saprotat. Vēl apelācija bišķiņ samazina, vispār tā teikt, pa lēto.
Ceturtais. Policijas un prokuratūras neslēptā saistība ar noziedzniekiem. Tikšanās nelegāli Turcijā ar killeru ir norma. Kā īsti bandīti. Augsta ranga ments tiekas ar killeru nelegāli citā valstī, piedaloties vēl bandītam vienam, cik saprotu. Prokuratūras miskastei tas ir OK. Un nevienam nekas.
Piektais. Nesaistīti, bet saistīti - Sprūda lietas prokurors plaģiators Cinkmanis. Prokuratūrai ir OK, ka prokurors ir krāpējs jau pamatos, iegūstot diplomu. Jo tā iestāde ir nožēlojama nodziedznieku piesedzēju miskaste.
Sestais. Ir tāda prokurore Dace Milberga. Uzstājas Lampā un kaut ko muld par tiesiskumu. Reālajā dzīvē aklums piemetas, jo jāpiesedz seksuāls varmāka Gothards Gulbis, kurš uzmācies neskaitāmām meitenēm, kā man raksta pašas meitenes vai viņu radinieki, un viņa tēvs krāpējs, piecu bērnu pametējs Māris Gulbis.
Bet tas jau tiem, kuri īsti nezina, cik ir dzimumi (Lampas auditorijā, cik saprotu, šis populāri), laikam ir norma, ka ģenitāliju attēlu sūtīšana svešām sievietēm, meitenēm ir norma. Prokurorei Dacei Milbergai tas ir norma. Lampā var paļurināt par tiesiskumu.
Latvijas Republikas prokuratūra ir nožēlojama noziedznieku piesedzēju miskaste.
Seko mums 
Komentārs nra.lv rakstam "Siliņas valdība apspriedusi "Rail Baltica" būves izbeigšanu un nobijusies": lai kā arī valdībai gribas atlikt lēmuma pieņemšanu, taču tas drīz būs jāpieņem.
Sabiedrības integrācijas fonda Padome* atcēlusi Sabiedrības integrācijas fonda lēmumu, ar kuru "Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica"projektam "Šķelšanās" tika noteiktas neattiecināmās izmaksas 35 757,05 EUR apmērā
Saeimas deputāti, čakli diskutējot komisijās, tuvojas budžeta pieņemšanas sēdēm. Tauta un vienkāršie līdzjutēji iegādājas alu un popkornu, gatavojoties garām sēdēm un vētrainiem disputiem, kas budžetā, kā likums, nemaina neko, vai arī – izmaiņas tiek pieļautas procenta tūkstošdaļas līmenī.
VSIA “Latvijas Televīzija”, turpmāk tekstā - “LTV”, ir saņēmusi Jūsu 2024. gada 4. novembra vēstuli, kurā Jūs lūdzat atbildēt uz Jūsu jautājumiem saistībā ar LTV filmēšanas grupas atrašanos ASV. Atbildot uz Jūsu vēstuli, LTV sniedz atbildes uz Jūsu uzdotajiem jautājumiem:
Ministru kabinetā ir apstiprināti noteikumi, kas paredz obligāta centralizēta fizikas, ķīmijas, bioloģijas un dabaszinātņu eksāmena ieviešanu 2025./26. mācību gadā vidējās izglītības pakāpē un pamatskolas absolventiem obligāts starpdisciplinārs eksāmens, kurā ietilpst arī dabaszinātnes, notiks 2024./25. mācību gadā.
Pēc tam, kad aģentūra LETA publicēja ziņu ar virsrakstu – “Progresīvo politiķe rosina maznodrošinātajiem veidot pārtikas pakas no veikalu produktiem ar beigušos derīguma termiņu”, par pārtikas pakām un ēdiena ziedošanu pēdējo nedēļu laikā ir izteikušies visi, kam vien nav slinkums.
Turpmāk par nevēlamu seksuāla rakstura darbību, kuras mērķis ir iebiedēt vai pazemot, varēs piemērot naudas sodu. Līdz šim tā nebija.
Gadījums ar vēršanos pret LSM ir spilgts piemērs tam, kāpēc vairs neesmu tviterī. Cilvēki apzināti izrauj no konteksta citātu, to tiražē tīkliņos (galvenokārt tviterī, jo tur lielāka armija ar viltus ziņu atbalstītājiem) un pārējie apzināti vai aiz stulbuma šīs muļķības tiražē tālāk. Un nožēlojamākais, ka uz šīm provokācijām atsaucas valsts iestāžu darbinieki, politiķi u.c. it kā par saprātīgiem uzskatīti cilvēki, pieprasot žurnālista skaidrojumu par to, ko viņš nav teicis. Arī feisbuks ļoti neatpaliek no tvitera.
