Latvijas sabiedrības būtisku daļu ir pārņēmusi kaut kāda totāla kognitīvā disonanse

Es nedomāju, ka mūsu sabiedrības "morālais kompass" ir tik ļoti novirzījies no kursa, ka mēs vairs nespējam redzēt lietu patieso būtību. Vieni nosoda un ņirgājas par Trampu un Masku, bet pilnībā akceptē to, ka ES augstākajos amatos atrodas personas, kuras atzītas par vainīgām krimiālnoziegumos vai pret kurām šobrīd notiek izmeklēšana.

Piemēram, Eiropas Centrālās bankas vadītājas amatā atrodas K.Lagarda, kas, būdama Francijas finanšu ministres amatā, tika atzīta par vainīgu amata noziegumā par valsts naudas izšķērdēšanu tā saucamajā Bernard Tapie lietā, kā rezultātā Francija zaudēja apmēram 400 miljonus valsts naudas.

Šobrīd EPPO ir apstiprinājusi, ka notiek izmeklēšana par covid-19 vakcīnu iepirkumiem ES no Pfizer, kur viena no galvenajām figurantēm ir Urzula fon der Leiena. Arī Beļģijā tiek veikta izmeklēšana par iespējamo interešu konfliktu, korupciju un īsziņu iznīcināšanu, kurās fon der Leiena esot sarakstījusies ar Pfizer izpilddirektoru. Beļģijā arī notiek tiesvedība par fon der Leienas imunitātes pārskatīšanu šai lietā.

Tātad mūsu likteņus ES faktiski lemj divas augstākās amatpersonas ar APŠAUBĀMU REPUTĀCIJU!? To mēs AKCEPTĒJAM, bet gānām Trampu par tarifiem un to, ka viņš vēlas stabilizēt ASV ekonomiku, padarīt to konkurētspējīgāku un valsts iedzīvotājus bagātākus!?

Publikācija austriešu izdevumā Exxpress liecina, ka Brisele maksājusi miljonus vides asociācijām un citiem "protestētājiem", turklāt ne tikai klimata jomā, lai tās veiktu mērķtiecīgas nomelnošanas kampaņas pret politiskajiem oponentiem. Pēc gadiem ilgas kritikas EK tagad oficiāli atzīst šo rīcību.

Citēju no Exxpress (mašīntulkojums): "Oficiālajā paziņojumā Komisija atzīst, ka finansētās NVO programmās ir bijušas "nepiemērotas lobēšanas aktivitātes.” Acīmredzot tas attiecas uz mērķtiecīgiem uzbrukumiem politiskajiem oponentiem, kuri iebilda pret atsevišķiem ES plāniem...

Konkrēti runa ir par miljardu dolāru finansēšanas programmu "LIFE", kas bija paredzēta, lai veicinātu vides projektus un klimata pasākumus. Bet, kā izrādās, tika samaksāts arī organizācijām, kas izmantoja šos līdzekļus, lai mobilizētos pret konservatīvajiem politiķiem un kritiskajām balsīm. Iekšējie dokumenti iepriekš bija runājuši par "sadarbību" ar NVO, kurā tika panākta vienošanās, PRET KO LOBĒT. Tagad Brisele pirmo reizi atzīst: jā, bija šādi gadījumi – un, jā, tie bija problemātiski."

Neskatoties uz visiem šiem faktiem, Latvijas sabiedrība klusējot akceptē šādu rīcību un pieļauj to, ka ES šo personu vadībā turpina "globālistu" kursu ES politikā, turpina graut ES ekonomiku ar dažādām birokrātiskām metodēm, pārsātinot ES ar dažādiem "pārregulējumiem", "zaļo idiotismu" un DEI, tā mazinot ES konkurētspēju. Tikmēr Vācijā zemniekiem jādodas protestos, jo Vācijā mēģina ieviest ES regulējumu par mistiskiem augsnes aizsardzības pasākumiem, kas izpaudīsies cita starpā kā aizliegums ar tehniku apstrādāt laukus, ja augsnē ir augsts mitrums.

Bet Latvijā mēs metamies kritizēt Trampu un Masku par to, ka viņi vēlas panākt LABĀKO savai valstij. Domāju, ir kļūdaini Trampa politiku vērtēt caur šaurleņķa prizmu un īstermiņa skatījumu, jo Trampa tarifu politika ASV ir nesusi un vēl nesīs augļus, - jau vairāk kā 75 pasaules valstis ir izteikušas vēlmi slēgt jaunas vienošanās ar ASV, ko noteikti 90 dienu tarifu moratorija laikā viņi arī izdarīs.

Turklāt jāsaprot (par ko jums noteikti nepastāstīs mūsu "sarkanie" sabmediji), ka šī Trampa "tarifu politika" nav tikai par skaitļiem un procentiem, bet šo vienošanos ietvaros Tramps izvirza arī noteiktas politiskas prasības valstīm kā tirdzniecības partneriem un sabiedrotajiem.

Tramps jau ir konkrēti iezīmējis ASV kursu ekonomikā, no tā izskaužot "biznesa pārregulāciju", nelegālo migrāciju, "zaļos murgus" un visu saistīto ar DEI. Vai ASV ir šobrīd stipri ekonomiskā ziņā cietusi!?Nedomāju, jo Ķīnas juaņa ir nokrities līdz tā zemākajam līmenim pēdējās desmitgadēs, kas liks Ķīnai meklēt jaunus eksporta tirgus vai maksāt ASV augstās nodevas, vai VIENOTIES ar ASV.

Arī ASV dolārs ir nokrities vērtībā attiecībā pret eiro, kas veicinās ASV eksportu uz Eiropas valstīm, ja tikai ES neizdarīs kaut kādas muļķības. ASV inflācija mazinās, ASV atgriežas ražojošie uzņēmumi, ASV aktivizējusi valsts iepirkumus infrastruktūras uzlabošanas jomā, atbrīvojot tos no pārmērīgas valsts regulācijas, utt. Tas, ka fondu tirgi reaģē uz Trampa "tarifu politiku", ir normāls process, jo tie, kas saprot "spēli", tie arī nopelna - piemēram, Vorens Bafets esot būtiski nopelnījis uz tirgus svārstībām.

Novērtē šo rakstu: