Latvijas sabiedriskās žurnālistikas kaunpilnā izbeigšanās

»

Piekrītu!

Atbildēt

»

Diemžēl tā ir taisnība, ko pierāda vēsture. Kremla saimnieks tam skaidrs piemērs.

Atbildēt

»

nesatraukājies, tev neviens neļaus nonākt pie varas..

Atbildēt

»

Nelaime ir faktā, ka daži komentētāji tiešām piesārņo vidi, taču anonīmo komentētāju nepieļaušana ir acīm redzama vēlme visu kontrolēt totalitārisma garā. Tai pašā laikā neesmu tik naivs, lai nezinātu, ka specdienestiem ir pieejama informācija par komentētājiem vismaz IP adreses.

Saprotams, ja esi kvalificēts hakeris, tad vari radīt arī specdienestiem galvassāpes ar vēlmi tevi identificēt. Taču es necīnos pret specdienestiem, bet gan norādu, ka anonīmo komentētāju likvidēšana ir totalitārisma pazīme, lai arī kā sevi cenšas attaisnot it kā cienījamas platformas.

Atbildēt

»

Nē, nu patiess-tas cilvēks represētais ir nenormāls. Viņs caurām dienām visās vietās publicē vienu un to pašu kopiju....un ta jau mēnešiem. Normāls cilvēks tā nerīkojās.

Atbildēt

Neticu Benam: Vai patiess viņs strādādams lielā LV mass media nezināja, ka LV sabiedriskā žurnālistika beidzās tālajos 90-os, kad mass media pārstāja pieņemt rakstus no citiem, kā tikai no savējiem...Ja Bens to nezināja, tad vismaz varēja noskaidrot-kā rīkojās viņa avīze, un tad te ko rakstīt.

Atbildēt

»

duraku nonākšana pie varas ir ceļš uz kariem un GULAGIEM..

Atbildēt

»

Tieši viduvējības un agresīvi mietpilsoņi visus, kas nepūš viņu stabulēs, sauc par ākstiem. Bloķēšana ir ceļš uz totalitārismu, pretī Staļinam, pretī Hitleram. Visiem bloķēšanas piekritējiem iesaku kādu laiku padzīvot Ziemeļkorejā.

Atbildēt

»

tu tik skarbi kritisks pret savi tāpēc, ka jau tā pasaulē pārāk daudz tādu.

Atbildēt

»

tā ir tava privātpieredze....

Atbildēt

»

ka šajā pašreizējā "valstī" duraki, kas neko nejēdz, var atļauties visus citus saukt par durakiem.

Atbildēt

»

Jūs esat īsts trollis.

Atbildēt

»

Visu laiku saku,pārstājiet barot parazītus un tie paši nosprāgs,parazīti nav spējīgi neko radīt,tātad nav spējīgi sevi uzturēt.

Atbildēt

»

ne jau nu lgbt propogandisti un sorosa ielikteni aizliegs skatities Krievijas televiziju.boikots tv panoramai un visiem sorositu partaliem latvija.boikots makdonaldam un ebreju holivudas pasakam.

Atbildēt

»

Malači, CENZŪRAS bloķēts (un politiski represēts) 21.02.2023. 01:06 !

tā turpināt!

Atbildēt

»

ļoti labi uzrakstīts, ļoti. Tikai tāda ir tā demokrātija...Katram par to jācīnās-neviens cits to mūsu vietā nedarīs.

Atbildēt

»

ka visus durakus bloķē

Atbildēt

Latvijas sabiedriskie mediji tiek uzturēti par Latvijas nodokļu maksātāju naudu!!!

Jeb visi, kas maksā nodokļus šo šļuru UZTUR!!!

Un šķiet, ka nogājis greizi!!!

Atbildēt

Vai mediji ir ceturtais varas atzars ? Nē, mediji ir piektā kolonna.
Kristiāna Amanpūra, vecākā CNN līdzstrādniece, savulaik darbojās Sabiedrības integritātes centra direktoru padomē, bezpeļņas pētnieciskās žurnālistikas grupā, kuru iepriekš finansēja Soross. Soross no 2016. līdz 2020. gadam iztērēja vismaz 131 miljonu ASV dolāru, lai atbalstītu simtiem aktīvistu mediju grupu, kas medijos popularizē viņa kreisos uzskatus par noziedzību, dzimumu līdztiesību un kapitālismu. Lesters Holts no NBC, Sallija Buzbī no Washington Post, Džūlija Peisa, Associated Press vadošā redaktore un Alesandra Galloni, Reuters galvenā redaktore, ir Sorosa finansētās Žurnālistu tiesību organizācijas biedri. Komitejas direktoru padomes aizsardzības locekļi Mārgareta Brenana no CBS un pazīstamais politologs Fareds Zakaria no CNN, kurš 1997. gadā radīja terminu "neliberālā demokrātija", ir ļoti ietekmīgās Ārējo attiecību padomes direktoru padomes locekļi. NBC prezidents Cēzars Kondē ir arī Sorosa finansētā Aspenas institūta direktoru padomes loceklis.
Bila un Melindas Geitsu fonds ar aptuveni 319 miljoniem dolāru ir atbalstījis vairāk nekā simts medijus, lai prezentētu epidēmijas un vakcīnas atbilstoši Geitsa gaumei un plāniem. Atbalstītāju vidū ir daudzi Amerikas lielākie ziņu tīkli, tostarp CNN, NBC, NPR, PBS un The Atlantic. Geitss sponsorē arī vairākas ietekmīgas ārvalstu mediju organizācijas, tostarp BBC, The Guardian, The Financial Times un The Daily Telegraph Apvienotajā Karalistē, kā arī tādus slavenus Eiropas laikrakstus kā Le Monde (Francija), Der Spiegel (Vācija), El País (Spānija) un al-Jazeera darbinieki.
… Rādīt visu

Atbildēt

»

tiešām domā ka kaut kāda Lūre bez vadības atbalsta varēja "kruķīt" tādas lietas? :)) slaukt uzņēmējus, organizēt pasūtījumus..? Varbūt tici arī Lieldienu Zaķim un Salavecim?

Atbildēt

»

"Pats savēlēji" - šie divi vārdi klejo jau labu laiku. Saprotams tādiem cietiem sava viedokļa propagandētājiem, kas līdzīgi Krievijas prezidentam, nemaina savu viedokli neko nevar paskaidrot. Taču kaut cik spriest spējīgajiem iesaku šos 2 vārdus nelietot, jo tad arī jāpieņem, ka Staļina represijas bija tikai un vienīgi sekas faktam "pats ievēlēji".

Atbildēt

Mūziku pasūta tas kam pieder nauda.Kam tur parādā visas pasaules "valstis"?Kam pieder visa finanšu sistēma?
Dancojiet pastalnieki,dancojiet!

Atbildēt

Kas tad mums ir tā sabiedriskā žurnālistika,privātās avīzes skribent? Kas Rīgas Tirdzniecības Ostas orgāna atriebes rakstu tiražēs?LTV,LR,pagastu avīzītes?Mosties un salāpies,vai ierauj vienu acu gaišumam.

Atbildēt

Karš Ukrainā ir uzjundījis arī jautājumu par sabiedriskajiem mēdijiem.

Skaidrs ir viens aizliedzot komentēt anonīmi paši mēdiji kļūst totalitārisma atbalstītāji. Šai sakarībā ir komisks šis raksts nra, jo šī platforma pati ir liegusi iespēju anonīmi komentēt līdzīgi kā to dara lielum lielais vairums Latvijā reģistrēto tā saukto neatkarīgo masu informācijas mēdiju.

Atbildēt

»

Un kas liek ticēt, ka tur ir kaut grams taisnības? Man gan vairāk izskatās, kā tāds izmisumma solis ,tupot cietumā. Tjipa, tēlot baigo “trauksmes cēlāju“. Un ja vēl tas abpusēji izdevīgi – šī, kā apstākļu upuris, bet Lato Lapsa – visgodīgākais nodokļu maksātājs ever, tik “pasūtīts”...Nedodu ne pieci, ka es ar neķertos pie tāda salmiņa. Lasiņs ar Jurģīti tagad tā pakaļas plēsīs, lai Initiņu mazgātu baltu!

Atbildēt

»

Forši pantiņi sanāk! Kā Rainis Kastaņolā!

Atbildēt

Tā saucamie politiskās korupcijas riski.

Tomēr vienmēr ir "kritiskā masa"!!!

Atbildēt

Tas, kas jau ir izbeidzies, nevar atkārtoti izbeigties!

Latvijas propagandas šļura (LTV, Latvijas Radio, LETA, lsm un satelīti u.t.t.) visā savā krāšņumā!!!

Atbildēt

»

Latvijā analītiskā žurnāalistiska atļauta tikai tiem kas ir pie varas un tiem pietuvinātajiem....Var ar teikt citādi: ja tevi atbalsta kads grupējums ar naudu, tad tevi publice..visus ko raksti sliktu par konkurējošo grupējumu..Par saviem sponssoriem protams tiek klusēts-kā to dara Lato, piemēram.

Atbildēt

»

durakus vajag bloķēt....

Atbildēt

»

tāda pat ignorance no Saeimas ko tu pats savēlēji, politiskām partijām, un valsts pilsoņiem...

Atbildēt

»

ākstus vajag bloķēt un represēt. Jau tā pasaulē pārāk daudz tādu.

Atbildēt

....Šo nevēlēšanos runāt pat nevar norakstīt uz gļēvulīgu drosmes trūkumu. Tā ir loģiska un racionāla pragmatika. Tāpat no tavas atklātības nekāda lielā labuma nebūs. Vēsturi raksta uzvarētāji. Ja tavi vakardienas ienaidnieki šodien ir zirgā, tad “tie, kas pieņem lēmumus” klausīsies viņus, nevis tevi. Un tevi vēl vairāk iemīs dubļos....
_________________________________

Tā ir tāda patērētāja -osvoboditela-desas kalnu gaidītāja prakmatika, kas spēj domāt tikai un vienīgi par aliņu un desām...

Atbildēt

»

Sabiedriskie mediji atbalsta visādus ramoliņus ar savām auto kolekcijām.

Atbildēt

Lūre glābj savu ādu...

Atbildēt

»

Tev pilnīga taisnība.Klaus Švābs ar tevi lepojas.

Atbildēt

Visa cieņa sabiedrisko mediju žurnālistiem, ka tie neuzķērās uz tik lēta un primitīva feika. Ideāli protams būtu uztaisīt reālu pētnieciskās žurnālistikas materiālu, kurā atmaskotu šīs histēriskās kampaņas organizatorus un finansētājus un to kādi ir viņu motīvi šādām darbībām, bet tas nav pāris dienu jautājums un arī pētniecisko žurnālistu nav pārāk daudz.

Atbildēt

Ne jau no BL patiesību sagaidīsiet, bet patiesības graudi var izbirt no karojošajām marionetēm, kamēr tās dzīvas, jāprot tikai uzlasīt un sarindot pareizā secībā.

Atbildēt

Ko Jūs gribat no tiem medijiem? Kas maksā, tas pasūta mūziku. Kaut vai Latvijas Radio, kas pastāvīgi vaimanā, ka finansējums uz gadu... ja slikti uzvedīsies, vadošie var viegli naudiņu apgriezt jau pēc mēnešiem. Tad vēl kādu atlaiž- viens pašos labākajos gados pēkšņi izrādījās par vecu televīzijai, lai gan tur netrūkst dīvainu kadru gan cienījamā vecumā, gan ar tracinošu dikciju. Tālāk jau viss kā smērēts, viss pa smuko.

Atbildēt

Ku ta nu! ''Sabiedriskā" žurnālistika izbeidzās, jau 90-mitajos, kad viņiem bija aizliegts rakstīt par likvidācījām.

Atbildēt

»

Ja uz to problēmu raugās šauri. Tieši tādu pat mediju programmu skatījos UK TV. Bet tur iepretim patēriņa kultam cēla priekšā nacionālās vērtības - karalienes apjūsmošanu, oriģinālraidījumi arhitektūrā, enerģētikā, miljona iegūšanas kultu ..

Mums nav vērtību, kas radtos un nostiprinātos. Kults ir meklēt ļaunumu, kriminālprocesu radīšana utt.

Atbildēt

»

un absolūti sapinās melos un neloģismā.

Atbildēt

Cik filigrani neperkamais bens no "tipa neatkarigas" pavisam aizmirst pieminet vis si balagana galveno merki! Kurs pasutija ierosinat lietas? Ne jau VIDS izdomaja no savas galvas! Prusaka , Lure un Jaundzema ir izpilditajas! Kurs Ben Latkovski? To jau tu nevari teikt, jo janovirza uzmaniba uz nez kadu ieksejam iestades nesaskanam!
Perkama lupata Bens latkovskis!

Atbildēt

“sabiedriskie mediji” nav jāliek pēdiņās, tikai jāmaina terminu skaidrojums:
sabiedriskie mediji - mediji, kuri tiek finansēti no sabiedrības aplaupīšanas rezultātā iegūtas naudas

Atbildēt

Garš un pareizs penteris Latkovskim, žurnālistam tā jāraksta, nepieskaroties būtībai.

Klusē par būtisko huntas politikā un nemeklē cēloņus.

“Viens apdāvināts radošs tautas gars (Lato Lapsa) gan spētu mums kaitēt vairāk nekā miljons ļaužu, kas ir savstarpēji sašķelti. Tādi tautas gara spēki ir jātraucē jau pašā sākumā. Viņu domas ir jānoved līdz galējībai, lai labāk varētu sēt nesaskaņas”.

“Jāceļ rūgšanu, ķildas un ienaids tautā. Svarīgi ir tautu skaldīt ar kaislībām un svešām domām, un ar iznīcinošu kritiku atradināt no patstāvīgas domāšanas. Liksim izteikt pretrunīgus uzskatus, kamēr no sarežģījumiem tauta neatrod vairs izeju. Tauta jāgrūž no vienas vilšanās otrā. Apdāvinātos radošos tautas garus ir jāvada uz tukšu runu cīņām (Saeimā, TV diskusijās), kur mēs rīkosim izrādes ar lielu daiļrunību, līdz ļaudis no skaistām runām būs noguruši.”

“Pretestībai neveiksies. Pirmkārt, no mums baidīsies. Otrkārt, mēs ar intrigām (ar tiesām, līgumiem, likumiem, kredītu noteikumiem utt.) visu sajauksim. Treškārt, tautas radošie spēki nespēs apvienoties ar tautas aklajiem spēkiem, jo starp tiem būs uzcelts mūris savstarpēja te-ro-ra formā.”


… Rādīt visu

Atbildēt

Ko Latvijas [komunistu/čekistu] tiesās nozīmē pierādījumi, zina jau bērnudārzā.
"To nekaunīgo puisīti, kuru mamma atved ar to lielo melno džipu, labāk neprovocēt" nekādi pierādījumi jūs neglābs no sarkanās vircas bedres izvirduma.

Atbildēt

»

Ticēt, tā dēvētiem "sabiedriskajiem mēdijiem" nelustrēto čekas mēslu apsēstā maukumājā, nozīmē necienīt sevi.

Atbildēt

Lemberga prese salamājusies - lapsa, liepnieks, diena, neatkarīgā! Nabaga kremlis. Interesanti , kur Gulami ar ģimeni , vai kopā ar lapsu olas kasa siltajās zemēs?

Atbildēt

»

Un viņa nolēma atzīties vēl vienā pasūtījumā, ko deva tiešā vadība pēc politiskā jumta pavēles.

Atbildēt

...par ko ir raksts ?...visiem medijiem vajadzēja pārdrukāt to interviju ?...kāpēc ?...nekā jauna un interesanta...:)

Atbildēt