Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Gandrīz trīs nedēļas pagājušas kopš brīža, kad valstij piederošā Latvijas Televīzija (LTV) pakļāvās partijas Vienotība spiedienam, aizliedzot turpmāku Pietiek avīzes jaunā numura reklāmu, par kuras raidīšanu bija noslēgts līgums un kura bija saskaņota ar LTV juristiem. Taču vēl joprojām Ivara Beltes vadītā LTV nav atdevusi naudu, kas bija samaksāta par apturētajām reklāmām, un var noprast, ka tiek mēģināts atrast veidus, kā to arī neatmaksāt.

Reklāmas rullītī, ko Latvijas Televīzija demonstrēja tikai divus vakarus, pirms tā rādīšana tika apturēta, Lato Lapsa kameras priekšā runāja šādu tekstu: "Labdien! Es vēršos pie visiem Kurzemes iedzīvotājiem. Šajās dienās katram no jums pastkastītē jānonāk portāla pietiek.com slavenās avīzes visjaunākajam numuram, kurā aprakstīti daudzi patiesi un nepatīkami fakti par vienu rudu, varaskāru, iedomīgu kundzi, kas no amata augstumiem apkārtējos cilvēkus uzskata par mēslu vabolēm. Ja jūs šo avīzi neesat saņēmuši, pieprasiet to savā vietējā pasta nodaļā un izlasiet portālā www.pietiek.com. Atcerieties - jūs varat ierādīt šādām kundzēm viņu īsto vietu."

Šī reklāma bija saskaņota ar Latvijas Televīzijas juristiem, pēc kuru pieprasījuma reklāma jau pirms tās raidīšanas sākuma tika pārveidota - no tās beigām nācās noņemt jaunās avīzes centrālo zīmējumu: juristi paziņoja, ka persona, kas izkārusies pa joņojošā mersedesa logu, esot pārāk atpazīstama. Taču, kad LTV saņēma vēstuli, kurā kategoriski tika pieprasīts nekavējoties pārtraukt Pietiek reklāmas raidīšanu, izrādījās, ka LTV vadībai un konkrēti sabiedriskās televīzijas valdes priekšsēdētājam Beltem šāds rīkojums ir likums - faktiski nekavējoties tika pieņemts lēmums reklāmu raidīšanai LTV aizliegt, neraugoties uz to, ka ir noslēgts līgums, reklāma ir tikusi saskaņota un apmaksāta.

Ne Vienotības vadība, kuras vārdā vēstule, cik zināms, tikusi nosūtīta, ne arī Belte tā arī neatklāja šīs vēstules saturu, taču no avotiem Vienotības juristu aprindās Pietiek noskaidroja, ka vēstulē norādīts - esot pilnīgi skaidrs, ka ar "rudu, varaskāru, iedomīgu kundzi, kas no amata augstumiem apkārtējos cilvēkus uzskata par mēslu vabolēm", nevarot būt domāts neviens cits kā tikai un vienīgi Āboltiņa.

Saskaņā ar LTV valdes locekļa Sergeja Ņesterova parakstīto oficiālo skaidrojumu LTV gan joprojām atzīstot, ka "pats reklāmas materiāls nesatur priekšvēlēšanu aģitāciju", tomēr LTV vadība pēkšņi esot aptvērusi, ka jāņem vērā arī "tajā esošās atsauces uz avīzi Vienotība, PIETIEK! un interneta vietni pietiek.com". Līdz ar to LTV vadība strauji  nonākusi pie jauna uzskata - "ka televīzijas skatītāji pastarpināti tiek aicināti balsot pret vienu no 12. Saeimas vēlēšanu kandidātu sarakstiem un deputātu kandidātiem, līdz ar ko reklāmas materiāls uzskatāms par netiešu priekšvēlēšanu aģitāciju".

LTV atteicās arī no avīzes izdevēju prasības apmaksātajā reklāmlaikā uz tukša ekrāna pārraidīt šādu uzrakstu: "Šeit vajadzēja tikt pārraidītai portāla pietiek.com reklāmai. Tā netiks pārraidīta sakarā ar Latvijas Televīzijas vadības lēmumu." Savukārt pēc šī lēmuma pagājušajās gandrīz trīs nedēļās LTV ne tikai nav atmaksājusi naudu, kas bija samaksāta par apturētajām reklāmām, bet nav arī izrādījusi nekādu vēlmi to darīt. Nav arī saņemta atbilde uz LTV nosūtīto izdevēju pretenziju.

Šajā pretenzijā norādīts: "Ņemot vērā to, ka VSIA “Latvijas Televīzija” (turpmāk – LTV) ir rupji pārkāpusi starp starp SIA “Fox Communications II” (turpmāk – Sabiedrība) un LTV 2014.gada 24.septembrī noslēgto vienošanos, vienpusēji, bez pamatota iemesla izbeidzot vienošanās darbību un pārtraucot sniegt salīgtos, Sabiedrības pasūtītos reklāmas pakalpojumus, Sabiedrība aicina LTV atmaksāt tai visu vienošanās atrunāto atlīdzības summu pilnā apmērā, kā arī likumiskos procentus no visas neatmaksātās summas sākot no tās saņemšanas brīža līdz brīdim, kamēr attiecīgā summa tiek Sabiedrībai atmaksāta.

2014.gada 22.septembrī Sabiedrības pārstāvis Endo Lapsa vērsās pie LTV pārstāvja nolūkā noslēgt līgumu par Sabiedrības iesniegtas audiovizuālās reklāmas pārraidīšanu. Abu pušu pārstāvji vienojās par visām darījuma būtiskajām sastāvdaļām (ko apliecina pušu elektroniskā sarakste un mutiskās pārrunas). Sabiedrība un LTV vienojās, ka LTV apņemas pārraidīt Sabiedrības iesniegtu audiovizuālu reklāmu LTV 1 programmā saskaņā ar elektroniski apstiprinātu reklāmu pārraidīšanas grafiku laikā no 2014.gada 28.septembra līdz 2014.gada 3.oktobrim (ieskaitot), kopā uzņemoties pārraidīt 11 (vienpadsmit) Sabiedrības iesniegtas audiovizuālās reklāmas katru 30 sek. ilgumā.

2014.gada 23.septembrī Sabiedrība saņēma no LTV abpusēji atrunātus reklāmu raidīšanas aktus, kuros atrunāti precīzi reklāmu pārraidīšanas laiki. Atbilstoši LTV prasībai pirms reklāmas raidīšanas aktu sastādīšanas tika iepriekš saskaņots pārraidāmās reklāmas saturs.

2014.gada 24.septembrī LTV izrakstīja no nosūtīja Sabiedrībai priekšapmaksas rēķinu par paredzētajiem reklāmas pakalpojumiem par kopējo summu EUR 3855,06, kas sastāv no atlīdzības par reklāmas pakalpojumiem EUR 3186 apmērā un pievienotās vērtības nodokļa - EUR 669,06. Minēto rēķinu pilnā apmērā Sabiedrība apmaksāja 2014.gada 25.septembrī, nosūtot par to informāciju LTV pārstāvim.

LTV, uzsāka izpildīt nolīgtās saistības un 2014.gada 28.septembrī un 2014.gada 29.septembrī atbilstoši abpusēji parakstītam reklāmas raidīšanas aktam pārraidīja iepriekš saskaņoto Sabiedrības iesniegto audiovizuālo reklāmu.

2014.gada 30.septembrī LTV elektroniski nosūtīja Sabiedrībai vēstuli Nr.377/1-5 “Par reklāmas materiāla izplatīšanas pārtraukšanu”, tādējādi vienpusēji, pēc Sabiedrības ieskata nepamatoti pārtraucot izpildīt nolīgtās saistības. LTV vēstulē minētie līgumsaistību neizpildes iemesli nav un nevar tikt uzskatīti par pamatotiem, ievērojot faktu, ka pārraidāmās reklāmas materiāls iepriekš tika saskaņots un LTV netika izvirzījusi nekādus iebildumus par attiecīgās reklāmas saturu, turklāt to apliecinot ar konkrētām darbībām – reklāmas raidīšana tika uzsākta.

Atsauce uz Priekšvēlēšanu aģitācijas likuma 32.panta otrās daļas noteikumiem kā iemesls līgumsaistību neizpildei faktiski uzskatāma par formālu aizbildinājumu, jo, kā jau tika minēts, 2014.gada 28.septembrī un 2014.gada 29.septembrī, kas arī ietilpst periodā “30 dienas pirms vēlēšanu dienas”, LTV attiecīgo reklāmu pārraidīja bez iebildumiem.  Fakts, ka šī vienpusējā atkāpšanās no saistību izpildes nesatur ne mazākās norādes un/vai priekšlikumus par to, kā risināt turpmākās attiecības, kādā veidā un vai LTV apņemas kompensēt Sabiedrībai ar nesniegtajiem pakalpojumiem (ar ko tā bija rēķinājusies un atbilstoši slēgusi darījumus ar trešām personām) radītos zaudējumus un to, ka LTV, saņemot 100% priekšapmaksu par pakalpojumu, pat neuzskata par nepieciešamu informēt par saņemtās summas atmaksas termiņiem, papildus uzskatāms par klaju necieņu pret saviem klientiem vispār. It īpaši pēc tam, kad LTV pēc Sabiedrības vēstules, kurā tā pauda pamatotu pretenziju (skat. 30.09.2014 vēstuli Nr.01/30/09) par LTV vienpusējo rīcību, LTV ignorēja Sabiedrības priekšlikumu pārraidīt cita satura reklāmu Sabiedrībai rezervētajos (apmaksātajos) reklāmu raidlaikos.

Ņemot vērā to, ka audiovizuālās reklāmas pārraidīšanas kampaņu Sabiedrība pasūtīja kā vienotu, pamatoti izplānotu reklāmas kampaņu ar mērķi popularizēt konkrētu Sabiedrības klienta piedāvātu produktu, LTV vienpusējā rīcība ne tikai nav sniegusi Sabiedrībai un tās klientam nepieciešamo pakalpojumu, bet, pārtraucot reklāmas raidīšanu, ir radījusi proporcionāli pretēju efektu nepieciešamajam mērķim – LTV ir radījusi antireklāmu, kuras negatīvās finansiālās sekas paredzami radīs zaudējumus gan Sabiedrībai, gan tās klientam.

Fakts, ka LTV pēc visu aprakstīto darbību veikšanas uzskata par iespējamu līdz pat šim brīdim neatmaksāt Sabiedrībai saņemto avansa maksājumu, paturēt daļu no maksājuma par it kā izpildītu pakalpojumu un turklāt piedāvāt parakstīt aktu par pakalpojuma izpildi, kas satur Sabiedrības apliecinājumu par pretenziju neizvirzīšanu par reklāmas nepārraidīšanu, apliecina ne tikai LTV kā sabiedriskā medija absolūtu aroganci un necieņu pret klientu, bet arī LTV vadības pilnīgu neizpratni par LTV kā nodokļu maksātāju uzturēta elektronisko plašsaziņas līdzekļa būtību kā tādu.

Ievērojot visu iepriekš minēto, Sabiedrība pieprasa nekavējoties atmaksāt Sabiedrībai EUR 3855,06, kā arī likumiskos procentus no visas neatmaksātās summas sākot no priekšapmaksas saņemšanas brīža līdz brīdim, kamēr attiecīgā summa tiek Sabiedrībai atmaksāta." 

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

No LNT ziņām atvadoties

FotoDecembra pašā sākumā apcerīgi un mazliet skumīgās noskaņās atvadījāmies no LNT ziņām. Arī man bija tāda kā savāda sajūta – nu kā var beigties kaut kas tāds, kas šķities vienmēr klātesošs? Nozīmīgās pārmaiņas Latvijas mediju telpā gan bija izziņotas jau kādu brīdi iepriekš ar sekojošo neizbēgamo ņemšanos par to, kā tā drīkst, vai vispār drīkst un kur skatās policija NEPLP!
Lasīt visu...

21

Mēs, Rīgas līga, atbalstām lēmumu par Rīgas domes atlaišanu

Foto6. decembrī VARAM ministrs paziņoja, ka ir lēmis rosināt Rīgas domes atlaišanu. Šo lēmumu, visticamāk, atbalstīs arī Saeima. Iznākums šādā gadījumā būs Rīgas domes ārkārtas vēlēšanas jau nākamā gada sākumā.
Lasīt visu...

6

Spriņģes idejas sasaucas ar Gēbelsa propagandu par rases tīrību

Foto17. novembrī, diskutējot sociālajā tīklā Twitter, žurnāliste Inga Spriņģe izteicās, ka iedzīvotāji, kuri parakstās par Saeimas atlaišanu ir “stulbeņi” (stupid people) un “idioti”, turklāt piebilda, ka šādi cilvēki “nav spējīgi uz pašorganizēšanos, un viņus parasti kāds vada”.
Lasīt visu...

6

Rīgas dome bija atlaižama jau šā gada sākumā līdz ar Gerharda iesniegto likumprojektu

FotoRīgas domes atlaišana tika iniciēta jau šā gada sākumā, kad Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju vadīja Kaspars Gerhards. Likumprojekts tika precizētā redakcijā iesniegts tā laika premjerministram lemšanai par dokumenta tālāko virzību. Diemžēl nekādas tālākās darbības nesekoja, līdz ar to secināms, ka Rīgas domes atlaišanas likumprojekts vēl pat šodien guļ kādā valdības mājas plauktā vai atvilktnē.
Lasīt visu...

21

Rīgas domes darbība ir ne tikai nelikumīga, bet arī neatbilstoša sabiedrības interesēm

FotoVides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (VARAM) ir izstrādāts likumprojekts par Rīgas domes (RD) atlaišanu. Jaunās RD vēlēšanu datums likumprojektā noteikts 2020.gada 29.februārī, bet atkarībā no Saeimas lēmuma tas var tikt precizēts. Līdz jaunā domes sasaukuma pirmajai sēdei likumprojekts paredz RD iecelt pagaidu administrāciju.
Lasīt visu...

21

Atraktīvā politiskā hronika: novembra beigas

Foto25.novembrī Rīgas medijos bija lasāma atraktīva (piesaistoša, pievilcīga, vilinoša) ziņa: “Valsts prezidentam Egilam Levitam ar NATO ģenerālsekretāru Jensu Stoltenbergu būtu jāvienojas par Latvijas izdevumu aizsardzībai samazināšanu, lai nodrošinātu finansējumu mediķu atalgojumam, aģentūrai LETA norādīja partijas “Saskaņa” līderis Jānis Urbanovičs.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Svētā inkvizīcija

Attieksmi pret Svēto inkvizīciju šis rakstiņš lasītāja uzskatos var mainīt tikai tad, ja godīgi atbildēsi uz manu jautājumu: vai tici maģijai? Vai tici, ka...

Foto

Jāsaprot, ka pārsvarā visas runas par 3A varu ir tukša vāvuļošana

Šķēle, kā varam nojaust, pēc Sorosam kalpojošo mediju domām, ir visuvarens, visuresošs un visuredzošs. Kā...

Foto

Vai ir vērts vākt parakstus 13. Saeimas atlaišanas ierosināšanai?

Uz šo jautājumu ir jāatbild katram Latvijas vēlētājam pašam. 13. Saeimā tika ievēlēti vairāk nekā 60 jaunu,...

Foto

Ticība rituāla spēkam

«Tuksnesī parādījās Jānis Kristītājs un sludināja kristību par apliecinājumu grēku nožēlai, kas ļauj saņemt grēku piedošanu. Tad pie viņa iznāca visa Jūdeja un...

Foto

Rīgas administratīvajā teritorijā neviens nav atcēlis veco labo principu, ka demokrātija ir kompromisu māksla

29.novembrī atkal notika otra lielākā valsts politiskā kuģa pašūpināšana, izvēloties otro Rīgas...

Foto

Demogrāfijas bums un tumsonības bums

Rietumu civilizācijā tēma par demogrāfijas straujo kāpumu un tumsonības straujo kāpumu ir ļoti svarīga. Abi bumi ļoti pamatīgi atsaucas uz Rietumu...

Foto

Runājiet bez bufera

Šā gada 20. novembrī LTV Panorāmā bija īsa intervija ar mūsu amatpersonu Eiropas Komisijā....

Foto

Nacionālā apvienība ir latviešu nacionālisti šī vārda labākajā nozīmē

Nacionālā apvienība (NA) ir kā dadzis acīs daudziem. Gan tiem, kas vēlētos Latvijā ievest lēto darbaspēku un...

Foto

Nevajag mācīt un apstulbot

Nevajag mani mācīt, cik amorāli ir atlaiJst Saeimu! Neuzķeršos! Tas, ka manu viedokli valkā arī kāds gramatiku vāji zinošs savādnieks, tautvaldību neizprotošs...

Foto

Sašutuma ventīlis “Atlajst Sajmu!”

Es arī esmu sašutis. Mūsu sabiedriski politiskās (elites) barvežu bezkaunības un alkatības kokteilis tiešām spridzina, un neredzēti straujā parakstu vākšana par iniciatīvu Saeimas atlaišanai...

Foto

Ierēdņi demonstrē augstāko pilotāžu, kā NEVAJADZĒTU rakstīt likumu grozījumus

Situācijas neizpratne, slinkums, vienaldzība vai lobijs? To rādīs laiks. Neievērojot elementārākos juridiskās tehnikas principus, Veterinārmedicīnas likumā faktiski tiek...

Foto

Gļēvulības anatomija. Tārpi zupā. Latvijas politiķu bezkaunības un cinisma virsotnes

Pirms divpadsmit gadiem - 2007. gada 16. novembrī, tieši pirms svētkiem, politoloģe Vita Matīsa rakstīja par...

Foto

Sistēma un opozīcija

Cilvēku dzīvē ļoti svarīga loma ir prasmei lietas un parādības interpretēt sistēmiski. Ne katram cilvēkam mēdz būt tāda prasme. Ne katra cilvēka prāts...

Foto

Levita jaunvārdi un to tulkojums

Levita “jaunvārdi” jeb īpašie termini, ar kuriem “spīd” gluži vai pašpasludinātais “nācijas tēvs”- valstsgriba, turpinātība, likteņkopība, vienvērtība, atjaunotne, brīvtelpa, kopējais labums,...

Foto

Kāpēc medaļa tikai Bondaram? Lavents, Zaharjins, Gerčikovs un Meroni arī pelnījuši

Sakarā ar Krājbankas bijušā vadītāja Mārtiņa Bondara apbalvošanu ar Finanšu ministrijas goda zīmi, kā pamatojumu uzrādot “nozīmīgu...

Foto

Varbūt visi „stupid people” nemaz nav „stupid people”, bet tikai daļa, un ar tiem citiem es solidarizēšos

Zinu, ka tūlīt sāksies kārtējais ķengu vilnis, tādēļ uzreiz...

Foto

Atlajst sajmu?

Es ar visām četrām iestājos par brīvību. Piemēram, mūsu valsts iedzīvotājiem ir brīvība rosināt Saeimas atsaukšanu. Taču, manuprāt, brīvu izvēli var izdarīt tikai tas,...

Foto

Kaspars Dimiters: Mātes Latvijas vēstule

Kur esi, dēls? Jau viesnīcā vai teltī? Vai arābus lūgt, lai man druvas zeltī? Te nu tik vientuļi. Mirst ūdens, akai vinda. Neviena kaimiņa....