Latvijas Televīzija traucē pilsoņiem realizēt vēlēšanu tiesības
Asociācija Ģimene18.07.2022.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Biedrība „Asociācija Ģimene” š.g. 8. jūnijā vērsās VSIA “Latvijas Televīzija” ar lūgumu izvietot sociālo reklāmu par parakstu vākšanu par likumu ierosināšanu likuma “Par tautas nobalsošanu, likumu ierosināšanu un Eiropas pilsoņu iniciatīvu” izpratnē.
VSIA “Latvijas Televīzija” sniedza divas atbildes. 16.06.2022. vēstulē Nr. 173/1-8.2. tika norādīts, ka “raidapjoma atbalsta padome izskatīja Jūsu iesniegumu un pieņēma lēmumu, ka šobrīd nav iespējams atbalstīt Jūsu iesniegumā minētās sociālās reklāmas pārraidīšanu sakarā ar to, ka vairs nav brīvu ētera laika vietu”.
Savukārt 29.06.2022. vēstulē Nr. 178/1-8.2 pausts viedoklis – “LTV norāda, ka viss sagatavotais video materiāls pilnā apjomā pēc būtības aicina uz citu sabiedrības grupu diskrimināciju un veicina sabiedrības šķelšanos”.
Uzskatām, ka VSIA “Latvijas Televīzija”, liedzot izvietot ēterā informāciju par iniciatīvu “Grozījums Latvijas Republikas Satversmē”[1], kas apstiprināta Centrālajā vēlēšanu komisijā likumā “Par tautas nobalsošanu, likumu ierosināšanu un Eiropas pilsoņu iniciatīvu” noteiktajā kārtībā un par kuru līdz 2022. gada 15. jūlijam ir parakstījušies 53 982 Latvijas pilngadīgie pilsoņi, pārkāpa Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu un to pārvaldības likuma otro pantu, kas nosaka, ka “Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu vispārējais stratēģiskais mērķis ir stiprināt Latvijas demokrātisko iekārtu, vārda brīvību un Latvijas iedzīvotāju sajūtu, ka viņi ir piederīgi Latvijai, kopt latviešu valodu un nacionālo kultūru saskaņā ar Satversmi, šo likumu un citiem likumiem.”
Vienlaikus uzskatām, ka šajā gadījumā VSIA “Latvijas Televīzija” ir piemērojusi cenzūru, attiecīgi pārkāpjot Satversmes 100. pantu “Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. Cenzūra ir aizliegta.”
Vēršam uzmanību, ka šāda rīcība ir sodāma atbilstoši Krimināllikuma 90. pantam, jo tiek kavētas pilsoņu tiesības realizēt vēlēšanu tiesības.
Pamatojoties uz iepriekš minēto, uzskatām par nepieņemamu un pretlikumīgu VSIA “Latvijas Televīzija” rīcību, liedzot izvietot sociālo reklāmu par parakstu vākšanu par likuma ierosināšanu likuma “Par tautas nobalsošanu, likumu ierosināšanu un Eiropas pilsoņu iniciatīvu” izpratnē.
Atkārtoti lūdzam izvietot sociālo reklāmu par parakstu vākšanu par likuma ierosināšanu atbilstoši likuma “Par tautas nobalsošanu, likumu ierosināšanu un Eiropas pilsoņu iniciatīvu” 34. panta (5) 1) a) apakšpunktam. Esam atvērti sarunai par sociālās reklāmas formātu.
Attēlā - LTV valdes priekšsēdētājs Ivars Priede
Seko mums 
Zaļo un Zemnieku savienība atbalsta iespēju Latvijā izveidot musulmaņu mošejas. Partija paziņoja, ka tā aicinās partijas, kas ir koalīcijā ar to, atbalstīt šo ideju. Īsāk sakot, jo tuvāk vēlēšanas, jo vairāk bezjēdzīgu, populistisku ideju dzird vēlētāji.
Par ko balsot pašvaldību vēlēšanās 7.jūnijā Salaspilī? Šāds jautājums nodarbina daudzu salaspiliešu prātus, un daudzi arī jautā man, lai es skaidri pasaku, par ko balsot. Baznīca ir šķirta no valsts, bet nav šķirta no sabiedrības, tādēļ neaģitēšu ne par vienu konkrētu partiju, bet kā Salaspils Romas katoļu draudzes prāvests došu savu vērtējumu par visām partijām, kas kandidē šajās vēlēšanās.
Apvienotais saraksts Ropažos lepni sevi sauc par “komandu”. Spēcīgu, profesionālu, godprātīgu un ar augstāko cieņas līmeni. Taču kādu cieņu pret novada iedzīvotājiem var gaidīt, ja pat šīs “komandas” iekšienē valda savstarpēja konkurence, ambīcijas un čuksti par varas dalīšanu?
Fiziskas aktivitātes nav tikai sports – tās ir arī veselības pamats. Aktīvs, sportisks dzīvesveids stiprina ķermeni un līdzsvaro prātu. Taču Latvijā šo vienkāršo patiesību par tautas sportu atbildīgā iestāde Izglītības un zinātnes ministrija (IZM) pauž tikai vārdos un preses relīzēs, bet praksē jau otro gadu tiek būtiski un nepamatoti aizkavēta līdzekļu piešķiršana. Atbalsts tautas sportam un fiziskajām aktivitātēm joprojām ir neregulārs, sadrumstalots un nepietiekams. Rezultāts – biedējošs.
Mans draugs, šodien es centīšos kaut cik korekti ieskatīties dažās personībās un idejās, kas ne tikai virmo ap mums, bet arī mūs formē. Šīs idejas nav abstrakti koncepti — tās noteiks, vai valsts ambīcija dubultot ekonomiku kļūs par rīcību vai paliks tikai retorikā. Kādi cilvēki — tāda valsts. Kādas personības — tādi rezultāti.
Manā sirdī ir nemiers. Tāds, kas rodas nevis no pasaules trokšņiem vai politiskiem strīdiem, bet gan no Dvēseles klusuma, kur Svētais Gars elpo un jautā: "Vai tu klusēsi, kad netaisnība kļūst par normu?"
Kopš Latvijas neatkarības atjaunošanas reģionālās attīstības jautājumi vienmēr ir bijuši politiķu un valsts pārvaldes darba kārtībā. Uz tiem lūkojas gan no pašvaldības, valsts vai Eiropas Savienības perspektīvas, to politikas īstenošanā piemēro dažādas pieejas un principus. Taču tam visam pamatā ir vienkārša patiesība, kas nereti tiek piemirsta - līdzsvarota reģionu attīstība ir nepieciešama, lai radītu iespējas cilvēkiem dzīvot labi tur, kur viņi paši vēlas, nevis tur, kur dzīve spiež pārcelties. Tā nozīmē sakārtotu vidi, pieejamus pakalpojumus, darba iespējas un drošu nākotni tepat, savā dzimtajā vietā.
