Latvijas Televīzija traucē pilsoņiem realizēt vēlēšanu tiesības
Asociācija Ģimene18.07.2022.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Biedrība „Asociācija Ģimene” š.g. 8. jūnijā vērsās VSIA “Latvijas Televīzija” ar lūgumu izvietot sociālo reklāmu par parakstu vākšanu par likumu ierosināšanu likuma “Par tautas nobalsošanu, likumu ierosināšanu un Eiropas pilsoņu iniciatīvu” izpratnē.
VSIA “Latvijas Televīzija” sniedza divas atbildes. 16.06.2022. vēstulē Nr. 173/1-8.2. tika norādīts, ka “raidapjoma atbalsta padome izskatīja Jūsu iesniegumu un pieņēma lēmumu, ka šobrīd nav iespējams atbalstīt Jūsu iesniegumā minētās sociālās reklāmas pārraidīšanu sakarā ar to, ka vairs nav brīvu ētera laika vietu”.
Savukārt 29.06.2022. vēstulē Nr. 178/1-8.2 pausts viedoklis – “LTV norāda, ka viss sagatavotais video materiāls pilnā apjomā pēc būtības aicina uz citu sabiedrības grupu diskrimināciju un veicina sabiedrības šķelšanos”.
Uzskatām, ka VSIA “Latvijas Televīzija”, liedzot izvietot ēterā informāciju par iniciatīvu “Grozījums Latvijas Republikas Satversmē”[1], kas apstiprināta Centrālajā vēlēšanu komisijā likumā “Par tautas nobalsošanu, likumu ierosināšanu un Eiropas pilsoņu iniciatīvu” noteiktajā kārtībā un par kuru līdz 2022. gada 15. jūlijam ir parakstījušies 53 982 Latvijas pilngadīgie pilsoņi, pārkāpa Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu un to pārvaldības likuma otro pantu, kas nosaka, ka “Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu vispārējais stratēģiskais mērķis ir stiprināt Latvijas demokrātisko iekārtu, vārda brīvību un Latvijas iedzīvotāju sajūtu, ka viņi ir piederīgi Latvijai, kopt latviešu valodu un nacionālo kultūru saskaņā ar Satversmi, šo likumu un citiem likumiem.”
Vienlaikus uzskatām, ka šajā gadījumā VSIA “Latvijas Televīzija” ir piemērojusi cenzūru, attiecīgi pārkāpjot Satversmes 100. pantu “Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. Cenzūra ir aizliegta.”
Vēršam uzmanību, ka šāda rīcība ir sodāma atbilstoši Krimināllikuma 90. pantam, jo tiek kavētas pilsoņu tiesības realizēt vēlēšanu tiesības.
Pamatojoties uz iepriekš minēto, uzskatām par nepieņemamu un pretlikumīgu VSIA “Latvijas Televīzija” rīcību, liedzot izvietot sociālo reklāmu par parakstu vākšanu par likuma ierosināšanu likuma “Par tautas nobalsošanu, likumu ierosināšanu un Eiropas pilsoņu iniciatīvu” izpratnē.
Atkārtoti lūdzam izvietot sociālo reklāmu par parakstu vākšanu par likuma ierosināšanu atbilstoši likuma “Par tautas nobalsošanu, likumu ierosināšanu un Eiropas pilsoņu iniciatīvu” 34. panta (5) 1) a) apakšpunktam. Esam atvērti sarunai par sociālās reklāmas formātu.
Attēlā - LTV valdes priekšsēdētājs Ivars Priede
Seko mums 
Šonedēļ kustība “Bez partijām” aicina dalīties ar saviem “desmit punktiem”, kas aprakstītu to, par ko jūs politiski iestājaties. Šī nav mūsu “programma”, bet tikai mana izejas pozīcija, ar kuru es stājos pretī vai kopā ar pārējiem. Par laimi, ne viss šai pasaulē notiek pēc mana prāta, un nevienam nebūs jāpiedzīvo visu manu vēlmju piepildīšanās, bet ceru, ka šis manifests palīdzēs jums saprast, cik dažādi prāti ir vienojušies kustībā “Bez partijām” ar galveno virsmērķi — atgriezt demokrātisko varu tautai, mainot vēlēšanu kārtību.
Šī nav “Bez partijām” programma (tāda sekos vēlāk), bet mans privāts viedoklis par darbiem, kas būtu darāmi:
Ja vīrietis un sieviete ir divas dažādas lietu dabas, tad ir loģiski, ka tiktāl, cik runa ir par vienas dabas atšķirību no otras, vienu dabu iemiesojošie indivīdi būs savu īpatnējo dabu aprakstošo īpašību ziņā pārāki par indivīdiem, kuri nepieder pie šīs dabas.
Esmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Ekselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
