Latvijas Televīzijas vadības ieskatā „sabiedriskā” medija kritizēšana par slinkumu un nolaidību esot „naida runa” vai pat „prettiesisks saturs”
PIETIEK29.08.2024.
Komentāri (38)
Iesaki rakstu: 
Latvijas Televīzijas kritizēšana par slinkumu un nolaidību esot uzskatāma par „naida runu” vai pat „prettiesisku saturu” un pelnījusi bloķēšanu sociālajos tīklos, - tas izriet no „sabiedriskā” medija valdes priekšsēdētāja Ivara Priedes oficiāla skaidrojuma.
„Re, kas atgadījās nabaga Arnoldam Celmam, kurš “sabiedriskās” Latvijas Televīzijas parazītus un liekēžus atļāvās drusku pakritizēt par slinkumu un nolaidību,” – par vienu šādu kritizēšanas gadījumu pirms pusotra mēneša savā YouTube profilā pastāstīja Lato Lapsa – https://www.youtube.com/watch?v=Zlp3MEUCKlQ.
Pēc šī atgadījuma Lato Lapsa nosūtīja „sabiedriskajam medijam” šāda satura informācijas pieprasījumu:
„Es kā žurnālists, Latvijas Žurnālistu savienības biedrs, gatavojot mediju publikācijas, vēlos saņemt šādu informāciju un atbildes pēc būtības uz šādiem jautājumiem:
1) Vai sociālā tīkla X (iepriekš Twitter) profils @ltvzinas tiek uzturēts un administrēts par VSIA Latvijas Televīzija finanšu līdzekļiem?
2) Kas tieši administrē šo profilu? Kādi ir šīs personas/personu pienākumi un funkcijas?
3) Kas un ar kādu pamatojumu VSIA Latvijas Televīzija pieņem lēmumus par sociālā tīkla X (Twitter) lietotāju bloķēšanu, liedzot tiem iepazīties ar informāciju, ko VSIA Latvijas Televīzija par nodokļu maksātāju naudu publicē minētajā profilā?”
Šī ir Latvijas Televīzijas valdes priekšsēdētāja Ivara Priedes (attēlā) parakstīta „atbilde”, kurā raksturīgi „sabiedriskajam” medijam nav sniegtas atbildes ne uz vienu no uzdotajiem jautājumiem, tostarp slēpjot arī personas, kas televīzijā nodarbojas ar cenzūru, taču ir skaidro norādīts – „sabiedriskās” televīzijas kritizēšana par slinkumu un nolaidību esot uzskatāma par „naida runu” vai pat „prettiesisku saturu”:
„VSIA “Latvijas Televīzija”, turpmāk tekstā – “LTV”, ir saņēmusi Jūsu 2024. gada 16. jūlija vēstuli, kurās Jūs lūdzat sniegt atbildes uz jautājumiem saistībā ar sociālā tīkla X (iepriekš Twitter) profilu @ltvzinas.
Atbildot uz Jūsu vēstuli, LTV paskaidro, ka LTV ir tiesības dzēst vai bloķēt kontus, ja tie var radīt kaitējumu sabiedrībai, tajā skaitā izplatīt dezinformāciju, naida runu un citu līdzīga rakstura saturu, kurš ir prettiesisks.
LTV norāda, ka LTV ir ne tikai neatkarīga redakcionālu lēmumu pieņemšanā, bet arī atbildīga par savā kontā publicēto saturu un informē, ka komentāru, ierakstu vai kontu dzēšana ir izņēmuma gadījumi, kad LTV ieskatā publicētais saturs ir neatbilstošs demokrātiskas sabiedrības pamatvērtībām.
Ar cieņu,
Valdes priekšsēdētājs uz prokūras pamata Ivars Priede.”
Seko mums 
Šonedēļ kustība “Bez partijām” aicina dalīties ar saviem “desmit punktiem”, kas aprakstītu to, par ko jūs politiski iestājaties. Šī nav mūsu “programma”, bet tikai mana izejas pozīcija, ar kuru es stājos pretī vai kopā ar pārējiem. Par laimi, ne viss šai pasaulē notiek pēc mana prāta, un nevienam nebūs jāpiedzīvo visu manu vēlmju piepildīšanās, bet ceru, ka šis manifests palīdzēs jums saprast, cik dažādi prāti ir vienojušies kustībā “Bez partijām” ar galveno virsmērķi — atgriezt demokrātisko varu tautai, mainot vēlēšanu kārtību.
Šī nav “Bez partijām” programma (tāda sekos vēlāk), bet mans privāts viedoklis par darbiem, kas būtu darāmi:
Ja vīrietis un sieviete ir divas dažādas lietu dabas, tad ir loģiski, ka tiktāl, cik runa ir par vienas dabas atšķirību no otras, vienu dabu iemiesojošie indivīdi būs savu īpatnējo dabu aprakstošo īpašību ziņā pārāki par indivīdiem, kuri nepieder pie šīs dabas.
Esmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Ekselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
