Latvijas valsts prioritāte „Cilvēka drošumspēja" – kas tā tāda un kā to plānots panākt

Ojāra pieminētais,no koka nokāpušais pērtiķis man atsauca atmiņā senu anekdotisku gadījumu! Astoņdesmito gadu sākumā,parkā uz soliņa bija atstāta vai aizmirsta biezā brūnā papīrā iesaiņota paprāva paka,kura,kad to atvēru,sasmīdināja mani līdz asarām! Tās bija 100 plānas brošuras par 2 kapeikām gabalā,ar nosaukumu:"Darba loma pērtiķa tapšanā par cilvēku"!!!

Atbildēt

Kas ir autors šim gara lidojumam? Kā te kāds grasās izmērīt drošumspēju? :)) Kas ir spējīgs tādu savārstījumu uzrakstīt? Kādam ir jābūt IQ, lai to uzrakstītu un pēc tam izlasītu? Vai tad jaunkundze ar kailfoto šo sacerēja? Tad tā ir drošumsēja.:))

Atbildēt

To Latvijā viss pa vecam 17.08.2012. 10:58

Varētu jau vēlēties straujāku evolūciju - lai pērtiķis no koka nokāptu ar laptopu padusē. Taču topošā NAP'a kvalitāte salīdzinājumā ar iepriekšējiem ministriju ziemassvētku iepirkumu sarakstu apkopojumiem pat nav salīdzināma.
Labi, tas nav laptops, taču cirvis, turklāt no dzelzs, derīgs lietošanai - tas ir pilnīgi noteikti. Tagad svarīgākais būtu to cirvi likt lietā. Taču šobrīd izskatās, ka tā būs problēma - tāda pat, kāda tā būtu bijusi ar laptopu, jo nav ne īstas vajadzības, ne vēlmes, ne arī izpratnes par šo priekšmetu praktisko pielietojumu. Tāpēc par to esamību, nokāpis no koka, pērtiķis uzreiz aizmirsīs. Tāpēc šobrīd nav tik svarīgi, cik praktisks un glīts ir cirvis vai tā kāts.
Šodien, pieņemot šī gada valsts budžeta grozījumus, ne premjers ne finanšu ministrs pat ar pušplēstu vārdu nepieminēja topošo NAP'u, tā pamatmērķus, nostādnes, darbības, un runāja par prioritātēm transporta un veselības nozarēs... pieminēja visu ko, tikai ne to, kā šodien sadalāmie desmiti miljoni veicinās valsts stratēģisko pamatuzdevumu risināšanu. Arī nākamā gada budžets, kā šobrīd izskatās, tiks sagatavots pirms un atrauti no NAP'a. Lūk, par to gan būtu nopietns iemesls "pacepties".

Atbildēt

haralds

17.08.2012. 12:57

neiebraucu, kas „Cilvēka drošumspēja", bet saprotu, ka dažiem ir neko sev tā ļerumspēja.

Atbildēt

murgs

Atbildēt

haralds

17.08.2012. 11:43

pa paradumam kaut ko lumudurē pagasta skrīveri.

Atbildēt

Ko cepaties? Vai kādam nav skaidrs, ka mūsu valsts pārvalde jau gadus 10 vai pat vairāk , veidojot gudrus valsts attīstības plānus, ņem kādu rietumu profesora teorijas grāmatu, izlaiž caur Google tulkotāju, redakcionāli mazliet pieprecizē un dažviet ieliek Latvijas statistikas datus. Šādu darbus izdod kā valsts stratēģijas, attīstības koncepcijas utt.
P.S. Šodien intervijās var lasīt, ka Nolans ir izbrīnīts, ka Latvijas hokeja izlasei 15 gadus nav nekādu plānu. Tā mēs visur dzīvojam šodienai un tas Krieviņa veidojums ir paredzēts tikai naudas iztērēšanai. Ak nu pa vidam varbūt kāds tur tādā pat stilā maģistra vai doktora grādu iegūs.

P.P.S. LL un PIETIEK šai gadījumā gan varētu paklusēt, jo Lapsas autordarbi(grāmatas) tiek veidoti pēc līdzīgiem principiem.

Atbildēt

Kamēr netiks prasīta konkrēta atbildība par konkrētām lietām, kas ir izdarītas/neizdarītas, un netiks norādītas konkrētas personas, kuras kaut ko dara/nedara, un ir atbildīgas par termiņiem un rezultātiem, tikmēr nekas nemainīsies! Man arī patiktu strādāt savā darbā (komercsektors)šādi, ka atbildība ir politiska, lēmumi koleģiāli, rezultāti neizmērāmi (drošumspējīgi), ceļi sabrukuši, bet naudu viņiem dod tik un tā! Ai, ko nu es te vāvuļošu - jebkurš NORMĀLS cilvēks visu saprot jau tā pat.

Atbildēt

Līdzjūtība Jums un visam jūsu kopumam, kura vārdā paužat šo vērtīgo atziņu!..

Atbildēt

Ar šo pilsoņu kopumu mēs ne labāku valdību ne arī labāku dzīvošanu pelnījuši neesam...

Atbildēt

DROŠUMSPĒJA - tas šobrīd skan kā lamuvārds, jeb arī secinājums, ka, redz, tautiņa bez kārtējās nodokļu naudiņas tērēšanas nepaliks DROŠA.
Bet nu šeit tas viss galīgi garām, jo VALSTS nav ieraudzījusi, cik lielā mērā ņirgājas par savu tautu: Prokurori, tiesneši, policisti, ierēdņi un ierēdnīši un deputātiņi'visi, kas turas pie varas bez saprāta.
Ja reiz tautas KALPI kļūs par kalpiem, bet neuzvedīsies kā kungi, tad tikai var viss mainīties. Bet neviens PROJEKTS mākslīgi neko nepaveiks, arī bērna ieņemšanu... ja kāds to negribēs. Mēs jūs "mīlam" tāpat kā jūs mūs - tautu!

Atbildēt

Kurš šizofrēniķis to ir "uzcepis"?

Atbildēt

Drošumspēja - tas ir pavisam vienkārši. Vara kopš 2009. gada palielina nodokļus, konsolidē budžetu, gadu no gada palielinās elektroenerģijas, degvielas, siltumenerģijas u.c. regulētās cenas. Savukārt tautas daļa, kura joprojām nav pametusi valsti pretēji eksperimenta autoru prognozēm, ilgtspējīgi un drošumspējīgi joprojām cenšās izdzīvot valstī, kuras vara to dzen parādu jūgā. Vienīgi izskaidrojuma joprojām nav tam kāpēc tauta pieļauj šo genocīdu, kā arī to kāds tad ir eksperimenta mērķis.

Atbildēt

Mani galvenokārt interesē ,cik šis atejas nagliņas vērtais ūdensgabals izmaksāja nodokļu maksātājiem?

Atbildēt

Drošums jau pēc loģikas nevar būt spēja, jo tas ir stāvoklis un gala rezultāts pēc spēju pielietošanas. Vai tiešām talantīgais antropologs Ķīlis par to nekad nav aizdomājies? Tik rullē bez mēra sajūtas. P.s. Kas ir viņa doktora grāda disertācijas tematika? Vai kāds to zina?

Atbildēt

Gandrīz konģeniāli ar VVF prātojumiem par Liepājas vējiem.

Atbildēt

NAP ir pārspļāvis par 100% Brežņeva laiku programmu leksiku ar savu murgaino blinkeniski postsovjetisko padlatviešu ierēdņu valodiņu.

Atbildēt

NAP muldēšanas "zieds": Nacionālā drošumspēja katra indivīda ilgtspējīgo interešu aizstāvības interesēs neapšaubāmi veicinās sociālekonomisko attīstību visos atvērtas sabiedrības pilnveides ciklos.

Atbildēt

Vai tas ir joks vai njirgaashanaas par sabiedriibu?

Atbildēt

Nacionālā drošumspēja katra indivīda ilgtspējīgo interešu aizstāvības interesēs neapšaubāmi veicinās sociālekonomisko attīstību visos atvērtas sabiedrības pilnveides ciklos.

Atbildēt

nav absolūti drošs - nesen mans draugs gāja uz satikšanos un uzvilka prezervatīvu.Un pakļuva zem tramvaja.

Atbildēt

Vai to sacerējis tas šķielējošais oposums?

Atbildēt

Diemžēl šādu plānu paraugs ir pat ne padomju laiku partijas kongresu ne īpaši reālistiskās direktīvas, kuru izpilde bija iespējama labākā gadījumā par 75-80 %. Šis NAP-s, par spīti vai pat "pateicoties" modernizēti samākslotajai leksikai. arvien vairāk sāk atgādināt parastus veco pad. laiku partijas reklamējumus - Ļeņinu, kas rāda brežņeviešiem "vernoj dorogoj idjotje, tovarišči!" ( "pa pareizu ceļu Jūs ejat, biedri!") Gan par toreizējiem, gan tagadējiem plānošanas ceļu gājējiem jāsaka: skvernoj dorogoj idjotje, tovarišči i gospodā! Pa draņķīgu ceļu ejat, biedri un kungi! Nap-ā ir arī jauki cipariņi, piem. par demogrāfiju, tikai absolūti nav ticami, ka mēs mācēsim uz kaut kāda neredzema un neviena neparādīta pamata atsperties un tikt līdz tādiem. Ja es šādu NAP-iņam līdzīgu prožektu būtu sastādījis kā plānotājs, kad vēl darbojos privātā SIA , līdz pensijai nebūtu nostrādājis.

Atbildēt

Man jau pietika ar tā "trakā profesora" nakts murgos nosapņoto un no rīta pierakstīto "domubiedru grupas vīziju", kas būšot tas tautai skaidrojamais stāsts, kas papildināšot šito makulatūru NAP - par Latviju kā pasaulē zaļāko valsti 2020.g.
Skumji tikai ir tas, ka kādam jau ir izdevīgi,ka šādi galvā slimi murgotāji ir pie "ruļliem"...

Atbildēt

uverennost v zavtrašņem dņe!

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

15.08.2012. 20:31

Mediju ziņa: "Nacionālo attīstības plānu (NAP) 2007.-2013. gadam un tā ietvaros līdz šim paveikto eksperti varētu vērtēt vismaz kā apmierinošu", atklājot NAP "ekspertu forumu", esot apgalvojis šīs valsts saeimas "tautas kalps" un "saeimas nacionālā attīstības plāna īstenošanas uzraudzības apakškomisijas priekšsēdis" M. Kučinskis ( TP jeb ”krupjuTēta taukmūļi” )...
-----

"Ļum TREKNS 'pāķis' tribīnē...”
( O.M.© “Hroniskais pjedestāls” - 19.07.2008., Nr.6. )

'Slien rumpi' "eksperts" tribīnē,
Un 'biedru grupai' "proponē":
"Šai "valstij" "attīstības plāns",
Ir 'cauraudzis', kā cūkas... (sāns)!..."
...
"Ja TREKNĀK aptaukojies prāts ~
Pat "apmierinošs" rezultāts,
Būs konstatējams "ekspertiem",
No 'pievestajiem' piemēriem:

"valsts" Muļķu Zemes karogu,
'Stiepj' lepni & augstu paceltu:
Mēs 'Jevropā - pa spici', sen,
Bet 'reņģēdāji' - "priekā" sten.

'Kāpj' "plānveidīgi" tarifi:
Tos "regulators" perfekti,
Priekš MONOPOLIEM kalkulē ~
Lai "vaukšķi" 'piķi' PĀRTĒRĒ.

Nav 'siles biedriem' problēmu,
Pēc "plāna" 'atslaukt' budžetu ~
Var "shēmot" šie (un - 'dalīties':
Ja "struktūras" sāk ‘kasīties’...).

Šis "attīstības plāns" ir mums,
Kā Ziemeļpolā - saldējums,
Vai - 'pufaikbikses' Sahārā ~
Tik "apmierinošs", 'natūrā'!

Ja šitā "plāna" 'traumēti',
No "valsts" 'ņem pēdu' ļautiņi ~
Tas liecina par "izaugsmi",
Un "attīstības" tendenci!!!..."
...
'Ļum' TREKNS 'pāķis'* tribīnē,
Un Muļķu Zemei 'bazūnē':
"Smird SILES "attīstības plāns",
Kā 'vaļā parauts šinderkrāns'!..."

=====

oriģinālversija = "O.M.© blogā":

http://ontuns-m.blogs.lv/?p=8896

u.c.

Muļķu Zeme, XXI gadsimts.

Atbildēt

smaka 15.08.2012. 20:35
Vai to tekstu ir radījis kompjūters
___________
nē, kompjūters domā loģiskāk

http://www.youtube.com/watch?v=W7VLGGa3LUM&feature=related

Atbildēt

paija

15.08.2012. 20:02

Cik līdzekļu jau nav iztēreti arvien jaunu plānu sastadīsanai,laikam tiešām vairāk ka PSRS laikos. Par to naudu varetu izpildīt vismaz vienu planos paredzeto ieceri un izlietoto papīru labāk ziedot bernu burtnīcu bezmaksas izsniegšanai vai vismaz tualetes papīram iestadem

Atbildēt

"kādi apstākļi ietekmēs Latvijas un tās iedzīvotāju attīstību ekonomikas izrāviena laikā."

Nu žīdu banku glābšana un AirBaltic reanimēšana pašas par sevi izslēdz jebkādu ekonomikas izrāvienu.

Atbildēt

Vai to tekstu ir radījis kompjūters

Atbildēt

PSKP 25. kongresa tēzes salīdzinot ar šo murgu bija loģikas kalngals

Atbildēt

hmm

15.08.2012. 19:00

Labs! :D
Būtu jauki ja Pietiek noskaidrotu kādi "eksperti" un "speciālisti" ir pielikuši savu roku NAP sacerēšanā un cik viņiem valsts vārdā par šo Sīzifa darbu samaksāts.

Atbildēt

Drošumspējas stiprināšana ir ieguldījums iekļaujošai izaugsmei nākotnē - tas skan pēc postsovjetu ierēdņu murgainās leksikas, kur jo sarežģītāk un "it kā smalkāk" pasaka, jo labāk, nedomājot par jēgu. Galvenais, labi daudz iepīt "ilgtermiņa attīstību", "veselības aprūpes un izglītības sistēmas pilnveidi", "valdības darba efektivizēšanu", "ilgtermiņā efektīvus lēmumumus" un "efektīvāku lēmumu pieņemšanas mehānismu", "ilgtspējīgas politikas nodrošināšanau","valsts ilgtermiņa intereses", "ekonomiskās ilgtspēju", tālejošas strukturālas reformas", "inovācijas veicināšanas un sabiedrības līdzdalības jautājumus", "ilgtspējīgas ekonomikas politiku", "ilgtspējīgi veidotu finanšu politiku", "jaunus, funkcionējošus vērtību ciklus", "augstas pievienotās vērtības radīšanu mūsu tautas labklājībai", "pašvaldību teritoriju veiksmīgas sociālekonomisko attīstību", "valsts līmeņa atbalsta mehānismus" u.t.t. NAP autoriem ieteiktu "ilgtspējīgu jaunu un funkcionējošu vērtību ciklu" pie latviešu lauku tantēm, kas šitos murgus viņiem izdzītu no galvas.

Atbildēt