Iesaki rakstu: 
Kad šķiet, ka Latvijas politiķi zemāk krist vairs nevar, izrādās, ka var gan. Saeima izskatīja un teju vienprātīgi nodeva vērtēšanai Saeimas komisijās vairāk nekā 13 000 pilsoņu parakstītu iniciatīvu “Aizliegt ieņemt amatus valsts un pašvaldību institūcijās prokremliski noskaņotām personām”. Patiesībā parlamentāriešiem šādu iesniegumu vispār nevajadzēja izskatīt. Petīcijas autori pat nebija parūpējušies par kaut cik juridisku noformējumu.
Kas ir kremlis? Ja domāts Maskavas kremlis, tad tas ir vēsturisks nocietināts celtņu komplekss jeb arhitektūras objekts. Tātad šādu vēsturisku ēku cienītāji nedrīkstēs ieņemt valstiskus posteņus? Jau gluži vai dzirdu LPSR 2.0, t.i., mūsdienu Eiropas Savienības valsts Latvijas drošībnieku ar policijas priekšnieka divpirkstu intelektu brēcam: netēlo te pārgudrīti, laikam Satversmi esi pārlasījies! Termins esot jāsaprot pārnestā nozīmē, bet amatus liegšot un sēdināšot pa īstam.
Nu, tad iniciatīvas cepēji varēja sevi nepagrūtināt ar liekvārdību. Deputāti tāpat atzītu par labu esam, ja būtu rakstīts “kremlini” vai “vatņiki”. Vai varbūt – “Kremļa prusaki”?! Nē, šo neizskatītu, jo tad priekšlikumu varētu vērtēt kā pret Švāba kantora uzspiesto kukaiņu pārtiku vērstu. Aiz iniciatīvas stāv aktīvisti ar Sorosa “tarakāniem galvā”, kas pērn rīkoja maršu pret pieminekli Uzvaras parkā. Uzvareklis ir nogāzts, taču, kā prognozēju, ļaužu dzīve top aizvien sliktāka, bet sociālā plaisa sabiedrībā – dziļāka.
Jāpiezīmē, ka jau šobrīd ir spēkā likumi, saskaņā ar kuriem var sašņorēt ikvienu, kas vārdiski simpatizē Krievijai pēc tās iebrukuma Ukrainā, nemaz nerunājot par spiegošanu vai taustāmu palīdzību. Pat ģimenē ieteicams nepalaist mēli, jo bērni skolā var izpļāpāt, ko runā vecāki. Pavļika Morozova kults atkal godā celts. Jaunā likuma iniciatīva, visticamāk, tiks vērsta pret tiem, kas kritizē varu, ceļ dienasgaismā negācijas Latvijā, ES vai NATO.
Ir sperts vēl viens solis, lai legalizētu raganu medības un pārvaldītu valsti ar terora palīdzību, iedzenot bailes vēl saprātu saglabājušiem iedzīvotājiem jelkādi protestēt pret savu izdeldēšanu. Tālab jākurina kara histērija, kā arī nacionālais un reliģiskais naids. Vienlaikus tiks iznīcināta jebkāda reāla opozīcija valstī. Praktiski Latvijā veido vienpartijas sistēmu, jo partiju atšķirības kļūs formālas. LPSR 2.0 kā uz delnas.
Turklāt latvju “hunveibini” nevis plāno kaut kādu prokremlisku politiķu izolēšanu, bet gatavo augsni, lai politikā nevarētu atrasties cilvēki, kas iestājas par Latvijas neatkarību un tradicionālajām vērtībām. Jau šodien tādus medijos “ēd bez sāls”. Briseles un Vašingtonas saimniekiem ir vajadzīgi iztapīgi vagari, bet visādus brīvdomātājus jāturpina ravēt tāpat, kā to darīja iepriekšējie kaklakungi.
Starp citu, Saeimā vienīgi frakcijas “Stabilitātei!” deputāti novērtēja iniciatīvu kā sabiedrību šķeļošu. Taču “tautas masas” šamos jau sen ierindojušas aizliedzamajos. Vienlaikus es saprotu opozicionārās LPV deputātu centienus turēt “nacionālo kanti”, lai cik kretīniska un rezultātā suicidāla tā nebūtu. Pieļauju, cerībā, ka tādējādi izdosies visu vērst par labu. Diemžēl pūļa vara tā nestrādā. Tā aprij visus pēc direktīvām no augšas nedomājošos un patiešām spējīgos paveikt kaut ko lietderīgu, pat ja šie tur muti ciet vai cenšas gaudot līdzi vairākumam.
Seko mums 
Vēlos Jūs informēt, kas notiek Valmieras policijā un prokuratūrā.Jau neskaitāmas reizes pēdējo pāris gadu laikā tiek ierosinātas krimināllietas par izvarošanu. Tiek aizturēti cilvēki, kuri pēc pāris mēnešiem tiek atbrīvoti. Bet tajā pašā laikā cietušās personas saņem no valsts atlīdzību, kas paredzēta cietušām personām
Pirms vairāk nekā desmit gadiem politiskajā dienaskārtībā pirmoreiz nonāca jautājums par Latvijas sabiedrisko mediju apvienošanu. Toreiz Latvijas Radio iestājās pret to, jo apvienošanās sākotnējais ambiciozais plāns toreizējā resursu trūkuma situācijā bija nerealizējams, savukārt apvienošanās, neieguldot nepieciešamos finanšu līdzekļus attīstībai, solīja vairāk risku nekā ieguvumu. Procesa virzītāji aizrautīgi runāja par sinerģiju, kas veidosies apvienotajā medijā, tajā pašā laikā nespējot kliedēt bažas par to, vai:
Pirms ejam tālāk, ir jāuzsver, ka sazvērestības teoriju patiesums šeit nav būtisks. Vārdu savienojums “sazvērestības teorija” sākotnēji nenozīmē, ka šī teorija pauž nepatiesību, vien to, ka tā apraksta vairāku spēlētāju sazvērēšanos. Taču skaidrs, ka mūsdienās šim vārdu savienojumam ir negatīva konotācija — ar to apzīmē stāstus, kurus publiskajā telpā nav pieņemts uzskatīt par patiesiem.
16.martā Ogres muzejā notika pasākums “Demokrātijas akadēmijai”. Tā ir programma, kuru par dažādu fondu, tostarp Sorosa fonda “DOTS”, naudu īsteno vairākas biedrības. “Akadēmiķi” apmeklēja muzeju, bet “aizmirsa” par to samaksāt.
Uzstādījums, ka, pirms nav veiktas reformas, veselības aprūpes budžetu ir racionāli papildināt vien tehniski, vedina minēt, vai tiešām valdība sāk cīņu ar lielāko šķērsli nozarē, proti, hroniski samilzušo administratīvo vājumu. Gadiem ilgi Nacionālais veselības dienests un Veselības ministrija apzināti vairījušies veikt reālu pārraudzību, cik lietderīgi ārstniecības iestādes izmanto piešķirtos līdzekļus, kas paredzēti deleģēto valsts pārvaldes uzdevumu izpildei, lai sniegtu iedzīvotājiem valsts nodrošinātos veselības aprūpes pakalpojumus. Ja tiks īstenota reāla padotība, iestādes riskēs aizskart medicīnas establišmenta intereses.
Valsts prezidents Egils Levits kādā nesenā televīzijas intervijā, atbildot uz jautājumu, vai kandidēs uz otro termiņu, atbildēja: „Ja partijas uzskata, ka būtu jēdzīgi to darīt, es varu to darīt.” Par šādu izteikumu ir grūti nesmīnēt, taču pašreizējos apstākļos jāsaka godīgi — ir bezjēdzīgi gaidīt drosmīgāku un skaidrāku atbildi. Jo tāda ir mūsu pašreizējā valsts prezidenta ievēlēšanas kārtība, tāda ir mūsu prezidenta vēlēšanas tradīcija, un tādu piesardzību veicina mūsu attieksme pret zaudētājiem un drosmīgajiem.
2023. gada 14. martā interneta resursā www.makroekonomika.lv tika publicēts 
Grieķija ar NATO atbalstu pašlaik bruņojas, lai varētu aizstāvēties pret iespējamo Turcijas agresiju, bet, lūk, paradokss, arī Turcija ir NATO, līdz ar to arī Turcija rīkojas ar NATO svētību un nebūtu pārsteigts, ka arī ar atbalstu. Visai interesanti, kuras NATO valsts karodziņu Latvijā liks piekārt pie prievītēm šāda visai neizbēgama konflikta gadījumā?
