Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Kamēr Ventspils mērs Aivars Lembergs oficiāli nav publiskojis jaunāko Anglijas tiesas lēmumu, tikai atstāstījis atsevišķus tā fragmentus, Pietiek rīcībā nonācis pilns šī lēmuma teksts, ko šodien arī publiskojam. Ņemot vērā, ka Pietiek šo tekstu saņēma no elektroniskā pasta adreses, kas atgādina to, no kuras jau ilgāku laiku tiek izsūtīti dažādi paziņojumi Aivara Lemberga vārdā, pieļaujama iespējamība, ka Lemberga e-pasta pārzinātājs to izsūtījis nejauši. Uz to norāda arī fakts, ka pilnajā lēmumā ir vairāki Lembergam nelabvēlīgi punkti, kurus viņš pats aizvadītās nedēļas preses konferencē pat nepieminēja.

Kā rāda Augstās tiesas Karalienes tiesas departamenta Komerctiesā Londonā lēmums, kas 17. oktobrī pieņemts pēc tam, kad Lembergs pretēji Rīgas apgabaltiesai izteiktajiem solījumiem Londonas tiesā tā arī neparādījās, Lembergam uzdots tiesā ierasties 16. novembrī, kā arī samaksāt pretējai pusei tās izdevumus 10 tūkstošu mārciņu apmērā. Gaidāms, ka pretējā puse savu izdevumu apjomu atskaitē tiesai vēl būtiski palielinās, taču par to pagaidām drošu ziņu nav, līdz ar ko vienīgais Lembergam pašlaik uzliktais naudassods ir šie 10 tūkstoši mārciņu.

Taču vienlaikus, kā izriet no pilnā tiesas lēmuma, tā arī noteikusi, ka līdz 7. novembrim Lembergam prasītāju puses advokātiem ir jānodod virkne datu par viņa finanšu stāvokli, ko tiesa viņam bija uzdevusi sniegt jau 4. augustā, bet ko Lembergs līdz šim bija “piemirsis”.

Kā izriet no lēmuma, līdz šim Lembergs bija atklājis tikai datus par divu savu bankas kontu stāvokli par vienu nedēļu – no 2010. gada 23. līdz 31. janvārim, savukārt nu tiesa pieprasījusi viņam atklāt, kas viņa kontos noticis no 2009. gada 1. augustam līdz pat lēmuma pieņemšanas dienai. Tāpat Lembergam jāatklāj līdz šim slēptie dati par vēl vairākiem viņa bankas kontiem.

Līdz 7. novembrim Lembergam arī jānodod dati par visām viņa lietotajām kredītkartēm un to finanšu plūsmu laika posmā no 2009. gada 1. augustam līdz pat lēmuma pieņemšanas dienai. Visbeidzot, līdz šim pašam datumam Lembergam jāsamaksā arī jau pieminētie 10 tūkstoši mārciņu.

Kā jau ziņots, Lembergam uz pratināšanu 17. oktobrī bija jāierodas pēc tam, kad viņš augusta sākumā cieta sakāvi Anglijas tiesas rīcības sēdē, kurā tiesnesis noraidīja faktiski visus būtiskākos Lemberga advokātu lūgumus, faktiski paziņoja, ka atbildētājs ir melojis tiesai, un vēl uzlika Ventspils mēram nomaksāt visus tobrīdējos tiesas izdevumus – aptuveni 100 tūkstošus britu mārciņu.

Taču Lembergs uz tiesu neieradās un ir pamatīgi sapinies skaidrojumos par tās neapmeklēšanas iemesliem.

Kā jau medijos ziņots, Lembergs – vai cilvēks, kas viņa vietā strādā ar interneta medijiem - pirmdienas vakarpusē Aivara Lemberga Twitter kontā paziņoja, ka Anglijas tiesā nav ieradies, jo „tam ir attaisnojoši iemesli”, savukārt uz lūgumu konkretizēt atbildēja: „Par šādiem jautājumiem es informēju tiesu! Cik manā dzīvē var būt prokuroru?”

Savukārt trešdienas rītā intervijā Latvijas Televīzijai Lembergs paziņoja, ka uz Anglijas tiesu esot nosūtījis dokumentu, kas apliecinājis, ka uz tiesas sēdi nevarot ierasties, jo Ventspils mērs esot saslimis.

Taču šie apgalvojumi ir pretrunā ne tikai ar Lemberga izteiktajiem solījumiem Rīgas apgabaltiesai, lūdzot atļauju izbraukt ārpus Latvijas, bet arī ar viņa paša paziņojumiem aģentūrai LETA tā paša 17. oktobra priekšpusdienā, vēl pirms tiesas sēdes sākuma.

Pietiek ceturtdien apliecināja Rīgas apgabaltiesas tiesneša Borisa Geimana palīdze Gunta Losāne, tiesājamais Lembergs, kuram noteikta virkne drošības līdzekļu, atļauju izbraukt no Latvijas esot pamatojis tieši ar to, ka viņam 17. oktobrī jābūt Anglijas tiesā.

Savukārt 17. oktobra priekšpusdienā Lembergs ziņu aģentūrai LETA telefoniski gan atteicās atklāt, cikos viņam jābūt tiesā un kādi advokāti īsti viņu tiesā pārstāv, taču apstiprināja: „Protams, ka es esmu Anglijā.”

Ja visi Lemberga iepriekš uzskaitītie paziņojumi ir patiesi, tie apliecina: Ventspils mērs ieradies Lielbritānijā, taču tur pēkšņi līdz tiesas ēkai nav spējis nokļūt, jo saskaņā ar viņa paša versiju negaidīti izrādījies slims.

Savukārt tiesa nekādu pratināmā Ventspils mēra paziņojumu par saslimšanu nav saņēmusi, kaut Lembergs apgalvo, ka tādu esot izsūtījis (neprecizējot – no Rīgas vai jau no Londonas).

No šiem ļoti dažādajiem Ventspils mēra apgalvojumiem izriet – visticamākais, viņš tīši maldinājis Rīgas apgabaltiesu un, aizbildinoties ar nepieciešamību būt Londonas tiesā, vienkārši ticis pie nelielām brīvdienām Anglijā, kaut tiesā tā arī nav ieradies.

Nav zināms, vai Rīgas apgabaltiesa gatavojas kādā veidā pārbaudīt Lemberga „brīvdienu pieprasījuma” pamatotību un izdarīt kādus secinājumus saistībā ar turpmāku ārzemju braucienu atļauju izsniegšanu Ventspils mēram.

Iepriekš Lembergs visos iespējamos veidos bija mēģinājis izvairīties no zvēresta došanas par savu īpašumu patieso apmēru, līdz beidzot Anglijas tiesai viņa pārstāvji bija iesnieguši faktiski tos pašus datus par viņa nelielo mantu, kas atrodami Ventspils mēra amatpersonas deklarācijā. Tiesai tas nepatika, un tiesnesis noraidīja gan Lemberga pārstāvju lūgumu izbeigt lietu, gan arī viņu izteikto klienta vēlmi, lai viņa beigu beigās tomēr arestētajiem īpašumiem šis arests tiktu uzlikts.

Pašlaik saskaņā ar britu tiesas rīkojumu, ko apstiprinājusi arī Latvijas tiesa, Lembergam aizliegts jebkādā veidā atbrīvoties, rīkoties vai samazināt vērtību jebkuriem viņa aktīviem neatkarīgi no tā, vai tie atrodas Anglijā un Velsā vai ārpus Anglijas vai Velsas, līdz šai pašai 135 miljonu dolāru vērtībai.

Tieši šāda summa tiesas lēmumā ir noteikta tāpēc, ka tāds ir maksimālais līdzekļu apjoms, ko Lembergs var zaudēt, Anglijas tiesai Latvijas kuģniecības kuģu fraktēšanas lietu izskatot pēc būtības. Faktiskais prasītājs šajā lietā ir Ventspils naftas un tātad arī Latvijas kuģniecības lielākais akcionārs – koncerns Vitol.

Claim Nos: 2008 Folio 1324

and 2010 Folio 1176  

IN THE HIGH COURT OF JUSTICE

QUEEN’S BENCH DIVISION

COMMERCIAL COURT

 

Before Mr Justice Teare

B E T W E E N:-

(1)  ANTONIO GRAMSCI SHIPPING CORPORATION

(A company incorporated in Liberia)

and others

Claimants

- and -

(1) RECOLETOS LIMITED

(2) ROMANICA OVERSEAS LIMITED

(3) SKEENA OVERSEAS LIMITED

(4) LUZERO LIMITED

(5) CHANDLER LIMITED

(6) OLEG STEPANOVS

(7) AIVARS LEMBERGS

Defendants

______________________________________________

ORDER

______________________________________________

UPON THE SEVENTH DEFENDANT FAILING TO ATTEND THE CROSS-EXAMINATION HEARING FIXED FOR 17th AND 18th OCTOBER 2011

AND UPON HEARING LEADING COUNSEL FOR THE CLAIMANTS AND THE SOLICITOR ADVOCATE FOR THE FIRST TO FIFTH DEFENDANTS

IT IS HEREBY ORDERED THAT:-

The cross-examination of the Seventh Defendant, Aivars Lembergs (“Lembergs”), which was listed for 17th and 18th October 2011 (“the Cross-Examination Hearing”) is adjourned and is to be relisted for two days in accordance with paragraph 2 below.

After the Claimants’ solicitors have ascertained when the Latvian Court is sitting in the criminal cases with case nos. 12812001408 and 1281201608, they are to attend on the Commercial Court Listing Office to fix a date for the adjourned Cross-Examination Hearing.

Having already been ordered, pursuant to the Order of Mr Justice Cooke dated 4th August 2011, to provide copies of bank statements for all of his bank accounts for the two year period preceding that Order and having failed to comply with that Order (as set out below), Lembergs is to provide the Claimants’ solicitors with copies of the missing bank statements set out below by 4.30 pm on 7th November 2011. Thus:  

Having only provided copy statements for his account with Nordea Bank Finland Plc with account number LV08NDEA0000082592125 for the period from 23rd January 2010 to 31st January 2010, by 4.30 pm on 7th November 2011 Lembergs is to provide the Claimants’ solicitors with copies of bank statements for this account for the period from 1st August 2009 to 22nd January 2010 and from 1st February 2010 to the date of this Order.

Having only provided copy statements for his account with Nordea Bank Finland Plc with account number LV61NDEA0000082592141 for the period from 23rd January 2010 to 31st January 2010, by 4.30pm on 7th November 2011 Lembergs is to provide the Claimants’ solicitors with copies of bank statements for this account for the period from 1st August 2009 to 22nd January 2010 and from 1st February 2010 to the date of this Order.

Having only provided copy statements for his account with AS SEB Bank with account number LV81 UNLA 0090 1100 0020 4 for the period from 1st May 2009 to 30th April 2011, by 4.30 pm on 7th November 2011 Lembergs is to provide the Claimants’ solicitors with copies of bank statements for this account for the period from 1st May 2011 to the date of this Order.

Having failed to provide any copy statements for the account with account number LV48HABA0140X04777755, by 4.30 pm on 7th November 2011 Lembergs is to provide the Claimants’ solicitors with copies of bank statements for this account for the period from 1st August 2009 to the date of this Order.

Having only provided copy statements for his account with AS PrivatBank with account number LV26PRTT0262017182900 for the period from 18th May 2011 to 6th September 2011, by 4.30pm on 7th November 2011 Lembergs is to provide the Claimants’ solicitors with copies of bank statements for this account for the period from 1st August 2009 to 17th May 2011 and from 7th September 2011 to the date of this Order.

By 4.30 pm on 7th November 2011, Lembergs is to provide the Claimants’ solicitors with copies of bank statements for his account with AS Swedbank with account number LV03HABA001951A225221 for the period from 9th January 2006 to 1st September 2009.

By 4.30pm on 7th November 2011, Lembergs is to provide the Claimants’ solicitors with copies of statements for all credit cards used by him in the period 1st August 2009 to the date of this Order, including but not limited to the credit card referred to in the letter dated 10th October 2011 from the Royal Garden Hotel which was attached to Lembergs’ application to adjourn the Cross-Examination Hearing and faxed to the Claimants’ solicitors on 17th October 2011.

The hearing of Lembergs’ application to challenge the jurisdiction which has been fixed for 24th October 2011 is adjourned and is to be relisted on 16th November 2011 with a time estimate of half a day.

Any application by Lembergs to challenge the Court’s jurisdiction in relation to the First to Fifth Defendants’ Part 20 claim against him is to be listed to be heard at the same time as the hearing of the jurisdiction application referred to in paragraph 6 above if time is available.

Lembergs is to pay the costs incurred by the Claimants from 14th to 17th October 2011 which have been thrown away by reason of Lembergs’ failure to inform the Claimants’ solicitors until 17th October 2011 that he would not be attending the Cross-Examination Hearing. Such costs are to be assessed if not agreed and Lembergs is to make a payment of £10,000 on account of such costs by 4.30pm on 7th November 2011.

Save as aforesaid, costs reserved.

Dated this 17th day of October 2011

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Diskursīvā levitācija

FotoZinātniski orientētiem cilvēkiem šodienas Latvijā klājas ļoti labi. Burtiski katru dienu Rīgas mediji sagādā svaigu materiālu zinātniskām studijām. Svaigais materiāls parasti ir ļoti piemērots teoretizēšanai, terminoloģisko novitāšu izdomāšanai, dzīves izpratnes kompetentāka līmeņa sasniegšanai, vispārinātu un idealizētu modeļu veidošanai. Nereti mediju publikācijas praktiski apstiprina intelektuālās intuīcijas nojausmas un abstrahētās hipotēzes.
Lasīt visu...

21

Liekuļi

FotoIr gana vecs liekulības piemērs. Reiz Jēzus Kristus sestdienā sinagogā izārstēja kādu astoņpadsmit gadus vecu meiteni.
Lasīt visu...

21

Latviskās nelietības zvaigžņu stunda

FotoTas viss, kas 2019.gada decembra vidū notiek ar un ap Lembergu, noteikti ir kārtējā tipiski latviskā nelietība divos virzienos: 1) verdziska kalpošana ASV interesēm un 2) zemiski agresīva vēršanās pret gudru tautieti, nelietīgi izmantojot zināmus apstākļus.
Lasīt visu...

12

Draud Kariņa un Bordāna ostu apvērsums

FotoJau pirms Saeimas vēlēšanām Jaunā Konservatīvā partija solīja, ka visas trīs Latvijas lielās ostas ir jāpaliek zem valsts jumta, tādēļ ASV sankcijas pret Aivaru Lembergu un vairākām juridiskajām personām ir uzlūkojamas kā politisko solījumu pildīšana un vienlaikus politiskās varas pārvēršana ekonomiskajā.
Lasīt visu...

21

No LNT ziņām atvadoties

FotoDecembra pašā sākumā apcerīgi un mazliet skumīgās noskaņās atvadījāmies no LNT ziņām. Arī man bija tāda kā savāda sajūta – nu kā var beigties kaut kas tāds, kas šķities vienmēr klātesošs? Nozīmīgās pārmaiņas Latvijas mediju telpā gan bija izziņotas jau kādu brīdi iepriekš ar sekojošo neizbēgamo ņemšanos par to, kā tā drīkst, vai vispār drīkst un kur skatās policija NEPLP!
Lasīt visu...

21

Mēs, Rīgas līga, atbalstām lēmumu par Rīgas domes atlaišanu

Foto6. decembrī VARAM ministrs paziņoja, ka ir lēmis rosināt Rīgas domes atlaišanu. Šo lēmumu, visticamāk, atbalstīs arī Saeima. Iznākums šādā gadījumā būs Rīgas domes ārkārtas vēlēšanas jau nākamā gada sākumā.
Lasīt visu...

6

Spriņģes idejas sasaucas ar Gēbelsa propagandu par rases tīrību

Foto17. novembrī, diskutējot sociālajā tīklā Twitter, žurnāliste Inga Spriņģe izteicās, ka iedzīvotāji, kuri parakstās par Saeimas atlaišanu ir “stulbeņi” (stupid people) un “idioti”, turklāt piebilda, ka šādi cilvēki “nav spējīgi uz pašorganizēšanos, un viņus parasti kāds vada”.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Rīgas dome bija atlaižama jau šā gada sākumā līdz ar Gerharda iesniegto likumprojektu

Rīgas domes atlaišana tika iniciēta jau šā gada sākumā, kad Vides aizsardzības un...

Foto

Rīgas domes darbība ir ne tikai nelikumīga, bet arī neatbilstoša sabiedrības interesēm

Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (VARAM) ir izstrādāts likumprojekts par Rīgas domes (RD)...

Foto

Atraktīvā politiskā hronika: novembra beigas

25.novembrī Rīgas medijos bija lasāma atraktīva (piesaistoša, pievilcīga, vilinoša) ziņa: “Valsts prezidentam Egilam Levitam ar NATO ģenerālsekretāru Jensu Stoltenbergu būtu jāvienojas par...

Foto

Svētā inkvizīcija

Attieksmi pret Svēto inkvizīciju šis rakstiņš lasītāja uzskatos var mainīt tikai tad, ja godīgi atbildēsi uz manu jautājumu: vai tici maģijai? Vai tici, ka...

Foto

Jāsaprot, ka pārsvarā visas runas par 3A varu ir tukša vāvuļošana

Šķēle, kā varam nojaust, pēc Sorosam kalpojošo mediju domām, ir visuvarens, visuresošs un visuredzošs. Kā...

Foto

Vai ir vērts vākt parakstus 13. Saeimas atlaišanas ierosināšanai?

Uz šo jautājumu ir jāatbild katram Latvijas vēlētājam pašam. 13. Saeimā tika ievēlēti vairāk nekā 60 jaunu,...

Foto

Ticība rituāla spēkam

«Tuksnesī parādījās Jānis Kristītājs un sludināja kristību par apliecinājumu grēku nožēlai, kas ļauj saņemt grēku piedošanu. Tad pie viņa iznāca visa Jūdeja un...

Foto

Rīgas administratīvajā teritorijā neviens nav atcēlis veco labo principu, ka demokrātija ir kompromisu māksla

29.novembrī atkal notika otra lielākā valsts politiskā kuģa pašūpināšana, izvēloties otro Rīgas...

Foto

Demogrāfijas bums un tumsonības bums

Rietumu civilizācijā tēma par demogrāfijas straujo kāpumu un tumsonības straujo kāpumu ir ļoti svarīga. Abi bumi ļoti pamatīgi atsaucas uz Rietumu...

Foto

Runājiet bez bufera

Šā gada 20. novembrī LTV Panorāmā bija īsa intervija ar mūsu amatpersonu Eiropas Komisijā....

Foto

Nacionālā apvienība ir latviešu nacionālisti šī vārda labākajā nozīmē

Nacionālā apvienība (NA) ir kā dadzis acīs daudziem. Gan tiem, kas vēlētos Latvijā ievest lēto darbaspēku un...

Foto

Nevajag mācīt un apstulbot

Nevajag mani mācīt, cik amorāli ir atlaiJst Saeimu! Neuzķeršos! Tas, ka manu viedokli valkā arī kāds gramatiku vāji zinošs savādnieks, tautvaldību neizprotošs...

Foto

Sašutuma ventīlis “Atlajst Sajmu!”

Es arī esmu sašutis. Mūsu sabiedriski politiskās (elites) barvežu bezkaunības un alkatības kokteilis tiešām spridzina, un neredzēti straujā parakstu vākšana par iniciatīvu Saeimas atlaišanai...

Foto

Ierēdņi demonstrē augstāko pilotāžu, kā NEVAJADZĒTU rakstīt likumu grozījumus

Situācijas neizpratne, slinkums, vienaldzība vai lobijs? To rādīs laiks. Neievērojot elementārākos juridiskās tehnikas principus, Veterinārmedicīnas likumā faktiski tiek...

Foto

Gļēvulības anatomija. Tārpi zupā. Latvijas politiķu bezkaunības un cinisma virsotnes

Pirms divpadsmit gadiem - 2007. gada 16. novembrī, tieši pirms svētkiem, politoloģe Vita Matīsa rakstīja par...

Foto

Sistēma un opozīcija

Cilvēku dzīvē ļoti svarīga loma ir prasmei lietas un parādības interpretēt sistēmiski. Ne katram cilvēkam mēdz būt tāda prasme. Ne katra cilvēka prāts...

Foto

Levita jaunvārdi un to tulkojums

Levita “jaunvārdi” jeb īpašie termini, ar kuriem “spīd” gluži vai pašpasludinātais “nācijas tēvs”- valstsgriba, turpinātība, likteņkopība, vienvērtība, atjaunotne, brīvtelpa, kopējais labums,...

Foto

Kāpēc medaļa tikai Bondaram? Lavents, Zaharjins, Gerčikovs un Meroni arī pelnījuši

Sakarā ar Krājbankas bijušā vadītāja Mārtiņa Bondara apbalvošanu ar Finanšu ministrijas goda zīmi, kā pamatojumu uzrādot “nozīmīgu...

Foto

Varbūt visi „stupid people” nemaz nav „stupid people”, bet tikai daļa, un ar tiem citiem es solidarizēšos

Zinu, ka tūlīt sāksies kārtējais ķengu vilnis, tādēļ uzreiz...

Foto

Atlajst sajmu?

Es ar visām četrām iestājos par brīvību. Piemēram, mūsu valsts iedzīvotājiem ir brīvība rosināt Saeimas atsaukšanu. Taču, manuprāt, brīvu izvēli var izdarīt tikai tas,...

Foto

Kaspars Dimiters: Mātes Latvijas vēstule

Kur esi, dēls? Jau viesnīcā vai teltī? Vai arābus lūgt, lai man druvas zeltī? Te nu tik vientuļi. Mirst ūdens, akai vinda. Neviena kaimiņa....