Lembergs pagaidām zaudējis kaujā par Kuģniecību, galavārds UR rokās

"Dienas" citāts: Ģenerālprokuratūra konstatēja, ka "G.Koemeca ģimene iebilda pret kompleksas medicīnas ekspertīzes veikšanu, tāpēc iemesli, kas radījuši energouzņēmuma prezidenta sirds nepietiekamību, netika noskaidroti."....pat sunim jāsmejas...bet mirušos jau tāpat vairs neagriezt, bet palikušajiem gribas dzīvot...

Atbildēt

Kadas sausmas es te lasu? un visas tas slepkavibas notiek Latvija?Loti zel,ka maza ""saujina""valda par visiem uznemumiem un politikiem,Nu kadu uzplaukumu,tad mes gaidam,ja visi ir radi un draugi,tadel vel ilgi stigsim su-s.Es uz Stokinu lieku lielas ceribas,

Atbildēt

Nu ko, pirmdien vai vēlākais otrdien redzēsim vai lembergs liks Aigaram Štokenbergam (Vienotība) sūkāt vai nē. Pilna mute baltas laimes....

Atbildēt

Es labāk te drusku paraudāšu :(
Mūsu kuģīšus, šitā pakāst :)))))

Atbildēt

Viens no argumentiem, valstij ar likuma spēku ir tiesības šajās kaujās iesaistīties un nacionalizēt kuģniecību. Franči tā darīja.

Atbildēt

Māris Gailis
Aivars Lembergs
Aivars Borovkovs

Skumji teikt, bet šie veči ir paspēlējuši Vitol, jo aiz Vitol stāv dažu lielvalstu daži dienesti, un ieroču tirdzniecība Izraēlas un Jordānijas konflikta laikā bija tāds joks. Mēs neizturēsim, ne Lembis, ne Oļegs. Pat stingri vienojoties un uzticoties viens otram. Bet trīs pieminētie ir peškas. Pat ne čemodāna otrais dibens. Virspuse.

Atbildēt

Pilnīga taisnība.

Atbildēt

tagad Štokenbergam būs iespēja parādīt savu lojalitāti pret likumu(ST spriedumus gan viņš uzskata par iespējamu apiet), vai Aivara apvienības balsojums par viņu kā ministru ir vai vai gluži bez pamata-gaidīsim!

Atbildēt

Nelaime ir tā, ka "Latv.Kuģniecības" abas strīdnieku puses var raksturot ar sakāmvārdu, kas aizgūts no krievu valodas, proti: tur kraujas kaudzē blēdis uz blēža un viens blēdis dzenā otru blēdi. It kā būtu tādām "L.Kuģniec." jābūt valsts īpašumā... ja vien divdesmit gadu garumā nenotiktu ļoti maz traucēta arī valsts īpašumu izzagšana. Gan Latvijas pirmās neatkarības (Ulmaņa) laikos, gan pat vājattīstītā sociālisma periodā zaga mazāk. Parastam cilvēkam atliek vienīgi izmantot iespējas neļaut visatļautības un zagšanas aizstāvjiem dzīvot ar visām ērtībām un gūt uzvaras ar pirmo piegājienu. Tomēr uzvarēt šos beztiesiskumma aizstāvjus pašreizējā sistēma neļauj.

Atbildēt

izlasot, mati stāvus ceļās

Atbildēt

Māra Gaiļa skolas biedri stāstīja, ka Māris Gailis skolas gados garderobē zaga mantas no savu skolas biedru kabatām. Ja tā ir taisnība, tad tas ir drausmīgi, ka zaglis bija ticis par premjeru. Nav brīnums, ka viņu un Jāni Nagli sauc par vienu no Ventspils Naftas prihvatizācijas tēviem. Vēl kopsakarībām šajā lietā jāskatās SWH un Aivara Borovkova loma šo likumu nianšu izstrādāšanā.

Atbildēt

Vai ievērojāt, ka visur kur parādās ar pederastiem raksturīgām manierēm apveltītais Māris Gailis seko mīklainas nāves, kas liek domāt par smalki izplānotām slepkavībām? 1994. gadā „Latvenergo” spices vīri parakstīja uzņēmuma galvojumu bēdīgi slavenās bankas „Baltija” kredītam desmit miljonu latu apmēram, vēlāk cedētam kādai Lihtenšteinas kompānijai. Trīs miljoni no šīs summas tā arī neatradās, ļoti ticami, ka nogūla pašmāju darboņu kontos. Iespējams, ka Andrim Šķēlem. Miljons tika advokātam Andrim Grūtupam par to, ka "veiksmīgi" pārstāvēja vienu pusi šajā lietā. Cik kukuļos bija sadots Latvijas Republikas Augstākās Tiesas priekšsēdētājam Andrim Guļānam un tiesnešiem, kas skatīja šo lietu un apmierināja prasību uz kaut kādas kserokopijas pamata?
Neviens no galvotājiem vairs nestaigā pa šīs zemes virsu. Bijušais „Latvenergo” prezidents Gunārs Koemecs nomira nākamajā gadā pēc skandāla ar infarktu. Gan tikai 46 gadu vecumā. Toreiz Māris Gailis tēloja, ka vēlās izmeklēšanu. Bet patiesībā viņš turēja roku uz pulsa, lai vajadzības gadījumā "piebremzētu" izmeklēšanu. Starp citu, tagad Gailis vada „Latvijas Kuģniecības” padomi, un arī šā uzņēmuma pārstāvis mīklaini gājis bojā. Mīklainos apstākļos gājis bojā AS "Latvijas Kuģniecība" (LK) pilnvarotais pārstāvis Vents Kodols, kurš kompāniju pārstāv lietā par liela mēroga krāpšanu. Rīgā kāda nama kāpņutelpā Dignāja ielā viņš no piektā stāva nokritis starp kāpņu margām. Ar smagām traumām viņš ticis nogādāts slimnīcā, kur no gūtajām traumām miris. Kodols bijis LK padomes īpaši pilnvarotais pārstāvis, un viņa pienākumi bija LK pārstāvība kriminālprocesā par vairāku desmitu miljonu ASV dolāru izkrāpšanu no uzņēmuma 2003-2005.gadā un tiesvedības nodrošināšana LK piederošo vientipa kuģu kompāniju zaudējumu piedziņā Apvienotajā Karalistē.
1998. gadā savā dārziņā Salaspilī pēkšņi saļima un vairs nepiecēlās „Latvenergo” galvenais grāmatvedis Leons Marcinkus, kurš arī parakstīja galvojumu. Atraitne stāstīja, ka vīram bijusi alerģija pret lapseņu indi. Iespējamā slepkava jau bija prom. Ārsti gan brīnījās, jo pat alerģijas gadījumā cilvēks nenomirstot uzreiz, lūdz nāvei paiet pāris stundas.
„Latvenergo” jurists, kuram Koemecs nodiktēja liktenīgās sēdes protokolu, zaudēja dzīvību autokatastrofā. Dažus gadus pēc tam bojā aizgāja arī Valsts kontroles darbinieks Valdis Vilciņš, kurš veica revīziju „Latvenergo”.

1998. gada vasarā pār sava dzīvokļa balkona margām pārkrita un nositās toreizējā ekonomikas ministra, ventspilnieka Laimoņa Strujeviča (Latvijas Zemnieku savienība) padomnieks, advokāts Andis Bumbieris. Versijas bija visdažādākās, turklāt 23. jūlija rītā Bumbieris meklēja palīdzību Organizētās noziedzības un korupcijas apkarošanas birojā. Viņš pavadīja četras stundas sarunās ar likuma sargiem, neko ļoti konkrētu nepavēstīja, vien uztraucās par nepatikšanām darbā, kur viņu spiežot noformēt nelikumīgus lēmumus. Bumbieris jau pirms nedēļas bija iesniedzis atlūgumu ministram.
Drošības labad Bumbieri visu dienu novēroja trīs biroja darbinieki, neko aizdomīgu nemanot. Pēc divām dienām padomnieks bija miris... Ierosināto krimināllietu par novešanu līdz pašnāvībai prokuratūra 1998. gada decembrī izbeidza, secinot, ka notikusi pašnāvība, „bez ārēja spēka iedarbības”.
Lielākais troksnis tolaik Ekonomikas ministrijā bija ap ideju mainīt maksāšanas līdzekļus privatizācijā, kas ļautu vērtīgus valsts uzņēmumus iegūt „par sviestmaizi” — lielu daļu maksājot ar sertifikātiem. Bumbieris esot bijis pret šo Strujeviča ierosmi, kuru pēdējais vēlāk atsauca. Pēc Bumbiera nāves vairāki politiķi rosināja ministra demisiju, bet velti.
Visur šajās lietās izteikušies policijas ģenerālis Aloizs Blonskis un ģenerālprokurors Jānis Skrastiņš. Ja paklausās ko viņi runāja, tad tās runas bija uzmanības novēršanai no ļoti pamatotām aizdomām par slepkavībām, kas izplānotas Iekšlietu ministrijā.
Tātad, runājot par Māri Gaili, Aivaru Lembergu un citiem te jārunā par mafiju, kuru rokas mirkst asinīs. Problēma ir tā, ka Latvijā nav amatpersonas, kas krimināllietas ietvaros izmeklētu šos šaušalīgos notikumus jaunāko laiku Latvijas vēsturē.

Atbildēt

Gailis nolaidis ari to sudcupu,uz kuras pats stav !!

Atbildēt

Kristaps

18.12.2010. 11:40

Tā tas vienmēr bijis, ka šajos tranzītuzņēmumu karos, neatkarīgi no UR lēmumiem, otra puse (kurai lēmums nav bijis labvēlīgs) tos apstrīd visās iespējamās instancēs. Neredzu iemeslu, kādēļ lai šoreiz būtu savādāk.

Atbildēt

vienkārši papētot LK finansu dokumentus ir redzams ,ka finansiāli stabils uzņēmums ar patstāvīgu peļņu ,kļūstot par padomes priekšsēdētāju M.Gailim 2009. gada janvārī , pēkšņi sāka ciest mega zaudējumus un akciju cena šobrīd ir 0,35 ls, kaut gan bija arī 1.70 ls . Vai kāds tic nejaušībām?

Atbildēt

Štokenbegam, kaut viņš ministrs, te nu nav nekāda teikšana.
UR izvērtēs un attiecīgi rīkosies, un tā rīcība, jācer, izrietēs no Likumu prasībām, nevis politiskās amatpersonas, proti,ministra velmēm. Latvija tomēr, tomēr nav Baltkrievija. Te visu nosaka Likums.

Atbildēt

Šobrīd instrumenti ir tieši Latvijas Republikas tieslietu ministra Aigara Štokenberga rokās. Tagad redzēsim viņa patieso seju.
---
Kādā veidā tad mēs redzēsim Štokenberga patieso seju? Paskaidro, kādā veidā atkarībā no UR lēmuma izgaismosies Štokenberga seja?
Ka tiks pieņemts Vitol un Stepanovam labvēlīgs lēmums, tad kas? Tad izgaismosies, ka Štokenbergs ir krievmīlis un ārvalstu spekulantu pakalpiņš? Vai otrādi? Izskatās, ka tev pašam ir kādas savtīgas intereses šajā darījumā. Manuprāt vienīgais lēmums, kas noteikti būtu Latvijas valsts un latviešu tautas interesēs ir atstāt LK Latvijas valstij un latviešu tautai patriotiski noskaņoto spēku rokās. Neatdot to stepanoviešiem un Vitol finanšu spekulantiem.

Atbildēt

Lai arī ir juristiem ir dažādi viedokļi par to, kāda ir Uzņēmumu reģistra (UR) loma akcionāru sapulču un tās lēmumu reģistrēšanā un atzīšanā par likumīgiem, tomēr tieši UR rokās tagad ir instruments, ar kuru tiks pateikts – vai piektdien ekstremālos apstākļos notikusī LK akcionāru sapulce, ar kuras lēmumiem no Ventspils mēra Lemberga rokām izlīdēja vara par Kuģniecību, tiks atzīta par likumīgi notikušu.

----------------------------

Šobrīd instrumenti ir tieši Latvijas Republikas tieslietu ministra Aigara Štokenberga rokās. Tagad redzēsim viņa patieso seju.

Atbildēt

Interesanti - kā rīkosies oranžais Balodis? Tagad viņš patiešām ir dilemmas priekšā. Maizes tēvu ietekmes politikā nav, no Lemberga bail, no Vienotības arī droši vien.
Lai gan - likums stulbs, jo valsts galvenajam (!!!) notāram uzlikts vien sekretāra pienākums, bez dokumentu pārbaudes reģistrēt pārmaiņas. Likums jāgroza!

Atbildēt

Ringolds Balodis ir Henrija Druka Vaivada draugs, bet Henrija Druka Vaivada dēls Daniēls Buks Vaivads darbojas Juristu biedrībā kopā ar Aivaru Borovkovu, galveno likumu bīdītāju SWH. Savukārt Aigars Štokenbergs nemaz neslēpj, ka studējis vienā kursā kopā ar Ingrīdu Labucku, Aloiza Blonska meitu, Andra Guļāna kolēģi no Rīgas pilsētas Maskavas rajona Tautas tiesas laikiem.
Zinot to ir skaidrs kāds būs iznākums. Te vispār nav smakas no tiesiskuma, bet no tā, kuram ir lielāks blats, vairāk naudas utt.

Atbildēt

Māris Gailis
Aivars Lembergs
Aivars Borovkovs

Atbildēt

Verdinja del daudzi paragri noveco. Vienigais prieks , ka pec apsardzes puisiem liels pieprasijums , tiem bezdarbs izskatas vel ilgi nedraudes :D

Atbildēt