Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Sabiedrībai nav nekādu tiesību ne pieprasīt no jaunā valsts prezidenta Egīla Levita ne pamatojumu par viņa „inaugurācijas ballītes” viesu izvēles kritērijiem, ne šo viesu darbības vērtējumu pat gadījumā, kad viņu vārdi ir atrasti čekas stukaču maisos un kad viņi ir zināmi kā aktīvi Latvijas neatkarības pretinieki. Tāpat sabiedrībai nav nekādu tiesību uzzināt, pēc kādiem kritērijiem Levits izvēlējies savus „īpašos viesus”, - tas viss izriet no prezidenta kancelejas atbildes uz oficiāliem informācijas pieprasījumiem saistībā ar bēdīgi slaveno inaugurācijas pasākumu. Pietiek šodien publicē šīs atbildes:

Atbildot uz Jūsu 2019. gada 15. un 16. jūlija elektroniskā pasta sūtījumiem un Jūsu 2019. gada 15. jūlijā iesniegumu saistībā ar Valsts prezidenta inaugurācijas pasākuma viesu sarakstu, paskaidrojam, ka atbilstoši likuma “Par Valsts prezidenta darbības nodrošināšanu” 5. panta otrajai daļai Kanceleja pārzina jaunievēlētā Valsts prezidenta lietvedību un līdz viņa amatā stāšanās brīdim atbalsta jaunievēlētā Valsts prezidenta darbību.

Atbilstoši likumā “Par Valsts prezidenta darbības nodrošināšanu” noteiktajai kompetencei, Kanceleja sagatavoja Valsts prezidenta inaugurācijas pasākuma viesu sarakstu, ievērojot protokolārās tradīcijas un aptverot iespējami plašu visdažādāko jomu pārstāvju loku. Viesu saraksts tika saskaņots ar Valsts prezidentu.

Atbildot uz Jūsu jautājumu:

1) vai pašreizējais Valsts prezidents ir devis kādus rīkojumus vai norādes attiecībā uz inaugurācijas pasākuma ielūgto personu saraksta publicēšanu vai nepublicēšanu; ja jā, tad kad, kādus un kam, informējam, ka lēmums publicēt Valsts prezidenta inaugurācijas pasākuma viesu sarakstu Kancelejā tika pieņemts koleģiāli, ņemot vērā plašsaziņas līdzekļu un sabiedrības interesi.

2) kā pašreizējais Valsts prezidents var skaidrot līdzšinējo kavēšanos ar šī saraksta atklāšanu sabiedrībai; vai šī kavēšanās atbilst pašreizējā Valsts prezidenta oficiāli deklarētajām vērtībām; ja nē, kuras tieši personas atbildīgas par šo kavēšanos, informējam, ka neviens normatīvais akts neparedz Kancelejai pienākumu publicēt Valsts prezidenta inaugurācijas pasākuma viesu sarakstu. Tā kā nonnatīvajos aktos Kancelejai nav noteikts pienākums publicēt Valsts prezidenta inaugurācijas pasākuma viesu sarakstu, nav arī noteikts termiņš tā publicēšanai. Tā kā normatīvajos aktos nav noteikts termiņš, kādā Kancelejai būtu jāpublicē Valsts prezidenta inaugurācijas pasākuma viesu saraksts, nav iespējams un nav noticis termiņa kavējums un attiecīgi neviens Kancelejā nodarbinātais nav un nevar būt atbildīgs par kavējumu.

3) kā pašreizējais Valsts prezidents var komentēt to, ka uz minēto valstisko pasākumu bija ieaicināta viņa dēla draudzene, kam nav nekāda oficiāla statusa; ja minētajai personai ir kādi valstiski nopelni, lūdzu, uzskaitiet tos, paskaidrojam, ka Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments 2011. gada 22. decembra spriedumā lietā Nr. A421017609 ir norādījis, ka indivīdam likums nepiešķir tiesības ar tiesas starpniecību panākt, ka amatpersona pauž savu subjektīvo attieksmi vai nostāju kādā jautājumā. Līdz ar to, informējam, ka visas personas, kas bija uzaicinātas uz minēto pasākumu, ir norādītas Kancelejas publiskotajā un Kancelejas tīmekļa vietnē publiski pieejamajā viesu sarakstā. Kancelejas rīcībā citas informācijas šajā jautājumā nav.

4) vai pašreizējais Valsts prezidents atbalstīja Tatjanas Ždanokas iekļaušanu šajā sarakstā; vai viņas līdzšinējā darbība atbilst Valsts prezidenta publiski deklarētajām valstiskajām vērtībām, informējam, ka, paužot cieņu pret Latvijas pilsoņu vēlēšanās pausto gribu, Valsts prezidents atbalstīja visu no Latvijas ievēlēto Eiropas Parlamenta deputātu ielūgšanu uz Valsts prezidenta inaugurācijas pasākumu.

Ievērojot Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta 2011. gada 22. decembra spriedumā lietā Nr. A421017609 secināto, ka indivīdam likums nepiešķir tiesības ar tiesas starpniecību panākt, ka amatpersona pauž savu subjektīvo attieksmi vai nostāju kādā jautājumā, paskaidrojam, ka Jums nav tiesiska pamata panākt, ka Valsts prezidents un Kanceleja sniedz no Latvijas ievēlētās Eiropas Parlamenta deputātes Tatjanas Ždanokas darbības vērtējumu.

5) vai pašreizējais Valsts prezidents atbalstīja Andra Šķēles iekļaušanu šajā sarakstā, vai viņa līdzšinējā darbība atbilst Valsts prezidenta publiski deklarētajām valstiskajām vērtībām, informējam, ka Valsts prezidents atbalstīja visu personu, kas ieņēmušas Ministru prezidenta amatu, ielūgšanu uz Valsts prezidenta inaugurācijas pasākumu.

Ievērojot Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta 2011. gada 22. decembra spriedumā lietā Nr. A421017609 secināto, ka indivīdam likums nepiešķir tiesības ar tiesas starpniecību panākt, ka amatpersona pauž savu subjektīvo attieksmi vai nostāju kādā jautājumā, paskaidrojam, ka Jums nav tiesiska pamata panākt, ka Valsts prezidents un Kanceleja sniedz Andra Šķēles darbības vērtējumu.

6) vai pašreizējais Valsts prezidents atbalstīja Andra Amerika iekļaušanu šajā sarakstā; vai viņa līdzšinējā darbība atbilst Valsts prezidenta publiski valstiskajām vērtībām, informējam, ka, paužot cieņu pret Latvijas pilsoņu vēlēšanās pausto gribu, Valsts prezidents atbalstīja visu no Latvijas ievēlēto Eiropas Parlamenta deputātu ielūgšanu uz Valsts prezidenta inaugurācijas pasākumu.

Ievērojot Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta 2011. gada 22. decembra spriedumā lietā Nr. A421017609 secināto, ka indivīdam likums nepiešķir tiesības ar tiesas starpniecību panākt, ka amatpersona pauž savu subjektīvo attieksmi vai nostāju kādā jautājumā, paskaidrojam, ka Jums nav tiesiska pamata panākt, ka Valsts prezidents un Kanceleja sniedz no Latvijas ievēlētā Eiropas Parlamenta deputāta Andra Amerika darbības vērtējumu.

7) vai pašreizējais Valsts prezidents atbalstīja Baibas Rubesas iekļaušanu šajā sarakstā; vai viņas līdzšinējā darbība atbilst Valsts prezidenta publiski deklarētajām valstiskajām vērtībām, informējam, ka Valsts prezidents atbalstīja Baibas Rubesas ielūgšanu uz Valsts prezidenta inaugurācijas pasākumu.

Ievērojot Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta 2011. gada 22. decembra spriedumā lietā Nr. A421017609 secināto, ka indivīdam likums nepiešķir tiesības ar tiesas starpniecību panākt, ka amatpersona pauž savu subjektīvo attieksmi vai nostāju kādā jautājumā, paskaidrojam, ka Jums nav tiesiska pamata panākt, ka Valsts prezidents un Kanceleja sniedz Baibas Rubesas darbības vērtējumu.

8) Vai pašreizējais Valsts prezidents atbalstīja metropolīta Aleksandra iekļaušanu šajā sarakstā; vai viņa līdzšinējā darbība, tostarp atrašanās VDK aģentu vidū, atbilst Valsts prezidenta publiski deklarētajām valstiskajām vērtībām, informējam, ka Valsts prezidents atbalstīja dažādu konfesiju garīdznieku ielūgšanu uz Valsts prezidenta inaugurācijas pasākumu.

Ievērojot Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta 2011. gada 22. decembra spriedumā lietā Nr. A421017609 secināto, ka indivīdam likums nepiešķir tiesības ar tiesas starpniecību panākt, ka amatpersona pauž savu subjektīvo attieksmi vai nostāju kādā jautājumā, paskaidrojam, ka Jums nav tiesiska pamata panākt, ka Valsts prezidents un Kanceleja sniedz Latvijas Pareizticīgas baznīcas Rīgas un visas Latvijas Metropolīta Aleksandra darbības vērtējumu.

9) vai pašreizējais Valsts prezidents atbalstīja Ojāra Rubeņa iekļaušanu šajā sarakstā; vai viņa līdzšinējā darbība, tostarp kriminālā sodāmība, atbilst Valsts prezidenta publiski deklarētajām valstiskajām vērtībām, informējam, ka Valsts prezidents atbalstīja Ojāra Rubeņa ielūgšanu uz Valsts prezidenta inaugurācijas pasākumu.

Ievērojot Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta 2011. gada 22. decembra spriedumā lietā Nr. A421017609 secināto, ka indivīdam likums nepiešķir tiesības ar tiesas starpniecību panākt, ka amatpersona pauž savu subjektīvo attieksmi vai nostāju kādā jautājumā, paskaidrojam, ka Jums nav tiesiska pamata panākt, ka Valsts prezidents un Kanceleja sniedz Ojāra Rubeņa darbības vērtējumu.

10) kādu tieši iemeslu dēļ sarakstā netika iekļauts Ventspils domes priekšsēdētājs Aivars Lembergs, ja sarakstā tika iekļauti gan citu lielo pilsētu domju priekšsēdētāji un arī tiesājamas personas, informējam, ka Aivars Lembergs kā Ventspils pilsētas pašvaldības pārstāvis netika ielūgts uz Valsts prezidenta inaugurācijas pasākumu, ņemot vērā viņam piemēroto drošības līdzekli - aizliegumu pildīt Ventspils pilsētas pašvaldības domes priekšsēdētāja pienākumus. Kā Ventspils pilsētas pašvaldības pārstāvis uz Valsts prezidenta inaugurācijas pasākumu bija ielūgts Ventspils pilsētas domes priekšsēdētāja 1. vietnieks Jānis Vītoliņš;

11) vai pašreizējais Valsts prezidents atbalstīja Jura Juraša iekļaušanu šajā sarakstā; vai viņa līdzšinējā darbība un smagos noziegumos apsūdzētas personas statuss atbilst Valsts prezidenta publiski deklarētajām valstiskajām vērtībām, informējam, ka Valsts prezidents atbalstīja Jura Juraša ielūgšanu uz Valsts prezidenta inaugurācijas pasākumu.

Ievērojot Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta 2011. gada 22. decembra spriedumā lietā Nr. A421017609 secināto, ka indivīdam likums nepiešķir tiesības ar tiesas starpniecību panākt, ka amatpersona pauž savu subjektīvo attieksmi vai nostāju kādā jautājumā, paskaidrojam, ka Jums nav tiesiska pamata panākt, ka Valsts prezidents un Kanceleja sniedz Jura Juraša darbības vērtējumu.

12) vai pašreizējais Valsts prezidents atbalstīja Meierovica biedrības valdes locekles Sarmītes Ēlertes iekļaušanu šajā sarakstā; kādu iemeslu dēļ tika izvēlēta tieši šīs biedrības, kā arī nodibinājuma Delna un nodibinājuma Dots pārstāvji; kas tieši un pēc kādiem kritērijiem izvēlējās tieši šīs biedrības/nodibinājumus, informējam, ka Valsts prezidents atbalstīja Sarmītes Ēlertes ielūgšanu uz Valsts prezidenta inaugurācijas pasākumu. Vienlaikus informējam, ka uz Valsts prezidenta inaugurācijas pasākumu tika ielūgti pārstāvji no nevalstiskajām organizācijām, kuras pārstāv iespējami plašu sabiedrības interešu loku un ir nozīmīgi sociālie partneri.

13) kādu tieši jomu un kādu tieši uzņēmumu pārstāv uzaicinātais “Compagnon Bruno, uzņēmējs”; kura persona un kādu iemeslu dēļ pieņēma lēmumu par šīs personas uzaicināšanu, informējam, ka atbilstoši likumā “Par Valsts prezidenta darbības nodrošināšanu” noteiktajai kompetencei Kanceleja sagatavoja Valsts prezidenta inaugurācijas pasākumu viesu sarakstu, ievērojot protokolārās tradīcijas un aptverot iespējami plašu visdažādāko jomu pārstāvju loku. Viesu saraksts tika saskaņots ar Valsts prezidentu.

Atbilstoši Informācijas atklātības likuma 2. panta otrajai daļai šis likums attiecas uz dokumentētu informāciju, kas ir iestāžu informācijas apritē. Likumā “Par Valsts prezidenta darbības nodrošināšanu” un citos normatīvajos aktos Kancelejai noteiktā kompetencē neparedz Kancelejai radīt vai apkopot informāciju, kura persona un kādu iemeslu dēļ pieņēma lēmumu par kādas personas ielūgšanu uz Valsts prezidenta inaugurācijas pasākumu. Ņemot vērā minēto, nevaram Jums šo informāciju izsniegt.

14) kura persona vai personas un kādu iemeslu dēļ pieņēma lēmumu par „īpašo viesu” statusu un šo personu uzaicināšanu; kādi tieši bija kritēriji „īpašā viesa” statusa piešķiršanai; vai šīm personām nebija vajadzīgi īpaši valstiski nopelni, informējam, ka atbilstoši likumā “Par Valsts prezidenta darbības nodrošināšanu” noteiktajai kompetencei Kanceleja sagatavoja Valsts prezidenta inaugurācijas pasākumu viesu sarakstu, ievērojot protokolārās tradīcijas un aptverot iespējami plašu visdažādāko jomu pārstāvju loku. Viesu saraksts tika saskaņots ar Valsts prezidentu.

Papildus paskaidrojam, ka publicētajā saraksta kolonnā “Organizācija” norādīts viesa amats vai organizācija, ko tas pārstāv. Savukārt norāde “īpašais viesis” ir personām, kuras nepārstāv konkrētu organizāciju, tāpat tā neapzīmē noteiktu viesa statusu un lomu.

15) kādu iemeslu dēļ uz pasākumu tika uzaicināts viena konkrēta ministra biroja - tieslietu ministra biroja vadītājs Aldis Bukšs; kura persona un kādu iemeslu dēļ pieņēma lēmumu par šīs personas uzaicināšanu; kāpēc netika uzaicināti citi ministru biroju vadītāji, informējam, ka atbilstoši likumā “Par Valsts prezidenta darbības nodrošināšanu” noteiktajai kompetencei Kanceleja sagatavoja Valsts prezidenta inaugurācijas pasākuma viesu sarakstu, ievērojot protokolārās tradīcijas un aptverot iespējami plašu visdažādāko jomu pārstāvju loku. Viesu saraksts tika saskaņots ar Valsts prezidentu.

Atbilstoši Informācijas atklātības likuma 2. panta otrajai daļai šis likums attiecas uz dokumentētu informāciju, kas ir iestāžu informācijas apritē. Likumā “Par Valsts prezidenta darbības nodrošināšanu” un citos normatīvajos aktos Kancelejai noteiktā kompetencē neparedz Kancelejai radīt vai apkopot informāciju, kura persona un kādu iemeslu dēļ pieņēma lēmumu par kādas personas ielūgšanu uz Valsts prezidenta inaugurācijas pasākumu. Ņemot vērā minēto, nevaram Jums šo informāciju izsniegt.

16) ar ko pamatots Edītes Bērziņas „īpašā viesa” statuss, informējam, ka publicētajā saraksta kolonnā “Organizācija” norādīts viesa amats vai organizācija, ko tas pārstāv. Savukārt norāde “īpašais viesis” ir personām, kuras nepārstāv konkrētu organizāciju, tāpat tā neapzīmē noteiktu viesa statusu un lomu.

17) ar ko pamatots Aleksandra Bērziņa „īpašā viesa” statuss, informējam, ka publicētajā saraksta kolonnā “Organizācija” norādīts viesa amats vai organizācija, ko tas pārstāv. Savukārt norāde “īpašais viesis” ir personām, kuras nepārstāv konkrētu organizāciju, tāpat tā neapzīmē noteiktu viesa statusu un lomu.

18) ar ko pamatots Ulda Cīruļa „īpašā viesa” statuss, informējam, ka publicētajā saraksta kolonnā “Organizācija” norādīts viesa amats vai organizācija, ko tas pārstāv. Savukārt norāde “īpašais viesis” ir personām, kuras nepārstāv konkrētu organizāciju, tāpat tā neapzīmē noteiktu viesa statusu un lomu.

19) ar ko pamatots Santas Kalniņas „īpašā viesa” statuss, informējam, ka publicētajā saraksta kolonnā “Organizācija” norādīts viesa amats vai organizācija, ko tas pārstāv. Savukārt norāde “īpašais viesis” ir personām, kuras nepārstāv konkrētu organizāciju, tāpat tā neapzīmē noteiktu viesa statusu un lomu.

20) ar ko pamatots Diānas Lapsas „īpašā viesa” statuss; kādus tieši pakalpojumus minētā persona ir sniegusi pašreizējam Valsts prezidentam vai viņa ģimenes locekļiem, vai kādam no Kancelejas darbiniekiem, informējam, ka publicētajā saraksta kolonnā “Organizācija” norādīts viesa amats vai organizācija, ko tas pārstāv. Savukārt norāde “īpašais viesis” ir personām, kuras nepārstāv konkrētu organizāciju, tāpat tā neapzīmē noteiktu viesa statusu un lomu.

Atbilstoši Informācijas atklātības likuma 2. panta otrajai daļai šis likums attiecas uz dokumentētu informāciju, kas ir iestāžu informācijas apritē. Likumā “Par Valsts prezidenta darbības nodrošināšanu” un citos normatīvajos aktos Kancelejai noteiktā kompetencē neparedz Kancelejai radīt vai apkopot informāciju par pakalpojumiem, kas netiek atlīdzināti no Kancelejai piešķirtajiem valsts budžeta līdzekļiem. Ņemot vērā minēto, paskaidrojam, ka Kanceleja nevar izsniegt Jums informāciju, kas nav tās rīcībā.

21) ar ko pamatots Elizabetes Ludboržas „īpašā viesa” statuss, informējam, ka publicētajā saraksta kolonnā “Organizācija” norādīts viesa amats vai organizācija, ko tas pārstāv. Savukārt norāde “īpašais viesis” ir personām, kuras nepārstāv konkrētu organizāciju, tāpat tā neapzīmē noteiktu viesa statusu un lomu.

22) ar ko pamatots Igora Ludborža „īpašā viesa” statuss, informējam, ka publicētajā saraksta kolonnā “Organizācija” norādīts viesa amats vai organizācija, ko tas pārstāv. Savukārt norāde “īpašais viesis” ir personām, kuras nepārstāv konkrētu organizāciju, tāpat tā neapzīmē noteiktu viesa statusu un lomu.

23) kādu iemeslu dēļ uz pasākumu tika uzaicināta „komunikācijas speciāliste Kristīne Tjarve”; kura persona un kādu iemeslu dēļ pieņēma lēmumu par šīs personas uzaicināšanu, informējam, ka atbilstoši likumā “Par Valsts prezidenta darbības nodrošināšanu” noteiktajai kompetencei, Kanceleja sagatavoja Valsts prezidenta inaugurācijas pasākuma viesu sarakstu, ievērojot protokolārās tradīcijas un aptverot iespējami plašu visdažādāko jomu pārstāvju loku. Viesu saraksts tika saskaņots ar Valsts prezidentu.

Atbilstoši Informācijas atklātības likuma 2. panta otrajai daļai šis likums attiecas uz dokumentētu informāciju, kas ir iestāžu informācijas apritē. Likumā “Par Valsts prezidenta darbības nodrošināšanu” un citos normatīvajos aktos Kancelejai noteiktā kompetencē neparedz Kancelejai radīt vai apkopot informāciju, kura persona un kādu iemeslu dēļ pieņēma lēmumu par kādas personas ielūgšanu uz Valsts prezidenta inaugurācijas pasākumu. Ņemot vērā minēto, nevaram Jums šo informāciju izsniegt.

24) ar ko pamatots Elīzas Vītolas „īpašā viesa” statuss, informējam, ka publicētajā saraksta kolonnā “Organizācija” norādīts viesa amats vai organizācija, ko tas pārstāv. Savukārt norāde “īpašais viesis” ir personām, kuras nepārstāv konkrētu organizāciju, tāpat tā neapzīmē noteiktu viesa statusu un lomu.

25) kādu iemeslu dēļ uz Valsts prezidenta inaugurācijas pasākumu bija ieaicināta virkne personu, kuru vārdi un uzvārdi atrodami VDK aģentu kartotēkā; vai šo personu ieaicināšana tika saskaņota ar pašreizējo Valsts prezidentu, informējam, ka atbilstoši likumā “Par Valsts prezidenta darbības nodrošināšanu” noteiktajai kompetencei Kanceleja, saskaņojot ar Valsts prezidentu, sagatavoja Valsts prezidenta inaugurācijas pasākuma viesu sarakstu, ievērojot protokolārās tradīcijas un aptverot iespējami plašu visdažādāko jomu pārstāvju loku, bet ne vērtējot publiski pieejamo informatīva rakstura informāciju par personas iespējamo sadarbību ar bijušo Valsts drošības komiteju. Vēršam uzmanību, ka atbilstoši likumam „Par bijušās Valsts drošības komitejas dokumentu saglabāšanu, izmantošanu un personu sadarbības fakta ar VDK konstatēšanu” sadarbības faktu konstatē tiesa.

Novērtē šo rakstu:

67
10

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

„Anquis in herba” jeb Čūska zālē

FotoLaikā, kad visa pasaule, vairums valstu gatavojas pasargāt savus iedzīvotājus no iespējamas koronavīrusa izplatīšanās, Latvijas publiskā telpa un ļaužu prāti ir nodarbināti ar daudz svarīgākām lietām – kādas latviešu sievietes nedienām Dienvidāfrikā un Dānijā. Viņa atrodas Dānijas cietumā un gaida izdošanu uz DĀR, kur (pēc mediju sniegtās informācijas) veikusi VAIRĀKUS noziegumus, no kuriem visskaļākais ir bērna nolaupīšana, ko starptautiski apzīmē ar vārdu “kidnapping”. Jau sen citus viņas noziegumus neviens nepiemin. Ne medijos pieminēto dokumentu viltošanu, ne “citus” likumpārkāpumus. Ir palicis tikai “nu kā var māte nozagt SAVU bērnu?!
Lasīt visu...

21

9.maija svinības Maskavā kā līdzeklis Kremļa noziegumu leģitimācijai

FotoIesākumā precizēšu, ka runa šeit būs ne tik daudz par konkrētiem vēsturiskiem notikumiem, cik gan par šo notikumu izmantošanu sagrozītā veidā no Krievijas varas puses ar mērķi sasniegt savus ārpolitiskos un iekšpolitiskos mērķus tuvākajā un tālākajā nākotnē.
Lasīt visu...

21

Vairāk jautājumu nekā atbilžu...

FotoInteresanti, kurš tur bīda to Skultes LNG termināli. Ekonomikas ministra Nemiro draudziņš, kuru grib iestūķēt Latvenergo padomē kaut vai pa skursteni? Vai tomēr vecijaunā Vienotība? Vai NA? Vai JKP Eglītis ar Feldmanu? Varbūt visi kopā?
Lasīt visu...

21

Leksiskās debilitātes praktiķi

FotoLatvijā jau labu laiku ir tradīcija noskaidrot attiecīgā gada atraktīvākos (jocīgi piesaistošos) izteikumus. Ar to nodarbojas Rīgas Latviešu biedrības Latviešu valodas attīstības kopa. Tā izveido speciālu žūriju. Tai uztic akceptēt aizvadītā gada leksiski neveiksmīgākos risinājumus.
Lasīt visu...

21

Kāpēc FKTK atvainojās Maijai Treijai

FotoŠī gada 3. februārī Finanšu un kapitāla tirgus komisija (FKTK) izplatīja paziņojumu, kurā teikts, ka FKTK atsauc savu 2019. gada. 29 aprīļa paziņojumu medijiem ar virsrakstu “FKTK no amata atstādina Atbilstības kontroles departamenta direktori  un izsaka nožēlu par goda un cieņas aizskārumu, kā arī iespējamo reputācijas kaitējumu, ko rīkojums ir radījis Maijai Treijai”.
Lasīt visu...

21

Ar atsevišķu tiesnešu atbalstu tiesu izpildītāji no iedzīvotājiem piedzen līdzekļus, kurus likums viņiem neliek maksāt

FotoParādījušies tiesu izpildītāji, kas atraduši jaunu, likumā neparedzētu veidu, kā no cilvēkiem, kas pabeiguši privātpersonas maksātnespējas procesu, piedzīt atlīdzību par piedziņas darbu. Neskaidru iemeslu dēļ daži tiesneši jaunatrasto paņēmienu atbalsta, atzīstot, ka tiesu izpildītāju darbs ir tikpat neaizskarams kā uzturlīdzekļi un sodi, radot bezprecedenta tendenci, kas pārkāpj iedzīvotāju tiesības.
Lasīt visu...

15

Lidostu un čemodānus es vairs neatceros, visi aicina mani par Rīgas mēru, bet es plānoju dibināt manis veidotu politisko partiju

FotoPirmkārt, es uzskatu, ka esošā politiskā sistēma sevi ir izsmēlusi, tā ir bankrotējusi. Taču, lai piedalītos politiskajā procesā šobrīd, man būs nepieciešama partija. Tādēļ paziņoju, ka plānoju dibināt manis veidotu politisko partiju.
Lasīt visu...

6

Divu gadu laikā Veselības ministrija nav ieviesusi nevienu no Valsts kontroles ieteikumiem, lai ģimenes ārsti būtu pieejamāki

FotoDivu gadu laikā, kopš klajā nāca Valsts kontroles revīzijas ziņojums par ambulatorās veselības aprūpes efektivitāti, nav izdevies ieviest nevienu no ieteikumiem, lai ģimenes ārstu loma veselības aprūpē daudz vairāk atbilstu pacienta interesēm un uzlabotos šo ārstu pieejamība.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Aicinu sekmēt Valsts prezidenta Egila Levita aktīvāku iesaisti iekšpolitisku problēmu apzināšanā un risināšanā

Cienījamie laikabiedri! Aicinu sekmēt Valsts prezidenta Egila Levita aktīvāku iesaisti iekšpolitisku problēmu apzināšanā...

Foto

Divi jautājumi Kristīnes Misānes izdošanas sakarā: vai tikai atbildes nebūs biedējošas ikvienam pilsonim?

Latvijā visaugstākajā līmenī pacelts jautājums par mūsu pilsones Kristīnes Misānes izdošanu no Dānijas...

Foto

Es redzēju, mīļais, tu šodien biji aizrāvies ar valstsgribu...

Nupat pieķēru sevi pie pavisam stulbas atziņas - pat iepriekšējie divi kretīni Bērziņš un Vējonis man nelikās...

Foto

Vai Ārstu biedrība kļuvusi par Veselības ministrijas suni?

Pagājušajā nedēļā Veselības ministrijā notika Farmācijas jomas konsultatīvās padomes sēde. Sēde bija iestudēta kā viena aktiera teātris. Režisore...

Foto

Kauns skatīties, kā daļa latviešu politiķu un ierēdņu nodur acis, mentāli savelkas čokuriņā un slīd zem galda

Šonedēļ „Attīstībai/Par” pakļāvās “Saskaņas” un lašoristu* spiedienam un uz...

Foto

Var noprast, ka Annai Jutai Maskavā pavadītais laiks nav pagājis pa tukšo

„Spēcīgs” vēstījums no savā laikā Maskavā, īpašā speciālā rajonā (augsta ranga kompartijas funkcionāru dzīvesvietā)...

Foto

Iesniegums Bordānam: nevajag aiztikt Vidzemes, Latgales, Kurzemes un Zemgales robežas

Izlasījām, ka Varakļānu novada domei būs jānoskaidro savu iedzīvotāju viedoklis par palikšanu Vidzemē vai pievienošanos Latgalei....

Foto

“Nācijas tēvs” kā “nācijas tumsonis”

Nekas nemainās! Katra “nācijas tēva” (NT) publiskā uzstāšanās ir tumsonības apliecinājums. Izrādās, NT ir milzīgi robi izglītībā. Viņa zināšanas ir ļoti...

Foto

Skumji, ka pašreizējā bezoligarhu valdība tiek stutēta ar šī āksta un citu "kaimiņu" balsīm

Ir beidzot piepildījies Kaimiņa aktieriskais sapnis... viņš ir nokļuvis uz valsts lielākā...

Foto

Par “antisemītiskām cūkām” un poļu-čehu teritoriālo konfliktu

Savā nesenajā uzrunā Krievijas Aizsardzības ministrijas sanāksmē Vladimirs Putins bija kārtējo reizi pievērsies Otrā pasaules kara tēmai un, pieminēdams...

Foto

Lietuviešu uzņēmēji pret Latviju

Gribēju piemest savu pagali ažiotāžai ap VDD ēkas celtniecību bijušā velotreka vietā. Tad nu lūk, no vienas puses man izbrīnu raisa šiverīgu...

Foto

Atraktīvā politiskā hronika: janvāris

8.janvārī Rīgas lielākajos interneta medijos tika ievietota pēcpadomju gados tematiski klasiska un tāpēc emocionāli vienaldzīga informācija. Taču tai tomēr piemīt zināma atraktivitāte. Informācijā...

Foto

Kur Latvija?

Latvijai vairs nav nevienas no valsts pazīmēm, proti:...

Foto

Karaļa ēras beigas vai tomēr “Bauze uz pauzes”?

Otrdien Garkalnes novada iedzīvotājus sasniedza ziņa, ka Garkalnes Imperators ir atkāpies no amata, jo veselība vairs nav tā,...

Foto

Ornitologs Apinītis iestājas par skaidru dziesmu: nost ar šņabi un „cīgām”

Jūs jau būsiet pamanījuši, ka kādreizējais partijas „Latvijas ceļš” biedrs dakteris Pēteris Apinis, kurš tika...

Foto

Kas notiek ar Bērnu tiesību aizsardzības inspekcijas vadību?

Ņemot vērā, ka pēdējā laikā arvien plašāk izskan ziņas par KPV LV ministru brīnumiem, vēlos informēt par kādu citu...

Foto

Nepieciešama jauna pieeja tam, kā Latvijas galvaspilsētā tiek risināti iedzīvotājiem būtiski jautājumi

Teikas apkaimes iedzīvotāji ir pauduši skaidru un nepārprotamu vēlmi bijušā velotreka “Marss” vietā redzēt...

Foto

“Jo lielāki meli, jo ātrāk tiem noticēs.” 2. daļa. Vēl vakar sabiedrotie, bet šodien - nāvīgi ienaidnieki

Vācija nevarēja pabarot sevi. Valstij uzsākot Otro pasaules karu,...

Foto

No NT pūdernīcas. Padomiski formāli un iesaiste

Nevar būt nekādu šaubu! Mērķis ir skaidri redzams! NT (“nācijas tēvs”) vēlas latviešu inteliģenci uztaisīt par sapioseksuāļu inteliģenci. Atcerēsimies,...

Foto

“Jo lielāki meli, jo ātrāk tiem noticēs.” 1. daļa. Kā sākās karš, jeb Molotova - Ribentropa pakts trīs dienu hronikā

Autortiesības uz šo “spārnoto” frāzi kļūdaini...

Foto

Ja mums nebūs jaunas ēkas par pārdesmit miljoniem eiro, kura stiprinās mūsu kapacitāti, mēs arī turpmāk nevarēsim notvert nevienu spiegu

Atbilstoši 2017. gadā pieņemtam valdības lēmumam...

Foto

Lai priekšvēlēšanu reklāmas būtu tikai valsts valodā

Nacionālā apvienība (NA) iesniegusi likuma grozījumus, lai priekšvēlēšanu reklāmas būtu tikai valsts valodā. JKP atbalsta. A/Par neatbalsta. Vienotība un KPV vēl domā....

Foto

Mihoelss, ebreju antifašistu komiteja un “ārstu-indētāju” lieta

Pērnā gada nogalē Vladimirs Putins bija kārtējo reizi pievērsies vēsturei, necenzēti nolamājot pirmskara Polijas vēstnieku Vācijā par it kā...

Foto

Paveiktais veselības nozarē Artura Krišjāņa Kariņa valdības pirmajā gadā

Atbilstoši valdības deklarācijai: 1. Pieejamība. Ārstniecības personu darba samaksas pieaugums 2020. gadā. Panākts, ka 2020.gadā veselības nozares darbinieku...