Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Sabiedrībai nav nekādu tiesību ne pieprasīt no jaunā valsts prezidenta Egīla Levita ne pamatojumu par viņa „inaugurācijas ballītes” viesu izvēles kritērijiem, ne šo viesu darbības vērtējumu pat gadījumā, kad viņu vārdi ir atrasti čekas stukaču maisos un kad viņi ir zināmi kā aktīvi Latvijas neatkarības pretinieki. Tāpat sabiedrībai nav nekādu tiesību uzzināt, pēc kādiem kritērijiem Levits izvēlējies savus „īpašos viesus”, - tas viss izriet no prezidenta kancelejas atbildes uz oficiāliem informācijas pieprasījumiem saistībā ar bēdīgi slaveno inaugurācijas pasākumu. Pietiek šodien publicē šīs atbildes:

Atbildot uz Jūsu 2019. gada 15. un 16. jūlija elektroniskā pasta sūtījumiem un Jūsu 2019. gada 15. jūlijā iesniegumu saistībā ar Valsts prezidenta inaugurācijas pasākuma viesu sarakstu, paskaidrojam, ka atbilstoši likuma “Par Valsts prezidenta darbības nodrošināšanu” 5. panta otrajai daļai Kanceleja pārzina jaunievēlētā Valsts prezidenta lietvedību un līdz viņa amatā stāšanās brīdim atbalsta jaunievēlētā Valsts prezidenta darbību.

Atbilstoši likumā “Par Valsts prezidenta darbības nodrošināšanu” noteiktajai kompetencei, Kanceleja sagatavoja Valsts prezidenta inaugurācijas pasākuma viesu sarakstu, ievērojot protokolārās tradīcijas un aptverot iespējami plašu visdažādāko jomu pārstāvju loku. Viesu saraksts tika saskaņots ar Valsts prezidentu.

Atbildot uz Jūsu jautājumu:

1) vai pašreizējais Valsts prezidents ir devis kādus rīkojumus vai norādes attiecībā uz inaugurācijas pasākuma ielūgto personu saraksta publicēšanu vai nepublicēšanu; ja jā, tad kad, kādus un kam, informējam, ka lēmums publicēt Valsts prezidenta inaugurācijas pasākuma viesu sarakstu Kancelejā tika pieņemts koleģiāli, ņemot vērā plašsaziņas līdzekļu un sabiedrības interesi.

2) kā pašreizējais Valsts prezidents var skaidrot līdzšinējo kavēšanos ar šī saraksta atklāšanu sabiedrībai; vai šī kavēšanās atbilst pašreizējā Valsts prezidenta oficiāli deklarētajām vērtībām; ja nē, kuras tieši personas atbildīgas par šo kavēšanos, informējam, ka neviens normatīvais akts neparedz Kancelejai pienākumu publicēt Valsts prezidenta inaugurācijas pasākuma viesu sarakstu. Tā kā nonnatīvajos aktos Kancelejai nav noteikts pienākums publicēt Valsts prezidenta inaugurācijas pasākuma viesu sarakstu, nav arī noteikts termiņš tā publicēšanai. Tā kā normatīvajos aktos nav noteikts termiņš, kādā Kancelejai būtu jāpublicē Valsts prezidenta inaugurācijas pasākuma viesu saraksts, nav iespējams un nav noticis termiņa kavējums un attiecīgi neviens Kancelejā nodarbinātais nav un nevar būt atbildīgs par kavējumu.

3) kā pašreizējais Valsts prezidents var komentēt to, ka uz minēto valstisko pasākumu bija ieaicināta viņa dēla draudzene, kam nav nekāda oficiāla statusa; ja minētajai personai ir kādi valstiski nopelni, lūdzu, uzskaitiet tos, paskaidrojam, ka Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments 2011. gada 22. decembra spriedumā lietā Nr. A421017609 ir norādījis, ka indivīdam likums nepiešķir tiesības ar tiesas starpniecību panākt, ka amatpersona pauž savu subjektīvo attieksmi vai nostāju kādā jautājumā. Līdz ar to, informējam, ka visas personas, kas bija uzaicinātas uz minēto pasākumu, ir norādītas Kancelejas publiskotajā un Kancelejas tīmekļa vietnē publiski pieejamajā viesu sarakstā. Kancelejas rīcībā citas informācijas šajā jautājumā nav.

4) vai pašreizējais Valsts prezidents atbalstīja Tatjanas Ždanokas iekļaušanu šajā sarakstā; vai viņas līdzšinējā darbība atbilst Valsts prezidenta publiski deklarētajām valstiskajām vērtībām, informējam, ka, paužot cieņu pret Latvijas pilsoņu vēlēšanās pausto gribu, Valsts prezidents atbalstīja visu no Latvijas ievēlēto Eiropas Parlamenta deputātu ielūgšanu uz Valsts prezidenta inaugurācijas pasākumu.

Ievērojot Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta 2011. gada 22. decembra spriedumā lietā Nr. A421017609 secināto, ka indivīdam likums nepiešķir tiesības ar tiesas starpniecību panākt, ka amatpersona pauž savu subjektīvo attieksmi vai nostāju kādā jautājumā, paskaidrojam, ka Jums nav tiesiska pamata panākt, ka Valsts prezidents un Kanceleja sniedz no Latvijas ievēlētās Eiropas Parlamenta deputātes Tatjanas Ždanokas darbības vērtējumu.

5) vai pašreizējais Valsts prezidents atbalstīja Andra Šķēles iekļaušanu šajā sarakstā, vai viņa līdzšinējā darbība atbilst Valsts prezidenta publiski deklarētajām valstiskajām vērtībām, informējam, ka Valsts prezidents atbalstīja visu personu, kas ieņēmušas Ministru prezidenta amatu, ielūgšanu uz Valsts prezidenta inaugurācijas pasākumu.

Ievērojot Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta 2011. gada 22. decembra spriedumā lietā Nr. A421017609 secināto, ka indivīdam likums nepiešķir tiesības ar tiesas starpniecību panākt, ka amatpersona pauž savu subjektīvo attieksmi vai nostāju kādā jautājumā, paskaidrojam, ka Jums nav tiesiska pamata panākt, ka Valsts prezidents un Kanceleja sniedz Andra Šķēles darbības vērtējumu.

6) vai pašreizējais Valsts prezidents atbalstīja Andra Amerika iekļaušanu šajā sarakstā; vai viņa līdzšinējā darbība atbilst Valsts prezidenta publiski valstiskajām vērtībām, informējam, ka, paužot cieņu pret Latvijas pilsoņu vēlēšanās pausto gribu, Valsts prezidents atbalstīja visu no Latvijas ievēlēto Eiropas Parlamenta deputātu ielūgšanu uz Valsts prezidenta inaugurācijas pasākumu.

Ievērojot Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta 2011. gada 22. decembra spriedumā lietā Nr. A421017609 secināto, ka indivīdam likums nepiešķir tiesības ar tiesas starpniecību panākt, ka amatpersona pauž savu subjektīvo attieksmi vai nostāju kādā jautājumā, paskaidrojam, ka Jums nav tiesiska pamata panākt, ka Valsts prezidents un Kanceleja sniedz no Latvijas ievēlētā Eiropas Parlamenta deputāta Andra Amerika darbības vērtējumu.

7) vai pašreizējais Valsts prezidents atbalstīja Baibas Rubesas iekļaušanu šajā sarakstā; vai viņas līdzšinējā darbība atbilst Valsts prezidenta publiski deklarētajām valstiskajām vērtībām, informējam, ka Valsts prezidents atbalstīja Baibas Rubesas ielūgšanu uz Valsts prezidenta inaugurācijas pasākumu.

Ievērojot Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta 2011. gada 22. decembra spriedumā lietā Nr. A421017609 secināto, ka indivīdam likums nepiešķir tiesības ar tiesas starpniecību panākt, ka amatpersona pauž savu subjektīvo attieksmi vai nostāju kādā jautājumā, paskaidrojam, ka Jums nav tiesiska pamata panākt, ka Valsts prezidents un Kanceleja sniedz Baibas Rubesas darbības vērtējumu.

8) Vai pašreizējais Valsts prezidents atbalstīja metropolīta Aleksandra iekļaušanu šajā sarakstā; vai viņa līdzšinējā darbība, tostarp atrašanās VDK aģentu vidū, atbilst Valsts prezidenta publiski deklarētajām valstiskajām vērtībām, informējam, ka Valsts prezidents atbalstīja dažādu konfesiju garīdznieku ielūgšanu uz Valsts prezidenta inaugurācijas pasākumu.

Ievērojot Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta 2011. gada 22. decembra spriedumā lietā Nr. A421017609 secināto, ka indivīdam likums nepiešķir tiesības ar tiesas starpniecību panākt, ka amatpersona pauž savu subjektīvo attieksmi vai nostāju kādā jautājumā, paskaidrojam, ka Jums nav tiesiska pamata panākt, ka Valsts prezidents un Kanceleja sniedz Latvijas Pareizticīgas baznīcas Rīgas un visas Latvijas Metropolīta Aleksandra darbības vērtējumu.

9) vai pašreizējais Valsts prezidents atbalstīja Ojāra Rubeņa iekļaušanu šajā sarakstā; vai viņa līdzšinējā darbība, tostarp kriminālā sodāmība, atbilst Valsts prezidenta publiski deklarētajām valstiskajām vērtībām, informējam, ka Valsts prezidents atbalstīja Ojāra Rubeņa ielūgšanu uz Valsts prezidenta inaugurācijas pasākumu.

Ievērojot Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta 2011. gada 22. decembra spriedumā lietā Nr. A421017609 secināto, ka indivīdam likums nepiešķir tiesības ar tiesas starpniecību panākt, ka amatpersona pauž savu subjektīvo attieksmi vai nostāju kādā jautājumā, paskaidrojam, ka Jums nav tiesiska pamata panākt, ka Valsts prezidents un Kanceleja sniedz Ojāra Rubeņa darbības vērtējumu.

10) kādu tieši iemeslu dēļ sarakstā netika iekļauts Ventspils domes priekšsēdētājs Aivars Lembergs, ja sarakstā tika iekļauti gan citu lielo pilsētu domju priekšsēdētāji un arī tiesājamas personas, informējam, ka Aivars Lembergs kā Ventspils pilsētas pašvaldības pārstāvis netika ielūgts uz Valsts prezidenta inaugurācijas pasākumu, ņemot vērā viņam piemēroto drošības līdzekli - aizliegumu pildīt Ventspils pilsētas pašvaldības domes priekšsēdētāja pienākumus. Kā Ventspils pilsētas pašvaldības pārstāvis uz Valsts prezidenta inaugurācijas pasākumu bija ielūgts Ventspils pilsētas domes priekšsēdētāja 1. vietnieks Jānis Vītoliņš;

11) vai pašreizējais Valsts prezidents atbalstīja Jura Juraša iekļaušanu šajā sarakstā; vai viņa līdzšinējā darbība un smagos noziegumos apsūdzētas personas statuss atbilst Valsts prezidenta publiski deklarētajām valstiskajām vērtībām, informējam, ka Valsts prezidents atbalstīja Jura Juraša ielūgšanu uz Valsts prezidenta inaugurācijas pasākumu.

Ievērojot Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta 2011. gada 22. decembra spriedumā lietā Nr. A421017609 secināto, ka indivīdam likums nepiešķir tiesības ar tiesas starpniecību panākt, ka amatpersona pauž savu subjektīvo attieksmi vai nostāju kādā jautājumā, paskaidrojam, ka Jums nav tiesiska pamata panākt, ka Valsts prezidents un Kanceleja sniedz Jura Juraša darbības vērtējumu.

12) vai pašreizējais Valsts prezidents atbalstīja Meierovica biedrības valdes locekles Sarmītes Ēlertes iekļaušanu šajā sarakstā; kādu iemeslu dēļ tika izvēlēta tieši šīs biedrības, kā arī nodibinājuma Delna un nodibinājuma Dots pārstāvji; kas tieši un pēc kādiem kritērijiem izvēlējās tieši šīs biedrības/nodibinājumus, informējam, ka Valsts prezidents atbalstīja Sarmītes Ēlertes ielūgšanu uz Valsts prezidenta inaugurācijas pasākumu. Vienlaikus informējam, ka uz Valsts prezidenta inaugurācijas pasākumu tika ielūgti pārstāvji no nevalstiskajām organizācijām, kuras pārstāv iespējami plašu sabiedrības interešu loku un ir nozīmīgi sociālie partneri.

13) kādu tieši jomu un kādu tieši uzņēmumu pārstāv uzaicinātais “Compagnon Bruno, uzņēmējs”; kura persona un kādu iemeslu dēļ pieņēma lēmumu par šīs personas uzaicināšanu, informējam, ka atbilstoši likumā “Par Valsts prezidenta darbības nodrošināšanu” noteiktajai kompetencei Kanceleja sagatavoja Valsts prezidenta inaugurācijas pasākumu viesu sarakstu, ievērojot protokolārās tradīcijas un aptverot iespējami plašu visdažādāko jomu pārstāvju loku. Viesu saraksts tika saskaņots ar Valsts prezidentu.

Atbilstoši Informācijas atklātības likuma 2. panta otrajai daļai šis likums attiecas uz dokumentētu informāciju, kas ir iestāžu informācijas apritē. Likumā “Par Valsts prezidenta darbības nodrošināšanu” un citos normatīvajos aktos Kancelejai noteiktā kompetencē neparedz Kancelejai radīt vai apkopot informāciju, kura persona un kādu iemeslu dēļ pieņēma lēmumu par kādas personas ielūgšanu uz Valsts prezidenta inaugurācijas pasākumu. Ņemot vērā minēto, nevaram Jums šo informāciju izsniegt.

14) kura persona vai personas un kādu iemeslu dēļ pieņēma lēmumu par „īpašo viesu” statusu un šo personu uzaicināšanu; kādi tieši bija kritēriji „īpašā viesa” statusa piešķiršanai; vai šīm personām nebija vajadzīgi īpaši valstiski nopelni, informējam, ka atbilstoši likumā “Par Valsts prezidenta darbības nodrošināšanu” noteiktajai kompetencei Kanceleja sagatavoja Valsts prezidenta inaugurācijas pasākumu viesu sarakstu, ievērojot protokolārās tradīcijas un aptverot iespējami plašu visdažādāko jomu pārstāvju loku. Viesu saraksts tika saskaņots ar Valsts prezidentu.

Papildus paskaidrojam, ka publicētajā saraksta kolonnā “Organizācija” norādīts viesa amats vai organizācija, ko tas pārstāv. Savukārt norāde “īpašais viesis” ir personām, kuras nepārstāv konkrētu organizāciju, tāpat tā neapzīmē noteiktu viesa statusu un lomu.

15) kādu iemeslu dēļ uz pasākumu tika uzaicināts viena konkrēta ministra biroja - tieslietu ministra biroja vadītājs Aldis Bukšs; kura persona un kādu iemeslu dēļ pieņēma lēmumu par šīs personas uzaicināšanu; kāpēc netika uzaicināti citi ministru biroju vadītāji, informējam, ka atbilstoši likumā “Par Valsts prezidenta darbības nodrošināšanu” noteiktajai kompetencei Kanceleja sagatavoja Valsts prezidenta inaugurācijas pasākuma viesu sarakstu, ievērojot protokolārās tradīcijas un aptverot iespējami plašu visdažādāko jomu pārstāvju loku. Viesu saraksts tika saskaņots ar Valsts prezidentu.

Atbilstoši Informācijas atklātības likuma 2. panta otrajai daļai šis likums attiecas uz dokumentētu informāciju, kas ir iestāžu informācijas apritē. Likumā “Par Valsts prezidenta darbības nodrošināšanu” un citos normatīvajos aktos Kancelejai noteiktā kompetencē neparedz Kancelejai radīt vai apkopot informāciju, kura persona un kādu iemeslu dēļ pieņēma lēmumu par kādas personas ielūgšanu uz Valsts prezidenta inaugurācijas pasākumu. Ņemot vērā minēto, nevaram Jums šo informāciju izsniegt.

16) ar ko pamatots Edītes Bērziņas „īpašā viesa” statuss, informējam, ka publicētajā saraksta kolonnā “Organizācija” norādīts viesa amats vai organizācija, ko tas pārstāv. Savukārt norāde “īpašais viesis” ir personām, kuras nepārstāv konkrētu organizāciju, tāpat tā neapzīmē noteiktu viesa statusu un lomu.

17) ar ko pamatots Aleksandra Bērziņa „īpašā viesa” statuss, informējam, ka publicētajā saraksta kolonnā “Organizācija” norādīts viesa amats vai organizācija, ko tas pārstāv. Savukārt norāde “īpašais viesis” ir personām, kuras nepārstāv konkrētu organizāciju, tāpat tā neapzīmē noteiktu viesa statusu un lomu.

18) ar ko pamatots Ulda Cīruļa „īpašā viesa” statuss, informējam, ka publicētajā saraksta kolonnā “Organizācija” norādīts viesa amats vai organizācija, ko tas pārstāv. Savukārt norāde “īpašais viesis” ir personām, kuras nepārstāv konkrētu organizāciju, tāpat tā neapzīmē noteiktu viesa statusu un lomu.

19) ar ko pamatots Santas Kalniņas „īpašā viesa” statuss, informējam, ka publicētajā saraksta kolonnā “Organizācija” norādīts viesa amats vai organizācija, ko tas pārstāv. Savukārt norāde “īpašais viesis” ir personām, kuras nepārstāv konkrētu organizāciju, tāpat tā neapzīmē noteiktu viesa statusu un lomu.

20) ar ko pamatots Diānas Lapsas „īpašā viesa” statuss; kādus tieši pakalpojumus minētā persona ir sniegusi pašreizējam Valsts prezidentam vai viņa ģimenes locekļiem, vai kādam no Kancelejas darbiniekiem, informējam, ka publicētajā saraksta kolonnā “Organizācija” norādīts viesa amats vai organizācija, ko tas pārstāv. Savukārt norāde “īpašais viesis” ir personām, kuras nepārstāv konkrētu organizāciju, tāpat tā neapzīmē noteiktu viesa statusu un lomu.

Atbilstoši Informācijas atklātības likuma 2. panta otrajai daļai šis likums attiecas uz dokumentētu informāciju, kas ir iestāžu informācijas apritē. Likumā “Par Valsts prezidenta darbības nodrošināšanu” un citos normatīvajos aktos Kancelejai noteiktā kompetencē neparedz Kancelejai radīt vai apkopot informāciju par pakalpojumiem, kas netiek atlīdzināti no Kancelejai piešķirtajiem valsts budžeta līdzekļiem. Ņemot vērā minēto, paskaidrojam, ka Kanceleja nevar izsniegt Jums informāciju, kas nav tās rīcībā.

21) ar ko pamatots Elizabetes Ludboržas „īpašā viesa” statuss, informējam, ka publicētajā saraksta kolonnā “Organizācija” norādīts viesa amats vai organizācija, ko tas pārstāv. Savukārt norāde “īpašais viesis” ir personām, kuras nepārstāv konkrētu organizāciju, tāpat tā neapzīmē noteiktu viesa statusu un lomu.

22) ar ko pamatots Igora Ludborža „īpašā viesa” statuss, informējam, ka publicētajā saraksta kolonnā “Organizācija” norādīts viesa amats vai organizācija, ko tas pārstāv. Savukārt norāde “īpašais viesis” ir personām, kuras nepārstāv konkrētu organizāciju, tāpat tā neapzīmē noteiktu viesa statusu un lomu.

23) kādu iemeslu dēļ uz pasākumu tika uzaicināta „komunikācijas speciāliste Kristīne Tjarve”; kura persona un kādu iemeslu dēļ pieņēma lēmumu par šīs personas uzaicināšanu, informējam, ka atbilstoši likumā “Par Valsts prezidenta darbības nodrošināšanu” noteiktajai kompetencei, Kanceleja sagatavoja Valsts prezidenta inaugurācijas pasākuma viesu sarakstu, ievērojot protokolārās tradīcijas un aptverot iespējami plašu visdažādāko jomu pārstāvju loku. Viesu saraksts tika saskaņots ar Valsts prezidentu.

Atbilstoši Informācijas atklātības likuma 2. panta otrajai daļai šis likums attiecas uz dokumentētu informāciju, kas ir iestāžu informācijas apritē. Likumā “Par Valsts prezidenta darbības nodrošināšanu” un citos normatīvajos aktos Kancelejai noteiktā kompetencē neparedz Kancelejai radīt vai apkopot informāciju, kura persona un kādu iemeslu dēļ pieņēma lēmumu par kādas personas ielūgšanu uz Valsts prezidenta inaugurācijas pasākumu. Ņemot vērā minēto, nevaram Jums šo informāciju izsniegt.

24) ar ko pamatots Elīzas Vītolas „īpašā viesa” statuss, informējam, ka publicētajā saraksta kolonnā “Organizācija” norādīts viesa amats vai organizācija, ko tas pārstāv. Savukārt norāde “īpašais viesis” ir personām, kuras nepārstāv konkrētu organizāciju, tāpat tā neapzīmē noteiktu viesa statusu un lomu.

25) kādu iemeslu dēļ uz Valsts prezidenta inaugurācijas pasākumu bija ieaicināta virkne personu, kuru vārdi un uzvārdi atrodami VDK aģentu kartotēkā; vai šo personu ieaicināšana tika saskaņota ar pašreizējo Valsts prezidentu, informējam, ka atbilstoši likumā “Par Valsts prezidenta darbības nodrošināšanu” noteiktajai kompetencei Kanceleja, saskaņojot ar Valsts prezidentu, sagatavoja Valsts prezidenta inaugurācijas pasākuma viesu sarakstu, ievērojot protokolārās tradīcijas un aptverot iespējami plašu visdažādāko jomu pārstāvju loku, bet ne vērtējot publiski pieejamo informatīva rakstura informāciju par personas iespējamo sadarbību ar bijušo Valsts drošības komiteju. Vēršam uzmanību, ka atbilstoši likumam „Par bijušās Valsts drošības komitejas dokumentu saglabāšanu, izmantošanu un personu sadarbības fakta ar VDK konstatēšanu” sadarbības faktu konstatē tiesa.

Novērtē šo rakstu:

68
10

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

12

Farss ar baltkrievu IT kompāniju „uzņemšanu”

Foto"Kapitālā remonta" sakarā pirmais mani tā pamatīgi sasmīdināja premjers KK. Viņš bija "norijis" LIAA jaunā vadoņa naivi izmesto "ēsmu" par 12 baltkrievu IT kompāniju uzņemšanu LV, nepamanot, ka tajā slēpjas arī āķis.
Lasīt visu...

21

Ja jums gadījumā bija kādas šaubas, Latvijas finanšu sistēmas sakārtošana ir bijusi veiksmīga

FotoEs pievienojos šodienas konferences vienai no galvenajām tēzēm, ka banku kā finanšu institūciju loma un funkcija mūsdienu ekonomikā ir būtiski paplašinājusies. Bankas pilda funkcijas, kas ir svarīgas ne tikai tautsaimniecības ilgtspējīgai attīstībai, bet banku biznesa modeļu ilgtspēja, tai skaitā kreditējot mazos un vidējos uzņēmumus gan Rīgā, gan reģionos, var būt veiksmes pamats Latvijas ekonomikas un finanšu sektora attīstībai arī nākotnē.
Lasīt visu...

21

Putina vakcīna ir instruments sabiedrības iegrožošanai

FotoKoronavīrusa (Covid-19, C-19 – sauciet, kā gribas) pandēmija pasaulē cilvēkus ir padarījusi ļoti uzmanīgus, pat nedaudz bailīgus. Ikdienas dzīve, kādu mēs bijām pieraduši dzīvot, pirms vīruss skāra mūs pašus, tuviniekus, paziņas, tuvākajā laikā neatgriezīsies. Daudziem no mums ir pilnībā mainījušās darba gaitas. Liela daļa ir sākusi strādāt no mājām, taču arī tas nav viegli. Sabiedrība deviņu mēnešu laikā ir nogurusi, un ziņas no kaimiņvalstīm, kur atkal ir augsti saslimšanas radītāji, liek bažīties, vai vispār mēs atgriezīsimies pie tās dzīves, kas bija pirms vīrusa izraisītās pandēmijas.
Lasīt visu...

21

Reira autoratlīdzību ierosinājumi faktiski ir kaitniecība pret grāmatniecības nozari, valodu un kultūru

FotoLatvijas Grāmatizdevēju asociācija Finanšu ministrijas piedāvātos ierosinājumus izmaiņām autoratlīdzību aplikšanai ar nodokļiem uzskata par nepārdomātiem un kaitīgiem kultūras un grāmatniecības nozarēm.
Lasīt visu...

21

Lai visai pasaulei varētu parādīt „noderīgāku realitāti”

FotoVēl viens notikums ar Holivudas blokbasteram līdzīgu sižetu nesen izvērsās vienā no Minskas ielām. Daudzi no mums redzēja video, kurā jauns vīrietis (tālāk “mūsu varonis”) ar it kā nejauša taksista palīdzību veiksmīgi aizbēg no OMONa. Apskatīsim tuvāk, kāpēc šis notikums atgādina Holivudas filmu ne tikai savā sižetā, bet arī pēc specefektiem.
Lasīt visu...

18

Vecuma ierobežojumi kreditēšanas jomā, jeb vai banka var senioriem atteikt piešķirt kredītu

FotoVērojot tendences kreditēšanas tirgū Eiropā, secināms, ka liela daļa kredītiestāžu, lai iespējami izvairītos no finansiāliem zaudējumiem, kas var rasties, ja klients pilnībā vai daļēji neizpilda savas kredītsaistības ilgākā termiņā, nosaka vecuma limitu kreditēšanas pakalpojumiem, jo vecumu saskata kā būtisku riska faktoru.
Lasīt visu...

15

Mūsu galvās bija šīs vēsturiskās zemes, un šis likumprojekts tagad piedāvā to konkretizēt, lai latvietība nebūtu plakana

FotoŠodien es iesniedzu izskatīšanai Saeimā likumprojektu “Latviešu vēsturisko zemju likums”, un tā mērķis ir stiprināt iedzīvotāju piederību vietējām kopienām un latviešu vēsturiskajām zemēm – Kurzemei, Latgalei, Sēlijai, Zemgalei un Vidzemei. Tajā ir arī runa par četrām reģistrētajām kultūrtelpām – suiti, Rucava, Lībiešu krasts, kultūrtelpa “Upīte”, bet ne tikai par jau reģistrētajām kultūrtelpām.
Lasīt visu...

6

Daži jautājumi Latvijas Afganistānas veterānu cēzaram - Gunāram Rusiņam

FotoSaistībā ar interviju, kuru jūs nesen sniedzāt par Andreja Mediņa  militāro dienestu, es dažus jautājumus vēlos uzdot personīgi Jums.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Pandēmija, infodēmija un multilaterālisms: runa ANO Ģenerālās asamblejas 75. sesijā

Augsti godātais priekšsēdētāja kungs! Ekselences, cienījamās dāmas un godātie kungi! Vispirms vēlos apsveikt V. Bozkira kungu...

Foto

Šuplinskas kundze, atkāpieties, jūs dzīvojat citā realitātē

Matemātikas skolotāju trūkuma dēļ pirmo mācību stundu šajā priekšmetā tikai pagājušajā nedēļā aizvadīja Rīgas 40. vidusskolas sesto klašu skolēni....

Foto

Par "Turaidas kvartālu" samaksātā nekustamā īpašuma nodokļa apjoms ir palielinājies, nevis samazinājies

Latvijas televīzijas raidījumā "De Facto" izskanējušais apgalvojums, ka SIA "MC Turaida Property", kam pieder...

Foto

Es negribu lēkt acīs ļoti cienītajam ministram, no kā tik daudz kas ir atkarīgs: lai muzejs paciešas

Manā citādi harmoniskajā un priecīgajā dzīvē ir bijušas tikai...

Foto

Sankcijas. Retorika un realitāte

Šī gada 5.septembrī portālā Pietiek.com tika publicēts nezināma autora raksts ar nosaukumu „Kāpēc tika indēts Navaļņijs”. Rakstā citstarp tika pieminētas rietumvalstu līdz...

Foto

Kad, kurā brīdī, aiz kurām durvīm un kurš apstiprina līdzfinansējumu „tautas sportam”?

"Tautas sports to summu nemaz nevar apēst," sabiedriski nozīmīgu tautas sporta pasākumu atbalstam paredzēto...

Foto

Lūdzu, uzvedieties tiesiski un nekaitējiet Latvijas kapitāla tirgus reputācijai

Ņemot vērā publiskajā telpā pieejamo informāciju par 22.09.2020. plānotajām AS "Olainfarm" akcionāru sapulcēm un Finanšu un kapitāla...

Foto

Ko tad mēs darīsim, „izejot ielās”?

Man bieži tiek uzdots jautājums – ko tad mēs darīsim, “izejot ielās”? Viens kungs rakstīja, ka viņš katru dienu esot...

Foto

„Ņevinovataja ja...”

Vakardien no plašsaziņas līdzekļiem uzzināju, ka “Saskaņas” valde pieņēma lēmumu izslēgt mani un manu kolēģi Ļubovu Švecovu no partijas. Sakarā ar šo ziņu es...

Foto

Šie biedri mums vairs nav nekādi biedri

SDP "Saskaņa" Rīgas nodaļa nolēmusi no partijas par Statūtu pārkāpumiem izslēgt divus biedrus - Vjačeslavu Dombrovski un Ļubovu Švecovu....

Foto

Notikumi Baltkrievijā - divu sistēmu sadursme

Lai kā mums gribētos domāt, ka notikumi Baltkrievijā ir šīs valsts iekšējā lieta un attiecas tikai uz tās iedzīvotājiem, tie...

Foto

Jāizbeidz apgrūtinošās attiecības ar „plinšu sievām”

Uzskatu, ka ir pārkāptas robežas. Kad viens partijas biedrs par citu saka, ka tas ir "jānovāc" un uzsver, ka "man...

Foto

Kā prokurore Dace Lapinska izpilda “pasūtījumus”

Jaunais ģenerālprokurors Juris Stukāns jau ir paudis kritiskus vārdus par prokuroru kvalifikāciju un iestājas par nepieciešamību paaugstināt prokuroru zināšanu līmeni....

Foto

Vājprāts, kas šobrīd pārņēmis ASV

Džordžs Floids mira, kad policija viņu aizturēja 25.maijā. Kopš tā laika ar viņa vārdu ir notikušas nekārtības vairāk nekā 2000 ASV...

Foto

Es tikai brīnos, līdz kādam līmenim tiks degradēts parlaments

Kā Jums šķiet, kā Saeimas priekšsēdētāja Mūrnieces kundze un Saeimas drošības dienests reaģēja uz šo manu ziņu?...