Levita reitings jau četrus mēnešus ir negatīvs, prezidenta kancelejā meklē „inovatīvus risinājumus”

Спасибо! Наверно, это была просто техническая ошибка.

Atbildēt

Ura, zablokirovali. Mozete spatj spokoino)
P. S. Jazik- eto prosto sredstvo kommunikacii, ne boļše I ne meņše. Ne nužno bill ego prevraščatj v fetiš I orudie politiķi, I govorilo bi seičas na ņem boļšinstvo bez vsjakih problem.

Atbildēt

»

я бы сказал, что это некий современный общий парадокс. Вроде как свобода мнений. Но при этом чудным образом вдруг оказывается, что есть правильное мнение, и есть неправильное! и если мнение неправильное, то тут же следуют выводы в лучшех традициях СССР-льешь воду на мельницу врага! Притом по самым разным вопросам-критичен к библиотере именно в этом месте-враг Латвии!
Высказался критично по поводу масштабов Рейл Балтик-враг!
Я так понимаю, что многие латыши уже поэтому и помалкивают, чтобы их тут же не обвинили, что они рука Москвы, рупор Кремля и т.д. и тп.п

С другой стороны, учитывая, сколько нац.кадров прошло школу комсомола и партии, ничего удивительного. Вон как та же Элерте и Вайдере строчат теперь уже для нынешней власти правильные статьи!
И как убедительно убеждают-вы все рука Москвы, вы все путинисты! Еще пару лет, и точно проще будет стать путинистом, чем просто объяснить, в чем несогласие с политикой.

Atbildēt

»

Вот, очередной пример) Вы просто с каким-то маниакальным упорством нам постоянно напоминаете о России - САМИ!!

Как не зайти на какой лат.делфи, или твнет-так там почти половина новостей о России! Чуть посмел критически что-то сказать о Латвии, сразу "вот и едь в свою Россию". Да мне по большому счету все равно, что там происходит!
Но именно такие "принципиальные" как вы умудрились превратить в нелояльных тех многих, которые в 90-тые были готовы и на латышском говорить, и лояльными быть. Но когда тебе то окна натурализации поставят, то такой экзамен на гражданство сделают, что сами латыши втихаря признают-не сдал бы.. Да еще постоянно напоминание -вы чужие, вы чужие, вы оккупанты. Откуда взяться лояльности? Вишенка на торте: чтобы некоторые граждане не подумали, что они тут уже равны по статусу правильным гражданам, в Сатверсме ввели преамбулу, фактическое деление по сортам граждан. Я еще понимаю, если бы это сделали в 90-тые, когда все еще так шатко, непонятно. А сейчас? Когда и школьная реформа и многие русские просто уехали, а старики, не знающие латышский, просто физически уходят на тот свет-какой практический смысл этой преамбулы! только один-лишний раз дать понять, кто есть кто. Ну и чтобы потом сделать круглые глаза "ой, а что эти даже граждане такие нелояльные?". Вы еще специальную отметку в паспорте придумайте сделать для натурализованных граждан, чтобы сразу видно было, кто есть кто.

Atbildēt

»

Krievi ir tik ļoti darījuši pāri mūsu valstij un cilvēkiem, ka kompromisa nebūs

Странно, что при таком подходе вы никоим образом не касаетесь тех латышей, которые так же активно этим некоторым русским помогали. Неужели вы прям так не в курсе, кто активно помогал списки составлять в 1940 и 1949 годах?
Вот поэтому и выглядит, что за "вы так много нам навредели" стоит просто желание отмазаться за свои прошлые грехи! Ведь ох как неприлично много оказалось латышских фамилий в мешках КГБ! При этом многие заявили, что отказывались от сотрудничества, и ничего им особо не было! Вывод - можно было отказаться!

А если хотите пройтись по национальностям, так имейте ввиду, что в большой мере именно благодаря красным латышским стрелкам Ленин удержался у власти. Хотя когда о таком напоминают, то тут же начинается "при чем тут национальность, это же просто идеологически такие были настроены и латыши и русские и другие".
Был опыт коммуникации на латышском на некоторых ресурсах. Но стали придираться к ошибкам. Ну извините, раз не устраивают ошибки на латышском, будут писать на русском, я его намного лучше знаю.

Atbildēt

»

Visai dīvaini izskatās cilvēki, kuri katru gadu noteiktos datumos piemin okupāciju, baigā gada šausmas, asinis, nāvi un postu, toties pēc pirmā aicinājuma līdzdarboties citas valsts okupācijā ne tikai ar vislielāko uzcītību iesaistās, bet par kaunina tos, kuri ilgi domā, iesaistīties vai nē? Atgādinu - kādas valsts prezidents kādas citas valsts prezidentei ieteica izmantot iespēju paklusēt. Kas ir palicis Afganistānā pēc latviešu zābaka? :)

Atbildēt

»

Melu meistars, je drit vai kociņ.
Kur kāju licis krievu zābaks, tur asinis nāve un posts. Kompromisu ar slepkvām meklē tādi paši slepkavas.

Atbildēt

»

Kad jūs pārstāsiet mācīt krievus un baltkrievus, kā viņiem dzīvot savās mājās, tad, iespējams, arī jūs pārstās mācīt. Krievi latviešiem pāri nodarījuši (teksts no viena komenta nedaudz iepriekš)? Okupācija? Kopš LV aizsūtīja savus karavīrus palīdzēt izvarot Afganistānu, tam visam vairs nav nekādas nozīmes. Šovinisti un pasaules klaidoņi? Tad paskaidro, ko jūsējie tur, Afganistānas kalnos, meklēja?

Atbildēt

»

Es esmu savās mājās, un mans bardaks ir mans bardaks un mana atbildība. Ne jums klaidoņiem te nākt un mācīt mūs un vēl savā krievu mēlē!
Ieskatos kasparov.ru Tur reizēm kāds no ārzemēm, kam nav kirilicas uz klaviatūras, komentē krievu valodā, bet ar latīņu burtiem. Oo, kāda sākas bļaušana! Tā, ka nevajag, ar lielkrievu šovinistiem nekāda draudzība un kopīgas darīšanas nav iespējamas...

Atbildēt

»

Nomaini savā tekstā Krieviju un krievus uz Latviju un latviešiem un ... taisnība vien iznāks, tā kā ... nav nekāda pamata tēlot no sevis kādus labākus, gudrākus un sekmīgākus.

Atbildēt

»

Tieši tā, lielkrievu šovinistus cienīt nav par ko. Savā mājā bardaks, slepkava pie varas, bet ložņājat pa pasauli un kā sirseņi meklējat, kur vēl varētu pabaroties...
Jums ir milzīga izdevusies valsts, brauciet un rociet savu naftu, runājiet un raksiet dzimtajā mēlē, lieciet mazo Latviju mierā...

Atbildēt

»

Jēdzienam "cieņa" ir tāda īpašība, ka to nevar nopirkt, nevar iemantot, pieņemot attiecīgu likumdošanas aktu, utt. Ļoti neērta lieta šī "cieņa"! Tālāko, cerams, spēsiet piedomāt paši.

Atbildēt

»

Не обращайте внимания! Это люди, которые сознательно сами себя держат в бочке (от латышской пословицы: "Mucā audzis, pa spundi barots"). Здесь я могу согласиться с теми, которые утверждают, что у части латышей тоталитарное мышление по определению. Вот - наглядный пример попытки латышских держиморд заткнуть рот.

Atbildēt

»

Почему-то преобладает мнение, что политику возможно делать только в Саейме, будучи в партиях, и т. д. На самом деле это не так. Никто не может запретить создать непартийную общественную организацию и попытаться понять и простить (ой, получилось как у Бородача, но я это действительно серьёзно) друг друга. Ежели получится, можно будет поработать над массовостью, а если и массовость будет достигнута, при грамотной деятельности считаться и оглядываться будут вынуждены все. Не объязательно в начале привлекать всех или большинство. Хватит, если договорится между собой смогут несколко десятков человек, а дальше - больше. Мне в этом смысле симпатизирует деятельность Аввы (Вадима (?) Алексеева.

Atbildēt

»

Jums ir savi resursi krievu valodā. Kāpēc nekomunicējat tur?
Ja nākat uz latviešu resursiem, esat tik laipni, izrādiet elementāru cieņu valsts valodai. Jūs esat tipisks lielkrievu šovinisma paraugs, tāpēc, lai ko Jūs tur nerakstītu, te ir Latvija ar valsts - latviešu valodu. Krievi ir tik ļoti darījuši pāri mūsu valstij un cilvēkiem, ka kompromisa nebūs. Īpaši, ja nevēlatie runāt ar mums vienā valodā...

P.S. Otrs sarunu biedrs ir ar zīmīgu niku "Latvija neizdevusies valsts" un Jums neatradās nekas, ko viņam aizrādīt, kompromisainais mūsu...

Atbildēt

»

И какая она, настоящая причина? Оккупация? И что делать? Как сказала Элерте, разрабатывая программу интеграции-всем извиниться? И вам будет достаточно?
Мне вот интересно, как это будет выглядеть-моя мама идет извиняться перед латышами, среди которых Элерте, Вайдере, Табунс, Горбуновс и прочие видные политики, которые в свое время активно сотрудничали фактически с оккупационными властями, да еще как сотрудничали!
Но при этом моя мама почему-то отказалась вступать в ряды КПСС и ей за это ничего не было! И теперь она перед ними будет извиняться? За что? Что имела совесть и не стремилась сотрудничать с оккупационной властью за возможность получить от этой власти различные блага?
Только не рассказывайте, что Вайдере была прям вынуждена выбрать политэкономию. И рядом строял агент КГБ и держал пистолет у виска, заставляя выбрать тему "преимущества экономики ГДР перед экономикой ФРГ".
А может, вся эта ситуация и есть настоящая причина? Старась прижать русских, вы таким образом стараетесь отмазаться от СЛИШКОМ активной поддержки той власти? Под "вы" я не имею, конечно, ввиду всех латышей. Но многих, особенно из нынешних ярых патриотов.

Atbildēt

»

Ietiepīga nevēlēšanās saprast vai tiešām intelekts nevelk, kas gan maz ticams, lai atzītu patieso iemeslu. Visticamāk jau iedzimtā nekaunība, kas veido piederību īpašas kopienas mentalitātei, sauktai par lielkrievu šovinismu. Kodolu tai veido un ideoloģiju izstrādā izcilākie citu tautu nīdēji, krāpšanas lielmeistari un melošanas savās interesēs ģēniji.

Atbildēt

»

Во, классический пример. Неважно, что мы пишем, главное, что плохо что на русском.

Atbildēt

»

Да, это была бы идеальная картина. Но.. это когда всего 2 человека, которых нужно помирить. А тут же намного больше. И в каждой стороне найдутся те, у кого разной глубины обида. Кому хватит и просто "ладно, раз те готовы, то я и не буду". А кто-то найдется "вот пусть на колени станут, тогда прощу". А кто-то скажет "вот мы простим, а они решат, что это наша слабость, и еще сильнее обнаглеют". И это может и будет с обеих сторон. Ну и главная проблема-сейчас тех политиков (с обеих сторон), кому выгоднее такое напряжение и деление, намного больше тех политиков, кто хотел бы что-то сделать для примирения.
Поэтому и для выдвижения сложно: всегда будут те, кто скажет "ну не, этот слишком мягкий" или "не, этот не готов на компромисс".

Даже у тех же Гобзема и Домбровского: пока просто общие слова "мы найдем решение, как примирить стороны". И пока я не вижу даже каких-то приблизительных решений, воспринимаю эти слова как "вы нас, главное, выберите, а там уже посмотрим".

Так что пока все достаточно печально. Одно утешает-это все не выливается действительно в какие-то большие физические конфликты. Может и вправду смена поколений поможет.

Atbildēt

»

Beidzot inteliģenti un gudri cilvēki pie varas stūres. Katastrofa Latvijai ir okupantu pēcteči un viņu paka....žas

Atbildēt

»

Tauta NAV viendabīga, amorfa masa, kuru saprast vai nesaprast. Tauta sastāv no atšķirīgiem indivīdiem, ar dažādu un "tautas" vārdā, patiesībā ir demagogs vai muļķis.

Atbildēt

Krievi patiešām nāk - jau pietaisījuši komentārus.

LL, vai nevar deletēt šos kirilicas mīlētājus?

Atbildēt

»

Могу согласиться, первое и самое главное - забыть былые обиды. Нашим - за 1940-й и последующее, вашим - за последние 30 лет. Трудно, знаю и понимаю. Вариант ждать ... тоже имеет право на существование, да вот только, есть ли у ваших и у наших время на ожидание? Для того, чтобы было кому договариваться, ... ну это как домашнее задание обеим сторонам разобраться в своей среде и понять, кого не стыдно было бы из своих выдвигать.

Atbildēt

»

Некому договариваться. Все равно кто-то должен не просто возглавить процесс, а ещё и обе стороны уговорить пойти на взаимные уступки. Реально ли это... Не знаю, не уверен. Слишком много взаимных претензий. Но при этом это все такое вялотекущее, что особо и не напрягает стороны, типа "лишь бы не было войны". Может, просто должно смениться пара поколений..

Atbildēt

»

Пока не произойдёт одно из следующего:
1. Латыши (не - власть имущие) с вашими договорятся;
2. Кто-то начнёт успешно создавать паралельные структуры данной власти;
3. Власть каким-то образом поймёт сама, что дальше тупик и поправит курс

ничего здесь лучше не станет. В вариантах 1 и 2 данная власть остаётся не у дел - на обочине - никому не нужна.

Atbildēt

»

Хотелось бы верить. Но как показывает опыт нескольких последних выборов, включается перед выборами на полную мощь:
1.русские идут, голосуйте за нас, а то к России присоединят
2. мы не идеал, но другие еще хуже.
В итоге пара новых партий, а рулит все равно "старая" партия, потому что новые не могут между собой договориться.
И, увы, пока нет на горизонте новых ярких личностей. Гобземс, Домбровский-какие они новые..

Atbildēt

Informācija interesanta, bet vienpusīga. Nez kāds reitings Kariņam? Saeimai un MK?
Domāju, ka kopumā būtu līdzīga vai vēl sliktāka bilde. Tās ir kovidšova sekas. Muļķi mīnuso, jo alkst nezināmu vakcīnu, pārējie mīnuso, jo apnikuši bezjēdzīgie ierobežojumi, ekonomikas graušana, naudas šķiešana un melošana...

Atbildēt

»

Tā laika Saeima bija pilna ar prokremliskiem izdzimteņiem: freibergām, zatleriem, dombrovskiem, rinkēvičiem, kozlovskiem, pabrikiem, pavļutiem, bordāniem un līdzīgiem ienaidniekiem.
Piders esi tu un tava māte, ko krievu prapori drāza dirsā.

Atbildēt

»

Nevajag melot, K.Ulmanim un Latvijas Republikai toreiz bija divi augoņi, sociāldemokrāti kas Latviju bija gatavi pievienot Krievijai jau 30to gadu sākumā un Pērkonkrusts, kas robežojās ar fašismu. K. Ulmanis to izlaboja, tādēļ iemantoja ienaidniekus abās frontēs, bet ieguva tautas atnizinību, to redzam arī šodien.

Galīgo lēmumu par Pērkonkrusta slēgšanu pieņēma Rīgas apgabaltiesa 1934. gada 30. janvārī. Tika apcietināti 35 organizācijas vadības pārstāvji un izdarītas kratīšanas 300 pērkonkrustiešu dzīvokļos. Vienlaikus tika slēgta sporta biedrība Tēvijas Sargs.

Vēlāk to pašu izdarīja ar prokremliskajiem sociāldemokrātiem un tikai tad latviešu tauta bija ieguvusi patiesu brīvību un neatkarību, kas tik ļoti nepatīk visiem slaistiem un dīkdieņiem, valsts nomenklatūrai, tirgoņiem un augļotājiem.
https://lv.wikipedia.org/wiki/P%C4%93rkonkrusts

Atbildēt

»

Latvija piedalīsies tai hokeja čempī? Ja piedalīsies, tad, domāju, izlasei tiks dots uzdevums nežēlot spēkus, un tad, ja rezultāts būs labs, gan jau pūdelis atradīs veidu, kā piesmērēties hokejistu panākumiem.

Atbildēt

»

Ne gluži,Levits ir starptautiskā rabināta Latvijas pahans.Agrāk rīkojumi nāca caur oligarhiem,tagad tiešā rabināta pārvalde.Visi reitingi tam pie kājas.

Atbildēt

»

Согласен, продолжаться это ещё может, но не бесконечно. Чем дольше будет продолжаться обман народа, тем тяжелее потом - упомянутый кризис. Уже сейчас в вопросе отношения населения к covid невооружённым глазом видно то, что тому, что говорят опрелелённые лица от власти, народ попросту не верит.

Atbildēt

Levits ir tāds pats sistēmas cilvēks, vienmēr turējies pie siles un meklējis savu labumu. Tāds pats kā visa mūsu elite-kliķe..un viņš tādus pašus mēslus arī atbalsta (ordenis Mārim Gailim, piemēram) (inaugurācijas viesi, piemēram). Levitam viss labi, viņa čomiem viss labi..viņam no tautas vajag tikai reitingu, un to nevar izmānīt.

Atbildēt

»

Tieši Ulmanis bija prokremlisks. Ulmanis sagrāba varu, atlaida Saeimu un sagatavoja apstākļus tam, lai krievi 1939.gadā bez neviena šāviena paņemtu Latviju.
Ja Saeima nebūtu atlaista un tā darbotos, tad Saeimā sēdošie nacionālisti un arī sociāldemokrāti nepieļautu ne krievu karabāzes, ne okupāciju.
Ulmani visdrīzāk krievu specdienesti šantažēja, jo Ulmanis bija piders. Ulmanis, lai neatklātos viņa piderisms, upurēja visu Latvijas valsti.
Cīņai sveiks!

Atbildēt

Ironiskā kārtā Ēlerte ir pamatīgi "iešāvusi" Levitam kājā. Pieordeņojot virkni žurnālistu efekts būs graujošs Levitam - visi viņi turpmāk vairīsies kaut ko rakstīt, teikts par Levitu. Viņi būs spiesti ārkārtīgi uzmanīties, lai nenokļūtu aizdomās par "galma žurnālistiem," kuri apmaiņā pret spīdīgu medalīti tad slavē un pulē Levita šļaugano PR.
Šie žurnālisti apzināti vai neapzināti vairīsies no Levita tēmas kā tādas, lai nesanāktu lieki taisnoties. Vienvārdsakot Ēlerte ir izņēmusi no ierindas virkni žurnālistu, kas, iespējams, citādi būtu labs atspaids pret pieaugoši kritikas un izsmiekla lavīnu

Atbildēt

Inovatiivus risinaajumus... PIILAADZHA MIETS nav gana inovatiivs?

Atbildēt

»

kapec butu jamaina ortodoksala cionista izskats?

Atbildēt

»

Ja paskatās uz viņa īpašumiem, uzkrājumiem, algām vismaz pēdējos 20 gadus, tad skaidrs, ka viņam izpratne par Latvjas pilsoņa reālo dzīvi ir nekāda

Atbildēt

Petrovs un Basirovs levita likni nogazusi,neskatoties uz 3 zvaigznu apbalvoto nemitigajam pulem un maras zalites saceretajam persam !

Atbildēt

Ar steigu jadibina levita reitinga birojs ,citadi ta lieta var aiziet pasplusma !

Atbildēt

»

Ulman, Girgen, Gerhard, Vitenberg ...

Atbildēt

»

Pateicoties izcilam latviešu tautas dēlam, Ulmanim, jums nolādētiem civilizācijas atkritumiem: sadistiem un pederastiem, neizdevās iebrukt Latvijā daudz ātrāk.
Tiem, kas interesējas par vēsturi, zina, ka Spānijā bija labvēlīga augsne, lai krievu necilvēki tur varētu iebrukt vēl 1936. gadā. Arī Latvijā bija līdzīga situācija, kā Spānijā, pirms 1934. gada 15. maijā Ulmanis patrieca prokremlisko Saeimu.

Atbildēt

»

https://youtu.be/8on9iTLxYTE

Atbildēt

»

Kāpēc zviedriem tāda nelaime kā RS jānovēl?:)

Atbildēt

»

https://www.youtube.com/watch?v udsZK9ohuCQ&t 32s

Atbildēt

PRs nelīdzēs, ja Levits neiemācīsies jēgpilni un sakarīgi runāt latviešu valodā. Kā viņš ver muti, tā ārā nāk visādas šausmas: kaut kādi gari, nebeidzami murgi ar nepabeigtiem teikumiem, nevajadzīgi jaunvārdi. Tas padara viņu nesimpātisku.
Otra lieta: ārējais izskats. Jānotievē, jāsakopj pinkas, seja, jānoskuj tās sirmās kūsas no kakla. Jānopērk apģērbs, kas der, nevis bikses pa lielu, šakete pa šauru un īsu.
Trešais: jāpievēršas reālām problēmām, nevis tikai jātusē ar juristiem (tad vajadzēja palikt par ES tiesnesi) un jāmeditē ap pseidoproblēmām (vēsturiskās zemes).

Atbildēt

»

Labāk Zviedriem un jāpadodas.. ;)

un Rīgas Satiksmi un visu pārējo jāpārdod zviedriem par 1 SEK

Atbildēt

Ja reitings ir negatīvs un to vajag mainīt, tad vajag to padarīt no negatīva par pozitīvu.

Atbildēt

https://youtu.be/0-GPWG8_Zug

Atbildēt

Minsteres Egīls ir seksuāls latviešvācietis!

Atbildēt