Levits nevēlas skaidrot sabiedrībai apsvērumus, izvēloties tiesiskuma padomnieces amatam „savu Kazeku” ar gandrīz 4000 eiro mēnešalgu
PIETIEK21.08.2019.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Valsts prezidents Egīls Levits vismaz pagaidām nevēlas sabiedrībai skaidrot apsvērumus, izvēloties savas padomnieces tiesiskuma un Eiropas Savienības tiesību politikas jautājumos un padomnieku biroja vadītājas amatam (ar gandrīz 4000 eiro mēnešalgu) Irēnu Kucinu, ar kuru viņu, spriežot pēc žurnāla Kas Jaunsšonedēļ publicētā raksta, saista kopīgas intereses ne tikai par valsti vien. Pietiekšodien publicē jautājumus, uz kuriem Levits vismaz pagaidām nav vēlējies atbildēt:
„Žurnāla Kas Jauns šīsnedēļas numurā ir publicēts ilustrēts raksts par E. Levita došanos uz publisku pasākumu kopā ar savu padomnieci I. Kucinu, turklāt rakstā īpaši akcentētas E. Levita un I. Kucinas attiecības, un gan publicētās fotogrāfijas, gan publikācijas teksts rada iespaidu, ka šīs attiecības pārkāpj lietišķu, koleģiālu attiecību robežas.
Šie ir žurnālista jautājumi pašreizējam valsts prezidentam mediju publikācijas gatavošanai. Nesaņemot uz tiem atbildes, uz pašreizējā valsts prezidenta nevēlēšanos sniegt atbildes un uz tās iespējamiem iemesliem tiks norādīts publikācijā:
1) vai Jūs iegādājāties biļeti uz I. Galantes pasākumu? Ja nē, kā tad Jūs iekļuvāt šajā pasākumā? Ja jā, vai biļeti iegādājāties par personiskiem līdzekļiem?
2) vai Jūsu padomniece I. Kucina minētajā pasākumā iekļuva ar Jūsu vai Valsts prezidenta kancelejas iegādātu biļeti vai Jūsu saņemtu ielūgumu? Pēdējā gadījumā – vai ielūgums bija adresēts tieši I. Kucinai?
3) kādu iemeslu dēļ Jūs uz šādu saviesīgu, izklaides pasākumu devāties kopā ar savu padomnieci I. Kucinu, nevis ar savu dzīvesbiedri, kādu no saviem bērniem, savu preses sekretāri vai kādu citu kancelejas darbinieku? Atbildi pamatojiet.
4) raksturojiet Jūsu un minētās padomnieces attiecības.
5) kādas ir Jūsu kā valsts prezidenta nostādnes ģimenes vērtību jomā? Kādas darbības plānojat veikt šo vērtību popularizēšanai un iedzīvināšanai?
6) vai Jūs kā valsts prezidents uzskatāt par savu pienākumu rādīt personisko priekšzīmi ģimenes u.c. vērtību respektēšanā un ētisko normu ievērošanā?
7) vai, izvēloties I. Kucinu par savu padomnieci, kuras darbs tiek apmaksāts no nodokļu maksātāju līdzekļiem, Jūs ņēmāt vērā tikai šīs personas profesionālās spējas vai arī kādus citus apsvērumus? Atbildi pamatojiet.
8) vai pēc lēmuma pieņemšanas par I. Kucinas piemērotību padomnieces amatam Jūs veicāt kādas pārrunas ar Valsts prezidenta kancelejas vadību par I. Kucinai nosakāmo atalgojumu - gandrīz 4000 eiro mēnesī? Ja jā, tad kādas un ar ko?”
Foto fragments no Kas Jauns
Seko mums 
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
