Iesaki rakstu: 
Jaunais valsts prezidents Egīls Levits nevēlas sabiedrībai sniegt nekādus paskaidrojumus par apsvērumiem, izvēloties savas padomnieces tiesiskuma un Eiropas Savienības tiesību politikas jautājumos un padomnieku biroja vadītājas amatam (ar gandrīz 4000 eiro mēnešalgu) Irēnu Kucinu, ar kuru viņu, spriežot pēc žurnāla Kas Jauns aizvadītajā nedēļā publicētā raksta, saista kopīgas intereses ne tikai par valsti vien. Pietiek šodien publicē gan jautājumus, kas bija uzdoti valsts prezidentam, gan arī oficiālo skaidrojumu, ko Levita vietā ir sniedzis viņa kancelejas vadītājs Andris Teikmanis.
Levitam uzdotie jautājumi
Žurnāla Kas Jauns šīsnedēļas numurā ir publicēts ilustrēts raksts par Jūsu došanos uz publisku pasākumu kopā ar savu padomnieci I. Kucinu, turklāt rakstā īpaši akcentētas Jūsu un I. Kucinas attiecības, un gan publicētās fotogrāfijas, gan publikācijas teksts rada iespaidu, ka šīs attiecības pārkāpj lietišķu, koleģiālu attiecību robežas.
Šie ir žurnālista jautājumi Jums kā pašreizējam valsts prezidentam mediju publikācijas gatavošanai sabiedrības informēšanas nolūkos:
1) vai Jūs iegādājāties biļeti uz I. Galantes pasākumu? Ja nē, kā tad Jūs iekļuvāt šajā pasākumā? Ja jā, vai biļeti iegādājāties par personiskiem līdzekļiem?
2) vai Jūsu padomniece I. Kucina minētajā pasākumā iekļuva ar Jūsu vai Valsts prezidenta kancelejas iegādātu biļeti vai Jūsu saņemtu ielūgumu? Pēdējā gadījumā – vai ielūgums bija adresēts tieši I. Kucinai?
3) kādu iemeslu dēļ Jūs uz šādu saviesīgu, izklaides pasākumu devāties kopā ar savu padomnieci I. Kucinu, nevis ar savu dzīvesbiedri, kādu no saviem bērniem, savu preses sekretāri vai kādu citu kancelejas darbinieku? Atbildi pamatojiet.
4) raksturojiet Jūsu un minētās padomnieces attiecības.
5) kādas ir Jūsu kā valsts prezidenta nostādnes ģimenes vērtību jomā? Kādas darbības plānojat veikt šo vērtību popularizēšanai un iedzīvināšanai?
6) vai Jūs kā valsts prezidents uzskatāt par savu pienākumu rādīt personisko priekšzīmi ģimenes u.c. vērtību respektēšanā un ētisko normu ievērošanā?
7) vai, izvēloties I. Kucinu par savu padomnieci, kuras darbs tiek apmaksāts no nodokļu maksātāju līdzekļiem, Jūs ņēmāt vērā tikai šīs personas profesionālās spējas vai arī kādus citus apsvērumus? Atbildi pamatojiet.
8) vai pēc lēmuma pieņemšanas par I. Kucinas piemērotību padomnieces amatam Jūs veicāt kādas pārrunas ar Valsts prezidenta kancelejas vadību par I. Kucinai nosakāmo atalgojumu - gandrīz 4000 eiro mēnesī? Ja jā, tad kādas un ar ko?”
Levita kancelejas vadītāja skaidrojums
Valsts prezidenta kanceleja (turpmāk - Kanceleja) 2019. gada 23. augustā ir saņēmusi Jūsu Valsts prezidentam Egilam Levitam adresētu iesniegumu, kurā, atsaucoties uz žurnāla “Kas Jauns” 2019. gada 20. augusta publikāciju, lūdzat Valsts prezidentu sniegt atbildes uz Jūsu jautājumiem saistībā ar starptautiskā mūzikas festivāla “Summertime - aicina Inese Galante
Starptautiskās mūzikas festivāla “Summertime - aicina Inese Galante” 15 gadu jubilejas svētku koncerta apmeklējuma laikā Valsts prezidentu pavadīja Kancelejas vadītājs, Valsts prezidenta padomnieku biroja vadītāja un par Valsts prezidenta protokolu atbildīgā persona.
Jūs lūdzat komentēt iespaidu, kas Jums radies pēc iepazīšanās ar žurnāla “Kas Jauns” 2019. gada 20. augusta publikācijas saturu un ilustratīvo materiālu. No Jūsu uzdotajiem jautājumiem secināms, ka mediju publikācijas gatavošanas nolūkā Jūs vēlaties sabiedrībai darīt zināmu personisku viedokli, kas balstīts uz publikāciju, kura nav pamatota ar pārbaudītiem faktiem (sal. sk. Eiropas Cilvēktiesību tiesas 2018. gada 14. jūnija spriedumu lietā Rungainis pret Latviju, Nr. 40597/08).
Likuma “Par presi un citiem masu informācijas līdzekļiem” 5. pantā noteiktās masu informācijas līdzekļu tiesības saņemt informāciju no valsts un sabiedriskajām organizācijām ir cieši saistītas ar Informācijas atklātības likuma 2. panta pirmajā daļā paredzēto informācijas apriti attiecīgajās institūcijās, atbilstoši to kompetencei. Tai skaitā publisku amatpersonu viedokļa noskaidrošana sabiedrības informēšanas nolūkos ir saistīta ar šīm amatpersonām piešķirtajām pilnvarām attiecīgās kompetences ietvaros.
Paskaidrojam, ka Kanceleja atbalsta un respektē vārda un preses brīvību un nesniedz komentārus par publikācijām, kurās izteikts personas viedoklis.
Papildus informējam, ka Valsts prezidenta un Kancelejas darbinieku dalība starptautiskās mūzikas festivālā “Summertime - aicina Inese Galante
Attiecībā uz Jūsu jautājumu par darba samaksas politikas veidošanu Kancelejā informējam, ka saskaņā ar likuma “Par Valsts prezidenta darbības nodrošināšanu” 6. panta pirmajā daļā noteikto Kanceleju vada Valsts prezidenta iecelts Kancelejas vadītājs, kas pārvalda Kancelejas budžetu. Savukārt atbilstoši Kancelejas iekšējiem noteikumiem Valsts prezidenta padomnieku, Kancelejas vadītāja vietnieka, Ordeņu kapitula sekretāra, Valsts prezidenta izveidotas pastāvīgās vai pagaidu konsultatīvās vai pētnieciskās komisijas sekretāra, kā arī sekretāra personai, kura ieņēma Valsts prezidenta amatu, mēnešalgu nosaka Kancelejas vadītājs, apstiprinot Kancelejas amatu sarakstu.
Valsts prezidents ar masu informācijas līdzekļu starpniecību ir vairākkārt sniedzis informāciju par apsvērumiem un kritērijiem, kādi tika izvirzīti, izvēloties Kancelejas vadību un konkrēto padomnieku sastāvu. Minētā informācija ir brīvi pieejama un aicinām Jūs ar to iepazīties.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
