Levits nevēlas sniegt paskaidrojumus saistībā ar „savu Kazeku”

»

Ебё...тся вошь, ебё...тся гнида,
ебё...тся тэётка Степанида.
Ебё...тся северный олень,
Ебу..тся исе, кому не лень!

И Левитс в том числе не ленивый использовать положение и трахать сотрудницю Дай Бог получит как Вайнштейн...!

Atbildēt

Bilde jau izteiksmīga

Atbildēt

Vnk šamais tik ilgus gadus gaidīja šo amatu ka tagad vnk širmis aizbrauc - nu ir bezizmēra budžets, nu visi viņam klanās, nu var visas mīļākās nodrošināt ar amatiem, nu viņš tas pārgudrais, jaunā mesija, žīdu princis atradies...

Atbildēt

»

viņš patiešām izskatās pēc perversa tipa

Atbildēt

kāds sakars te ar kaut kādu Kazeku? Varbūt vēl Moniku Levinsku varēja pievilkt klāt? Kad jau, tad jau.. Iedomājieties, cik jauki skanētu -ar "savu Levinsku"

Atbildēt

»

pat tad ja tas ir par attiecigu atalgojumu uzpusts,kapec rozenberga tik loti nedancoja taja pasakumaa ap levitu,kaa to darija kucina.un otrs vini irredzeti kopaa ari citos izklaides pasakumos sezot blakus.parak uzkritosi

Atbildēt

ja laulāto attiecības uzskata par mīlas sakaru.Šeit bija domāti ārpuslaulības mīlas sakari,kurus par attiecīgu atalgojumu mēģina uzpūst dzeltenie,bet diezgan neveiksmīgi.Bet lai jau veicas!

Atbildēt

»

nezinu kam janotiek lai andrai levitei būtu mīlas sakari.Pārāk konservatīva un smagnēja

Atbildēt

»

Nu skumji.. visā ģimenē nav nekādu mīlas sakaru..kā tā var dzīvot??

Atbildēt

Par 4000 eiro/mēm + bezmaksas ārzemju braucieni, veselības apdrošināšana, mašīna ar šoferi pie dibena un ikdienas iepriecinoši pasākumi ar nākotnes laimes solītāju galvenajā lomā! Vai tā nav bagātīga atlīdzība par veca žīda apčubināšanu? Daudzas viņu apskauž un labprāt mainītos.

Atbildēt

Pat es nesaprotu,kā "laimes piramīda var nobrukt",ja sievai būs mīlnieks un visi būs priecīgi un laimīgi.Bet vispār jau nav ne mazāko pazīmju,ka kādam no L.ģimenes būtu mīlas sakari.Kad būs,tad patenkosim.Burbuļojiet tukšgaitā.Tagad labāk ņemiet priekšā labklājības ministri,kura ieradās uz Vaikules drauga dzimšanas dienu ar J.Krūmiņu.Tas izskatās cerīgāk,lai uzpūstu burbuļus.

Atbildēt

»

Tieši piramīda nostiprinās!Visi laimīgi un nevienam nekādu pretenziju

Atbildēt

»

Nekad nekļūt par pašnāvnieku,iemācīties rakstīt un lasīt!Tad varbūt spēsit izboksterēt vismaz vienu no Grūtupa"skrivelejumiem".Kas maksāja?Droši vien izdevējs.Grūtupam ,starp citu,nekādu maksu nemaz nevajadzēja,jo pēc viņa grāmatām cilvēki stundām stāvēja rindā un pirmās simt viņš dāvināja ar savu autogrāfu.Nemaz jau tik "pretigi"nebija.

Atbildēt

»

Un kas maksāja tam grūtupam par viņa skrivelèjumiem? Laosa vismaz interesanti raksta, bet tas pasnavnieks rakstija pretigi

Atbildēt

»

Lapsam samaksāja latviešu tauta bagātā, lai paņirgātos par žīdu tautības nabago cilvēku, Egīlu. Antižīdi riebīgi..

Atbildēt

»

Lapsa pats arī atbild. Un kad nepatīk komentāri, piesauc Priedīti un citus deģenerātus.

Atbildēt

»

Jūdiem peisaki piedien,arī bārdas.

Atbildēt

Lai nu ko, bet bārdu nodzīt taču prezidentkungs gan varētu, lai izskatās vismaz pēc kopta ve'ča.

Atbildēt

»

Ideotiem nesaprotama informācija.

Atbildēt

»

Viņš par taisnību! Dievs tikai viņu drīkst tiesāt! Eņģeļi pačukst, par ko jāraksta, jo tautai IR tiesības zināt patiesību, pat ļoti intīmu, cik kuram kraniņš garš un kādas no tā sekas!

Atbildēt

pirms desmit gadiem uz žurnālista jautājumu par L.Lapsu,kas viņš tāds ir,A.Grūtups atbildēja:"Man liekas,cilvēks,kam maksā,un viņš raksta.Viņam patīk pēc 'pasūtījuma strādāt,un visos laikos tādi rakstītāji ir bijuši."LA 2009.gada janvāris.

Atbildēt

un nesniegs arī,neceriet! Jo katrai tautai ir sava izpratne par morāli un ētiku, kā arī principi, kurus tā ievēro un ievēros. Tas, kas amerikānim morāles ziņā skaitās likums, francūzis par to pasmejas. Mums par to bija jādomā un jāņem vērā, kad mēs laimē noelsāmies par beidzot gudru, svešvalodu pārzinošu un Latviju pasaulē pārstāvošu valsts prezidents. Ja gribi vizināties, nāksies arī ragaviņas vilkt.

Atbildēt

»

Pastāsti! Dalies ar pieredzi arī ar Santas un Ievas lasītājām! Neturi sveci zem pūra!

Atbildēt

»

Cik tieši tu slims?!

Atbildēt

»

pie tam juridiski izglitots.Bet koprezultas pec 4 gadiem bus vel mazaks latviesu skaits latvija pec 4 gadiem.

Atbildēt

Un atkal jāsecina, ka interesē tas tikai vienu portālu. Lato pulē savu tēlu, domājot, kā citi pulē raķeti.

Atbildēt

»

Viņa ļauj žīdu baronam paturēt savu rociņu, tuvumā paostīt viņas pēdējos, aicinošos feramonus, kuri jaucas no karstumviļņu nomocītas klimaksa pārņemtas sievietes atbaidošo sviedru smaku. Kucina ir dzīves izjāta, veca grezele, bet der žīda rebēm! Un to ir tik daudz!

Atbildēt

»

un vēl arī sievai vajag mīlnieku, lai visa "laimes piramīda" nobruktu...

Atbildēt

Prasiet izskaidrojumu valsts galvenajam apsēklotājam Parādniekam no nacionālo plānprātiņu un zagļu partijas NA?

Atbildēt

»

Grab nagrablinaje.
Sie arzemju plebeji ir atgriezusies Tobago.Banan republika un no Palmas jums 700gadu Vacu baronam vergojusie.

Atbildēt

Rodas iespaids, ka gandrīz tāds pats kā Lapsa – svētulīgs liekulis.

Atbildēt

Šis ir vēl lielāks blēdis par iepriekšējiem prezidentiem.

Atbildēt

Drīzumā Teikmanis levita vietā apmeklēs tualeti, ākstu kantoris vien ir tas preža bars.

Atbildēt

»

Ja pieņems Attīstībai/Par! likumprojektu par partnerību, tad būs jānorāda ne tikai kazekas, kucinas, bet arī daudz ko citu. Tad varēs teikt - skat. valsts amatpersonas deklarācijā. Egila Levita gadījumā nav izslēgta iespēja, ka norādīs tā, ka neviens velns nesapratīs, kas ar to domāts. Vai varbūt norādīs ik vienu, ar kuru kopā turējies rokās.

Citi 1 12758.51 EUR
Ieguldījumu fondi 1 80832.90 EUR
Obligācijas 1 94997.59 EUR
Ieguldījumu fondi 1 99648.98 EUR
Ieguldījumu fondi 1 12983.41 EUR
Ieguldījumu fondi 1 52075.03 EUR
Citi 1 531684.49 EUR

Kas par fondiem? Kas par citiem? Kur? Tā, lūk! Visās ziņās ir ziņas par deklarāciju, bet it nevienam neinteresē, kur ieguldīts gandrīz miljons eiro. Neviens pat nav uzdevis jautājumu, vai varat apliecināt, ka finanšu instrumenti nedarbina kādu ofšoru.

Atbildēt

»

kapec lai vins uzmestu savu sievu?nu tak pec sesiem gadiem kucinai bus 44,bet vinam 70,turklat kucina ir skaista un loti izglitota sievietear lielu nakotni.Nu tak vecis to saprot...,bet sur tur pa paksiem ir labi.Meitenei karjera,vecim miesa un sievai partikusi dzive.visiemlabi:)))

Atbildēt

»

Žīdiņš ir pamatīgi visus apčakarējis, gan savu biogrāfiju izpreparējis, gan par darbību un bailīgumu 90.to gadu sākumā jau leģendas sacerējis, gan pie kārtīga piķa ticis! Dzintaram un vēl dažiem pat iestāstījis, ka esot latvietis!!! Redzēs, kad uzpeldēs vairāk informācija par tēva darbību krievu gados, ko tad dziedās!?

Atbildēt

»

Labi! Ja tas iet cauri,tad, ejot uz nākošo kultūras pasākumu, visi sāksim viens otram grābāties gar rociņām! Tas tak ir tik forši! Jo svešāks cilvēks, jo tuvāka grābšanās...

Atbildēt

»

Miesaskārīgais Joske

Atbildēt

»

cik perversa bilde..Būtu Kucinas vietā Teikmanis,būtu vēl perversāk.Re,kur pierādījumi!Un ko par to saka Satversme?Vai prezidents drīkst pieskarties baltajai sievietei.Un kur tie pretīgie meli?Viņš taču šajā sakarā nav bildis pat pušplēstu vārdu.Bet ,vienalga,ak,cik tas viss perversi.Būs ko nabaga tantiņām žļembāt un atgremot kā govīm.Vai ne,perversā?

Atbildēt

Viņš noteikti ir lezbietis.

Atbildēt

Bet ko gan viņš varētu pateikt??Jā,man ir ar viņu ārpus darba attiecības,tad visi brēktu kā nu tā var,bet ja ne,šī apvainotos un vairāk ar šamo ne,kur lai šis sprūk?

Atbildēt

»

Varbūt Mata Hari? Kaimiņvalsts VDK mantinieku iemīļotākās 2 metodes ārzemēs dzīvojošo augsta ranga personu vīriešu vervēšanai bija piespēlēt sievietes vai uzpirkt ar naudu. Sievietes čeka pat apmācīja īpašajās prasmēs. Vai valsts prezidents nevada aizsardzības padomi? Tas tik būtu numurs, ja visi Nato noslēpumi pa taisno no dienesta gultas nonāktu Kremļa ausīs... Sāk laikam izskatīties pēc tā, ka nevis Pietiek.com būtu jāuzdod jautājumi, bet putniņš būtu jāpapēta Valsts drošības dienestam un Nato pretizlūkošanas pārvaldei.

Atbildēt

»

taa ir vina MArija Magdalena/latviski Kazeka/,kas parnemta no rabarberu atdauzitaa....latvija ir izdevusies valsts

Atbildēt

Cionas preambulistam priekšāda ataugusi, cūkgaļu māgā stampājot

Atbildēt

Iepazīstoties ar kārtējā gada (2018) valsts amatpersonas deklarāciju, radās vairāki jautājumi:

1. Atbilstoši Augstskolu likuma 26. panta septītajai daļai: "Personu var ievēlēt tikai vienā — profesora, asociētā profesora, docenta, lektora vai asistenta — akadēmiskajā amatā un tikai vienā augstskolā vai koledžā. Šādā akadēmiskajā amatā ievēlēta persona akadēmisko darbu citā augstskolā vai koledžā var veikt, būdama viesprofesora, viesdocenta vai vieslektora amatā." Turklāt Augstskolu likuma 3. panta pirmā daļa paredz: "Augstskolās vismaz četrdesmit procentiem no akadēmiskajos amatos ievēlētajām personām jābūt doktora grādam." Irēnas Kucinas deklarācijā norādīts, ka 2018. gadā pildīti ivi akadēmiski amatā divās augstskolas - asociētās profesores amats Latijas Universitātē un docentes amats SIA Baltijas starptautiskajā akadēmijā. Latvijas Universitātē saņemts 13430,04 EUR, bet BSA - 72,40 EUR. Starp citu, arī 2017. gada valsts amatpersonas deklarācija norāda, ka Irēna Kucina bijusi ievēlēta akadēmiskos amatos divās augstskolās - LU aso.prof. - 13578,42EUR, BSA - 140,40. Ievērojot to, ka BSA maksājusi salīdzinoši simbolisku samaksu, domājams, ka Irēna Kucina ir prettiesiski nodrošinājusi BSA nepieciešamo doktoru īpatsvaru, tātad faktiski piedalījusies studējošo krāpšanā par BSA atbilstību augstskolas prasībām un spēju īstenot uzņemtās saistības. Ja ievēro, ka Irēna Kucina atbilstoši 2017. gada 7. marta reglamentam Nr. 1-2/12 (https://www.tm.gov.lv/files/l1_MjAxNy8xMi0wOS8xXzJfMTIucGRm/2017/12-09/1_2_12.pdf) 19.11.-19.13. apakšpunktiem ir atbildīga par tiesu sistēmas darbības kvalitātes nodrošināšanu ar tiesību normu, sadarbības un uzraudzības un kontroles īstenošanu, kādēļ noteikts "juristu centralizēts eksāmens", rodas pamatots jautājums par to, cik atbilstīga ir šāda rīcība likuma "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" 22. panta otrajā daļā noteiktajam, ka valsts amatpersonai ir jārīkojas tā, lai tas neraddītu šaubas par to, ka valsts amats pildīts objektīvi un neitrāli.

2. Likuma "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" 22. panta otrā daļa paredz: "Valsts amatpersona atsakās no tās amata pienākumu veikšanas vai valsts amatpersonas amata savienošanas visos gadījumos, kad ētisku apsvērumu dēļ varētu, ka tikt apšaubīta tās darbības objektivitāte un neitralitāte." Irēnas Kucinas deklarācijā norādīts, būdama valsts sekretāra vietniece tiesu jautājumos. Atbilstoši 2017. gada 7. marta reglamentam Nr. 1-2/12 6.3. apakšpunktam tās pakļautībā bijuši četri departamenta - Dzimstsarakstu, Starptautiskās sadarbības, Tiesu sistēmas politikas, Tiesu sistēmas uzraudzības departaments. 19. punktā noteikts, ka nodrošina politikas plānošanu un izstrādi, cita starpā, brīvo juridisko profesiju, tātad arī zvērinātu advokātu izpildītāju jomā. 19.11. apakšpunktā noteikts, ka "nodrošina dalību [..] zvērinātu advokātu pretendentu eksaminācijas [..] pārbaužu komisijās". Tātad dalības nodrošināšana ir valsts sekretāra vietnieces tiesu jautājumos pienākumu daļa, tomēr, spriežot pēc deklarācijas, Latvijas Zvērinātu advokāu padome veikusi samaksu par dalības nodrošināšanu ar personīgu klātesamību, izmaksājot 144EUR.

Tas vien, ka tieslietu ministrs Dzintars Rasnačs noteicis, ka valsts sekretārei tiesu jautājumos, kuras atbildība tātad saistīta ar zvērinātu advokātu kā brīvās juridiskās profesijas darbības tiesiskuma nodrošināšanu (19.13. apakšpunkts), nodrošināt dalību eksaminācijā, par kuras darbības tiesiskumu ir atbildīga Tieslietu ministrija un tātad sūdzību izskatīšana būtu valsts sekretāres tiesu jautājumos kompetence, bet arī pieļāvis personisku dalību, manuprāt, neatbilst vismaz likuma "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" 22. panta otrā daļai.

3. Likuma "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" 22. panta otrā daļa paredz: "Valsts amatpersona atsakās no tās amata pienākumu veikšanas vai valsts amatpersonas amata savienošanas visos gadījumos, kad ētisku apsvērumu dēļ varētu, ka tikt apšaubīta tās darbības objektivitāte un neitralitāte." Minētā reglamenta 19.1.-19.3. apakšpunktā noteikta atbildība par tiesu sistēmas politikas plānošanu un izstrādi, koordinēšanu un uzraudzību. Minētā kompetence ir saistīta ar VAS Tiesu namu aģentūru (https://www.tna.lv/assets/Documents/30.11.2017.-UR-re.-TNA-statuti.pdf): tiesu namu būvniecība - VAS Statūtu 2.1. apakšpunkts, grāmatu izdošana - VAS Statūtu 2.7. apakšpunts, tiesu namu ēku uzturēšana - VAS Statūtu 2.16. apakšpunkts. VAS Tiesu namu aģentūra savā mājaslapā par grāmatu izdošanu paskaidro: "TNA izdevējdarbības mērķis ir gan juristu un citu tiesību piemērotāju izglītošana, gan Latvijas tiesību zinātnes attīstība, gan sabiedrības informēšana par tiesībām. [..] Grāmatas tiek izgatavotas sadarbībā ar Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes mācībspēkiem un tiesību zinātnes autoritātēm, Tieslietu ministriju, Tiesu administrāciju, Augstāko tiesu un citām tiesību aizsargājošām institūcijām." Savukārt par nekustamajiem īpašumiem VAS TNA teic: "TNA nodrošina tiesas, Tieslietu ministriju un tās padotībā esošās iestādes ar to funkciju izpildei nepieciešamajām telpām, kā arī pārvalda nekustamos īpašumus atbilstoši tieslietu nozares prasībām."

Minētā sakarā rodas pamatots jautājums par TNA izmaksātā honorāra (27,90 EUR) atbilstību vismaz likuma "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" 22. panta otrajai daļai.

4. Minētā reglamenta 19.14-19-18. apakšpunkti paredz virkni pienākumu saistībā ar Eiropas Savienības Tiesu valsts sekretāra vietniecei tiesu jautājumos. Atbilstoši, piemēram, Ministru kabineta 2018. gada 24. jūlija rīkojumam Nr. 354 "Par atklāta konkursa izsludināšanu uz Eiropas Savienības Vispārējās tiesas tiesneša amatu" komisijas sekretāre ir Latvijas Republikas pārstāvja Eiropas Savienības Tiesā biroja juriste. Cik zināms, tad Irēna Kucina pildījusi Eiropas Savienības Tiesā pārstāvja pienākumus atbilstoši Ministru kabineta 2016. gada 13. decembra rīkojumam Nr. 768 "Par Irēnu Kucinu". Tātad birojs, kas izveidots pārstāvības vajadzībām, un tā amatpersonas nodrošināja Irēnas Kucinas darbību.

Ministru kabineta 2015. gada 4. jūnija rīkojums Nr. 221 "Par Eiropas Savienības Vispārējās tiesas tiesneša amata pretendentu konkursa atlases komisiju" paredzēja, ka komisijas sekretāre ir Tieslietu ministrijas Eiropas Savienības Tiesas departamenta direktore.

Ministru kabineta 2017. gada 26. septembra rīkojums Nr. 538 apstiprināja Egila Levita Kandidatūru Eiropas Savienības Tiesas tiesneša amatam.

Minētā sakarā rodas jautājums, vai ievērota likuma "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" 22. panta otrajā daļā noteiktais, ja atklātos, ka valsts amatpersona, kuras padotībā esošās amatpersonas veica Eiropas Savienības Tiesas tiesnešu atlases tehnisku nodrošinājumu, saņem labāk atalgotu amatu no personas, kas iepriekš "atlasīta" amatam ar atalgojumu, kas ļauj ieguldīt valsts amatpersonas deklarācijā nespecifizētajos finanšu instrumentos 884 981 EUR. Un kā vērtējama minētā apstākļu summa, ja atklātos, ka plašsaziņas līdzekļos izteiktie pieņēmumi par starptautiskā mūzikas festivāla “Summertime - aicina Inese Galante 2019” apmeklējuma apstākļiem.

Atbildēt

»

nevaru iedomāties,ka kāds no bijušiem prezidentiem būtu savām pavadonēm turējuši rociņas,Atbildei uz vēstuli-neticu,ka biļetes bija pirkuši paši arī pavadītāju svīta.

Atbildēt

Jāsaka , kā ir - sūdīga tā Prezidenta apkārtne. Sākums viņam godu nedara.

Atbildēt

»

Dikļus drātē.

Atbildēt

ir jau cilveki,kas zin patiesibu par so perverso tipinu un tam ir ari pieradijumi,bet lai jau izkulas no sis kezas.Visi jau nav nodeveji.pretigi tie vina meli

Atbildēt

»

Когда и где вы родились?

https://www.youtube.com/watch?v burr7BIk9QI

muļķu zeme rullē...

Atbildēt