Iesaki rakstu: 
Latvijas valsts svētkos Egils Levits skaidri parāda, ka likums un referendumā ar pārliecinošu vairākumu pilsoņu nolemtais viņam nav saistošs. Latvijas Republikas Valsts prezidenta kancelejā publicē Levita 18. novembra apsveikumu krievu valodā. Tātad Egils Levits simboliski apliecina - Latvijā faktiski ir atzīta divvalodība.
Tas nekas, ka vēlētāji referendumā skaidri un gaiši pateica - Latvijā ir viena valsts valoda. Viena, nevis divas, trīs vai desmit. Ja nu gadījumā Levitam un viņa kancelejai tas nav saprotams.
Atvainojos, tas nav stāsts par to, ka ar "viņiem arī jārunā", - ir, protams.
Atvainojos, te nav runa par to, ka krievu valoda ir liela un skaista valoda, - ir, protams.
Atvainojos, te nav runa par to, ka valodas ir labi zināt, - protams, ir.
Atvainojos, te nav runa par to, ka Latvijā 30 gadus pēc neatkarības atjaunošanas joprojām ir ļaudis, kuri nesaprot vai nevēlas saprast latviešu valodu.
Te ir runa par attieksmi pret likumu, referendumu. Tas ir stāsts par to, ka Levits ar savu rīcību skaidri parāda - likumu var ignorēt.
Runa ir par to, ka bijušais tiesnesis Levits labi saprot, ka klaji pārkāpj valsts pamata likumus, viņam tas ir pateikts, bet ar savu attieksmi skaidri viņš parāda - vēlētāju griba, likums uz viņu neattiecas. Tāda „Valstsgriba” - kā viņš pats sevi dēvē. Likumpārkāpējs.
Visiem interesentiem - te arī Egila Levita uzrunas krieviskojums no mājas lapas president.lv:
Речь президента Эгилса Левитса по случаю 103-й годовщины провозглашения Латвийской Республики
Дорогие соотечественники!
В этот праздничный вечер – в день провозглашения нашей Латвии – мы вместе друг с другом. Мы рядом, где бы мы ни были. Потому что 18 ноября является очень важной части нашей жизни – как для латышей на родине, так и во всем мире. Это важный день для всех, кто осознает себя латышом, гражданином Латвии и высоко ценит принадлежность к Латвии.
Нас объединяет Латвийское государство. Да, сейчас тягостное и небезопасное время. Это приводит к нетерпимости и разграничению между «мы» и «они», думая, что правда у каждого своя.
Однако важно помнить, что мы все можем быть частью Латвии, сохраняя свою свободу, разные взгляды и образ жизни.
То, что объединяет нас, сильнее того, что порой стремится нас разлучить.
103 года назад 39 членов Народного совета приняли решение о создании Латвийского государства. У этих людей тоже были разные взгляды и идеалы. У них тоже возникали бурные споры и резкие противоречия. Однако они смогли объединиться во имя более высокой цели на благо народа – основать своё государство.
Работая сообща, объединив силы, мы можем направить ход истории себе во благо. Мы защитили Латвийское государство в ходе Войны за независимость, взялись за руки во время Балтийского пути и восстановили независимость, провели реформы и превратили Латвию в современное европейское государство.
Мы сильнее, когда испытываем чувство общности, ответственность друг за друга, что особенно ярко проявляется 18 ноября. Мы все являемся частью целого, где каждый человек является ценностью, потому что он принадлежит этому месту, потому что он один из нас.
Я призываю вас в этот праздничный вечер выразить благодарность основателям нашего государства и тем людям, которые рядом с нами в моменты радости и печали.
Пусть в 104-м году со дня основания Латвии у нас будет достаточно сил, чтобы выполнить свою работу на совесть!
Мы вместе друг с другом – в Курземе, Земгале, Селии, Латгалии и Видземе! Везде в мире, где только есть латыши.
Бог, благослови Латвию!
Seko mums 
Bieži par ticību mēs saucam to, kas patiesībā ir naids pret citas pārliecības, morāles un dzīvesziņas cilvēkiem. Bieži mūsu tā saucamā ticība ir nevis pašu pasaules skatījumā, pārliecībā un rīcībā, bet sektantiskā citu noliegšanā.
2022. gada budžets ir pēdējais valsts budžets, kuru pieņems 13. Saeimas sadrumstalotā valdība. Diemžēl arī “pēdējais budžets” nerisina Latvijas ieilgušās problēmas veselības aprūpes un sociālā atbalsta finansējumā. Tā vietā, lai ieguldītu Latvijas labklājībā un ilgtspējīgā attīstībā, tūkstošiem eiro liels atbalsts caur “deputātu kvotām” tiek novirzīts apšaubāmiem mērķiem un tiem pakļautiem nodibinājumiem.
Nekomentēšu Vestardu Šimku. Tā ir viņa izvēle. Nekomentēšu par Covid-19 vakcīnām, jo neesmu ārsts vai eksperts. Nekomentēšu valdības darbības epidemioloģiskajā drošībā, jo kurš gan par to vēl nav izteicies...
Veselības aprūpes sistēma sasniegusi kritisko punktu un sabruks, ja turpmāk par prioritāti nekļūs ārstniecības personu kadru politika; reformas nebūs iespējamas, kamēr netiks aktualizēta gan privātpersonas (pacienta), gan ārsta līdzšinējā statusa neatbilstība starptautisko līgumu un Pacientu tiesību likuma normām un sakārtotas tiesiskās attiecības valsts finansēto pakalpojumu jomā.
Pirms dažiem gadiem gan ierēdniecība, gan politiskie lēmēji pēc neskaitāmiem ārvalstu organizāciju un Latvijas stratēģisko sabiedroto ieteikumiem nonāca pie loģiska atklājuma, ka pagājušā gadsimta 80. gadu beigās, 90. gadu sākumā izveidotais banku darbības modelis gan ģeopolitisko, gan pieaugošās uzraudzības apstākļu rezultātā vairs nav dzīvotspējīgs. Proti, būt par NVS valstu starptautisko norēķinu jeb ASV dolāru transakciju centru nav iespējams.
Ierobežojumi turpinās, un arī protesti turpinās. Cēloņsakarība ārkārtīgi vienkārša un to izsaka Delfu raksta pēdējā rindkopa: "Neskatoties uz augsto vakcinācijas līmeni, vairākām Eiropas valstīm nācies atjaunot karantīnas ierobežojumus, lai apturētu jaunu Covid-19 vilni."
Sāksim ar to, kas manā skatījumā ir hunta. Tie ir 62 deputāti, kas veica valsts apvērsumu, atņemot balsstiesības t.s. deputātiem-antivakseriem. Pučistiem jāpieskaita arī ministri iz valdības, kas kā aste luncina parlamenta “kvekšu” korpusu. Visbeidzot prezidents, kas pēc puča neierosināja Saeimas atlaišanu.
Ar apņemšanos par globālās sasilšanas ierobežošanu un skaļiem saukļiem par virzību uz fosilā kurināmā izskaušanu, noslēgusies ANO klimata konference (COP26) Glāzgovā. Visnezaļākā konference, kāda pēdējo sešu gadu laikā pasaulē organizēta, kurā šogad tika demonstrēta klajas divkosības paraugstunda. Līdz ar to paradoksāli un nožēlojami vienlaikus, ka tās mērķis bija vienoties par pasaules zaļajiem pamatmērķiem!
Arvien skaļāk publiskajā telpā sevi piesaka sakrālā mantojuma tēma. Apsveicami, ka diskusijās par Svētā Pētera baznīcas tālāko likteni sabiedrība nav vienaldzīga. Kas būs šī izcilā, Rīgai tik nozīmīgā kultūras pieminekļa nākamais saimnieks, ir satraucis baznīcu, Rīgas pašvaldību, kultūras mantojuma ekspertus, Saeimas politiķus, pat valsts prezidentu. Uz izveidojušos situāciju vēlams paskatīties ar vēsu prātu.
