
LIAA: „Situācija pie Brīvības pieminekļa bija ārkārtas risinājums...”
PIETIEK11.08.2025.
Komentāri (35)
15. jūlijā ārvalstu izklaidētājs Darrens Džeisons Votkinss, kurš pazīstams ar satura veidotāja vārdu IshowSpeed, lēkāja pa Brīvības pieminekli, kopā ar bijušo prezidentu Raimondu Vējoni to aplaistot ar kokakolu, kamēr policijas darbinieki bezdarbīgi noskatījās notiekošajā. Šodien Pietiek bez plašākiem komentāriem publicē atbildes, kas no Latvijas Investīciju un attīstības aģentūras saņemtas uz Lato Lapsas informācijas pieprasījumu.
1) Kas un kad (vārdi, uzvārdi, amati) Jūsu iestādē pieņēma lēmumu par nodokļu maksātāju finanšu resursu tērēšanu, 15. jūlijā uzaicinot uz Latviju ārvalstu izklaidētāju un apmaksājot tā aktivitātes?
Darrena Džeisona Votkinsa, kurš pazīstams ar satura veidotāja vārdu IShowSpeed vizīte bija spontāns pasākumus, kuru iniciēja IShowSpeed, nevis plānota Latvijas Investīciju un attīstības aģentūra (turpmāk – LIAA) virzīta iniciatīva un viņš Latviju un pārējās Baltijas valstis apmeklētu neatkarīgi no tā vai šajā aktivitātē iesaistītos LIAA. Lēmumu par iesaisti satura veidotāja IShowSpeed vizītes koordinēšanā visas trīs Baltijas valstis pieņēma kopīgi, no Latvijas puses koordinējošo lomu uzņemoties LIAA, jo LIAA darbības jomās ietilpst valsts tēla un tūrisma politikas īstenošanas koordinēšana. Par to, ka šāda vizīte notiks, LIAA uzzināja tikai trīs dienas pirms tās. LIAA apmeklējuma koordināciju uzņēmās, lai izvairītos no potenciālajām nekārtībām, analizējot IShowSpeed citu valstu apmeklējuma pieredzi. Tāpat šī vizīte bija iespēja popularizēt Latvijas vārdu satura veidotāja auditorijai.
2) Kāds bija pamatojums šim lēmumam?
IShowSpeed bija pieņēmis lēmumu doties vizītē uz Baltijas valstīm, neatkarīgi no tā, vai kāds iesaistītos viņa uzņemšanas koordinēšanā. Lēmums par LIAA iesaisti bija saistīts ar drošības aspektiem, kas tika konstatēti izvērtējot citu valstu pieredzi, un iespēju sasniegt plašu auditoriju, ņemot vērā, ka satura veidotājam ir vairāk nekā 42 miljoni sekotāju.
3) Vai šo lēmumu jebkādā veidā ietekmēja pašreizējais ekonomikas ministrs vai kādas personas ārpus Jūsu iestādes?
Nē, ārējas ietekmes nebija.
4) Kādi tieši nodokļu maksātāju finanšu resursi tika iztērēti, 15. jūlijā uzaicinot uz Latviju ārvalstu izklaidētāju un apmaksājot tā aktivitātes? Miniet konkrēto personu, kam šī summa tika samaksāta, un tās nodokļu rezidences valsti.
Sākotnējās aplēses par Latvijas izmaksām šajā projektā bija aptuveni 30 tūkstoši eiro – līdzīgi kā Lietuvai un Igaunijai. Šī summa ietvēra kopējās potenciālās izmaksas, tostarp transportu, drošību, foto un video pakalpojumus, aktivitāšu īstenošanu un citas tehniskās vajadzības. No šīs kopējās summas LIAA tika plānoti konkrēti izdevumi – 680 eiro bez PVN par ģeneratora īri un transportu, kā arī 9800 eiro bez PVN par pakalpojumiem, kas saistīti ar IShowSpeed dalību. Faktiski apmaksājamā summa šobrīd ir 9800 eiro bez PVN, taču šis maksājums vēl nav veikts, jo līdz šim nav saņemts rēķins no IShowSpeed pārstāvjiem..
5) No kādiem tieši līdzekļiem tika ņemta šī summa? Kam šie līdzekļi bija paredzēti?
LIAA minētās izmaksas tika paredzētas no valsts tēla un tūrisma veicināšanas programmām.
6) Vai Jūsu iestādē tika izvērtētas vairākas kandidatūras konkrēta ārvalstu izklaidētāja uzaicināšanai? Ja nē, kādu iemeslu dēļ ne?
Satura veidotāju IShowSpeed nebijām īpaši uzrunājuši. Lēmums par vizīti bija spontāns, tādēļ šajā gadījumā nebija iespējams izvēlēties alternatīvas. Minētajā gadījumā LIAA vēlme bija izmantot iespēju, ka šāda līmeņa satura veidotājs kā IShowSpeed ir ieradies Latvijā, lai popularizētu Latviju kā tūrisma gala mērķi. Turklāt lēmumu par līdzdalību vizītes koordinācijā jau bija pieņēmušas Lietuva un Igaunija.
7) Vai Jūsu iestādē pirms šī izklaidētāja uzaicināšanas tika izvērtēta šī izklaidētāja aptvertā skatītāju auditorija un tās raksturlielumi? Atbildei pievienojiet attiecīgo metodiku.
Jā, šāds izvērtējums tika veikts izanalizējot satura veidotāja aptverto auditoriju. "IShowSpeed" jeb Darrens Džeisons Votkinss šobrīd ir viens no pasaulē ietekmīgākajiem satura veidotājiem — viņam ir vairāk nekā 42 miljoni YouTube un 38 miljoni Instagram sekotāju, viņš ir saņēmis "Gada straumētāja" balvas trīs gadus pēc kārtas, viņa video skatījumu skaits pārsniedz 4,7 miljardus. Atzīts par 3. ietekmīgāko influenceri pasaulē.
8) Vai Jūsu iestādē pirms šī izklaidētāja uzaicināšanas tika izvērtēts tas, ka šis izklaidētājs publiski reklamē azartspēles? Ja jā, kas un kad to izvērtēja?
LIAA nosoda aizliegtu un neētisku azartspēļu reklāmas praksi. Tiešraides laikā tika konstatēts, ka trešās personas izmantoja to ļaunprātīgi, lai piesaistītu sev uzmanību, tostarp ar nelikumīgām azartspēļu saitēm un citu neatbilstošu saturu, izmantojot bez atļaujas iegūtus video materiālus. Kā tas bieži notiek situācijās, kur vienuviet pulcējas daudz cilvēku, nav iespējams kontrolēt katru personu vai uzņēmumu, kas cenšas piesaistīt uzmanību. Pūlī nav iespējams uzreiz noteikt, kurš ir īsts fans un kurš rīkojas negodprātīgi. LIAA nav iespēju šādus procesus pilnībā ietekmēt vai pārraudzīt.
Lai vērstu uzmanību uz šīm trešo pušu darbībām, LIAA ir vērsusies CERT.LV un citās atbildīgajās institūcijās, aicinot ierobežot nelikumīga un neētiska satura izplatīšanu un aizsargāt Latvijas reputāciju, kā arī iedzīvotāju intereses
9) Kas un kad Jūsu iestādē izvērtēja gaidāmo atdevi Latvijas valstij no iztērētajiem nodokļu maksātāju līdzekļiem? Atbildei pievienojiet metodiku, pēc kuras šī atdeve tika aplēsta pirms lēmuma pieņemšanas par līdzekļu tērēšanu. Kas un kad Jūsu iestādē izvērtēs, kāda ir bijusi atdevi Latvijas valstij no iztērētajiem nodokļu maksātāju līdzekļiem? Atbildei pievienojiet metodiku, pēc kuras šī atdeve tiks aprēķināta.
Tiešraidē IshowSpeed vizīti Latvijā vēroja 120 tūkstoši cilvēku, bet ierakstā to noskatījušies 7,8 miljoni cilvēku. Ja pieņemam, ka kopējās vizītes uzņemšanas izmaksas ir 12 680 eiro ar PVN, tad izmaksas par 1000 skatījumiem ir 1,63 eiro. Salīdzinājumam - YouTube reklāma vidēji izmaksātu 40-50 eiro par 1000 skatījumiem. Faktiski tas ir desmit reizes izdevīgāk kā klasiskā reklāma. Tādēļ uzskatām, ka šajā ziņā mērķis ir sasniegts.
Aktivitātes mērķis bija veicināt Latvijas popularitāti satura veidotāja auditorijas vidū kā arī veicināt Latvijas un Baltijas kā tūrisma galamērķa atpazīstamību jauniešu auditorijā, kas šobrīd veido 25–30% no visiem ceļotājiem un ceļo biežāk nekā citu paaudžu cilvēki. Runa ir par jauniešiem no 13 līdz 29 gadu vecumam, kas ikdienā neseko tradicionālajām mediju formām, bet lielāko informācijas daļu patērē sociālajos tīklos un caur digitālo saturu.
11) Vai Jūsu iestādē tika saskaņota izklaidētāja programma Latvijā? Vai Jūsu iestāde bija saskaņojusi kāpšanu Brīvības piemineklī? Ja nē, vai Jūsu iestāde ir izteikusi iebildumus izklaidētājam un samazinājusi tā saņemto „honorāru”?
LIAA loma bija koordinējoša, bez iespējām ietekmēt satura veidotāja uzvedību vai pārraides saturu. No savas puses sagatavojām priekšlikumus, ko IShowSpeed var pagūt apmeklēt savas īsās vizītes laikā Rīgā, bet LIAA nekādi nevarēja ietekmēt IShowSpeed izvēli, jo IShowSpeed pats pieņēma lēmumu par vietām, kuras apmeklēt. Situācija pie Brīvības pieminekļa bija ārkārtas risinājums un spontāna IShowSpeed apsardzes rīcība, reaģējot uz pūli, lai nodrošinātu drošību. Tāpat vēlamies uzsvērt, ka jau sākotnēji IShowSpeed nebija paredzēts honorārs, bet sarunas notika tikai par IShowSpeed pakalpojuma izmaksām, kuras veidojās no vizītei nepieciešamo izdevumu segšanas, tai skaitā tehnisko izdevumu segšanu.
Direktore Ieva Jāgere





Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
Esmu Rīgas domes deputāts, taču savu priekšnieku – Rīgas mēru Viesturu Kleinbergu pēdējoreiz redzēju Rīgas domes sēdē 2025. gada 16. oktobrī. Kopš tā laika – nekā. Ne ziņas, ne redzēts, ne dzirdēts. Neviļus nākas atcerēties pēc Reiņa un Matīsa Kaudzīšu romāna motīviem uzņemto filmu “Mērnieku laikus” un tajos dzirdēto jautājumu: “Kur te ir pagasta staršina? Nu pagasta vecākais?!”
19.oktobrī bija mēnesis, kā mūsu Semītis tika nošauts savā teritorijā, kurā likās, ka ir drošībā. Piedod, Draudziņ, ka nenosargājām.
Ja vien histērija ap Stambulas konvenciju nav Jaunās Vienotības un Progresīvo pilnībā menedžēta īslaicīga priekšvēlēšanu vai ārkārtas vēlēšanu kampaņa, kas izbeigsies līdz ar nosprausto mērķu sasniegšanu visiem iespējamiem līdzekļiem, tad mēs, iespējams, šobrīd piedzīvojam būtisku transformāciju.
Pēc Latvijas Republikas Saeimas lēmuma otrajā un galīgajā lasījumā atbalstīt likumprojektu Par izstāšanos no Eiropas Padomes Konvencijas par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu (1058/Lp14) (turpmāk - Likumprojekts), aicinām Jūs izmantot Latvijas Republikas Satversmes 71. panta minētās pilnvaras un nodot šo Likumprojektu otrreizējai caurlūkošanai Saeimā.
Latvija ir izkļuvusi no Padomju Savienības, taču konservatīvie politiķi joprojām turas pie tās vērtībām. Viņus vada ilgas pēc vadoņa "stingrās rokas" un sajūsmina padomju klusēšanas kultūra – vardarbību ģimenēs, par ko runā Stambulas konvencija, labāk paslēpt, nevis risināt. Saeimas komisijā konservatīvie nupat liedza cilvēkiem iespēju par Konvenciju izteikties – padomiska cenzūra tiem joprojām šķiet pievilcīga. Trīsdesmit gadus Latvija ir virzījusies rietumnieciskas demokrātijas virzienā, taču lēni, kā pa celmiem, jo konservatīvie joprojām nespēj izkļūt no Padomju Savienības galvā un velk mūs atpakaļ austrumu virzienā.
Cik ilgi klusēsim? Cik ilgi skatīsimies, kā tiek šauts, melots un piesegts? Šodien jautājums nav par to, kurš bija vainīgs. Jautājums ir — kas notiek ar cilvēkiem, kuriem rokās ir ierocis un sirdī — tukšums.