„Liepājas metalurga” padomes loceklis Deniņš sašutis par OIK, ko viņa „uzraudzītajam” uzņēmumam „nokārtojusi” paša meita
PIETIEK10.02.2013.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
vs
17.02.2013. 07:42»
jk
Deniņš ir labākais LU EVF pasniedzējs, paldies viņam, ka topošie uzņēmēji un ekonomisti var mācīties no viņa personīgās pieredzes uzņēmējdarbībā! Sausiņus-grāmatas citētājus a.k.a ''pod Dombrovskis'' mums nevajag
Trulāku un sliktāku pasniedzēju LU EVF grūti atrast. Vecis uzkāpa uz korķa tā, ka ne spēja lekcijas vadīt, ne uz eksāmenu atnākt. Un lekcijās arī tie teksti bija sviestaini un aprobežoti. Toties vicināt rokas un raustīt uz augšu žeketi, lai visi redz zelta pulksteni - tur gan bija meistars.
Lirovs Kipmans
13.02.2013. 14:54PASAKA PAR SKURSTEŅIEM
Pilsētā pie jūras dzīvoja puisēns, kurš ļoti mīlēja hokeju. Spēlēt īsti nemācēja, bet mīlēja. Kopā ar diviem citiem puisēniem viņam piederēja pilsētas trīs galvenie skursteņi. Katram pa vienam. Puisēns priecājās par savu kūpošo skursteni un mīlēja hokeju. Puisēns auga un vienu rītu pārsteigts pamanīja, ka mīl ne tikai hokeju, bet arī tabletes. Tabletes pret skopumu. Jaunās jūtas bija ļoti spēcīgas, puisēns gribēja daudz, daudz, daudz tablešu. Tablešu pret skopumu. Bet puisēnam nebija naudas. Viņš ieķīlāja bankai savu skursteni. Ar to nepietika un viņš gribēja ieķīlāt arī abus pārējos skursteņus. Tikai pārējiem puisēniem par to neko neteica. Puisēni uzzināja, bija ļoti, ļoti dusmīgi un sadeva pa nagiem. Lai zaglīgais puisēns vairs nekad, nekad tā nedarītu, abi pārējie puisēni drošības pēc aizliedza viņam turpmāk slepeni nest uz banku svešus skursteņus. Puisēns gauži raudāja, mīlēja hokeju un tabletes pret skopumu. Suns zina, ko ēdis. Puisēns saprata, ka darījis dikti slikti, viņam pat bija kauns. Tāpēc viņš nevienam neko neteica, tik vientulībā notrausa asaru. Taču rūgtumiņš sirsniņā palika.
Gāja laiks. Puisēns auga, mīlēja hokeju un tabletes. Tabletes pret skopumu. Tikmēr tālajā Austrumu zemē, pilsētā ar burtu N arī bija skursteņi. Puisēni, kuriem piederēja tās pilsētas skursteņi bija noskatījuši sev arī skursteņus pilsētā pie jūras. Patiesībā viņus skursteņi tā īsti nemaz neinteresēja, tie un strādnieku tūkstoši pat traucēja. Viņiem vienkārši gribējās pie jūras, viņiem gribējās savu ostu. Bet mūsu pasakas puisēni nevarēja nodot savu bērnības sapni un strādnieku tūkstošus – viņi svešajiem lūdza uz pilsētu pie jūras vairs nebraukt. Taču austrumu zemes puisēni bija ļoti neatlaidīgi, viņi uzmeklēja puisēnu, kurš mīlēja hokeju un tabletes. Tabletes pret skopumu.
Rūgtumiņš sirdī spēj pārvērst pat vistīrāko dvēseli. Puisēns, kurš mīlēja hokeju un tabletes pret skopumu, saprata, ka pienākusi viņa zvaigžņu stunda, saldās atriebības stunda. Viņš bija gatavs darīt visu, ko lika N pilsētas puisēni. Taču tie bija cietsirdīgi un ļauni puisēni. Viņi lika teikt nepatiesību, viņi lika rakstīt melus. Uz tiesu, avīzēm, uz Ekonomikas policiju, Drošības policiju, Tikumības policiju, arī ugunsdzēsējiem, Valsts valodas inspekcijai, DOSAF un Delnai. No sākuma nemaz nebija tik viegli, bet ar laiku puisēnam pat iepatikās. Dziļi sirsniņā puisēns, kurš mīlēja hokeju un daudz tabletes pret skopumu arī tagad droši vien saprata, ka mākslīgi pazeminot skursteņu cenu un N pilsētas puisēnu vārdā iepērkot skursteņu daļas, viņš ļoti dara pāri daudziem cilvēkiem, ar kuriem kopā bija audzis pilsētā pie jūras. Bet apstāties viņš vairs nevarēja. Jo mīlēja hokeju un daudz, daudz, daudz tabletes pret skopumu.
Un lēnām viņš sāka iemīlēt pat N pilsētas puisēnus.
Janka
13.02.2013. 11:24Tajā raidījumā ,viss Liepājas metalurgs parādīja kādi auni viņi tur visi ir. Nevaru saprast ,kā tādi stulbeņi var vadīt tik lielu uzņēmumu.
5%
12.02.2013. 21:00»
Kas ir 5% pret zaharjina miljoniem
Noteikumi gan ir tikai par elektroenerģijas ražošanu koģenerācijā ,kas nesastada visu OIK - vēja u.c. UN es nesapratu,k ur ,izlasot 2006.g. noteikumus var secinat, kadu daļu no maksas par elektroenerģiju sastadīs OIK 2013.g...
tiešām nesaproti vai izliecies?
Miljoni nav banknotēs, bet akcijās! Ar tām nevar apmaksāt OIK.
Nu labi, var vienreiz samaksāt. Bet ne uzturēt zaļo biznesu.
Un vispār-kāpēc vienam privātam biznesam (un mums visiem kopā) jāuztur cits pēc definīcijas nerentabls zaļais bizness?
auditu jau vajag
11.02.2013. 18:52arī tajās firmās no kā iepērk un kam pārdod. Kāpēc neatzīstas, ka alga 200 LVL, ja tāda uzrādīta VID
Analītiķis
11.02.2013. 18:11Vai tā nebija Deniņa firma "BDO Invest", kas Lucavsalas pašvaldības 90 ha 2006. gadā novērtēja par 3 Ls/kvm - 4 reizes mazāk par tirgus cenu .....
Kas ir 5% pret zaharjina miljoniem
11.02.2013. 15:42Noteikumi gan ir tikai par elektroenerģijas ražošanu koģenerācijā ,kas nesastada visu OIK - vēja u.c. UN es nesapratu,k ur ,izlasot 2006.g. noteikumus var secinat, kadu daļu no maksas par elektroenerģiju sastadīs OIK 2013.g.
2013.gadā tie sastāda labi ja 5%, tas viss ir muļķīšiem. Toties Zaharjina un dēla afēra ir visai latviešu tautai.
jr
11.02.2013. 14:29Ar minētajiem noteikumiem sākās visa šī jezga par OIK (obligātā iepirkuma komponente), kad tajos izgrozīja 52.punktu (sk. Grozījumi Ministru kabineta 2009.gada 10.marta noteikumos Nr.221 "Noteikumi par elektroenerģijas ražošanu un cenu noteikšanu, ražojot elektroenerģiju koģenerācijā"), respektīvi, ielika iekšā atbalstu Rīgas lielajiem TEC, jo Latvenergo saprata, ka bez atbalsta neizdzīvos. Gluži līdzīgi Metalurga gadījumam - neņēma vērā tādu apstākli, ka dabas gāzei cena var arī palielināties :).
Attiecībā par koģenerācijas atbalstu.
Tas nav nekas jauns Latvijā, jo ir bijuši daudz senāki MK noteikumi, piemēram, 31.10.1998. MK noteikumi Nr.425 "Koģenerācijas stacijās saražotās elektroenerģijas pārpalikuma iepirkšanas kārtība" ("LV", 326/330 (1387/1391), 03.11.1998.) [stājas spēkā 04.11.1998.; zaudējis spēku 01.06.2001.]. Vai vēl senāks likums 06.09.1995. likums "Par uzņēmējdarbības regulēšanu enerģētikā" ("LV", 147 (430), 27.09.1995.) [stājas spēkā 11.10.1995.; zaudējis spēku 06.10.1998.]
Atšķirība ir tā, ka ar rakstā minētajiem noteikumiem pārņēma ES direktīvas principus, ar kuriem definēja augstas efektivitātes koģenerāciju, kas Latvijas gadījumā sašaurināja iepriekš izmantoto definīciju.
ornella mute)
11.02.2013. 12:54»
Basharins
denins ir zaglis, kurs kopa ar LM vadibu visus sos gadus ir piedalijies uznemuma apgrozamo lidzeklu izzagsana
zaglis-senegālis!
Basharins
11.02.2013. 12:12denins ir zaglis, kurs kopa ar LM vadibu visus sos gadus ir piedalijies uznemuma apgrozamo lidzeklu izzagsana
Lapsam
11.02.2013. 10:45Kas ir atbildīgā persona noteikumos - N.Freivalds, tas pats, pas figurē Pasažieru Vilciena kontekstā? Vai tiešām godātais Lapsas kungs domā, ka šo valsti pārvalda zemākie ierēdņi, kas gadavo dokumentus???
kirova rajona komjaunietis
11.02.2013. 10:01»
ixs
Vai mēs beidzot varētu padoties Zviedrijai vai Vācijai?Mūsu iekšiene pilna ar tautas ienaidniekiem, un viņi tik vairojas un vairojas
jau sen esam zviedrijai padevušies!
tie,kurus tu sauc par tautas ienaidniekiem ir zviedru nozīmēti vagari!
neguli!
Jūsmīte
11.02.2013. 09:43»
jk
Deniņš ir labākais LU EVF pasniedzējs, paldies viņam, ka topošie uzņēmēji un ekonomisti var mācīties no viņa personīgās pieredzes uzņēmējdarbībā! Sausiņus-grāmatas citētājus a.k.a ''pod Dombrovskis'' mums nevajag
Un meita nav nekāds ģimenes loceklis, kā teica lielais domātājs un humānists A. Lembbergs.
ixs
11.02.2013. 07:54Vai mēs beidzot varētu padoties Zviedrijai vai Vācijai?Mūsu iekšiene pilna ar tautas ienaidniekiem, un viņi tik vairojas un vairojas...
tuziks
11.02.2013. 05:03Muļķu zemē kārtējo reizi viss salaists galīgā d...sā! Cik ļoti mums trūkst saimnieka, nu tāda kā Lembergs Ventspilī, kurš daudzmaz paredz savu lēmumu sekas, jāsaka valdībā darbojas vai nu galīgi imbicīļi vai organizēti noziedznieki!
Skatītājs
11.02.2013. 01:02Nu tik vaigi ļumēja un pirksts nikni kratījās... Tas viss tik smieklīgi un pompozi izskatījās. Pats Deniņš dzēris no tās akas un ēdis no tās siles ko tagad gāna. Nu vai tad tas ir Latvietis?
Purple rain
10.02.2013. 22:55»
bijusī kolēģe
Laiks iet, bet Deniņš nemainās (ne par vizuālo te runa)! Vienmēr "savs"" cilvēks ministrijā, aģentūrā un vēl kur citur, un viss rullē! Vai laimes tāpēc vairāk
...bet tas ir loooti labi un ari es ta gribetu un ari tu un ari parejie,kuriem atliek tikai sieka..tas ir rakstit komentarus par daudz vairak veiksmigu cilveku...
bijusī kolēģe
10.02.2013. 22:34Laiks iet, bet Deniņš nemainās (ne par vizuālo te runa)! Vienmēr "savs"" cilvēks ministrijā, aģentūrā un vēl kur citur, un viss rullē! Vai laimes tāpēc vairāk?
Janka
10.02.2013. 22:33hei, un atbildīgā amatpersona par projektu turpat ir norādīts kāds N.Freivalds, ka tik ne slavenais pasažieru vilcienu Nils Freivalds, vai var būt tāda sagadīšanās??
jk
10.02.2013. 22:29Deniņš ir labākais LU EVF pasniedzējs, paldies viņam, ka topošie uzņēmēji un ekonomisti var mācīties no viņa personīgās pieredzes uzņēmējdarbībā! Sausiņus-grāmatas citētājus a.k.a ''pod Dombrovskis'' mums nevajag!
Purple rain
10.02.2013. 20:14Lobisma vienmer atstaj zinamu iespaidu uz biznesu un ne jau es to esmu izdomjis:ta kadreiz teica R.G.,cilveks,kurs'90 gadu sakuma Latvija bija tikpat ietekmigs,cik pashlaik V.Bafets Amerika...
hehe
10.02.2013. 19:40shitas man atgadina vecu latvieshu sakamvardu - Deninsh Deninjam draugs jeb Si-Si-Dra
paija
10.02.2013. 18:25»
bū
Un Deniņš sešu gadu laikā nespēja uzzināt par noteikumiem, ko izstrādājusi viņa meita
Noteikumi gan ir tikai par elektroenerģijas ražošanu koģenerācijā ,kas nesastada visu OIK - vēja u.c. UN es nesapratu,k ur ,izlasot 2006.g. noteikumus var secinat, kadu daļu no maksas par elektroenerģiju sastadīs OIK 2013.g.
bū
10.02.2013. 18:15»
paija
T u gan laikam neatšķir likumus un uz to pamata pieņemtos pakartotos noteikumus. OIK noteica 2005,g, Saeimas pieņemtais Elektroenerģijas tirgus likums,kas ar dažadam izmaiņam ir spēkā arī patreiz. LIkums uzdeva par pienakumu ministrijai izstradat dažasus konkretizejosus noteikumus. Tas ir ieredņu pienakums...
Un Deniņš sešu gadu laikā nespēja uzzināt par noteikumiem, ko izstrādājusi viņa meita?
paija
10.02.2013. 18:10»
Hm
Vai tev, nabadzīt, tiešām liekas, ka šai valstī viss nesakas ar likumiem un noteikumiem, bet ar tavas tirgus tašas saturu
T u gan laikam neatšķir likumus un uz to pamata pieņemtos pakartotos noteikumus. OIK noteica 2005,g, Saeimas pieņemtais Elektroenerģijas tirgus likums,kas ar dažadam izmaiņam ir spēkā arī patreiz. LIkums uzdeva par pienakumu ministrijai izstradat dažasus konkretizejosus noteikumus. Tas ir ieredņu pienakums un ne jau viņi nosaka valsts politiku elektroenerģijas joma un pieņem likumus.
MUŠA
10.02.2013. 18:06Ārprāts, kāds skorpionu tīkls aptvēris Latvijas ekonomiku!
Pie viena cūkas pupa piezīdušies neskaitāmi sivēni!
Smieklīgie letiņi, kas ķēmojas pakaļ ž... izdarībām! Nenopelnīta nauda laimi nenes!!!!
Katrs melu darbs būs jāizpērk!!!!
Hm
10.02.2013. 17:54»
paija
Vai tad sajos 2006.g. noteikumos ir pateikts ,ka maksajumi par OIK ar katru gadu palielinasies un kaut kas par metalurgu? Vai Deniņa ir noteikusi,ar ko slegt līgumus? Nesakarīgs raksts. Nokartojusi gan drīzak ir tie,kas sledza konkretus līgumus un noteica nesamerīgu OIK daļu ,varbūt vareja meklet...
Vai tev, nabadzīt, tiešām liekas, ka šai valstī viss nesakas ar likumiem un noteikumiem, bet ar tavas tirgus tašas saturu?:)))))
Ja nopietni - ja nebūtu šo noteikumu, neviens ne ar ko neko nevarētu slēgt. Vienkārši.
paija
10.02.2013. 17:40Vai tad sajos 2006.g. noteikumos ir pateikts ,ka maksajumi par OIK ar katru gadu palielinasies un kaut kas par metalurgu? Vai Deniņa ir noteikusi,ar ko slegt līgumus? Nesakarīgs raksts. Nokartojusi gan drīzak ir tie,kas sledza konkretus līgumus un noteica nesamerīgu OIK daļu ,varbūt vareja meklet tos