Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Vot
06.07.2016. 17:18skatījos un lasīju šo rakstu ciklu. Bet kaut kā nepamnaīju pieminam Jānis Bormani. Kā tā? PIETIEK , kiška tonka , jeb nav kas pasviež informāciju? Kaut kā viens ķēdītes posms iztrūkst :)
Dabas bērns
06.07.2016. 09:13»
?
Tad par ko cepuri nost Lipmana priekšā, ja kaut ko mainīt jau bija par vēlu un vienīgais ko varēja izdarīt ir aizklapēt ciet LM dažus mēnešus agrāk
Aizklapēšana ciet dažus mēnešus agrāk ievērojami samazinātu izsaimniekotās naudas daudzumu (kas, cik nu ir dzirdēts, tieši pēdējos mēnešos gāja uz urrā!). Protams, tas ir teorētiski, ņemot vērā valsts vispārējo impotenci šādu jautājumu risināšanā.
Par LM rekonstrukcijas pozitīvu iznākumu, kā zināms, tajā laikā pīārēja visi - gan rūpnīcas vadība, gan valdība. Savukārt, rūpnīcas vadība, cik nu dzirdēts, pīāra aizsegā attiecīgi šeptējās. Lipmans balss bija vienīgā, kas aicināja noraut rozā brilles.
Cits jautājums - vai Lipmans pats ticēja LM darbības atjaunošanai, kad piedalījās "skaistumkonkursā"? Iespējams, tas bija viņa paša savdabīgs pīārs, tipa, es jau glābtu, bet, re, man neļauj ...
?
06.07.2016. 06:11»
Dabas bērns
Taisnība. Aizdevums bija saņemts un iztērēts
Tad par ko cepuri nost Lipmana priekšā, ja kaut ko mainīt jau bija par vēlu un vienīgais ko varēja izdarīt ir aizklapēt ciet LM dažus mēnešus agrāk?
Dabas bērns
05.07.2016. 19:24»
?
Kādiem vēl ļoti konkrētajiem brīdinājuma signāliem vēl ilgi pirms visiem notikumiem? Lipmans kaut ko sāka darīt, kad aizdevums jau bija saņemts un iztērēts
Taisnība. Aizdevums bija saņemts un iztērēts.
Biju domājis - pirms oficiāli viss aizgāja pa burbuli un vēl tika pīārēts, ka viss būs čikiniekā.
?
05.07.2016. 17:49»
Dabas bērns
Lipmana reinkarnācija gan jau ka nav gaidāma, jo tur, izņemot sūdus, vairs nekas nav gaidāms...
Kādiem vēl ļoti konkrētajiem brīdinājuma signāliem vēl ilgi pirms visiem notikumiem? Lipmans kaut ko sāka darīt, kad aizdevums jau bija saņemts un iztērēts.
vispār
05.07.2016. 17:46»
hm
Lipmans nolaida LM? Lipmans prasīja valstij naudu? Lipmans valsts naudu izķiņķelēja? Lipmans pārdeva uzņēmumu idiotiem? Esi tik jauks un paskaidro
Lipmans bija tāds pats Liepājas metalurga īpašnieks kā pārējie un ir tik pat atbildīgs.
krams
05.07.2016. 15:39Taču patiesībā ir zināmi tie, kas galvojumu "bīdīja" un par to nobalsoja, neko nepārbaudījuši un, ļoti iespējams, savu kukulīti saņēmuši. Galvojuma „bīdītāji” - Saeimas deputāti Jānis Lagzdiņš, Valērijs Agešins, Aija Barča, Pēteris Hanka, Aigars Kalvītis, Andris Bērziņš un Uldis Grava. Lēmēji – Ivars Godmanis un viņa valdības ministri, kas pieņēma lēmumu – atbalstīt galvojumu: ārlietu ministrs Māris Riekstiņš, bērnu un ģimenes lietu ministrs Ainārs Baštiks, finanšu ministrs Atis Slakteris, iekšlietu ministrs Mareks Segliņš, izglītības un zinātnes ministre Tatjana Koķe, kultūras ministre Helēna Demakova, labklājības ministre Iveta Purne, satiksmes ministrs Ainārs Šlesers, tieslietu ministrs Gaidis Bērziņš, veselības ministrs Ivars Eglītis, vides ministrs Raimonds Vējonis, zemkopības ministrs Mārtiņš Roze (jau miris), īpašu uzdevumu ministre elektroniskās pārvaldes lietās Signe Bāliņa, īpašu uzdevumu ministrs Eiropas Savienības finanšu pārvaldes lietās Normunds Broks, īpašu uzdevumu ministrs sabiedrības integrācijas lietās Oskars Kastēns.” Un atbildīgā Saeimas komisija, kuru vadīja Kārlis Leiškalns. Tad vēl arī Ekonomikas ministrijas valsts sekretārs Juris Pūce un ekonomikas ministrs Kaspars Gerhards.
Kur ir gen. prokuratūra???
Nu un tad?
05.07.2016. 14:01Vainīgie precīzi nosaukti.Kas tālāk? Visi joproj'am labos amatos un pie labas naudiņas.Ja kas, viņus aizrotēs uz citiem amatiem - ne tā? Kur lai rodas ticība valdībai,partijām utt.? Iepazināmies ar totālu atbildīgu darbinieku vienaldzību -Valsts Kase iedod miljonus mūsu naudiņas - KAM un KĀPĒC? Kurš būs tas, kurš tagad rīkosies ātri un nesaudzīgi, lai vainīgie saņemtu sodu?
Edge
05.07.2016. 13:54»
pastalnieks
Solidāri no visiem iesaistītajiem nodokļu maksātāju apzadzējiem piedzīt valstij nodarītos zaudējumus, konficējot mantu, tad varētu teikt , ka Latvija tiešām ir demokrātiska valsts, nevis nespējnieku , zābaku un zagļu pārvaldīts protektorāts
Kamēr pastāvēs 4. maija republika, tikmēr 4.vara varēs droši rakstīt par to "kurš un par ko vainīgs". Saules mūžu 4.maija republikai! Cerams, ka Pietiek koļektīvs turpinās rakstu sēriju, lai 21.augustā varētu nosvinēt repubļikas 25. gadadienas jubileju pēc iespējas varenāk.
pastalnieks
05.07.2016. 11:59Solidāri no visiem iesaistītajiem nodokļu maksātāju apzadzējiem piedzīt valstij nodarītos zaudējumus, konficējot mantu, tad varētu teikt , ka Latvija tiešām ir demokrātiska valsts, nevis nespējnieku , zābaku un zagļu pārvaldīts protektorāts!
Dabas bērns
05.07.2016. 08:34»
F
Laikam gaidāma Lipman kunga reinkarnācija LM...nu kurš ga glābs ja ne viņš
Lipmana reinkarnācija gan jau ka nav gaidāma, jo tur, izņemot sūdus, vairs nekas nav gaidāms!
Arī Lipmans to metalurģijas dinozauru, visticamāk, vairs nebūtu izvilcis, jo visa ražošanas izvietojuma struktūra bija/ir izmaksas prasoša un attiecīgi tirgū nekonkurējoša. Lai tas pasākums cik necik jēdzīgi darbotos bija nepieciešama drakoniska restrukturizācija (un domāšanas maiņa !!!) ar ievērojamiem papildus naudas ieguldījumiem.
Taču cepuri nost Lipmana priekšā par ļoti konkrētajiem brīdinājuma signāliem vēl ilgi pirms visiem notikumiem.
hm
05.07.2016. 06:35»
F
Bet nu tagad skaidrs, ka stāsta vienīgais mērķis bija Lipman kungu pasauļot....ļaunie nosaukti...Katrs pats redz kurš bija kurš
Lipmans nolaida LM? Lipmans prasīja valstij naudu? Lipmans valsts naudu izķiņķelēja? Lipmans pārdeva uzņēmumu idiotiem? Esi tik jauks un paskaidro.
vēlme apkopot
05.07.2016. 06:14Viss par metalurga pazudināšanu ir skaidrs..vēl būtu vēlams uzskatāmi paraudzīties uz šo galveno varoņu personiskās izugsmes,kā apbalvojuma versijas saņemšanu par šo smago darbu,ko mūsu ''varoņi''ir paveikuši dažu gadu garumā[nelielas analīzes veidā].
ESMAIJA
04.07.2016. 22:31Bet Beļēviču par pumpas izkniebšanu ta padzina! Vai nav progress? Un re kāds skandāls sacēlās, ka dienesta auto tika izmantots skapja pārvešanai! Malači! Kā auguši!
F
04.07.2016. 19:45»
:)))
Ko tad vēlējāties
Laikam gaidāma Lipman kunga reinkarnācija LM...nu kurš ga glābs ja ne viņš:)))
F
04.07.2016. 19:38Bet nu tagad skaidrs, ka stāsta vienīgais mērķis bija Lipman kungu pasauļot....ļaunie nosaukti...Katrs pats redz kurš bija kurš:))))
04.07.2016. 18:25
Nebūtu Repše parakstījis galvojuma līgumu, tagad šeit būtu rakstu sērija kā tika iznīcināts Liepājas metalurgs un kurš par to vainīgs.
kaža
04.07.2016. 16:25Ir izlaupīta nauda,ir zinami labuma guvēji no izlaupīšanas t.sk. arī tie,kuri saņemot algu no saimnieka-tautas,rīkojas noziedzīgi,nodarot kaitējumu saimniekam.Kas tas par saimnieku,kurš vēl nav nelietīgos kalpus padzinis,bet tur tos godā,zinot ka daudzi no labuma guvējiem ir bijušie okupācijas režīma ideoloģiskie darboņi un ir jau sevi apliecinajuši sevi kā valsts noziedzniekus?
PIETIEK
04.07.2016. 15:52»
Pietiek kļūda?
es centos nevienu neizlaist, domāju, ka ilasīju visus turpinājumus, un še tev, vakar bija Vlll un šoien jau Xl ( pēc 8. nāk 11
Nē, jūs kļūdāties, pēc 8. daļas vēl bija:
- „Liepājas metalurgs”: kurš un par ko vainīgs. IX daļa: likumsakarīgais krahs
- „Liepājas metalurgs”: kurš un par ko vainīgs. X daļa: administratora Velmera versija
Pietiek kļūda?
04.07.2016. 15:48es centos nevienu neizlaist, domāju, ka ilasīju visus turpinājumus, un še tev, vakar bija Vlll un šoien jau Xl ( pēc 8. nāk 11.)