Loginova atlaišanas pabalsts būtu aptuveni 60 000 latu

peļņa 6 miljardi

Atbildēt

Vai civilizēti investori riskēs ar savu naudu ieguldot ostā, kas mudž no koruptīviem skandāliem. Nav dūmu bez uguns. Šādā vidē var veiksmīgi darboties vien korumpanti un korupcijas atbalstītāji. Vai valdība reiz var pielikt punktu šim bardakam un sakārtot Rīgas ostas darbību???

Atbildēt

Samaksāt tos 60000 Ls būtu daudz izdevīgak! Vienreiz atkratītos un miers.

Atbildēt

tikai gada peļņa

Atbildēt

Loginovs tikai aizmirst, ka tie daži idioti kā dēļ osta ir zaudējusi investīcijas ir viņš pats. Japāņi arī nav stulbi un nemaksās šitiem taukmūļiem aploksnes, lai tiktu ostā, nafig.

Citēju: Rīgas Brīvosta zaudējusi Tallinas ostai cīņā par Japānas korporācijas "Mitsubishi" kravu pārkraušanu, liecina TV3 raidījuma "Nekā personīga" rīcībā nonākusi neoficiāla informācija.
Neoficiālās sarunās japāņi esot norādījuši uz Rīgas brīvostas necaurspīdīgo darbību un autoritāro vadības stilu, kas arī varēja ietekmēt viņu izvēli.

Atbildēt

Par to izpletni gan neizsamistu.Kaut ko jau viņš ir devis Rīgas ostai.

Atbildēt

Zināms, ka sākotnēji Ameriks bija iecerējis veidot Rīgas partiju, taču šo nosaukumu pasteidzās reģistrēt citi. Pagaidām ir tapis tikai memorands, bet līdz martam tikšot apzināti "cilvēki, kuri gatavi iet kopā".

Pasākumā klāt bija augsti Rīgas domes ierēdņi un uzņēmumu amatpersonas: RD Īpašumu departamenta vadītājs Oļegs Burovs, Kultūras departamenta direktore Diāna Čivle, sabiedriskā transporta uzņēmuma "Rīgas satiksme" vadītājs Leons Bemhens u. c. Ar kultūru saistītas personas: Nacionālā teātra direktors Ojārs Rubenis, Mihaila Čehova Rīgas Krievu teātra direktors Eduards Cehovals, diriģenti Romāns Vanags un Ints Teterovskis. Arī vairāki uzņēmēji, piemēram, Guntis Rāvis, Rīgas brīvostas pārvaldnieks Leonīds Loginovs!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Liela daļa no viņiem atbalstot ideju, bet partijā nestāšoties, uzsvēra Ameriks.

Atbildēt

Pie kuriem loginoviem paliek ostu miljoni?

Ar interesi izlasīju 24.aprīlī portālā «Apollo.lv» publicētās Rīgas brīvostas pārvaldnieka Leonīda Loginova atziņas: «Osta jānodod nevis valsts, bet pašvaldības pārziņā» un «dažu idiotu dēļ valsts ir zaudējusi 19 miljonus eiro investīcijas».

Ko lai saka? Ļoti dāsni apmaksātais Rīgas brīvostas pārvaldnieks Loginovs un viņa drauģeļi, vecas «gvardes» politiķi ārdās, jo saprot, agri vai vēlu nāksies atbildēt uz jautājumiem, kāpēc lielo ostu bizness pakārtots miljonāru interesēm, kāpēc tādiem loginoviem tiek maksāta tik liela alga? [Pēc Valsts ieņēmumu dienesta iesniegtās deklarācijas Loginovs kā Rīgas brīvostas pārvaldnieks 2011.gada atalgojumā saņēmis 165 595 latus, t.i., vienā darba dienā viņš nopelnījis vairāk nekā 500 latus.]

Šis Loginova kungs uztraucas par «idiotu dēļ» it kā valsts zaudētajiem 19 miljoniem.

Leonīd Loginov! Man ir jautājums, vai šie ir miljoni, kas būtu varējuši ienākt Jūsu un Jūsu drauģeļu kontos? Man ir arī jautājumi, kur paliek tie daudzie miljoni, kurus Latvijas ostām ik gadus vajadzētu pārskaitīt valsts budžetā?

Manuprāt, ja Latvijas lielas ostas – Rīga, Ventspils, Liepāja, līdzīgi kā Tallinas osta, Latvijas valsts budžetā godīgi maksātu dividendes, drastiska budžeta konsolidācijas nebūti tik nepieciešama. Tad varbūt nevajadzētu diskutēt par sociālā budžeta «griešanu» un daudziem tik sāpīgo pensiju vecuma palielināšanu. Ja lielās ostas, valsts budžeta deficīta lāpīšanai tik nepieciešamos miljonos ienestu valsts budžetā, nevis atsevišķu, apsviedīgu «pārvaldnieku,» tā saukto «uzņēmēju» un ostu pārvalžu amatpersonu kabatās, tad droši vien nevajadzētu griezt budžeta līdzekļus medicīnai, izglītībai un virknei citu sociālo vajadzību.

Kāpēc tāds apgalvojums? Latviju, bieži salīdzina ar kaimiņvalsti Igauniju. Tad, lūk, Tallinas osta, kura pēdējos trīs gados ir pārkrāvusi 104 miljonus tonnu kravu, Igaunijas valsts budžetam ne vairāk, ne mazāk dividenžu un dividenžu nodokļu veidā ir pārskaitījusi 103 miljonus eiro. Bez tam Tallinas ostai, neskatoties uz iespaidīgām iemaksām valsts budžetā, šajā periodā ir atradušies arī 100 miljoni eiro, kuri ieguldīti ostas attīstībā. Un tas viss neņemot vērā ostā strādājošo uzņēmumu devumu (nodokļi, darba vietas utt.)

Vai esam dzirdējuši par mūsu lielo ostu devumu valsts un pašvaldību budžetā?

Ostu mājaslāpās šādu informāciju neatrast. Kāpēc tāda slepenība? Kāpēc pašreizējās ostu kārtības lobisti, tādi kā Aivars Lembergs, eksdeputāts Kārlis Leiškalns un Loginovs ir tik satraukti? Acīmredzot tāpēc, ka gadiem ilgi nezināmā virzienā pazūd simtiem miljonu latu, kas pienāktos valstij un pašvaldībai.

Ja reiz Tallinas osta ir spējusi pēdējo trīs gadu laikā valsts budžetā iemaksāt 104 mijonus eiro, tad kāpēc pēc analoģijas trīs Latvijas lielās ostas nav varējušas valsts un pašvaldību budžetos ieskaitīt ne mazāk kā 185 miljonus eiro.

Kur Latvijā palikuši šie miljoni? Ir ticami, ka izpētot un izvērtējot Latvijas ostās notiekošo par «kretīniem» būtu jāsauc lielākie bļāvēji un tie, kuri gadiem ilgi šādi vai citādi veicinājuši ostu izsaimniekošanu, apkrāpjot valsti un atstājot valsti «pamuļķa lomā.»

Ceru, ka arī Ministru prezidents Valdis Dombrovskis beidzot pievērsīs uzmanību ostā un tranzīta nozarē notiekošajam un jau tuvākajā laikā izskaidros sabiedrībai kādu labumu, salīdzinot ar kaimiņvalsti, Latvijas valsts budžets saņem no tādu turīgu loginovu, ameriku un lembergu vadītām lielajām ostām.

Atbildēt

latvijā zagt ir norma.

sevišķi politiķiem un ierēdņiem. tikai cietumā viņus neliek.

dīvaini kāpēc?

Atbildēt

Kur tu esi izravis top menedzeru atlaisanas pabalstu 20 gadu apmeraa! Pilnigs bullshit!

Atbildēt

"(brīvostas, kā zināms, maksā naudu valsts budžetā, nevis kaut ko ņem no tā)"


te nu tu, draugs, kļūdies. rīgas brīvosta neko nemaksā valstij un nekad nav maksājusi, atšķirībā no, piemēram, tallinas ostas, kura pagājušogad valsts kasē ieskaitīja dividendes 20 mlj.

rīgas brīvosta visu apgrozījumu patur sev "attīstībai", un attīstītajos objektos var brīvi strādāt jebkurš pilsonis, izņemot, protams tevi, mani un visus pārējos, izņemot dažus.

Atbildēt

1) Darba līgumu iespējams grozīt - ja var panākt vienošanos.
2) Var atbrīvot no darba, balstoties uz Darba likuma 101.panta pirmās daļas 2.punktu - darbinieks, veicot darbu, rīkojies prettiesiski un tādēļ zaudējis darba devēja uzticību (vēl jo vairāk, ja ir KNAB lēmums/atzinums un tas ir pietiekami pamatots). Ņemot vērā Darba likuma 112.pantu - atlaišanas pabalsts nepienākas. Ja līgums (papīrs pacieš daudz ko) paredz atlaišanas pabalstu jebkurā gadījumā, tad pie atbildības un zaudējumu atlīdzības saucama persona, kura tādu līgumu no darba devēja puses parakstījusi - nav varējis būt nekāds pamatojums un nav darbojies valsts interesēs.

Atbildēt

redzēsim , cik zatlera partijai pietiks dūšas un spēka atbrīvot valsti, lai gan būs grūti, pretī stāv vienotība , bet tas nekas, tas tikai līdz vēlēsanām, tad arī skatīsimies , kurš kuru ir piesedzis un iedzīvojies.

Atbildēt

Lai tad Rīgas pašvaldība to pabalstu viņam samaksā, ja jau reiz tik tālredzīgi tādu punktu paredzēja.

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

17.07.2012. 18:58

Var "shēmot", šmaukt un zagt cik jaudā,
Lai plunčātos (kā sū#os) naudā,
Grābt čupām vāģus, cackas, vešas,
Bet - mirstamklōzei tak’ NAV ķešas...

;)

Muļķu Zeme, XXI gadsimts.

Atbildēt

ja valdi atbrīvo "ar pantu", nekādu kompensāciju nemaksā; turklāt var ierosinat k/lietu
bet, ja panta nav un "labi strādā", kāds pamats atbrīvot?

Atbildēt

Lai Loginovam veicas !!! Osta darbojas,un ir konkurētspējīga.
Ja Loginovu izmetīs,nebrīnīšos,ka viņš no Kanāriju salām Lapsas kungam atsūtīs lielu blāķi kompromata par partyiju bosiem un ierēdņiem.

Atbildēt

Ņemot vērā, ka Loginovs to savu mega atalgojumu saņem no naudas, ko pats ir nopelnījis no kravu piesaistīšanas (brīvostas, kā zināms, maksā naudu valsts budžetā, nevis kaut ko ņem no tā), tad ne jau Loginovs kaut ko kādam atņem, ja viņam ir alga vai atlaišanas pabalsts!

Vienīgi man gribēsies redzēt, kādu viņš pēc tam no VSAA deviņus mēnešus kāsīs bezdarbnieka pabalstu… (hihi) !

Atbildēt

Citās zemēs, kuras sauc par civilizētām , arī dod "kompensācijas". Tā apmēram no no 6 gadiem līdz pat mūža ieslodzījumam valsts maizē. Nekas pašam nav jāpērk.Kā ierasts, viss pa valsts naudu.

Atbildēt

tapec no valsts muk paliek veca gada gajuma cilveki kuri pacies so nirgasanos a ss

Atbildēt

tapec no musu valsts brauc projam paliek tadi mulki

Atbildēt

haralds

17.07.2012. 13:46

nu, ja atlaiž traki labu darbinieku, vai nu žēl nieka aptuveni 60 000 latu pabalstam!

Atbildēt

Viņš jau sen visus ir uzpircis un neviens nedrīkst viņam pāri darīt savādāk darījumi nāks gaismā

Atbildēt

Laikam saprātīgāk būtu iesēdināt ar īpašuma konfiskāciju un šeit nav vietas runām par to, ka visi zog. Tādā gadījumā visus arī jāiesēdina.

Atbildēt

hmm

17.07.2012. 12:18

Eiropā topmenedžeru (pat nogrēkojušos) atlaišanas pabalsti ir ~20 gadu (jā, jā - GADU nevis mēnešu!) izpeļņas apmērā. Tā ka 6 mēnešalgas ir ļoti smieklīgs pabalstiņš.
"Zelta izpletni" atraduši! :D

Atbildēt

Super! Man gan pēc 20 gadu darba tikai 9 latus izmaksāja...

Atbildēt

60 000 atlaišanas pabalsts.
Tad jau izrādās Latvija ir ļoti bagāta valsts!
Un kāpēc tautas vairākums vaukšķ (?) par nabadzību ....

Atbildēt

atlaišanas pabalstu 36 mēnešu vidējās izpeļņas apmērā.
-------------------
lasōt šādas lietas, kļūst skaidrs, kāpēc valsts ir parādos līdz ausīm.

Atbildēt

Aprac kaut kads. Ka vispar var sada veida ilgstosi izlaupit valsti? No vina vajag atpakal visu izlaupito gadu laika piedzit. Nav brinums ka no sis valsts muk projam cilveki.

Atbildēt

uz tā fona, ko izdotos ietaupīt, atceļot mistiskas prēmijas no apgrozījuma, auto utml izdevumiem, šis cipars nav nekas.

Atbildēt

V. Krustiņš: – Jautājums kā brīvostas valdes priekšsēdētājam. Kas tur īsti notiek, vai Loginova kungs kaut ko aplam darījis?

A. Ameriks: – Brīvostā ir pāri par 2000 dažādu nomas līgumu ar dažādiem nomniekiem. Loginova kungs mūs informējis, ka vienā no šīm kompānijām viņam pieder 20% kapitāla daļas. Manā pieredzē tā ir samērā unikāla situācija. KNAB tagad pārbauda interešu konfliktu, vai, vienlaikus būdams ostas pārvaldnieks un veicot likumā noteiktas funkcijas, Loginovs drīkst būt arī uzņēmējs, kapitāla daļu turētājs uzņēmumā. Loginova kungs skaidroja – ja viņam piederētu, piemēram, kuģis, vai tas nozīmētu, ka šis kuģis nedrīkst ienākt un piestāt Rīgas ostā.

!!!!! Profesionāla savu biedru aizstāvība pieredzējušo komjaunatnes vadošo darbinieku garā.

Atbildēt

Vai atlaišanas pabalstu vietā nepienāktos uzrēķini, par valstij radītiem materiāliem zaudejumiem, kas piedzenami no vainīgām ostā strādājošām un uzraugošām valsts amtpersonām?

Atbildēt

Par kādu atlaišanas pabalstu var būt runa???
Viņam jāsaņem sods un jāsedz valstij zaudējumi, nevis jāsaņem vēl kaut kādas kompensācijas! Kompensācija par ko? Par to, ka Loginovam neļautu vairs zagt?
Kas notiek? Cik ilgi tas turpināsies???

Atbildēt

Savulaik Zorgevica vietniekam atlaišanas pabalsts bija 250 000 ls!

Atbildēt

Nav tik traki ja prot skaitīt :) Pernā gada rēmija bija 43.519,00 lati. No 60.000,00 latiem atņemot potencialo prēmiju, kas atbrīvošanas gadījumā netiks izmaksāta, un arī vismaz viena mēnešalga, kamēr vietnieks pildīs atlaista prieksnieka pienākumus, sasummējot vēl var iznākt prāvs ietaupījums un papildus ieņēmumi Rīgas ostai :)

Atbildēt

36 vidējās algas....pipec....

Atbildēt

Tā patiesībā būtu pat neliela cena. Protams skatoties ar ko salīdzina.

Atbildēt

Harijs

17.07.2012. 07:52

Mani neizbrīna nosauktie skaitļi un cinisms,ar kādu valsts uzņēmumu vadītāji rīkojas ar valsts līdzekļiem.Mani izbrīna,ka valdība-man nezināmu iemeslu dēļ-ir absolūti impotenta,lai novērstu šādu precedentu izskaušanu.Loginovs nav vienīgais,kurš nosaka sev algu.Arī Valsts bankas prezidents,"Fuktuka"vadītājs,lielo valsts monopol uzņēmumu vadītāji-paši nosaka tās lielumu.Un,valdībai nospļauties,ka Latvija,ar diferenci 7:1-starp 20%augstāk un zemāk atalgotajiem darbiniekiem ir Eiropas "kauna traips"... .Tāpēc,jau,no šādas "paradīzes"cilvēki mūk...

Atbildēt

Tāpēc jau mēs esam kur esam

Atbildēt

Pietiek labāk ietiektu rakstīt par svaīgākām lietām, proti, VNI valde pēc Klintones vizītes nomainīta!
Vai tā ir sagadīšanās?!

Skat jūsu konkurent rakstu.

http://nra.lv/latvija/75871-pec-klintones-vizites-pilniba-nomaina-valsts-nekustamie-ipasumu-valdi.htm

Atbildēt

ko ar to zurnaliste gribeeja pateikt? vinhs taču strādā un neviens nav atlaists!!!
Tas, ka pret vinju tiek melnais PR taisiits, tas skaidrs. JA nemaldos, tad Zatlra partijas roku darbs...divus savejos valde jau dabuuja, gan jau Kukulei pārvaldnieces vietu gatavo :))varat iedoma'ties- kads tad būs atalgojums!!!

Atbildēt