Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
ventspilniece
30.04.2013. 13:23protams, ka nevajag (4.atbilde). Ko lieki tērēties, ja iedzīvotāji tāpat skatās Krievijas TV raidījumus- labāk tos 100 miljonus ielikt krāšņā TV šovā, tā ka elpa aizraujas (labums pašiem un citi no skaudības zili). Turklāt- interneta laikmets- kādus vien gribi medijus var izlasīt jebkurā valodā. Tiesa, latvietis jau nelasīs nekādas krievu medijus, bet, zinot ka gardākais ēdiens latvietim ir otrs latvietis, var ļaut vārīties savā sulā pašiem un pēc tam ko nosmelt.
Ex-seržants
29.04.2013. 17:11»
Kurmītis
Ha, ha, ha, ha ... labs...
„Un dabīgi, ka mēs nekavējoties sāktu vēl vairāk nīst krievus, ja viņi te parādītos un sāktu kārtību ieviest.
----------------------------------
Šeit Tev var piekrist. Tā „kārtība” tika ieviesta 50 gadu garumā un kā rezultāts tam- atpalicība un sačakarētas smadzenes, tā kā „nīst” vēl būtu maigi teikts. Tikai viens precizējums- nevajag likt vienlīdzības zīmi starp vārdu „krievi” un postpadomju atraugām, kas nekur nav pazudušas, tepat vien ir un arvien nekaunīgāk paceļ balsi.
kaķa smiekli
29.04.2013. 16:31»
Kurmītis
Ha, ha, ha, ha ... labs...
Kurmīti - man prieks, ka beidzot vēl kāds bez manis ir gatavs pateikt, kaut anonīmi to, ko sen bija laiks apjaust, jo divi neveiksmīgi mēģinājumi ir bijuši - latvieši ir valstsnespējīga tauta. Tas nebūt nav noniecinājums nācijai - tikai secinājums. Visādi citādi mēs esam strādīgi, labi izpildītāji (kamēr aiz muguras kāds stāv ar pātagu), labi ziņotāji, pārcentīgi ierēdņi, izkalpīgi, bet neesam spējīgi uzņemties atbildību par savu (ne)_ sadarīto. Labi, ka mums vienmēr ir pie rokās kāds, kuru vainot - un proti - krievi. Uz to varēs atsaukties vēl vismaz pāris gadu desmitus.
Šo domu es jau gadus trīs rakstu komentāros visos portālos, un protams, kā gan citādi - izpelnos vienus vienīgus mīnusus:DD
hmm
29.04.2013. 12:36Tad nu gan - nenopirktā Latvija!
Vai tik nav tā, ka šie pāris TV kanāli, noplukusī avīžele un kāds jau daļēji pārkrievots interneta portāls ir vienīgais, kas (oficiāli) vēl nepieder krieviem? :D
Mūsu zagļiem...
29.04.2013. 12:33Mūsu zagļim kā nāvīgs drauds būtu ja Latvijā nevis Krievijas, bet Baltkrievijas variantu ieviestu! Būtu katram jāstrādā, zagt nevarētu. Un Batja visus dzenātu. Nebūtu parādu, bet visi būtu apmierināti. Politiķiem jāsēž aiz restēm. Darbs. Tikai darbs atkal val Latvijā atgriezt dzīvību! TIKAI SMAGS DARBS!
kremlis loxam
28.04.2013. 22:29Piektkārt: kāpēc maksāt rubli par to, ko var dabūt par velti?
palasit-paklausietis
28.04.2013. 22:14http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2013/04/11/97346.shtml
raksta
28.04.2013. 20:14Krieviņi paši raksta ka ir ASV kolonija,ja pēc 2 gadiem ienāks pilsoņi no Izraēlas, tad jau Ķīna viņus aizstāvēs un mierīgi varēs strādāt kibučos.
haralds
28.04.2013. 19:19piektais. nevajag, bet авось пригодится. ai, pašu valstī sūdi намечается, aizmirstam.
eksperts
28.04.2013. 17:56»
Kurmītis
Ha, ha, ha, ha ... labs...
No alas jau neko nevar redzet. Un ja uzpeld sarkanie strelnieki, kuri bija Krievijas ideologu jajamzirdzins, tas liek aizdomaties par to ,ka laba tu strada.
eksperts
28.04.2013. 17:50»
krahhs
Latvijas valdiba ar savu politisko prostituciju un tuvredzibu zaudeja visas ekonomiskaas prikshrocibas ko sniedz musu geografiskais stavoklis.Arejais ienaidnieks vajadzigs lai attaisnot savu nevariibu un stulbumu.daudzi prettautiski lemumi tiek pienjemti it kaa aizsargajoties no agresoriem,kuriem isteniibaa...
Viss ,kas viniem bija vajadzigs, jau sen ir nopirkts, ta ka nevajag telot mulki.
krahhs
28.04.2013. 11:55Latvijas valdiba ar savu politisko prostituciju un tuvredzibu zaudeja visas ekonomiskaas prikshrocibas ko sniedz musu geografiskais stavoklis.Arejais ienaidnieks vajadzigs lai attaisnot savu nevariibu un stulbumu.daudzi prettautiski lemumi tiek pienjemti it kaa aizsargajoties no agresoriem,kuriem isteniibaa shis mazais zemes plekjis ar noarditu ekonomiku jau sen neinteresee.un nevajag iedomaties no seviim zemes nabu,jo lidzigi ir arii citi padzilinajumi
antikurmītis 2
27.04.2013. 22:54Pastāv vēl vismaz pāris atbilžu varianti: sākot ar to, ka reizēm ir neielaisti Kremļa kontrolēti uzņēmēji, un ka reizēm viņiem ir izdevies ienākt (kas tikai liecina, ka interese ir)..
antikurmītis
27.04.2013. 22:51»
Kurmītis
Ha, ha, ha, ha ... labs...
kārtējais atgādinājums par to, ka:
- amerikāņi ir slikti,
- krievi ir labi,
- latvieši nav gatavi patstāvīgi dzīvot.
Vai man vienīgajam sanāk acīmredzamais secinājums - "kam tas vajadzīgs viņiem???"
Kurmītis
27.04.2013. 22:15Ha, ha, ha, ha ... labs !
Pārsmējos !
Pareizā atbilde, protams, ir ceturtā. Da viņiem 100 gadus nav vajadzīga tāda kašķīga un nepateicīga tautele, kā latvieši. Kuri ir aizmirsuši visu to labo, ko pieredzējuši no Krievijas puses pēdējo 3 GADSIMTU laikā, toties ļoti labi atceras to, ko piedzīvojuši sliktu 3-5 gadu laikā, kad PSRS okupēja Latviju. Un atkal – ir veiksmīgi „aizmirsuši” tos briesmu darbus, ko pirms tam Krievijā sastrādāja Sarkanie strēlnieki ...
Krievi pamazām sāk iet to ceļu, ko amerikāņi – tērē savus resursus tikai tur un tad, kad tas ir izdevīgi viņiem. Nekādas bezmaksas labdarības vairs. Amīši, ja kādam aizdod naudu, tad par to paprasa tāāādus procentus, ka beigās parādnieks ir gatavs atdot aizdevējam savu sievu, māju, zemi, tautu, da jebko .... un vēl roku bučo. Un tiek uzskatīts par labdari, pretstatā „utainajiem krieviem”.
Mūsu mīļā valdība pēdējo 6 gadu laikā ir aizdzinusi svešumā vairāk latviešus nekās PSRS armija pa visiem okupācijas gadiem kopā ņemot. Un, ja no Sibīrijas tomēr pēc gadiem liela daļa arī atgriezās, tad no Eiropas atpakaļ atbrauks reti kurš. Šie cilvēki Latvijai ir zuduši. Bet jenotu Dombrovskis tiek turēts par valsts izglābēju !??
Skarbā patiesība ir tā, ka latviešu tauta nav gatava patstāvīgi dzīvot un savu valsti veidot un tātad – nav to pelnījusi. Mēs šodien nīstam savu valdību, lamājam savu valsti un drīz nīdīsim arī savu tautu. Un dabīgi, ka mēs nekavējoties sāktu vēl vairāk nīst krievus, ja viņi te parādītos un sāktu kārtību ieviest. Nu un kam tas vajadzīgs viņiem ???
Jezups
27.04.2013. 21:49»
kāpēc pirkt
ja te pilns ar nodevējiem par velti un nodod valsti ne politiski, bet ekonomiski
Labi teikts !
Ex-seržants
27.04.2013. 18:51»
rudais blēdis
Nu neticu, ka Lapsa ir tik dumjš un naivs, kā no šī raksta izriet. It sevišķi ņemot vērā, ka pats pāris gadus atpakaļ rakstīja par Ušakova saraksti ar krievu spiegu Halipovu...
Kremlim tie mediji simt gadus nav vajadzīgi-..."
-------------------------------
Nu nesaki viss. Ja var ticet medijiem tad visu krievu presi LV kontrole trīs cilvēki-
http://www.ir.lv/2012/11/27/izdevums-latvijas-krievu-presi-kontrole-tris-cilveki
Savukart, to, ka lielo biznesu Krievijā jumto FSB ir apstiprinajuši ASV diplomati Wikileaks nopludinatajā sarakstē. Kadu laiku atpakaļ bijusais krājbankas īpasnieks Antonovs neuzmanīgi izplāpajās, ka viņa iegadatais Telegraf nes tikai zaudejumus. Secinājumus izdari pats. Bet mediju kontrole ekonomikas kontrolei absolūti netraucē, pie tam Kremlim par to nav jāmaksā- "labprātīgi" maksā " Kdemļa jumtotie krievu uzņēmeji.
rudais blēdis
27.04.2013. 17:41Nu neticu, ka Lapsa ir tik dumjš un naivs, kā no šī raksta izriet. It sevišķi ņemot vērā, ka pats pāris gadus atpakaļ rakstīja par Ušakova saraksti ar krievu spiegu Halipovu..
Kremlim tie mediji simt gadus nav vajadzīgi-viņi tos 100 miljonu labāk iegulda ekonomiskās svirās. Muļļāšanās ar gāzes liberalizāciju tam labs piemērs.
Tā kā, šķidrs tavs rakstiņš šoreiz...
kāpēc pirkt
27.04.2013. 17:37ja te pilns ar nodevējiem par velti un nodod valsti ne politiski, bet ekonomiski