Lūdz sākt kriminālprocesu saistībā ar maksātnespējīgu Štokenberga firmu

SIA VN Zeme, kurā 49% kapitāldaļu pieder Štokenbergam kopā ar kompanjoniem piederošajai SIA Kapitāla virsotne, ir figurējusi saistībā ar vienu no pašreizējā tieslietu ministra un viņa uzņēmumu likumīgajām nodokļu apiešanas shēmām. Tieši šai kompānijai cits Štokenberga un partneru uzņēmums Varavīksnes nami 2007. gada sākumā divos darījumos par 4,57 miljoniem latu pārdevuši zemesgabalu Zolitūdes ielā 75.

Kā norādīts neatkarīgajā auditoru ziņojumā, šādā veidā Varavīksnes namiem, kas nodarbojās ar nekustamā īpašuma mērķprojektiem, 2007. gadā gan nācās maksāt pievienotās vērtības nodokli (PVN) par no dzīvokļu pārdošanas ieņemtajiem līdzekļiem, bet ne no 4,57 miljoniem latu, kas tika iegūti no zemes (kas atradās zem būves ar šiem dzīvokļiem) pārdošanas pašiem sev, jo saskaņā ar Latvijas likumdošanu PVN no zemes pārdošanas nav jāmaksā.

Līdz ar to jaunuzbūvētajā namā dzīvokļi netika pārdoti kā vienots veselums kopā ar zemes domājamām daļām, - dzīvokļus pircēji iegādājās no firmas Varavīksnes nami, un, kā aprēķinājuši auditori, 2007. gadā kompānija tirgojusi dzīvokļus un palīgtelpas (kas ir ar PVN apliekams darījums) ar zaudējumiem vidēji 2% apmērā, bet 2008. gadā dzīvokļa īpašumi tirgoti ar 17% zaudējumiem. Toties zemes domājamās daļas jau pārdotas par iespaidīgām cenām.

Šī shēma gan līdz ar krīzes sākumu gan neglāba VN Zemi no maksātnespējas, taču, kā izrādās, maksātnespējas procesa administratore joprojām no tieslietu ministram netieši piederošā uzņēmuma nespēj saņemt nepieciešamo informāciju.

Kā rāda Pietiek rīcībā esošie dokumenti, jau pagājušā gada novembrī administratore Aksenoka atkārtoti atgādinājusi līdzšinējam VN Zemes valdes loceklim Artim Bajāram, ka viņš „piemirsis” ne tikai iesniegt administratoram dokumentus, kas izdoti un parakstīti 2009. gadā, bet arī nodot administratorei kompānijas zīmogu.

Tāpat no administratores vēstules gan tas izriet, ka par uzņēmumu ieinteresējusies Finanšu policijas pārvalde, kas no VN Zemes administratores pieprasījusi virkni dokumentu, gan tas, ka jau iepriekš uzņēmums nav vēlējies izsniegt visus prasītos dokumentus.

„Vēršu Jūsu uzmanību, ja Jūs nekavējoties nesāksiet pildīt pienākumus, kurus Jums kā parādnieka pārstāvim ir noteicis Maksātnespējas likums, es vērsīšos policijā ar lūgumu uzsākt kriminālprocesu par šķēršļu likšanu maksātnespējas procesā,” teikts Aksenokas vēstulē.

Kā izriet no nākamās administratores vēstules, VN Zeme prasību ignorējusi. „Brīdinu, ja līdz 2011.gada 19.janvārim maksātnespējas administrators nebūs saņēmis augstākminētos dokumentus, lūgšu policiju uzsākt kriminālprocesu par šķēršļu likšanu maksātnespējas procesā. Vienlaikus informēju, ka krimināllietas uzsākšana nozīmē šī fakta atspoguļojumu Jūsu personas datos, kas var radīt problēmas turpmākā uzņēmējdarbībā,” teikts jaunajā vēstulē, kura beidzas ar administratores izteiktu „cerību uz Jūsu saprātīgu rīcību”.

Taču Štokenberga uzņēmuma iepriekšējais valdes loceklis nav reaģējis arī uz šo vēstuli, un šā gada 22. jūlijā Aksenoka ir vērsusies ar iesniegumu Valsts policijā, aicinot sākt kriminālprocesu par reālu šķēršļu likšanu maksātnespējas procesā: „1) administratoram nav iespējas saņemt dokumentus, kas pierādītu debitoru un kreditoru parādu esamību; 2)            administratoram ir aizdomas, ka iepazīstoties ar kapitālsabiedrības grāmatvedības dokumentiem, iespējams varētu konstatēt būtiskas nelikumības, t.sk. nodokļu jomā u.tml.”

Maksātnespējas administratore Valsts policijai arī izklāstījusi, ka VN Zemes bijušais valdes priekšsēdētājs Uģis Vāverāns sniedzis administratoram paskaidrojumu - visi dokumenti esot pie Bajāra, savukārt tas „nav nodevis maksātnespējas procesa administratoram pieprasītos dokumentus, neskatoties uz to, ka esmu brīdinājusi par griešanos policijā”.

Kā jau ziņots, pašlaik Štokenbergs apgalvo, ka uzņēmumos bijis tikai mazākuma akcionārs un faktiski neesot bijis lietas kursā par tajos notiekošo. Tiesa, parādoties pirmajai informācijai par Varavīksnes namu un VN Zemes darījumiem, ministrs vēl demonstrēja labas zināšanas gan par šiem darījumiem, gan to iemesliem.

Novērtē šo rakstu: