Lūgums izmeklēt valsts naudas izšķērdēšanu nacionālajā aviokompānijā „airBaltic”

Būtu priecīgs,ja šādus īpatņus un viņu atbalstītājus Saeimā un ministrijās tiešām sāktu tiesāt, tikai atcerieties mīļie, par ko Jūs paši balsojāt,ja vispār bijāt vēlēt... Tak,,Lielais Vilis Šļosers un vēl dažs zināms personāžs,, atkal gudri stāsta,kā pareizi ceļus būvēt,Rīgā (un ne tikai)tiltus remontēt, un vispār,kā pareizi dzīvot.... Paši balsojāt...😏🥲🥲

Atbildēt

Domāju lietas jāsauc savos vārdos: izzagšana, laupīšana, piesavināšanās utt
Tā ir klaja nekaunība TĀ Apzagt Latvijas uzņēmējus un iedzīvotājus , vēl jo vairāk, ja ņem vērā, ka nācās vēl pēc tam aizņemties!!!

Atbildēt

Tiesāt šo parazītu

Atbildēt

Nevajag fokusēties uz vienu uzņēmumu. Valstī ir radīta sistēma, kurā šādi vadītāji var uzņēmumus staipīt, badināt un pēc tam pasakas sacerēt. Arī ministra izlikšana vainošanai ir sistēmas klerki radīts produkts. Paskatieties kuri ir tie klerki SM kuri šo bardaku radīja un tagad aktīvi uztur? Tie kuri defilē dzelceļa, ostu un Air Baltic, un Rail Baltic un Pasažieru vilciens projektos.Vienas un tās pašas blondīnes! Apskaužamas demagoģes un ministra musinātājas.

Atbildēt

1.Gauss ir krāpnieks.
2.Valdes un padomes locekļi diez vai ir idioti. Līdzdalībnieki. Un mēs viņiem vēl maksājām luksus algas
3.Visi aizmirsa, ka par"miskastes obligācijām" 500 000 000 apjomā plus 14.5% garantēta peļņa galvoja Latvijas Republikā Ņemot vērā, ka pamatkapitāla vairs nav, to LV - tas ir mums būs vistuvākā nākotnē jāatgriež.

Atbildēt

Nekas nenotiks un visi būs šokolādē izņemot paraztos mirstīgos😂

Atbildēt

Atceros, 2020.gadā valsts šajā uzņēmumā ieguldīja 250 000 000 it kā glabjot no parādiem vai no bedres. Tagad atkal, bet dubultā.

Atbildēt

»

kas tad tā par nakts smirdēšanu

Atbildēt

...

Atbildēt

»

Es meklātu gausus vācu vēstniecībā 570 ilj sakā, bet 40 miljonu izspiedējus- reketierus Izraēlas vēstniecībā, bet Swdbank vikingus Zviedrijas vēstniecībā.

Atbildēt

no 1945 g cik paaudzēs zagļi ir zagļi???

Atbildēt

Gausu ar pārējiem blēžiem nekavējoši roku dzelžos un veikt auditu.Zagļu kantoris.

Atbildēt

Ja arī Gauss ir izkārtne, tad tas nenozīmē, ka viņš nav ārvalstu parazīts, kas būtu jātiesā. Tāds liktenis parasti ir zic direktoriem.

Atbildēt

»

Ludzu publicejiet to 10 personu, noziedznieka gausa izpaligu vardus un uzvardus ,kam vins nopirka 10 Teslas elektromobilus no Latvijas nodoklmaksataju naudas par 100 000 euro gabala.

Atbildēt

»

Nu gan tu iebrauci auzās.
Komerclikums. 169.pants.
Valdes un padomes locekļu atbildība.
(1) Valdes un padomes loceklim savi pienākumi jāpilda kā krietnam un rūpīgam saimniekam.
(2) Valdes un padomes locekļi solidāri atbild par zaudējumiem, ko tie nodarījuši sabiedrībai.

Atbildēt

Lēmumus par naudas novirzīšanu airBaltic nepieņēma viena valdības vai ministrijas amatpersona.

Likumdošana atsevišķu ministrijas ierēdni, valsts sekretāru, ministru var saukt pie atbildības, bet kapitālsabiedrību ar valsts kapitālu padomju un valžu kopējo lēmumu taisītājus neparedz saukt pie atbildības un kriminālatbildības par izšķērdību, kas radījusi smagas sekas.

Kamer diletanti skribenti un citi lētticīgie to nezinās un nesapratīs, tikām meklēs vainīgos no izkārtnes ar kaismīgiem artiķeļiem, ko nosūta prokuratūrai.

Faktiski ir noticis plānots noziegums pret Latvijas valsti vācu aviokompānijas Lufthansas interesēs, ar Latvijas nodokļu maksātāju naudu lobējot Lufthansas izaugsmi.

Atbildēt

Kāds ir labi pastrādājis.
AirBaltic pārmērīgu investīciju dēļ, ir kļuvis pārāk liels priekš Latvijas valsts budžeta un Baltijas reģiona. Kāpēc jāpērk 100 lidmašīnas, ja esošo reģiona pasažieru pārvadājumiem pietiek ar 35, ir liels un neatbildēts jautājums. Varbūt kāds saņem komisijas maksas par lidmašīnu notirgošanu Gausam? Varbūt līzinga kompānijas maksā komisijas par valsts kompānijas ņemamiem līzingiem uz noteikt augstiem procentiem par kapitālu? Katrā ziņā lidmašīnu pirkšana nav AirBaltic interesēs.

Atbildēt

pārsteidz fakts, ka lidmašīnas nepieder kompānijai

Atbildēt

Ļoti precīzs vērtējums. Vēl tikai piebidīšu , ka būtu labi organizēt nevis Valsts kontroles auditu , kurš paredzami izgazīsies, bet gan Sabeidrisko auditu , kura veikšana varētu pieteikties visi, kuriem ir grāmatveža , ekonomista vai jurista diploms, un rezultātus publiskot. Domāju, ka mēs daudz interesanta uzzinātu. 100 mio. gadā nevar nozagt nedaloties.

Atbildēt

Ne tikai bankas var nosist ar "aviizi"!

Atbildēt

Nav saprotams kas kam un ko lūdz. Tikai trakais priedītis pamodies.

Atbildēt