Mairis „Un vēl es galvā ēdu” Briedis ticis pie „rakstveža”

»

Nu jau, nu jau - Tev droši vien gadiņi 23 un PSRS dzīvojis nebiji, skolā vēsturi bastoji, tāpēc šāds teksts

Atbildēt

»

Kas tieši ukraiņiem būtu, Tavuprāt, jādara, lai nepakāstu savu valsti? Kā K.Ulmanim ielaist krievu karaspēku valstī un nepretoties? Salīdzini, kas notika ar Latvijas valsti, kas nepretojās, un Somiju, kas Ziemas karā noturēja savu neatkarību, lai arī zaudējot daļu teritorijas.

Atbildēt

»

https://inforesist.org/smi-vojska-rf-chto-to-zavezli-v-zaporozhskuyu-aes-istochniki-govoryat-o-minirovanii/

Atbildēt

»

Atkārtoju, nekas, absolūti nekas, Tev nedod tiesības apvainot Latvijas valsti!!!
Laikam esi kurls, akls un piedevām vēl neārstējami stulbs, ja nespēj saprast to vienkāršo lietu, ko jau vismaz divas reizes te norādīju - politiķi nav Latvijas valsts, tās ir pilnīgi dažādas lietas!
Ja Tu, lopiņ, raksti, ka galvenais ir kāds līgums, nekavējies, brauc atpakaļ uz Krieviju un slēdz līgumu ar to teroristisko bandvalsti. Visiem zināms, kā Krievija pilda jebkurus līgumus...
Ir brīži, kad pilnīgi visiem ir jāiestājas gan par Latvijas valsti, gan arī jāspēj saskatīt riskus, ko rada Krievija visām apkārtējām valstīm un tautām, pašas Krievijas tautas ieskaitot. Un bez šaubīšanās jānostājas gan taisnības, gan Latvijas valsts, gan sabiedroto valstu, ieskaitot Ukrainu, pusē. Jo - Ukraina šobrīd cīnās gan par savu valsti, gan par mūsu visu interesēm!
Pilnīgi pareizi saka gan Stoltenbergs, gan Slaidiņš, gan praktiski visi saprātīgi domājušie cilvēki - Krievija šo karu nedrīkst uzvarēt un tā to neuzvarēs!
Šis laiks liek katram cilvēkam izdarīt izvēli, kas viņš ir - Latvijas patriots, vai nodevējs un krievu okupantu pakaļas laizītājs! Ja esi patriots - neprasi, kas par to Tev būs! Ja esi krievu okupantu pakaļas laizītājs - nu, ko, tad tāds arī paliksi mūžīgi mūžos!
Bet - apvainot Latvijas valsti, Tev nav nekādu tiesību!

Atbildēt

»

Visiem nac-pederastiem anāls ir arguments, kā tev.

Atbildēt

»

Vai tad nebija Jānis Dzintars(segvārds Klucis) čekas priekšnieks?
Vai tad J. Dzintara līķi no Maskavas nepārveda uz Rīgas brāļu kapiem? Ja nemaldos 2012 gadā.
Un kas LV pa kapiem un robežu ņemas, ja ne NA?
Ne jau Ždanoka ar Plineru šo no Maskavas pāri Latvijas robežai pārvilka, tie būtu arestēti uzreiz!
Atmiņu Tev vajag, ne naudas sodu!

Atbildēt

»

slava pūcem , mokšāņu murgu atgremotājam !

Atbildēt

»

vai esi painteresējies par tēmu - personālisti un impersonālisti?

Atbildēt

»

nosprāgsti, utainā krieveļu sova! slava tiem, kas tevi utilizēs!

Atbildēt

»

Starp mums tik tiešām ir principiāla atšķirība. Esmu sabiedriskā līguma teorijas piekritējs valsts un indivīda (manis tai skaitā) attiecībās un mijiedarbībā. Tā kā wiki latviski šī teorija ir izskaidrota nesaprotami, īsumā saviem vārdiem izskaidrošu Tev. Indivīds sākotnēji ir brīvs pilnībā (nekas neliedz slepkavot, laupīt, utt.), tad viņš noslēdz līgumu ar valsti, brīvprātīgi atsakās no daļas savu tiesību apmaiņā pret drošību, utt. Šī līguma (piedāvājuma no valsts puses) tekstu varēsi izlasīt jebkuras valsts konstitūcijā (LV - Satversmē), bet šī valsts šo līgumu no savas puses pat nepilda! Tomēr arī par to šobrīd nav runa. Es uzskatu, ka, akceptējot jebkādu līgumu, manas pirmatnējās tiesības nekur nepazūd. Neviens līgums tās nevar atcelt pilnībā. Sekojoši, ja starp mums ir līgums, es nekļūstu par šīs valsts vergu, bet manas tiesības ir visu laiku monitorēt priekš sevis, kā šī (vai cita) valsts pilda tās saistības? Īsi sakot, Tu esi padarījis sevi par šīs valsts vergu. Es, savukārt, uzskatu, ka nevis es esmu radīts valsts interesēm, bet jebkurai valstij, ar ko man ir TIKAI līgums, ir jādarbojas manās interesēs. Ja tas tā nav, līgums ir laužams.

Atbildēt

»

Lai runātu par valsti tā vispirms ir jānodibina.Aitām tas nav saprotams,tāpēc ka aitas.
Persona ir lieta kurai vajadzīgs aizbildnis,persona nav cilvēks.Tas par amatpersonām un pilsoņiem personām.

Atbildēt

»

Nešaubos, ka Ukraina atbrīvos savu zemi no krievu okupantiem! Neviens gan precīzi nevar pateikt, cik ilgi tas vilksies.
Atgādināšu, ka pats primārais nozieguma fakts, no kura izriet visi pārējie krievu okupantu pastrādātie noziegumi, ieskaitot arī dažādus mēģinājumus organizēt "referendumus", ir kara sākšana pret neatkarīgo un nedalāmo Ukrainas valsti! Tas nav apstrīdams ne ar kādu kremļa propagandu, ne ar kādiem krievu meliem. Un no atbildības, par šo noziegumu, Krievijai neizdosies ne izvairīties, ne arī atmazgāties!

Atbildēt

»

Hi,hi. jā, jā atbrīvos Hersonu.Ukraiņi sen nespēj izveidot kvalitatīvu uzbrukumu, bez fronti piesedzošu pretgaisa sistēmu koncentrācijas to nevar izdarīt plikajās Taurijas stepēs.Vienīgais , ko viņi var, ir sarikot sev masu kapus klajā stepē un tad Briselē lēkāt ar asiņainām dirsām.Nē, meloju.Vakar ukrointelektuāļi ar haubicēm močīja pa Zaporožjes AES un sabojāja dzesēsanas sistēmu elektroapgādi. Slava ukrainai!Slava varoņiem, kas hujārī pa lielāko Eiropas AES, kas šobrīd apgādā visu Ukrainu! Slava Darvinam! Slava Einsteinam!

Atbildēt

Laikam jau velti, bet nu vismaz "protokolam” centīšos paskaidrot “Raiva Brieža rakstvedim”:

1)   Tas nav piemineklis "tiem, kas karoja par mūsu zemi". Tas Uzvaras piemineklis ir kulta objekts padomju okupācijas varai - tātad tiem, kas bija PRET mūsu, šodien cionisma un korporāciju politikas “stiprināto valsti” un nesis ļaunāko postu, kādu “mūsu tauta” (kas bija arī Tavs dopings) jebkad ir piedzīvojusi - Latvijas tauta dzīvoja saskaņā un vienotībā, ko panāca VDD - valsts drošuma dienesta neatlaidīgs darbs;

2)   Neviens Latvijā neaicina karā jauniešus, kā min Tavs rakstvedis, veidojot mūsu dārgā ebreja E. Levita kunga un K. Kariņa Huntas aizsardzības dienestu, ko jau divus gadus esošā Hunta pārliecinoši reklamē kā Valsts aizsardzības dienestu, kurā piespiedu kārtā ar likumu tiks iesaukti arī krievvalodīgo okupantu pēcteči, kaut mums jau ir Latvijas bruņotie spēki, Zemessardze, tā teikt, arī “skauti un gaidas”… Dodot zvērestu Huntas aizsardzības dienestā, šos kareivjus varēs sūtīt karā, ja vien mums tas būs nepieciešams;

Karus izraisa teroristu valstis reizē ar Krieviju, kas, ikvienam jāsaprot, šobrīd ir formālā un faktiski redzamākā cionistu politikas mantiniece un turpinātāja tai pašai okupantu varai, kas atrodas Maskavā, ko simbolizē šis “Uzvaras pieminekļa objekts”. Ukraina un Krievija pierāda, ka mūsu Latvijas cionistu vara nav mainījusies ne par gramu ne Krievijā, ne Ukrainā, ne Latvijā - tautas ir jāšķeļ, to nacionālais gars ir jāiznīcina, pūlī jārada šķelšanās un savstarpējs naids, un naids pret varu. Tautas var uzvarēt un pakļaut, tajās attīstot pašiznīcināšanās tendences ziemas aukstuma, bada un nedrošības stāvoklī. Novājināta tauta viegli padodas savai iznīcināšanai;

3)   "Spļāviens sejā" ir nevis šī objekta novākšana, bet tas, ka tik daudzus gadus no padomju režīma cietušajiem - latviešiem un krievvalodīgajiem okupantiem uz to bija mierīgi sabiedrības saskaņā un vienotībā jāskatās.

Nenotika “deokupācija” un veiksmīgi turpinājās kolaborācija. “Spļāviens sejā” tas ir mums, jo kopš 1990. gada Uzvaras piemineklis bija sabiedrībā saspīlēto attiecību “zibensnovedējs”;

4)   Nu un uz tā fona sīkums, bet tomēr zināšanai: Rīgas dome un mūsu Huntas un mums dārgā ebreja E. Levita kunga un ASV pilsoņa K. Kariņa valdība nav viens un tas pats, turklāt 2,2 miljoni eiro ietver arī šī parka labiekārtošanu, iekopjot parka zālāju. Nezinu, vai varēja to izdarīt lētāk, bet vismaz manā draugu lokā, slēgtā svešiem ieejā korporācijā “Vendia” nav neviena, kas neatbalstītu līdzekļu piešķiršanu šādam mērķim.

Novēlu, lai Tev ar godu izdodas tikt ārā no tās bedres, Mairi, kur tagad esi ielecis kopā ar “saviem rakstvežiem”.

Atbildēt

»

tādi,kā tu,kas liek cerības uz briežiem,kuri nu būs tie direktoriņi rīkotāji,mūžīgā opozīcija sēdošie parazīti.Nauda aizplūst plašā straumē kā matuška Volga,lai Latvija kļūtu par Valsti bez pēdiņām,bet tas jau nekas.Ka tik brieži beidzot nokļūtu pie varas,jo pie Siles taču atrodas jau 32 gadus.

Atbildēt

»

Bez tam - ne Tev ir kādas tiesības izteikties par barikādēm! Man gan ir, jo es pats arī uz tām biju!

Atbildēt

»

Letiņš? Un argumentācija kā parasti anāla.

Atbildēt

»

Laikam jau Tev, krievlopu okupant, ar saprašanu tiešām ir pagrūti. Es jau Tev iepriekš norādīju, ka kritizēt valsts amatpersonas un viņu politiku, nepavisam nav tas pats, kas apvainot Latvijas valsti! Jā, uzskatu, ka man ir pienākums aizbāzt netīrās mutes tiem, kuri mēģina apvainot Latviju!
Latvijas valsts ir neaizskarama! Tikai krievlopu okupanti un teroristi, savos netīrajos tīkojumos, var atļauties apvainot Latvijas valsti!
Brauc atpakaļ uz teroristisko Krieviju - varēsi tur izpausties, cik tik tīk. Bet, Latviju liec mierā!

Atbildēt

»

Šeit komentāri lieki...Derētu tai izsaukuma zīmei uzlikt smuku naudas sodiņu,lai pārietu luste raklstīt murgus un melus,cerot,ka ir anonīma.

Atbildēt

»

Čemodāns, lidosta, Brisele! Un tur varēsi brīvi tirgot savu dibenu, kādā pederastu bārā!

Atbildēt

»

Taisnība nepatīk? Neķer kreņķi, tā nepatīk vairumam šodienas LV pseidopatriotu. Kāpēc pseido? Tā vienkāršā iemesla pēc, ka jūs, prātā apdalītie, klaji deklarējat, ka pēdējās vietas gandrīz it visos rādītājos Eiropas Savienībā ir tas pareizais šīs "valsts" stāvoklis, par kuru jūs esat 32 gadus cīnījušies un ar kuru man un citiem reālistiem nez kāpēc būtu jālepojas. :) :) :)
Kvēlie lozungveidīgie sašutuma izpaudumi Tavā komentārā man izraisa smaidu, piedod.
Tā arī neatbildēji, kāds ir pamatojums Tev runāt šīs "valsts" vārdā un vai pēc Tavām domām brīvības cīņās mira un uz barikādēm stāvēja ar sapni par tādu "valsti", kāda tā ir šodien?

Atbildēt

»

Jā, lops tāds, man uz Latvijas valsti ir gan tiesības, gan arī pienākums! Un pienākums man prasa arī aizbāzt Tavu netīro krievlopa okupanta muti, lai tā neuzdrošinātos apvainot manu valsti Latviju!
Tikai krievlopu okupants var tik lopiski izteikties, tādā veidā atmaskojot sevi, kā teroristiskās Krievijas netīro tīkojumu interešu tiešu pārstāvi!

Atbildēt

»

Tu latviešvalodīgais okupant maz zini kas ir strādāt?

Atbildēt

»

sameti visu kājām gaisā!

Atbildēt

pavēsta vienkāršajai tautai sportista domas par 40 miljonu uzdāvināšanu mistiskai ebreju organizācijai,ko viņa partija dedzīgi atbalstīja,bet Raivja partija bija kategoriski pret.Un lai paskaidro sportistam vēl lieku reizi,ka sarkanarmiešiem nemaz nebija dota iespēja cīnīties par Latviju.Cīņas rezultāts bija tāds,ka Latvija nonāca atkārtotā okupācija režīmā uz 50 gadiem.Lai,kā Raivis raksta,tas ir veltīgi,bet rakstvedis vēlreiz var mēģināt.Bet,ja rakstvedis ir sportista domubiedrs,tad gan nekā.

Atbildēt

»

Mūžīga slava AZOV varoņiem, par katru nodevībā mirušo un sakropļoto tiks atriebts.

Atbildēt

Šitais, pusžīds, kam vectēvs bija J.Dzintars - čekas priekšnieks represiju laikā, tagad vēl muld, ka ir latviešu aizstāvis! Viņš ir Latviešu Tautas kauns un negods, kā visa Dzintaru dzimta. Un lai aizrijas ar tiem 40-miljoniem, ko savai žīdu tautai izcīnīja! Pluss, vēl 30-tūkstošu Ukrainas krievu, pēc viņa inicetīvas tika ielaisti Latvijā, kuri mums tagad jāuztur, jo strādāt šie nedomā!

Atbildēt

»

Muldoņa. Latviešu celtniecībā bija labi, ja 5%. Rūpniecībā - aptuveni tas pats. Rīgā starp Kastrānes, Raunas, Biķernieku un Laimdotas ielām vesels kvartāls piecstāveņu bija vienas vienīgas celtnieku kopmītnes.

Atbildēt

»

no Krievijas sabraukušie nebūvēja neko. Pat okupācijas pieminekli ne!

Atbildēt

»

Tev kādas ekskluzīvas tiesības ir uz šo "Latvijas valsti"? Ja ir, gribu redzēt, ar ko tās būtu pamatotas? Šī "valsts" ir ne tikai politiķu, bet visu "saimnieku savā zemē" (t. sk. arī Tevis, acīmredzot) 32 gadu darbības sekas. Fobijas, mazvērtības kompleksi, stulbums, slinkums, naivums ... tas ir tas komplekts, kurš šo "valsti" ir izveidojis par to, kas tā ir. Tas man Tev būtu jājautā, vai šī pseidovalsts ir tas, par ko brīvības cīņās mūsu vectēvi dzīvības atdeva?

Atbildēt

»

Nezināju, ka Afganistāna un Mali ir okupētas. Zināms tikai tas, ka tur aktīvi darbojas krievijas specdienesti un kremļa iesūtīti rīkļu rāvēji. Līdzīgi kā tas ir vēl dažās dienvidāfrikas valstīs, Ukrainā, Londonā un arī Latvijā.

Atbildēt

»

Pārstāj vemt okupante! Zaķusalas torni būvēja Latvijas celtnieki. No Krievijas sabraukušie nebūvēja neko. Daudzdzīvokļu mājas arī būvēja Latvieši bet kad uzbūvēja ievācās''neaizvietojami speciālisti'' no Krievijas.

Atbildēt

»

Laikam nesadzirdēji, tāpēc jautāšu vēlreiz!
Ar kādām tiesībām, Tu, lops tāds, atļaujies apvainot Latvijas valsti???
Atgādināšu - apvainot Latvijas valsti, par kuru savas dzīvības ir atdevuši tik daudz izcilu cilvēku, Latvijas patriotu, nav tas pats, kas kritizēt prezidentu, ministru prezidentu, politiķus utt!
Vai nebūtu Tev, lops tāds, pienācis laiks aizvērties!

Atbildēt

Izrādās ka jaunā Beļģijas ārlietu ministre esot pabijusi okupētajā Krimā, turklāt caur Maskavu un bez ukrainiešu atļaujas, un gan Beļģijā aizvākto pieminekli kādreizējiem leģionāriem, gan to ko gatavojas jaukt nost Rīgā - abus divus ir izstrādājusi viena un tā pati latviešu tēlnieku dinastija, tobiš i vašim i našim.

Atbildēt

Man patīk Ojārs Skudra, Mairis Briedis, Patriots drošsirdīgais Parādnieks. Patīk Elksniņš, patīk kārtīgais Urbanovičs.

Atbildēt

Zaķusalas TV tornis ne tikai simbolizē okupāciju, bet tika intensīvi izmantots okupantu ideoloģijas izplatīšanai ! būtu ka jāgāž nost ! un vēl tās pretīgās staļinkas un hruščovkas , brrrrr vai tā Ļeņina Rīgas HES un zinātņu akadēmija ar pievstaru zvaigznēm , pretīgi (((

Atbildēt

»

To mēs nezinām, par ko karoja Raivja radi, jo vairumam deputātu un amatpersonu biogrāfijas sākas no 90.gada, bet par radiniekiem vispār kapa klusums. Konfidencialitātes vārdā, pat draugus un klases biedrus vairs google neizdod, kur nu vēl savu kremļa aģentūru.

Atbildēt

https://youtu.be/xOJaAgWHQ6g

Atbildēt

»

Viss pa vecam. Vel aizvien ir tādi, kuri pilnā pārliecībā skandina, ka Hersona līdz septembrim tikšot atbrīvota, jo kaut kāds hrens no Ukrainas tā esot apgalvojis.

Atbildēt

»

Kur ir redzams gals karam Ukrainā?

Atbildēt

»

Kopš Latvija aizskrēja līdzdarboties Irākas, Afganistānas un Mali okupācijās, šādus jautājumus šīs valsts patriotiem vairs nav jāuzdod. Ja vēlaties maksāt reparācijas par izpostītajām iepriekšminētajām valstīm, tad - uz priekšu! Un par kolektīvo sodu šai sakarā - tas pats.
Latvijas sabiedrība, klusējot un neprotestējot pret līdzdalību minētajās "operācijās", ir akceptējusi darbos principu, ka starpvalstu norisēs stiprie var darīt, kas vien tiem tīk, sekojoši, šai pašai sabiedrībai vairs nav nekādu morālu tiesību gausties par jebkādām okupācijām (1940. gads, Ukraina, utt.) pagātnē un nākotnē.

Atbildēt

“Sākot ar marta beigām Krievijas agresija cietīs ļoti lielas neveiksmes un zaudējumus, ka praktiski Krievijas karaspēks pāries no uzbrukuma uz ierakumu aizsardzību un mēģinās noturēties ieņemtajās teritorijās, bet par laimi tas kopumā nebūs iespējams. Tā tas turpināsies vēl veselu mēnesi un maija sākumā Krievijas karaspēks būs jau zaudējis praktiski visas jaunās okupētās teritorijas un mēģinās noslēgt miera līgumu ar Ukrainu, lai vismaz Krimas pussalu atstāj Krievijai. Krievija visādi draudēs un terorizēs visu šo laiku ne tikai Ukrainu, bet visu pārējo pasauli. Gumijas stiepšana līdz jūnija sākumam, kad visas Krievijas cerības izplēnēs kā sapnis un nāksies atteikties ne tikai no Krimas un pārējiem Ukrainas apgabaliem, bet palēnām arī no Kēnigsbergas, Kuriļu salām un daudzām citām nelikumīgi okupētām teritorijām," 25. martā savas prognozes precizēja Edijs Spāre.

Atbildēt

»

Tas pat pilnīgam durakam tagad-pēc 30 gadiem skaidrs, ka bez vatņiku repatriacijs-bet ruskii mir sagrāves LV nekas nekad uz labo nemainīsies.

Atbildēt

»

Tak točno, tovarišč: V perjod-k polnoi pobede kommunizma vo vsjom mire.

Atbildēt

»

Par to vislabāk pajautāt Rinkevičam-kapēc neko nav izzdarījis vatņiku repatriācijas lietā.

Atbildēt

»

Nez vai ukraiņi arī par "nelabvēļiem" sauc krievu okupantus, kuri nogalina viņu tuviniekus, domāju ka nē. Tad kādēļ daudzi latvieši izvēlas būt politkorekti un nesauc lietas īstajos vārdos, ja Latvijas okupācija un latviešu slepkavošana ir tikai mazliet agrāk notikusi. Vai Latvijā mītošie okupanti cer uz amnestyju, vai varbūt cer izvairīties būt to skaitā, kam nāksies atbildēt par visām okupācijām un strādāt savā zemē, lai izmaksātu reparācijas par nodarīto postu citām tautām. Kādēļ tie, kuri personīgi ir piedalījušies citu valstu okupācijas procesā, atšķirībā no krievijā dzīvojošajiem, būtu atbrīvojami no kolektīvā soda, ko neizbēgami saņems krievija.

Atbildēt

Raivi, ļaunākais un destruktivakais murgs nebija okupācija, bet tai sekojoši jūsu valdīšanas gadi, 3 dekādes genocīda, degradācijas un katastrofas jebkurā sfērā.Viss turpinas kā farss, tagad no mums prasa 2,2 miljoni, kuru pielietojumu neatbalsta pat 10 procentu tautas.Kādam bez Dombravas uzjautāja? Un 2,2 miljoni par to, ko vienā dienā var izdarit LV Armijas sapieru vads, ir nekaunība.Un tam ir viens izskaidrojums- valsti nevada tautas priekšstāvji, bet anglo-amerikāņu rezidentūra, kas strādā citu struktūru interesēs ...
Īsumā-Eiropā varu sagrābuši nebūt ne neprāši,bet anglo-amerikāņu aģenti, kas iznīcina Eiropu.Bīda "ekologisko" dienaskārtību, kas ir pilnīgi nepieļaujami šajos apstākļos.Savukārt aizliegums Krievijai eksportēt mēslojumu novedīs pie bada Āfrikā un graujošas migrantu plūsmas.Kapitāli bēg uz Ameriku un Angliju, jo Eiropā metodiski kurina karu.Eiropas aristokrātiskās un rūpnieciskās elites pretojas- Eiropā krīt premjeri un ļoti iespējams, ka notiks ari labi finansēti tautas dumpji pret pedoliberāļu zaļajiem kretīniem.Tautai ir tiesības uz pašaizsardzību un vienīgais izdzīvošanas algoritms ir pēc iespējas ātrāka varas uzurpatoru nobīdīšana no varas ar tai sekojošu lustrāciju vai iznīcināšanu.Tas tā, bez emocijām, kā steitments ,nevis aicinājums uz vardarbību.Būtu, protams, žēl, ja Kariņa komanda paspētu aizbēgt, bet neko darīt.Pat Krievija šobrīd saviem liberastiem atļauj aizbraukt, turklāt pat ar iedzīvi.

Atbildēt

»

Pamēģini paskaidrot, ar kādām tiesībām Tu, nodevēj, atļaujies apvainot Latvijas valsti?

Atbildēt

»

lai ar kurā armija nekaroja Raivja radi, tie noteikti nekaroja par ruskii mir.

Atbildēt

»

Cik noprotams, tad par Brieža vecotēvu viss ir skaidrs.

Atbildēt